В третьей серии Катющик пытается "вывести с нуля" формулу закона всемирного тяготения через искусственно введенные концепции "качества" и "количества" воздействия. Это попытка создать впечатление "нового открытия", хотя по факту просто переписывается известная формула.
1. "Никто не создал формулу физического воздействия"
Цитата:"На дворе уже 21 век, но пока ещё никому не удосуживалось, не сподобилось ввести в оборот формулу физического воздействия."
Почему это ложь:
В физике есть множество формул для воздействия:
Работа: A = F·s (сила × перемещение)
Импульс силы: J = F·t (сила × время)
Мощность: P = F·v (сила × скорость)
Энергия: E = F·s, E = mv²/2
Все эти понятия давно формализованы и используются
"Формула воздействия" Катющика не добавляет ничего нового
Разделение на Q и N - это лишний слой абстракции, не добавляющий ничего нового
Просто переименование известных величин
3. "U - интенсивность базового воздействия"
Цитата:"U – это интенсивность базового энергетического воздействия... Количественно «у» будет в большинстве случаев сводиться к некоему постоянному значению. У = C₁."
Почему это просто переименование:
"Интенсивность базового воздействия" U = C₁ - это по сути гравитационная постоянная G
G = 6.674×10⁻¹¹ м³/(кг·с²) - известна с 1798 года (Кавендиш)
Катющик переименовывает G в U и подает как "новую концепцию"
Цитата:"Каков коэффициент общей результативности передачи воздействия через пространство?... коэффициент результативности пространственной передачи... равен 100%, то есть единицы."
Почему это тривиально:
Это очевидный факт: пространство не поглощает гравитацию
Известно со времён Ньютона
Подается как "важное открытие", хотя это банальность
Манипуляция: создать впечатление, что говорится что-то новое
5. "Пространственный фактор - площадь сферы 4πr²"
Цитата:"Пространственный фактор... имеет место распределение воздействия на площадь сферы. S = 4πr²... Ставим площадь сферы вниз общей формулы, в знаменатель."
Почему это не новое:
Это закон обратных квадратов, известный с XVII века!
Сила ∝ 1/r² именно из-за распределения на площадь сферы
Это объясняется в любом учебнике физики
Катющик подает это как свое "открытие"
На самом деле это переформулировка известного закона
6. "Получили формулу тяготения!" - переписывание известного
Цитата:"В результате получается, что с различием в форме знака «минус» перед формулой соответствуют общеизвестной версии законов всемирного тяготения."
Что на самом деле произошло:
Катющик взял известную формулу: F = GMm/r²
Ввел промежуточные обозначения: Q (качество), N (количество), U (интенсивность)
Получил: F = U × (1/4πr²) × m₁ × m₂
Это та же формула, просто переписанная!
Константа C = U/4π = G (гравитационная постоянная)
Никакого нового содержания не добавлено
Аналогия:
Это как если бы кто-то сказал:
"Никто не знает, откуда берется 2+2=4"
"Я выведу это с нуля! Введу A=1+1, B=1+1"
"Теперь A+B = 4! Я открыл формулу!"
7. "Минуса в формуле нет" - снова векторная путаница
Цитата:"Мы не находим каких-либо теоретических предпосылок для обоснования знака «минус»... Логические основания для какого-либо минуса в формуле начисто отсутствуют."
Почему это снова ошибка:
Минус означает направление силы (к центру)
Векторная запись: F⃗ = -GMm/r² · r̂
Минус указывает, что сила направлена противоположно радиус-вектору r̂
Без минуса была бы сила от центра (отталкивание)
Это уже разбиралось в серии 1 (см. разбор серии 1)
Наблюдение: Катющик тратит огромное количество времени на "вывод" формулы через Q и N.
Проблема:
Иллюзия глубины: много слов, много букв, сложные рассуждения
По факту: просто переименование известных величин
Сравнение с учебником:
Учебник: "F = GMm/r², где G - гравитационная постоянная, обратная зависимость от r² объясняется распределением на площадь сферы"
Катющик: 50 минут "вывода" через Q, N, U, K, S... чтобы получить ту же формулу
Это псевдоглубина: создание впечатления сложности там, где её нет
Заключение
Третья серия - попытка создать впечатление "революционного открытия":
Что на самом деле произошло:
Взята известная формула F = GMm/r²
Введены промежуточные обозначения: Q (качество), N (количество), U (интенсивность)
Получена та же формула, но записанная сложнее
Заявлено, что это "впервые в истории"
Главные манипуляции:
✗ Ложное заявление о первенстве ("никто не вывел")
✗ Искусственное усложнение (Q × N вместо простой записи)
✗ Переименование известных величин (U вместо G)
✗ Подача очевидного как "открытия" (K=1, площадь сферы)
✗ Оскорбления учёных и студентов
✗ Конспирология про "сектантов-релятивистов"
Реальность:
Закон всемирного тяготения известен с 1687 года (Ньютон)
Гравитационная постоянная измерена в 1798 году (Кавендиш)
Вывод формулы есть в любом учебнике физики
Общая теория относительности (1915) дает более глубокое понимание через искривление пространства-времени
"Формула Катющика" не добавляет ничего нового, только путаницу
Аналогия:
Это как если бы кто-то "открыл":
Автомобиль = [Кузов] × [Мотор]
Где Кузов = качество передвижения
А Мотор = количество передвижения
И заявил: "Впервые вывел формулу автомобиля! Все инженеры не знали, как он устроен!"
