«Катющик ТВ»: первый стрим наследников, или физика, которую нам пока нельзя рассказать

Виктора Катющика нет, но дело его, бл..дь, живёт. Последователи запустили канал «Катющик ТВ» и провели «тестовый стрим» с ответами на вопросы зрителей:

Их тут же обложила критикой их же паства, и пришлось выпустить ещё 40 минут оправданий под названием «Дополнение к стриму»:

Я посмотрел оба. Мне было больно, теперь будет больно вам.

Коротко: это 3.1415з..ц. Причём 3.1415з..ц иррациональный, с бесконечным числом знаков после запятой, и с каждой минутой стрима знаков становится всё больше.

Поехали по пунктам, с таймкодами, чтобы никто не 3.1415зд..л, что я выдумал.

1. Скорость света: «ограничений ни х..ра нет», но «ограничения, бл..дь, есть»

Стрим, 3:11: «Его постулат о том, что нельзя превысить скорость света, ничем не обоснован. Это просто постулат. То есть он так сказал, и всё».

3:22: «Технических, математических, физических ограничений на данный момент времени нет».

Пятьдесят секунд спустя, 4:04: «Но эта скорость всё равно ограничена сверху. То есть есть некий потолок».

Меньше минуты понадобилось, чтобы самого себя опровергнуть. Рекорд? Нет, рекорды будут дальше.

В «Дополнении» (3:16) выясняется, что разгонять тело всё труднее: «энергия будет тратиться по экспоненте» и «ограничения сверху присутствуют точно».

Ох..еть, товарищи. За 40 минут вы с нуля переоткрыли тот самый релятивистский рост энергии, против которого воюете. Только не по экспоненте, а как $1/\sqrt{1-v^2/c^2}$. И в бесконечность она уходит ровно на скорости света, а не на каком-то «кратном» значении, которое вы, конечно же, не назвали.

Теперь про «он так сказал, и всё». Постулат Эйнштейна говорит не «быстрее нельзя», а «скорость света одинакова во всех инерциальных системах». Это прямо следует из опытов Майкельсона–Морли и с тех пор проверено миллион раз. Ограничение скорости выведено из постулата, и его тоже проверили, причём на железе:

1964, опыт Бертоцци: электронам дают всё больше энергии (её меряют калориметром по нагреву мишени), а их скорость упирается в c и выше не идёт.
БАК: протоны с энергией 6,8 ТэВ летят со скоростью 0,99999999c. Хоть до2.718ись с энергией, девятки добавляются, а единица не наступает.
Каждый спутник GPS учитывает поправки СТО и ОТО, иначе навигатор врал бы на километры в сутки и вы бы до сих пор плутали по Подмосковью.

Так что «Эйнштейн так сказал» — это не про физику. Это вы так сказали, а Эйнштейна вы ни х..ра не читали.

Вишенка, 9:12: «А можно ли превысить скорость света? Да, можно… Физические ограничения есть, но они связаны с другими параметрами. Пока не буду говорить, какими».

«Пока не буду говорить». Запомните эту фразу, она ещё вернётся. Много раз.

2. «Старый китайский способ» и «полевой двигатель», который ни х..ра не двигает

Стрим, 6:18–7:18: если создать «разность напряжённости поля» с двух сторон корабля, то «все частицы сразу же мгновенно начинают смещаться… у нас нет инерции». А ракета — это «старый китайский способ», который «естественно, имеет очень большой ряд ограничений».

Если все частицы тела ускоряются одинаково, перегрузки нет. Это называется свободное падение, а за ним стоит принцип эквивалентности, на котором Эйнштейн (да-да, тот самый, который «просто так сказал») построил ОТО. Спи3.1415здили у Эйнштейна, налепили сверху слова «полевой способ» и выдают за откровение.

Разница в том, что «старый китайский способ» вывел «Вояджеры» за пределы Солнечной системы и высадил людей на Луну. А «полевой способ» за всю историю РЦ не сдвинул ни одной пылинки. Нет ни прототипа, ни расчёта, ни формулы тяги. Есть только «Виктор Григорьевич говорил». Ну говорил. А ракеты летают.

В «Дополнении» (15:36) нас ещё и учат, как устроена ракета: «у нас внизу управляемая реакция взрыва происходит топливно-воздушной смеси».

Топливно. Воздушной. В космосе. Где, бл..дь, нет воздуха. Ракета потому и ракета, что везёт окислитель с собой (жидкий кислород, азотный тетроксид). Иначе она заглохла бы выше 20 км и 2.718нулась обратно на стартовый стол. И это не «взрыв»: взрыв у ракетчиков называется аварией. Люди, которые не отличают ракету от карбюратора «Жигулей», рассказывают нам про межзвёздные полевые двигатели. 2.718 твою топливно-воздушную смесь через сопло Лаваля в бога-душу-Циолковского, раз3.1415зд..йство ты космическое, бл..дь! Это даже не 3.1415здец, это 3.1415здец в квадрате, то есть $\pi^2$, то есть почти десять 3.1415здецов.

3. «Гравитационное поле 3.1415здец настолько сильное, что другое поле не в2.718бёт»

Стрим, 12:34: поле «настолько велико по значению напряжённости в каждой точке, что разместить там сколько-то ещё значимое по воздействию поле, магнитное, электромагнитное… просто нет возможности».

Сходите к холодильнику. Магнитик держит себя и пару квитанций за ЖКХ против притяжения ВСЕЙ ЗЕМЛИ, то есть шести септиллионов килограммов. Электрическое отталкивание двух протонов сильнее их гравитационного притяжения в $\sim 10^{36}$ раз. Это единица и тридцать шесть нулей. Гравитация — самое слабое из известных взаимодействий, и это знает любой восьмиклассник с магнитом и скрепкой.

А у наследников гравитация «заняла всё место», и магнетизму «некуда разместиться». Как будто поля — это баулы в багажнике «Приоры». Физика уровня «х..ня, влезет».

4. Магниты: «это вся Вселенная их нах..р сталкивает»

Стрим, 14:10: «Когда у нас два магнита друг к другу притягиваются, это не магниты притягиваются, это вся внешняя материя, всё гравитационное поле, оно их сталкивает вместе».

Вопрос на один ход. Переверните один магнит, и они начнут отталкиваться. Вселенная вокруг поменялась? Галактики развернулись ж..пой? Внешняя материя та же, расстояние то же, а знак силы сменился. От поворота магнитика двумя пальцами. Объяснение, которое одинаково «объясняет» и притяжение, и отталкивание, не объясняет ни х..ра. Это не теория, это универсальная отмазка.

А ещё магниты отлично притягиваются в вакуумной камере и в экране из пермаллоя. Сила между ними падает с расстоянием совсем не так, как «давление Вселенной». Компас показывает на север, а полюса у магнита ощутимо разные. Но по версии стрима «полюса — это условность» (11:25). Условность, бл..дь, на которой полторы тысячи лет ходят корабли.

Самое честное место — «Дополнение», 10:27–10:44: «Я согласен с тем, что его [механизм] пока никто не объяснял. Виктор объяснял только лишь косвенно… Поэтому пока что мы вам, извините, механику всю рассказать не можем».

То есть в стриме уверенно на3.1415здели, как работают магниты, а когда переспросили, признали, что механизма нет и никогда не было. «Объяснял косвенно» — это когда ни х..ра не объяснил, но очень уверенным голосом.

5. «Поле — как вода в Марианской впадине», а логика — на дне этой ж..пы

Напряжённость поля предлагают представлять как давление воды на глубине (стрим, 15:07 и 16:17): чем выше столб воды, тем больше давление.

Мелочь, но показательная: давление в Марианской впадине создаёт вес воды. То есть ГРАВИТАЦИЯ. Гравитацию объясняют через давление, а давление существует благодаря гравитации. Змея сожрала собственный хвост и подавилась, а ведущие кивают: «Да, самый наглядный пример».

Даже свои не выдержали. Зритель Ник в «Дополнении» (6:20): «Это смелое упрощение с фундаментальной ошибкой… Такая аналогия не объясняет, а запутывает».

Ответ ведущего: «Тут как кому зайдёт».

Физика по принципу «кому как зайдёт». Закон Ома тоже кому как зайдёт: суньте пальцы в розетку и проверьте, зайдёт или нет.

6. Взаимодействие мгновенное. «Это физически описано уже», 3.1415зд..ть не мешки ворочать

«Дополнение», 25:16: взаимодействие через поле «максимально быстрое. То есть мгновенное, абсолютно нет никакой задержки. Это физически описано уже».

Кем описано? Где? Покажите хоть одну формулу, хоть одну, бл..дь, циферку. А вот что описано и измерено:

17 августа 2017 года LIGO/Virgo поймали гравитационные волны от слияния нейтронных звёзд (GW170817). Гамма-всплеск от того же события пришёл через 1,7 секунды. Сигнал летел 130 миллионов лет. Скорость гравитации совпала со скоростью света с точностью до $10^{-15}$. «Мгновенностью» тут и не пахнет, пахнет только 3.1415здежом.

Тут же зритель спрашивает в лоб: если поле никуда не распространяется, откуда у света скорость (25:32)?

Ответ: «Тут тоже достаточно много нужно рассказывать. Ещё пока что данные такие непроверенные. Поэтому этот вопрос пока опустим».

Опустим. Ключевой вопрос всей их «полевой» теории: почему свет летит именно со скоростью c? Ответ: опустим. Опустили. Как и всю физику.

7. Восемь бесконечных кубов и математика, которую раз2.718бали

Финальный номер «Дополнения», 37:34–39:20. Пространство бесконечно, потому что «оно не может технически закончиться». Ведущий сидит на стуле и считает: влево-вправо — две бесконечности, вперёд-назад — две, вверх-вниз — две. Итого «пространство представляет из себя восемь кубов с размером бесконечность на бесконечность на бесконечность».

(Это называется октанты. Их проходят в школе, когда рисуют оси x, y, z. Ну, кто в школу ходил.)

Дальше главное: в бесконечном пространстве с равномерной плотностью вещества складываются частные поля всех частиц, каждое ослабевает как $1/r^2$. Итог (39:14): «колоссальные величины… но не бесконечное, оно конечно».

Нет, не конечно, и считается это на пальцах. Возьмём тонкий шаровой слой радиуса $r$. Масса в нём растёт как $r^2$, вклад каждой частицы падает как $1/r^2$. Значит, каждый слой даёт ОДИН И ТОТ ЖЕ вклад, хоть на расстоянии метра, хоть миллиарда световых лет. Слоёв бесконечно много, и сумма бесконечна. Это гравитационный парадокс Неймана–Зеелигера, известный с 1890-х годов. С ним бились Ньютон и Эйнштейн, а тут его «решили» тремя словами: «но не бесконечное». Математика посмотрела на это, тихо вышла на балкон и не вернулась.

Тут, честно, у меня кончились приличные слова, поэтому скажу по-инженерному: 2.718 ж твою бесконечность через восемь кубов, в три 3.1415зды ортогональных оси, в интеграл, в Неймана–Зеелигера и в БГП ей душу мать, х..ров ты сумматор с табуретки!

Мало того, напряжённость — вектор. В однородной бесконечной Вселенной вклады со всех сторон взаимно уничтожаются, и в сумме нет ни «колоссального давления», ни направления, куда что-то «приталкивать». Вся конструкция БГП, на которой стоит учение, разваливается от первой школьной задачи на интеграл. Сам себя раз2.718бал на ровном месте, с умным видом, сидя на стуле.

8. «Гравитация — не сила», но «сила падает с квадратом». Ох..еть

«Дополнение», 31:19: «Ну вот нет, гравитация — это не сила. Всё пояснили, понятно».

Через пять минут, 36:59: частные поля, «сила их уменьшается с квадратом расстояния».

Ещё раньше, 34:52, частица без частного поля «не может взаимодействовать с базовым гравитационным полем. Всё, ей нечем зацепиться».

Нечем зацепиться. Физика уровня липучки на кроссовках. Поле без массы, без вязкости и без скорости при этом «упругое» (29:08). Свойства полю назначают на ходу: какое прямо сейчас нужно, чтобы выкрутиться, такое и назначили. Через пять минут назначат обратное, и ни одна ж..па не покраснеет.

9. Кулагина, телепатия и «мама чувствует», что её на2.718вают

Зритель Андрей спрашивает: был ли телекинез Нинель Кулагиной, ведь скептики говорят, что не было? Ответ ведущего хоть в рамочку вешай («Дополнение», 18:27):

«Если бы Кулагина была мошенницей, и она бы знала об этом, я думаю, что она не участвовала бы в этих экспериментах изначально».

То есть мошенники никогда не участвуют в демонстрациях. Ури Геллер, Кашпировский, Грабовой и вся «Битва экстрасенсов» смотрят на вас и ох..вают от такой наивности. Демонстрации — это и есть рабочее место мошенника. Наперсточник тоже «участвует в экспериментах», каждый день, на вокзале. 2.718 твою телекинетическую мать через спичечный коробок, через ниточку, через магнитик в рукаве и в тонкоматериальную душу всей комиссии, 3.1415здобратия ты доверчивая!

Дальше, 19:05: «Есть документ. Подлинность его достаточно сложно сейчас как-то интерпретировать. Но, тем не менее, документ есть».

Подлинность х..р знает какая, но документ есть, значит, телекинез был. С такой логикой у меня есть документ, что я китайский император. Подлинность сложно интерпретировать, но документ есть.

Что на самом деле: строгой проверки Кулагиной (контроль предметов, слепой протокол, независимые наблюдатели) не было ни разу. Иллюзионист Юрий Горный воспроизвёл её номера обычными фокусами. За полвека ни один «телекинетик» не сдвинул спичку в контролируемых условиях. Премия Джеймса Рэнди в миллион долларов так никому и не досталась. Миллион, бл..дь, долларов, а желающих сдвинуть спичку не нашлось.

И финал, 22:45–23:09, телепатия:

«Мама, например, чувствует, что происходит с ребёнком… Было же у вас наверняка такой эффект, что вы о человеке подумали, и он вам позвонил… Физическое основание для этого точно есть. Виктор об этом говорил».

Ошибка подтверждения в чистом виде. Сто раз подумали о человеке, и он не позвонил: этого вы не помните. Один раз позвонил: «тонкоматериальное взаимодействие». Я вот сейчас думаю о том, чтобы ведущие открыли учебник физики. Посмотрим, сработает ли.

А «физическое основание точно есть, Виктор говорил» — это не физическое основание. Это цитата из святого писания.

10. Всё, чего нам, бл..дь, «пока не могут рассказать»

Соберём вместе все ответы в духе «пока не скажу»:

9:29 (стрим): какие ограничения скорости на самом деле? «Пока не буду говорить, какими».
3:53 («Доп.»): нагрузка поля на тело? «Не хотел бы затрагивать… сто процентов мы не знаем. Есть только догадки».
5:52 («Доп.»): «Есть ещё один эффект, о котором пока мы говорить не можем».
10:44 («Доп.»): механика магнетизма? «Рассказать не можем».
13:18 («Доп.»): почему поменяли логотип? «Есть некоторые особенности с логотипом, которые я пока не могу вам рассказать».
25:39 («Доп.»): откуда у света скорость? «Данные непроверенные, вопрос пока опустим».

Шесть «потом расскажем» за час с небольшим. Даже про ё..ный логотип нельзя рассказать, там тоже тайна. Так выглядит не научное сообщество, а секта с уровнями посвящения: на нижнем уровне вам «пока не могут сказать», а на верхнем, видимо, тоже ни х..ра нет, просто об этом не говорят.

У науки нет закрытых знаний. Есть статья, формула, эксперимент, и любой может проверить. Тут проверять нечего, потому что ничего не сказано.

11. Бонус: корпускулярно-волновой х..гурец

В конце стрима крутят старый фильм самого Катющика про корпускулярно-волновой дуализм (22:36). Опровержение квантовой механики целиком состоит из аналогий: «Если вы поедете на электричке, будут ли вам присущи свойства электрички?», «Как Вася на детском утреннике проявит свойства огурца?», «Вася качается на качелях и приобрёл свойства качели».

Дальше учёных называют «мочёными», учебники «дурализмом», академиков «лжеучёными». Сильно сказано для людей, у которых магниты двигает Вселенная.

А теперь факты, а не огурцы. 1927, опыт Дэвиссона–Джермера: пучок электронов на кристалле даёт дифракционную картину, как волна. 1989, Тономура: электроны пускают через двойную щель ПО ОДНОМУ, и из отдельных точек на экране складываются интерференционные полосы. На этом работают электронные микроскопы, которые видят отдельные атомы. А у Катющика Вася в костюме огурца. С таким уровнем аргументации можно опровергнуть хоть таблицу умножения: «Если Вася сядет на семь стульев, станет ли он семью?»

Итого: 3.1415здец в девяти пунктах

За ~70 минут наследники РЦ:

заявили, что ограничения скорости света нет, а через минуту, что оно есть;
объяснили магниты давлением Вселенной, а потом признали, что механизма нет;
сказали, что гравитационное поле сильнее электромагнитного (наоборот, в $10^{36}$ раз, ау!);
«доказали» конечность бесконечной суммы словами «но не бесконечное»;
объявили мгновенной гравитацию, скорость которой измерена и равна c;
запустили ракету на «топливно-воздушной смеси» в вакууме;
защитили Кулагину аргументом «мошенники в экспериментах не участвуют»;
подтвердили телепатию звонком от друга;
шесть раз сказали «пока не можем рассказать».

Даже свои зрители пишут, что подача «показывает поверхностное владение темами» («Дополнение», 0:43). Это не мы придумали, это ваша же паства. Когда даже секта говорит, что вы плаваете в учении секты, это уже какое-то днище с подвалом.

Ведущие жалуются, что не хватает людей, времени и рук (стрим, 19:31). Ребята, не хватает не рук. Не хватает учебника физики за 9-й класс. Он бесплатный, лежит в любой библиотеке, а там Ньютон, Максвелл и Эйнштейн, у которых всё рассказано, посчитано и проверено. Без «пока не скажу», без огурцов и без всей этой 2.718ической х..рни.

И напоследок, от всей широкой физической души: 2.718 вашу базовую гравитационную мать через восемь бесконечных кубов, через Марианскую впадину, через топливно-воздушную смесь и Васю в костюме огурца, в тонкую материю, в частное поле и в «пока не можем рассказать» её трижды, х..ва ваша секретная физика с подвыподвертом!

Связанные материалы:

Вернуться на главную