Оксана Стоянова писал(а):Если вопрос относится к сфероиду, поясняю
Возможно вот эта фраза смутила depths:
Оксана Стоянова писал(а):Ее действие на сферу тоже было уравновешено до того, как появился сфероид.
Оксана Стоянова писал(а):Если вопрос относится к сфероиду, поясняю
Оксана Стоянова писал(а):Ее действие на сферу тоже было уравновешено до того, как появился сфероид.
depths писал(а):Подскажите, какие есть проги для снятия видео с монитора?
naemeami писал(а):depths писал(а):Подскажите, какие есть проги для снятия видео с монитора?
camstudio
http://camstudio.org/
Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
"Заталкивание в центр" это модель предполагаемого действия БГП на все объекты в сфере.
2197 -дробин массой 0.01 кг - свободно двигаются на силах приталкивания
механизм "экранирования" модели БГП вблизи объектов
К сожалению ахитектурно подходит только MUMPS.
[/spoil]ИЗ-ЗА СЛОЖНОСТИ РАСЧЕТЫ ВЕДУТСЯ НЕ БЫСТРО.
ЭКСПЕРИМЕНТ НА 200 ШАГОВ С ШАГОВ ВРЕМЕНИ 0.3 С УЧАСТИЕМ 2199 ОБЪЕКТОВ ОБСЧИТЫВАЕТСЯ почти СУТКИ !
ЕСЛИ КТО-ТО МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ПЛОЩАДКУ С МОЩНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ, ТО МОЖНО ПРОВОДИТЬ НЕСКОЛЬКО РАЗНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ!
F.Monj писал(а):[offtopic]...[/offtopic]
depths писал(а):F.Monj писал(а):[offtopic]...[/offtopic]
Я уж сам решился взяться за это дело. Будет медленно, долго, с ошибками, но чтож делать?
depths писал(а):Подскажите, какие есть проги для снятия видео с монитора?
F.Monj писал(а):depths писал(а):Я уж сам решился взяться за это дело. Будет медленно, долго, с ошибками, но чтож делать?
Думаю, что у вас получится лучше, чем у этих товарищей .
depths писал(а):...Любое тело, даже самое маленькое, может сдвигать хоть всю галактику, иначе не работает. ..
depths писал(а):Орбиты на приталкивании - факт.
Только удалось реализовать частный случай при центральной симметрии распределения тел. Как я и писал во втором посте. Что-то наподобие с бесконечным распределением не выходит.
Ещё такая мысль. В симуляторе (алгоду) гравитационные поля тел в явном виде не присутствуют, в отличии от других объектов (масс, пружин и т.д.), поля присутствуют в виде математических расчётов.
depths писал(а):...Орбиты на приталкивании - факт. ...
naemeami писал(а):Какие-то орбиты получить можно, а надо получить кеплеровы орбиты.
depths писал(а):naemeami писал(а):Какие-то орбиты получить можно, а надо получить кеплеровы орбиты.
а что такое "кеплеровы орбиты"?
depths писал(а):А вы докажите что орбиты не кеплеровы
naemeami писал(а):depths писал(а):А вы докажите что орбиты не кеплеровы
Да запросто. Кеплерова орбита это эллиптическая орбита в фокусе которой находится более массивное тело. Для скорости выполняется закон площадей. Но про скорость это отдельно, для начала хотя бы форму получить
naemeami писал(а):Кеплерова орбита это эллиптическая орбита в фокусе которой находится более массивное тело.
depths писал(а):И у меня эллиптическая орбита с фокусом
depths писал(а):То как вы пишите свои "доказательства" - умиляет.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и 14 гостей