Asusrom писал(а):Земля держится на резинках??? Нет! Если бы земля держалась на резинках, опять же, вопросов бы не возникало
Не хотел повторяться, но хочу ответить...
То есть, по вашему, земля держится обдуваемым ветром, или катушкой вокруг
Asusrom писал(а):Расположите силы так:
Внимание... При таком раскладе сил, и при начальной скорости шара = 0, он будет неподвижным.
Исходя из этого, можно сказать, что это
анимированная иллюстрация.
Asusrom писал(а):Климов Павел писал(а):Ещё как бы стали. Дело в том, что этот эксперимент проводился внутри комнаты.
Там так же есть трение воздуха.
Если провести этот эксперимент в открытом космосе, да ещё и использовать:
1) как можно больше расстояния
2) как можно сильнее заряд
Но так, чтобы соотношение зарядов, расстояний было в соответствии... То будут очень долго вращаться вокруг друг друга.
Ну вот, опять какие-то условия. Вам что космос рай земной??? Колыбель для образования орбит??? Вы не правы, это жесткая среда, с кометами и астероидами.
А что, в космосе такие же условия как на земле? Мы только что обсуждали различные условия.
Одного вакуума достаточно, чтобы показать к примеру, не наблюдаемый в воздушной среде эффект: пёрышко пуха падает с такой же скоростью, как килограммовая гиря!
В космосе - как минимум вакуум, который кардинально снижает трение с воздухом, потому что его там почти нет!
Ещё, в космосе, возможно (я не уверен), утечка заряда ниже, так что заряженные частицы медленнее будут терять заряд.
Ещё в космосе, крайне низкая теплопроводность - проводить нечем. Но это нас не волнует в данном случае. Но это тоже - условие.
От того, что вам там не выжить без скафандра - жёстким ничего не становится. Человек вообще такое чувствительное существо, что ему нужны очень хорошие условия. Тараканы, к примеру намного живучее.
И ещё, прошу в связи с выше указанными картинками, нарисовать как по вашему выглядит силовое поле в случаях с представленными картинками. В виде, как представлено
тут.
По отдельности, поле от внешнего комплекса, и поле от внутреннего тела.