depths писал(а):Теория была представлена. Доказательства были предложены. Обратная реакция было получена, неудовлетворительная, как я представляю. Сформировалось два интеллектуальных лагеря. Одни ищут и пытаются понять, другие стоят на своём и никуда не двигаются. Что тут скажешь?
Абсолютно такая же ситуация с теорией плоской Земли.
Теория: Земля плоская.
Доказательства - много всякого бреда.
На возражения типа:
Тогда Солнце должно быть всегда над горизонтом!
Следуют объяснения:
Мы видим не настоящее положение Солнца, а его видимое положение, обусловленное искривлением света атмосферой.
См. видео: https://www.youtube.com/watch?v=ORo-0KS_0Cg
Признаки те же:
1) "Теория была представлена." - ложная.
2) "Доказательства были предложены." - правдоподобные, чтобы верили адепты.
3) "Обратная реакция было получена, неудовлетворительная, как я представляю." - понимающие люди насмехаются.
4) "Сформировалось два интеллектуальных лагеря." - плоская / шароподобная.
5) "Одни ищут и пытаются понять, другие стоят на своём и никуда не двигаются." - одни развивают бред, ищут правдоподобных объяснений. Другие стоят на своём, это точно.
depths писал(а):Что тут скажешь?
И правда, нечего сказать.