men писал(а):F.Monj писал(а):Например, гравитационное поле.
В одной точке на пробное тело действует такая то сила, в другой точке - другая.
Зачем
силовое воздействие обзывать
напряжённостью? Подмена понятий или это одно и тоже?
Нет подмены понятий. Напряженность - это просто "относительное" силовое воздействие. Относительно массы пробного тела.
Созданное для универсальности.
Например, такая ситуация - надо сравнить два гравитационных поля, поле Земли и поле Луны на расстоянии 100 метров от поверхности.
В этом случае, мы можем сказать, что на Земле в данной точке напряженность такая-то, на Луне - такая-то.
Мы имеем возможность сравнивать поля. Напряженность - она и на Луне напряженность.
Если бы мы не имели такой характеристики, как напряженность, подобное сравнение было бы затруднительно.
Например, мы не могли бы сказать, что сила в данной точке на Земле на столько-то больше в подобной точке на Луне
без привязки к пробному телу.
Ведь если в эти точки помещать тела
разной массы, то и
силы будут разные.
Как их сравнивать то?
А так мы привязываемся к "удельной" силе (если так можно выразиться) и получаем универсальную характеристику.
Мы как бы получили независимость силы от массы в этой характеристике.
men писал(а):И чем обеспечивается различное силовое воздействие поля на какое-то тело?
Вероятно наличием какой-то своей неоднородной структурой, иначе не получится разнородность напряжённости.
Вероятно - не есть факт.
Не знаю, чем обеспечивается уменьшение силы поля с расстоянием.
Не могу однозначно объяснить это дискретностью.
Хотя что-то в этой мысли есть, надо признать.
Например, если (хотя бы в порядке бреда) представить, что поле - это поток некоторых частиц от тела, то воздействие будет ослабевать именно по закону обратных квадратов.
Но это же не доказано! Подобные частицы и безматериальное расстояния между ними не обнаружены.
men писал(а):F.Monj писал(а):Это плохо, что вы не видите поле. Я вот вижу.
Я тоже вижу пространство, двигаю рукой вперёд, назад в Пространстве и вижу его и ощущаю свободу моих действий.
Пространство есть, кто же спорит. Вопрос в его абсолютности.
А так, пространство любезно предоставлено нам материей.
В том числе и вашей рукой. Не будь руки, как вы "пощупаете" пространство.
Нет руки - нет возможности детектировать пространство.
Видите, опять без материи не получается ничего, даже проверить существование пространства
.