Слабо смоделировать приталкивание?

[naemeami]

Ну перлы просто

Вот вот

Рассматривае поезд на станции
Сила гравитации действует на поезд ? Да или нет?
Сила ел магн поля действует на поезд ? Да или нет?

Для движения имеет смысл рассмотрение только результирующей силы. Орбитальное движение это движение с ускорением => результирующая сила не ноль. У нас БГП = 0, остается только сила от планеты => спутник улетает в космос

[Mantisuma]

А с какого перепуга БГП стало равно нулю??

[naemeami]

А с какого перепуга БГП стало равно нулю??

С такого, что его предлагается моделировать с помощью сферы, а сфера в своей внутренней области не создает никакого поля по теореме Ньютона.

viewtopic.php?f=11&t=915

[Mantisuma]

А с какого перепуга БГП стало равно нулю??

С такого, что его предлагается моделировать с помощью сферы, а сфера в своей внутренней области не создает никакого поля по теореме Ньютона.

viewtopic.php?f=11&t=915

Я уже отвечал на этот вопрос выше пересмотрите сообщения

[depths]

Я думаю что вы не понимаете задачи

Вот тут вы попали в точку!

[naemeami]

Я уже отвечал на этот вопрос выше пересмотрите сообщения

Это не вопрос, а констатация математического факта. Чтобы его опровергнуть надо опровергнуть доказанную теорему Ньютона, что, мягко говоря, затруднительно

[Mantisuma]

Я уже отвечал на этот вопрос выше пересмотрите сообщения

Это не вопрос, а констатация математического факта. Чтобы его опровергнуть надо опровергнуть доказанную теорему Ньютона, что, мягко говоря, затруднительно

прочитайте сообщения выше теорема здесь абсолютно не причем
перечитайте форум

[naemeami]

прочитайте сообщения выше теорема здесь абсолютно не причем
перечитайте форум

С чего бы это? Очень даже причем, надо посчитать напряженность поля в произвольной точке внутри сферы. Она равна нулю. Ортогональные стрелки от поверхности сферы это безграмотный фрический бред, который не имеет никакого физического смысла и в одной из прошлых тем это уже обсуждали.

[Mantisuma]

Тогда, силы БГП будут действовать на тело со всех сторон одинаково.

Не будут они действовать на тело со всех сторон одинаково по той причине
что массы экранируют БГП и соответственно силы будут разные.
Например солнце в центре а земля справа на одной линии с солнцем
Между солнцем и землей будут действовать только их силы отталкивания

[Mantisuma]

Если вы имели в виду БГП, то оно учитывается у меня.
БГП - это суммарное воздействие от всех тел.

Нет оно у вас не учитывается!
Вы не осознаете того факта что отдельно от всей вселенной солнечная система существовать не может!
БГП - это суммарное воздействие от всех тел во вселенной а у вас горстка тел в обьеме

[depths]

Mantisuma, тут спорить бесполезно, эти товарищи упертые. Если вы можете программу написать, давайте писать. У меня есть идея как много-много тел общитать. Берётесь?

[naemeami]

Если вы имели в виду БГП, то оно учитывается у меня.
БГП - это суммарное воздействие от всех тел.

Ну ок. Силы от сферы взаимнокомпенсируются, остается Земля, которая отталкивает спутник в космос

Вы не осознаете того факта что отдельно от всей вселенной солнечная система существовать не может!

Слабо это доказать?

[naemeami]

Mantisuma, тут спорить бесполезно, эти товарищи упертые.

Мы тут не при чем, это математика так работает, но адепты не хотят этого понимать

[naemeami]

что массы экранируют БГП и соответственно силы будут разные.

Что такое "экранирование"? По какому закону оно работает? Кстати, в так называемой "монографии" Катющика ничего про это нет

Например солнце в центре а земля справа на одной линии с солнцем
Между солнцем и землей будут действовать только их силы отталкивания

То есть когда Луна проходит между Юпитером и Землей она должна упасть на Землю ?
Бред сивой кобылы. Хотя бы одну формулу напишите, а то звучит всё как бред сумасшедшего.

[Mantisuma]

Вот вам модель

[Mantisuma]

http://www.solarsystemscope.com/

там можно настроить и вы увидите реальную картину расстояний между планетами
там можно настроить и вы увидите реальную картину размера планет

http://clip2net.com/s/3wD2VME

[F.Monj]

Я тут не собираюсь ни с кем спорить, никому ничего доказывать.
По следующей причине.

Те, кто верит в приталкивание, для меня безоговорочно попадают в разряд дебилов.
А я с дебилами не дискутирую.

Эту тему я создал не для собственных доказательств, а для того, чтобы сподвигнуть адептов Катющика самим заняться моделированием и самим допереть, что к чему.
Но, видимо, я в очередной раз переоценил балбесов.
Они только языком всякий бред чесать способны.

[naemeami]

Вот вам модель

Не понятно что это значит. Надо рассчитать напряженность поля во внутренней области. Как вы будете это делать?

[Mantisuma]

Хороший вопрос

Что мы имеем
массу солнца его вес ускорение свободного падения на поверхности
ну и для земли и пр планет тоже самое
Можем посчитать силу взаимодействия между телами
А вот как определить силу отдельного тела которая как я понимаю убывает по квадрату расстояния я не знаю
Причем тут на рисунке всего 2 тела а планет то больше

Может сча глупость ляпну но
F=ma
типо сила отталкивания солнца

что касается внешних сил вариантов пока нет

[Климов Павел]

Хороший вопрос

Можете пройти проверку на самый простейший вопрос?
Представьте ситуацию: тело тянут лебедь, рак и щука.
Тянут они его с одной силой, но в разных направлениях.
Лебедь тянет в одну сторону, а угол между направлением тяги лебедя, и направлениями тяги двух других - 135 градусов.
Все направления тяги находятся в одной плоскости.
Куда направлена результирующая сила, и какой она величины?
(считается на пальцах не дольше чем за 10 минут)

[Mantisuma]

Вот написал хрень
написано в VC 2012 требует дотнетFX
http://ifolder.com.ua/u1io3ysffa1m.html

Уравновесить внешними силами систему можно.Непонятно почему яблоки на землю падают )
Ведь чем больше масса тем больше сила отталкивания. Разве что внешняя сила распределена неравномерно но это маловероятно.
В общем много вопросов

[naemeami]

Уравновесить внешними силами систему можно.Непонятно почему яблоки на землю падают )
Ведь чем больше масса тем больше сила отталкивания. Разве что внешняя сила распределена неравномерно но это маловероятно.
В общем много вопросов

Как рассчитывается внешняя сила? Почем нет орбит?

[Mantisuma]

орбит нет потому что тела точечные . Думаю геометрия влияет на вращение.
Внешние тела были представлены массами по периметру.
Вокруг нашей системы дохрена звезд и планет они все имеют грав поле и все влияют на всех
Расчеты приблизительные чо бы просто показать модель .
Но почему яблоко не падает я не понимаю

[naemeami]

орбит нет потому что тела точечные .

На притяжении орбиты появляются и для точечных тел

Думаю геометрия влияет на вращение.

Не влияет.

Расчеты приблизительные чо бы просто показать модель .

То есть модель не имеет ничего общего с реальностью.

Но почему яблоко не падает я не понимаю

Потому что "теория" Катющика не состоятельна.

[Mantisuma]

Модель показала только то что орбиты тел стабильные .
Т е при выводе из равновесия тела не падают друг на друга . Это важно по той причине что при выводе из равновесия системы на притяжении
луна либо улететь должна или упасть на землю
Думаю что ответ гдето между силами притяжения и отталкивания симбиоз типо но это пока все

Несогласен думаю и геометрия влияет и состав влияет просто там силы другие
Если Катющик обьяснит почему яблоко падает тогда я ему еще больше поверю

[naemeami]

Модель показала только то что орбиты тел стабильные .

Я не увидел никаких орбит вообще.

Т е при выводе из равновесия тела не падают друг на друга . Это важно по той причине что при выводе из равновесия системы на притяжении луна либо улететь должна или упасть на землю

Это вранье. Убедиться в этом можно путем экспериментов в algodoo

[Mantisuma]

есть ссыль?

[naemeami]

есть ссыль?

http://www.algodoo.com/

В аттаче файл с моделью. Также в примерах к программе есть куча реализаций солнечных систем.

[Asusrom]

Если Катющик обьяснит почему яблоко падает тогда я ему еще больше поверю

Он уже объяснил. А вам это в догонку:
[youtube]https://youtu.be/qHrBhgwq__Q[/youtube]

[Mantisuma]

Если права официальная версия то жить становится страшно ))
В общем поживем увидим