Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Откуда она взялась? Как она из теории приталкивания вытекает?
И ещё... Наблюдаются ли орбиты по Кеплеру?
Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Климов Павел писал(а):Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Откуда она взялась? Как она из теории приталкивания вытекает?
Читайте матчасть Катющика, там все ясно с картинками... лучше чем там мне не объяснить
И ещё... Наблюдаются ли орбиты по Кеплеру?
depths писал(а):Почему вы не выкладывает программу и исходники тут? Как мы поймём что моделирование без ошибок?
depths писал(а):В чём открывать? В ворде некоторые слова иероглифами.
Как экзешник откомпелировать?
depths писал(а):В чём открывать? В ворде некоторые слова иероглифами.
Как экзешник откомпелировать?
Климов Павел писал(а):Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Откуда она взялась? Как она из теории приталкивания вытекает?
И ещё... Наблюдаются ли орбиты по Кеплеру?
Aleksandr G писал(а):Климов Павел писал(а):Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Откуда она взялась? Как она из теории приталкивания вытекает?
И ещё... Наблюдаются ли орбиты по Кеплеру?
Орбиты там не могут наблюдаться, вследствии того, что не реализован механизм "экранирования" модели БГП вблизи объектов. Поправте меня, если ошибаюсь.
Климов Павел писал(а):Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Откуда она взялась? Как она из теории приталкивания вытекает?
Aleksandr G писал(а):Климов Павел писал(а):Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Откуда она взялась? Как она из теории приталкивания вытекает?
Сфера - это модель области исследуемого пространства с объектами. "Заталкивание в центр" это модель предполагаемого действия БГП на все объекты в сфере.
depths писал(а):А нельзя ли на более быстром языке все это написать? Например на дельфи?
Александр Б писал(а):Это серверная среда, которая может хранить расчеты терабайтных размеров и обеспечивает много поточный доступ из к любым данным в любой момент.
Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
JohnSmith писал(а):Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Если тела отталкиваются/притягивают по закону обратных квадратов, то такая сфера по теореме Ньютона не будет создавать поля внутри себя (напряженность поля будет равна нулю в любой внутренней точки сферы). Если это не так, то либо в программе где-то ошибка либо используется какой-то другой закон отличный от закона обратных квадратов.
depths писал(а):Да спорили уже об этом, поищите в болталке. Тут лучше про программирование поговорить.
JohnSmith писал(а):1. Если теорема Ньютона не выполняется, то в программе где-то ошибка и её надо искать и фиксить.
Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
JohnSmith писал(а):2. C++ работает в 100 раз быстрее питона, имеет смысл переписать программу, а не искать железо.
Александр Б писал(а):Климов Павел писал(а):Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Откуда она взялась? Как она из теории приталкивания вытекает?
Читайте матчасть Катющика, там все ясно с картинками... лучше чем там мне не объяснить
Александр Б писал(а):Климов Павел писал(а):И ещё... Наблюдаются ли орбиты по Кеплеру?
Пока нет такой цели эксперимента
Aleksandr G писал(а):Орбиты там не могут наблюдаться, вследствии того, что не реализован механизм "экранирования" модели БГП вблизи объектов. Поправте меня, если ошибаюсь.
Aleksandr G писал(а):Сфера - это модель области исследуемого пространства с объектами. "Заталкивание в центр" это модель предполагаемого действия БГП на все объекты в сфере.
Александр Б писал(а):Язык MUMPS
https://ru.wikipedia.org/wiki/MUMPS
Александр Б писал(а):Это серверная среда, которая может хранить расчеты терабайтных размеров и обеспечивает много поточный доступ из к любым данным в любой момент.
Александр Б писал(а):При всем уважении к Delphy и С++ и прочее, это не то что нужно для данной задачи моделирования.
JohnSmith писал(а):Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Если тела отталкиваются/притягивают по закону обратных квадратов, то такая сфера по теореме Ньютона не будет создавать поля внутри себя (напряженность поля будет равна нулю в любой внутренней точки сферы). Если это не так, то либо в программе где-то ошибка либо используется какой-то другой закон отличный от закона обратных квадратов.
depths писал(а):JohnSmith писал(а):Александр Б писал(а):Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Если тела отталкиваются/притягивают по закону обратных квадратов, то такая сфера по теореме Ньютона не будет создавать поля внутри себя (напряженность поля будет равна нулю в любой внутренней точки сферы). Если это не так, то либо в программе где-то ошибка либо используется какой-то другой закон отличный от закона обратных квадратов.
Да спорили уже об этом, поищите в болталке. Тут лучше про программирование поговорить.
depths писал(а):JohnSmith писал(а):1. Если теорема Ньютона не выполняется, то в программе где-то ошибка и её надо искать и фиксить.
Надо проще поступить. Задать сферу состоящую из тел - этакая скорлупа получится. Эти тела зафиксировать, и всё, больше ничего делать не надо.
Александр Б писал(а):Есть промежуточные результаты:
(благодарности stranger271, программа для визуализации его)
Вот ссылка на корявое видео:
https://cloud.mail.ru/public/JA8z/yhdivsFJN
Моделирование пространства на приталкивание 2199 объектов
Поставновка:
Есть сфера радиус 100, она все заталкивает в центр
Есть зафиксированные объекты
- В центре яблоко, масса 0.001 кг коорд (0,0,0)
- Чуть правее планета масса 100 коорд (3.5,0,0)
2197 -дробин массой 0.01 кг - свободно двигаются на силах приталкивания
ПС
Хочу еще раз поблагодарить человека давшего ссылку на программу на питоне где моделировании на притяжении по методу рунге-кутты.
Атак же stranger271 за визуализацию.
Все остальные посты, увы, не помогли делу.
!! Если есть человек готовый проверить применяемую методику моделирования, с удовольствием предоставлю исходники и буду благодарен любой критике и комментариям !!
работа продолжается...
depths писал(а):Александр а что значит: "благодарности stranger271, программа для визуализации его", что за программа визуализации? Разве это всё не мумпсе реализовано?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя