Лазерный замер искривления земной поверхности.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #301 Rusfermer » 15 дек 2018, 12:11

A-Bet писал(а):
Rusfermer писал(а):Ок. Предлагаю. Метод Эратосфена.


Предлагаю прежде чем участвовать в теме,изучить рассматриваемый вопрос и прочесть что уже здесь говорилось.


► Show Spoiler



► Show Spoiler

Вам не надо мерять расстояние до солнца. Оно известно. И для данной задачи можно допустить, что его лучи приходят параллельно (результат изменится незначительно)
Эратосфен вычислял угол альфа из этого рисунка
Изображение
Зная его и расстояние между городами, можно вычислить длину окружности. А следовательно и радиус земного шара.



A-Bet
Пользователь
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #302 A-Bet » 15 дек 2018, 12:16

"Метод Эратосфена" во первых содержит грубые и принципиальные ошибки в исходных данных (потрудитесь их найти сами,если настроены думать но не повторять чужие мысли),а во вторых кривизна поверхности там вообще не измерялась,но была вычислена,на основе этих самых неверных данных.

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #303 ɾeннадий。⊂ » 15 дек 2018, 12:19

:) Сук... Дом2, бл...ть.... :D

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #304 A-Bet » 15 дек 2018, 12:33

PS
Rusfermer писал(а):Вам не надо мерять расстояние до солнца. Оно известно.

Откуда известно и почему не надо?Назовите хотя бы один неоспоримый метод практического измерения.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #305 Rusfermer » 15 дек 2018, 12:41

A-Bet писал(а):PS
Rusfermer писал(а):Вам не надо мерять расстояние до солнца. Оно известно.

Откуда известно и почему не надо?Назовите хотя бы один неоспоримый метод практического измерения.

Не надо, потому для эксперимента Эратосфена оно не нужно
Расстояние между Землей и Солнцем колеблется от 147 до 152 млн. км. Его удалось очень точно измерить с помощью радаров.

Или радар тоже не подходит?

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #306 A-Bet » 15 дек 2018, 12:48

Rusfermer писал(а):тому для эксперимента Эратосфена оно не нужно
Расстояние между Землей и Солнцем колеблется от 147 до 152 млн. км. Его удалось очень точно измерить с помощью радаров.

Или радар тоже не подходит?


Нет конечно.Потому что согласно другим очень научным утверждениям,Солнце состоит из смеси газов и является "абсолютно черным телом",то есть не отражает вообще никакие излучения,в том числе и радио,которые используют радары.

Аватара пользователя
Инсайдер
Пользователь
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 21:18
Репутация: 132

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #307 Инсайдер » 15 дек 2018, 12:57

Кажется, есть достоверные факты, что луч света от звезды, отклоняется к Солнцу под действием гравитации Солнца. Ведь скорость гравитации как минимум на 10 порядков выше скорости света. Значит, лазерный луч должен отклоняться от прямой траектории силой тяготения Земли при выяснении вопроса о плоской Земле. Именно поэтому лазерный луч, огибая Землю, искривляется и оказывается видимым с другой стороны (стороны приёмника луча).
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #308 Rusfermer » 15 дек 2018, 13:06

A-Bet писал(а):
Rusfermer писал(а):тому для эксперимента Эратосфена оно не нужно
Расстояние между Землей и Солнцем колеблется от 147 до 152 млн. км. Его удалось очень точно измерить с помощью радаров.

Или радар тоже не подходит?


Нет конечно.Потому что согласно другим очень научным утверждениям,Солнце состоит из смеси газов и является "абсолютно черным телом",то есть не отражает вообще никакие излучения,в том числе и радио,которые используют радары.

Вы или заблуждаетесь, либо сознательно врёте. Вот:
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_teh ... OMIYA.html

Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #309 Temp » 15 дек 2018, 13:07

Инсайдер писал(а):Кажется, есть достоверные факты, что луч света от звезды, отклоняется к Солнцу под действием гравитации Солнца. Ведь скорость гравитации как минимум на 10 порядков выше скорости света. Значит, лазерный луч должен отклоняться от прямой траектории силой тяготения Земли при выяснении вопроса о плоской Земле. Именно поэтому лазерный луч, огибая Землю, искривляется и оказывается видимым с другой стороны (стороны приёмника луча).

Я про гравитацию уже писал :)
viewtopic.php?p=48396#p48396

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #310 Rusfermer » 15 дек 2018, 13:09

Инсайдер писал(а):Кажется, есть достоверные факты, что луч света от звезды, отклоняется к Солнцу под действием гравитации Солнца. Ведь скорость гравитации как минимум на 10 порядков выше скорости света. Значит, лазерный луч должен отклоняться от прямой траектории силой тяготения Земли при выяснении вопроса о плоской Земле. Именно поэтому лазерный луч, огибая Землю, искривляется и оказывается видимым с другой стороны (стороны приёмника луча).

Тут все гораздо прозаичнее, все дело в рефракции, я на предыдущец стр. писал.
У земли не настолько мощная гравитация, чтобы так отклонить луч.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #311 A-Bet » 15 дек 2018, 13:13

Инсайдер писал(а):Кажется, есть достоверные факты,

Именно поэтому лазерный луч, огибая Землю, искривляется и оказывается видимым с другой стороны (стороны приёмника луча).


Когда факты действительно достоверные,то уже не кажется))

Искривляется ли луч лазера и насколько это может повлиять на результаты измерения,указано в документации к приборам.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #312 A-Bet » 15 дек 2018, 13:29

Rusfermer писал(а):Вы или заблуждаетесь, либо сознательно врёте. Вот:
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_teh ... OMIYA.html


Заблуждаются или врут авторы этих занимательных научных опусов,которые пишут взаимоисключающие вещи.Я лишь обращаю на это ваше драгоценное внимание:

Абсолютно чёрное тело — физическая абстракция, применяемая в термодинамике, тело, поглощающее всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах и ничего не отражающее. Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет. Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой.

Наиболее чёрные реальные вещества, например, сажа, поглощают до 99 % падающего излучения (т. е. имеют альбедо, равное 0,01) в видимом диапазоне длин волн, однако инфракрасное излучение поглощается ими значительно хуже. Среди тел Солнечной системы свойствами абсолютно чёрного тела в наибольшей степени обладает Солнце. Термин был введён Густавом Кирхгофом в 1862.


Скажите пожалуйста,как может отражать излучение радара,тело (Солнце) которое не имеет отражающих поверхностей (и не может иметь физически),потому что оно состоит из смеси газов? :mrgreen:

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #313 Бульбаш » 15 дек 2018, 13:56

Oldman писал(а):Внимание! Тролль!
Вот это существо A-Bet - просто тролль.
Предлагаю игнорировать. И уж ни в коем случае не доказывать ему ничего. А лучше забаннить тролля.

Может он просто неуч.

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #314 ɾeннадий。⊂ » 15 дек 2018, 14:14

Oldman писал(а):Внимание! Тролль!
Вот это существо A-Bet - просто тролль.
Предлагаю игнорировать. И уж ни в коем случае не доказывать ему ничего. А лучше забаннить тролля.

Да, точно. (англ. trolling — ловля на блесну)
Они ловят и просят перечислить по 500 р. А за это обещают в следующий раз опубликовать свои фото в нижнем белье (трансвеститы) :lol: Отакот !

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #315 ɾeннадий。⊂ » 15 дек 2018, 14:21

Та нет, это какой то младший помощник среднего штурмана с какой то межконтинентальной баржи. 9 мес в море. Там интернета нет. В каюте только томик...этого...Льва Толстого и все, кружка чифира и баланда еще есть.... :) Ну а теперь он высадился на берег. :)
https://youtu.be/35zcEEschVU

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #316 Rusfermer » 15 дек 2018, 14:53

A-Bet писал(а):Скажите пожалуйста,как может отражать излучение радара,тело (Солнце) которое не имеет отражающих поверхностей (и не может иметь физически),потому что оно состоит из смеси газов? :mrgreen:

Для Вас - никак! А для нормальных людей вот так:
"при исследовании Солнца отражения приходят от ионизованного разреженного газа, образующего солнечную корону"

http://www.astronet.ru/db/msg/1188604

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #317 A-Bet » 15 дек 2018, 15:43

Rusfermer писал(а):Для Вас - никак! А для нормальных людей вот так:
"при исследовании Солнца отражения приходят от ионизованного разреженного газа, образующего солнечную корону"

Я могу вам лишь посоветовать включить мозг,но не бездумно цитировать то,в чем совершенно не разбираетесь.

Если бы радиоизлучение даже и отражалось от "солнечной короны",то измерить расстояние до неё всё рано не представлялось бы возможным,потому что:
Верхняя граница короны Солнца до сих пор не установлена. Земля, так же, как и другие планеты, находится внутри короны.https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_корона

Частицы от короны простираются далеко в космос и, по сути, достигают орбиты Земли. http://fb.ru/article/246630/solnechnaya ... yie-faktyi


PS
Далее просьба говорить по предмету темы.Если действительно есть что сказать.

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #318 ɾeннадий。⊂ » 15 дек 2018, 15:50

:D Где у него жучок ? Откуда он берет текст ? ....а, жучок на мне... :D

-----------------
► Show Spoiler

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #319 ɾeннадий。⊂ » 15 дек 2018, 15:54

Нефтяники бурят землю в Бурятии. К ним подходит местный житель и спрашивает:
— Что здесь делают?
— Бурят, — отвечают ему.
— Так, это, бурят однако не так делают

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #320 Rusfermer » 15 дек 2018, 16:24

A-Bet писал(а):
Rusfermer писал(а):Для Вас - никак! А для нормальных людей вот так:
"при исследовании Солнца отражения приходят от ионизованного разреженного газа, образующего солнечную корону"

Я могу вам лишь посоветовать включить мозг,но не бездумно цитировать то,в чем совершенно не разбираетесь.

Если бы радиоизлучение даже и отражалось от "солнечной короны",то измерить расстояние до неё всё рано не представлялось бы возможным,потому что:
Верхняя граница короны Солнца до сих пор не установлена. Земля, так же, как и другие планеты, находится внутри короны.https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_корона

Частицы от короны простираются далеко в космос и, по сути, достигают орбиты Земли. http://fb.ru/article/246630/solnechnaya ... yie-faktyi


PS
Далее просьба говорить по предмету темы.Если действительно есть что сказать.

Хорошо. По предмету. Раз сол корона такая большая, а радар намерял расстояние до нее 150млн км, то солнце должно находится ещё дальше(это основываясь только на ваших словах).Следовательно лучи солнца для земли можно считать параллельными, а значит эксперимент Эратосфена полностью корректен! Вопрос закрыт.
ЗЫ. А по радиоастрономии рекомендую: Каплан.
"Элементарная радиоастрономия". Про солнце начиная со стр 180.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #321 Anrie01 » 16 дек 2018, 00:06

Rusfermer писал(а):Следовательно лучи солнца для земли можно считать параллельными, а значит эксперимент Эратосфена полностью корректен!

Там вообще интересный эффект наблюдается - тень от предмета меньше в размерах самого предмета, для каждого метра расстояния от тени до предмета, тень уменьшается на 9 мм.
Если есть отверстие в предмете, то на тени это отверстие будет наоборот больше в размерах истинного отверстия.
Тень, полутень, освещенная часть...

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 146

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #322 Kroll » 16 дек 2018, 04:50

A-Bet писал(а):
Kroll писал(а):Эксперимент, на котором на одном фотокадре видно, как звёздные следы закручиваются слева вокруг северной полярной звезды,


Если вы ещё не заметили,то эта тема не о звёздах,но о Земле.А точнее о практическом измерении кривизны её поверхности (с помощью лазера),которое почему-то не подтверждает расчётных для шара с радиусом 6371 км значений.Разумеется что движение звёзд по небосклону никак не влияет на этот факт,от которого некоторые здесь пытаются куда-то подальше уйти.

К тому же если присутствующие ещё не знают,все астрономические измерения основаны и отталкиваются от расчётных размеров Земли.Поэтому если эти размеры расчитаны неверно,то все астрономические данные будут подлежать полному пересмотру.А дело всего-то за малым,взять и измерить то,что всегда было у нас в свободном доступе и лежало под ногами.И кто-то уже это делает,в отличии от троллей,демагогов и говорунов,которые пытаются увести наше внимание от практических экспериментов и неоспоримых фактов,в область предположений и теорий.
Здесь ведь не нужно много говорить и если представленный метод измерения кажется вам неточным,то обоснуйте и расчитайте его погрешность,или предложите другой,более совершенный способ измерения.

Эта тема о не практичном, финансово затратном, да и просто глупом способе доказать, что Земля плоская.

Но. Кое-кто, не будем показывать пальцем, решил начать новую тему, и почему-то не в отдельной ветке, а занекропостил в конец данной, по сути помершей 25 мая этого же года. И я бы попросил модераторов выделить все посты младше 25 мая 2018 года в отдельную ветку с другим названием.

А по лазерному измерению я на 9-й странице выразился ещё 1 апреля.

Фотография звёздных следов имеет прямое отношение к радиусу земли, а так же наклону её оси к эклиптике. Южные звёзды уходят за горизонт на ровно то количество градусов, которое им отмеряет ровно один единственный размер Земли, который определяет и её совершенно конкретную кривизну тоже. Это всё измеряется и должно соответствовать. И это очень даже практический способ, правда нужно не хило знать астрономию и тригонометрию, но плоскоземельщикам это ни к чему, они просто купят готовый лазер, посветят им неумело, промажут и всем расскажут, что шах и мат шароверы.

Тролли, демагоги и говоруны - это плоскоземельщики. Фотки, выложенные мной, мгновенно уничтожают на корню утверждение о плоскости Земли. Если после этого кому-то из них хочется думать, что Земля если не плоская, то сильно больше в размерах, тогда можно фоткать звёздное небо в одно и то же время в разных широтах (если не верим звёздным картам астрономической науки) и сравнивать изменение угла одних и тех же выбранных звёзд относительно горизонта. Выбрали три звезды треугольничком у северной стороны горизонта и поехали из Патагонии в Канаду. 100 км проехали, заночевали, сфоткали небо. А потом с калькулятором сели и померяли дельту углов и вычислили размер и кривизну "дуги" Земли, по которой двигались во время измерения, за тем с помощью нехитрой формулы по получившейся дуге вычислили размеры Земли. А не всякой мутной лазерной чепухой заниматься.

Аватара пользователя
Инсайдер
Пользователь
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 21:18
Репутация: 132

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #323 Инсайдер » 17 дек 2018, 02:57

Rusfermer писал(а):
Инсайдер писал(а):Кажется, есть достоверные факты, что луч света от звезды, отклоняется к Солнцу под действием гравитации Солнца. Ведь скорость гравитации как минимум на 10 порядков выше скорости света. Значит, лазерный луч должен отклоняться от прямой траектории силой тяготения Земли при выяснении вопроса о плоской Земле. Именно поэтому лазерный луч, огибая Землю, искривляется и оказывается видимым с другой стороны (стороны приёмника луча).

Тут все гораздо прозаичнее, все дело в рефракции, я на предыдущец стр. писал.
У земли не настолько мощная гравитация, чтобы так отклонить луч.

По моим расчётам луч света со скоростью света пройдя путь, равный длине экватора Земли, сместился бы к Земле на 8,74 см. Поэтому одним только тяготением ничего объяснить не удастся! Скорей всего дело в рефракции: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/096/752.htm
Но как посчитать точно данную траекторию лазерного луча?
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #324 Rusfermer » 17 дек 2018, 09:14

Инсайдер писал(а):
Rusfermer писал(а):
Инсайдер писал(а):Кажется, есть достоверные факты, что луч света от звезды, отклоняется к Солнцу под действием гравитации Солнца. Ведь скорость гравитации как минимум на 10 порядков выше скорости света. Значит, лазерный луч должен отклоняться от прямой траектории силой тяготения Земли при выяснении вопроса о плоской Земле. Именно поэтому лазерный луч, огибая Землю, искривляется и оказывается видимым с другой стороны (стороны приёмника луча).

Тут все гораздо прозаичнее, все дело в рефракции, я на предыдущец стр. писал.
У земли не настолько мощная гравитация, чтобы так отклонить луч.

По моим расчётам луч света со скоростью света пройдя путь, равный длине экватора Земли, сместился бы к Земле на 8,74 см. Поэтому одним только тяготением ничего объяснить не удастся! Скорей всего дело в рефракции: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/096/752.htm
Но как посчитать точно данную траекторию лазерного луча?

Уже посчитано. В прецизионных геодезических инструментах поправки на рефракцию уже забиты в прошивку. Пару стр назад были ссылки. Нашел. Вот здесь:
viewtopic.php?p=68503#p68503

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #325 A-Bet » 17 дек 2018, 10:24

Вопрос,где вы видели и где указано,что в реальности (но не теоретических расчетах) луч лазера может отклоняться на такие значительные величины?

Изображение
Кто сумеет справиться с ответом,может подумать на досуге над тем,как умудряется работать радар (данные конкретного типа прибора выше в теме) на расстоянии 133км (72 м.мили),если кривизна водной поверхности на 100км составляет уже 784м?

Изображение
Последний раз редактировалось A-Bet 17 дек 2018, 10:35, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #326 Rusfermer » 17 дек 2018, 10:35

A-Bet писал(а):Вопрос,где вы видели и где указано,что в реальности (но не теоретических расчетах) луч лазера может отклоняться на такие значительные величины?

Изображение

Видели. В видео, в первом сообщении темы. Что полностью совпадает с теоретическими расчетами.
У вас претензии к расстоянию до солнца ещё есть? А то я ещё пару методов определения надыбал.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #327 A-Bet » 17 дек 2018, 10:42

Rusfermer писал(а):Видели. В видео, в первом сообщении темы. Что полностью совпадает с теоретическими расчетами.


Это и есть теоретический расчет кривизны,исходя из радиуса 6371км.
Что практическими измерениями (подробный график на видео в топе темы) НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.

Rusfermer писал(а): А то я ещё пару методов определения надыбал.

Конечно давайте рассмотрим.Поймите правильно,я не гну здесь какую-то свою линию любой ценой,но хочу объективно разобраться.
Последний раз редактировалось A-Bet 17 дек 2018, 10:45, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #328 Rusfermer » 17 дек 2018, 10:45

A-Bet писал(а):
Rusfermer писал(а):Видели. В видео, в первом сообщении темы. Что полностью совпадает с теоретическими расчетами.


Это и есть теоретический расчет кривизны,исходя из радиуса 6371км.
Что практическими измерениями (подробный график на видео в топе темы) НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.

Где в ваших "практических измерениях" учёт рефракции?
Чтоб уйти от рефракции, метод Эратосфена в помощь. До солнца 150млн км. Факт!

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #329 A-Bet » 17 дек 2018, 10:49

Rusfermer писал(а): метод Эратосфена в помощь. До солнца 150млн км. Факт!

Смотрите пожалуйста ещё раз внимательно.Пока не найдёте там ошибку,этот метод бесполезен.
150млн км не факт.У меня по данным метода Эратосфена (и не только у меня) вышли цифры совершенно иного порядка.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #330 Rusfermer » 17 дек 2018, 10:52

A-Bet писал(а):Конечно давайте рассмотрим.Поймите правильно,я не гну здесь какую-то свою линию любой ценой,но хочу объективно разобраться.

Радиолокацией измеряно расстояние до меркурия (от 82 до 217млн км), где-то внутри этого промежутка находится солнце. Согласны?
ЗЫ: ошибки не вижу в упор у Эратосфена. Длина дуги известна? Угол вычисляем( математика 5-6 класс) далее 360/угол *длину дуги . Все!


Вернуться в «Научные теории, идеи и гипотезы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация