Новое видео Виктора Катющика
-
- Пользователь
- Сообщения: 193
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
- Репутация: 24
- Настоящее имя: Артур Григорян
- Откуда: Средняя полоса России
- Контактная информация:
Re: Новое видео Виктора Катющика
А говорите ничего нового. Вот видите что даже успели новое обознчить . Это-же почему ни в одной школьной книге нет эксперемента ? Это же фундаментальные вещи.
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
Re: Новое видео Виктора Катющика
stranger271 писал(а):Почитал письмо Письмо к Л. Эйлеру (Ломоносов) Михаил Васильевич пишет, что если в закрытом сосуде сжечь тело, то вес сосуда увеличиться. Объясняется это тем, что высвободившиеся частицы порознь будут сильнее придавливаться к Земле! БГП действует сильнее на одиночное вещество, чем на совокупность таких веществ.
Можно ссылку на труды именно на данный эксперимент?
Re: Новое видео Виктора Катющика
Зачем к дурам ? Здесь обсуждают несуществующее в природе viewtopic.php?f=24&t=16&start=2970sevan50 писал(а):Геннадий_С писал(а): ... видео на youtube ...
Введённое здесь Условное Понятие Сила, является «плавным» переходом к несуществующему в Природе Условному Понятию Гравитационного Поля.
П.С. Всё, я пошёл в стадо к Дурам.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Новое видео Виктора Катющика
sevan50 писал(а):Ну вот, посмотрел два раза, заметил некоторые шероховатости, а так всё прекрасно и понятно:
А мне вот грустно стало, что он старых добрых уже прижившихся бобров заменил на модных современных оленей. Но, видать, прогресс и в рядах живности идёт - бобры стали оленеветь.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: Новое видео Виктора Катющика
arik1959 писал(а):А мне вот грустно стало
И мне грустно.
В формуле гравитации фигурирует ПРОИЗВЕДЕНИЕ МАСС, а они в свою очередь указывают на кол-во протонов и нейтронов в ядрах взаимодействующих друг с другом атомов. И тех атомов что внутри планеты, и тех что снаружи, и тех что с противоположной стороны.
Вообщем никакой атом своим присутствием не мешает взаимодействию другого атома с себе подобными, но "экранирование" при этом основа всей приталкивающей теории...
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: Новое видео Виктора Катющика
Наблюдение. человек мыслит смыслами слов, может это кому-то это покажется маслом масляным, но это так. Каждое слово выражает смысл.
Что важно, разные люди воспринимают, смысл слова несколько по разному, в силу своего опыта, знаний, сложившихся убеждений.
Катющик уже в сто-который раз объяснял, что экранирование, о котором он говорит, не является экранированием физическим. Что гравитационное поле, не экранируется ничем. Что гравитационное поле проникает через любые преграды, любые объекты, космические тела и Т.Д. В фильме говорится об этом, в частности что от гравитации нельзя заслонится ковриком подстелив его под себя, что гравитация проникает сквозь нас и все космические тела. Ищите в фильме это объяснение сами, затратите труд запомните. Как говаривали в армии, не доходит через голову, дойдёт через ноги, с полной выкладкой, в противогазе.
У Катющика экранирование гравитационного поля, ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ, а не физическое. ну пересмотрите же его фильмы. Экранирование гравитации, не ФИЗИЧЕСКОЕ явление, это ТЕРМИН, которым Катющик назвал, абстрактное представление результата суперпозиции полей объектов. Термин это абстракция, это не физическое явление.
Зачем приписывать человеку, то что он не говорил, мало того на основании приписываемого, строить умозаключения, отрицать, делать выводы.
Как мне кажется термин выбран неудачно, он не отражает смысла в него вложенного, тем не менее, этот смысл верховенствует над рассуждением.
К примеру, если кто сталкивался с бухгалтерией, там это сплошь и рядом, говорить неподготовленному человеку с бухгалтером, это та ещё задачка.
Anrie01 , не грустите. Нигде Катющик, о физическом экранировании, не говорит, основа приталкивания, другая.
Что важно, разные люди воспринимают, смысл слова несколько по разному, в силу своего опыта, знаний, сложившихся убеждений.
Катющик уже в сто-который раз объяснял, что экранирование, о котором он говорит, не является экранированием физическим. Что гравитационное поле, не экранируется ничем. Что гравитационное поле проникает через любые преграды, любые объекты, космические тела и Т.Д. В фильме говорится об этом, в частности что от гравитации нельзя заслонится ковриком подстелив его под себя, что гравитация проникает сквозь нас и все космические тела. Ищите в фильме это объяснение сами, затратите труд запомните. Как говаривали в армии, не доходит через голову, дойдёт через ноги, с полной выкладкой, в противогазе.
У Катющика экранирование гравитационного поля, ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ, а не физическое. ну пересмотрите же его фильмы. Экранирование гравитации, не ФИЗИЧЕСКОЕ явление, это ТЕРМИН, которым Катющик назвал, абстрактное представление результата суперпозиции полей объектов. Термин это абстракция, это не физическое явление.
Зачем приписывать человеку, то что он не говорил, мало того на основании приписываемого, строить умозаключения, отрицать, делать выводы.
Как мне кажется термин выбран неудачно, он не отражает смысла в него вложенного, тем не менее, этот смысл верховенствует над рассуждением.
К примеру, если кто сталкивался с бухгалтерией, там это сплошь и рядом, говорить неподготовленному человеку с бухгалтером, это та ещё задачка.
Anrie01 писал(а):И мне грустно. .... но "экранирование" при этом основа всей приталкивающей теории...
Anrie01 , не грустите. Нигде Катющик, о физическом экранировании, не говорит, основа приталкивания, другая.
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: Новое видео Виктора Катющика
Видали, видали!!!??? Фильм катастрофу Слушайте, а для кого фильм был снят? Если для завлечения новой аудитории, то она уснет на середине фильма, если для старой аудитории то те и так все знают.
И что, виды космоса уже закончились? Раз по двадцать мелькает одна и та же фотография. Если уж решили набить фильм мемами, то надо было набивать мемами из интернета которые у всех на слуху, а не мемами К которые используются в узком кругу.
"Железобетонно" можно было заменить объяснением из фильма про равновесие, в нем очень хорошо раскрыто это "железобетонно".
Диктор вроде норме, но мне кажется для такого фильма больше бы подошел из National Geographic который озвучивал Хокинга.
Сценарий как черновой вариант, неплох но нужно править дальше. Завлечь нужно аудиторию сначала, рассказать для чего фильм, какие возможности он открывает, а уже после остальное. Кассовые фильмы они не просто так кассовые. И в конце концов, уже любой маломальский телефон снимает 1080p, любой стример, любой обзорщик снимает свои обзоры на телефон, можно было и в качестве снять.
Короче Виктор подпишите "режиссерская версия", допилите и выложите в нормальном виде.
И что, виды космоса уже закончились? Раз по двадцать мелькает одна и та же фотография. Если уж решили набить фильм мемами, то надо было набивать мемами из интернета которые у всех на слуху, а не мемами К которые используются в узком кругу.
"Железобетонно" можно было заменить объяснением из фильма про равновесие, в нем очень хорошо раскрыто это "железобетонно".
Диктор вроде норме, но мне кажется для такого фильма больше бы подошел из National Geographic который озвучивал Хокинга.
Сценарий как черновой вариант, неплох но нужно править дальше. Завлечь нужно аудиторию сначала, рассказать для чего фильм, какие возможности он открывает, а уже после остальное. Кассовые фильмы они не просто так кассовые. И в конце концов, уже любой маломальский телефон снимает 1080p, любой стример, любой обзорщик снимает свои обзоры на телефон, можно было и в качестве снять.
Короче Виктор подпишите "режиссерская версия", допилите и выложите в нормальном виде.
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: Новое видео Виктора Катющика
ЕВГЕНИЙ писал(а):У Катющика экранирование гравитационного поля, ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ, а не физическое. ну пересмотрите же его фильмы. Экранирование гравитации, не ФИЗИЧЕСКОЕ явление, это ТЕРМИН, которым Катющик назвал, абстрактное представление результата суперпозиции полей объектов. Термин это абстракция, это не физическое явление.
Если поле распространяется во всех направлениях, то поле которое нас прижимает к земле куда пропадает с другой стороны планеты?
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: Новое видео Виктора Катющика
Asusrom писал(а):Если поле распространяется во всех направлениях, то поле которое нас прижимает к земле куда пропадает с другой стороны планеты?
Вы ошиблись номером, дружище. Здесь о фильме. Заметьте, моя реплика адресована расстроенному зрителю, который упустил важный момент в фильме, и поэтому ему стало грустно. Думаю что указание на этот важный момент поднимет настроение.
А вот Вы с такими вопросами чего сюда лезете? Здесь не это обсуждают. Имейте терпение, дождитесь следующей серии. Тем более Ваши познания о фильмотворчестве поражают! Ну что же Вы такой продвинутый, ай-я-яй, не знаете законов жанра сериалаов? Завязка, интрига, перепетия, апофеоз, кульминация, развязка.
- stranger271
- Пользователь
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
- Репутация: 36
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Ангарск
Re: Новое видео Виктора Катющика
AnLik писал(а):stranger271 писал(а):Почитал письмо Письмо к Л. Эйлеру (Ломоносов) Михаил Васильевич пишет, что если в закрытом сосуде сжечь тело, то вес сосуда увеличиться. Объясняется это тем, что высвободившиеся частицы порознь будут сильнее придавливаться к Земле! БГП действует сильнее на одиночное вещество, чем на совокупность таких веществ.
Можно ссылку на труды именно на данный эксперимент?
Вот ссылка https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%BA_%D0%9B._%D0%AD%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%83_(%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2)
Письмо достаточно длинное, примерно в конце ищите такие слова:
Так же там есть интересный момент, где Ломоносов говорит что существуют мелкие частицы, на поверхность которых действует БГП и это придает вес телам.Если же при этом ссылаются на опыты, где сожжение тела в замкнутом сосуде все-таки сопровождается увеличением веса, то эти опыты можно было бы объяснить так...
По поводу фильма, если кто не понимает кино сделано для подрастающего поколения, Виктор делает ставку на молодых в одном из своих видео он об этом говорил. Но я все таки надеюсь наше поколение еще побывает в космосе не на бочке с порохом!
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
Re: Новое видео Виктора Катющика
[spoil]
Благодарю, читал я это уже, просто в памяти позабылось. В очередной раз убеждаюсь, что Ломоносов для своего времени был достаточно продвинут в мысленных экспериментах и измышлениях. Да что уж там для своего времени, он и сейчас (был бы жив) смог дел наворотить.
[/spoil]stranger271 писал(а):AnLik писал(а):stranger271 писал(а):Почитал письмо Письмо к Л. Эйлеру (Ломоносов) Михаил Васильевич пишет, что если в закрытом сосуде сжечь тело, то вес сосуда увеличиться. Объясняется это тем, что высвободившиеся частицы порознь будут сильнее придавливаться к Земле! БГП действует сильнее на одиночное вещество, чем на совокупность таких веществ.
Можно ссылку на труды именно на данный эксперимент?
Вот ссылка https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%BA_%D0%9B._%D0%AD%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%83_(%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2)
Письмо достаточно длинное, примерно в конце ищите такие слова:Так же там есть интересный момент, где Ломоносов говорит что существуют мелкие частицы, на поверхность которых действует БГП и это придает вес телам.Если же при этом ссылаются на опыты, где сожжение тела в замкнутом сосуде все-таки сопровождается увеличением веса, то эти опыты можно было бы объяснить так...
По поводу фильма, если кто не понимает кино сделано для подрастающего поколения, Виктор делает ставку на молодых в одном из своих видео он об этом говорил. Но я все таки надеюсь наше поколение еще побывает в космосе не на бочке с порохом!
Благодарю, читал я это уже, просто в памяти позабылось. В очередной раз убеждаюсь, что Ломоносов для своего времени был достаточно продвинут в мысленных экспериментах и измышлениях. Да что уж там для своего времени, он и сейчас (был бы жив) смог дел наворотить.
Re: Новое видео Виктора Катющика
[youtube]https://youtu.be/AA-ECUpj3xk[/youtube]
Re: Новое видео Виктора Катющика
Что, и это видео удалить с ютуба ? Но я же не смогу технически , имейте совестьsevan50 писал(а):Геннадий_С писал(а):youtube ...
Да уж! Реально круто. Напоминает книгу "Математика без формул". С такими знаниями мы далеко продвинемся.
https://www.youtube.com/watch?v=qhfiWNoURVk
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Новое видео Виктора Катющика
sevan50 писал(а):Интересно, а что будет в 33 серии?
В 33 серии в 33 раз будет сказано, что любое воздействие носит материальную природу.
Ничего не евши сыт по горло
Re: Новое видео Виктора Катющика
Да, да, да, который не проявляет физических свойств.sevan50 писал(а):Многие выдающие учёные прошлых лет, в том числе и Ломоносов считали, что Эфиром заполнена вся Вселенная
С полем и веществом разберетесь, - может и эфир не понадобится. Можно поразному словами попадать. Ломоносов Вам что лично эфир приносил на дом и показывал ?
Последний раз редактировалось Геннадий_С 02 июн 2018, 10:43, всего редактировалось 1 раз.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Новое видео Виктора Катющика
sevan50 писал(а):Это как раз о том, где Виктор Григорьевич подменяет воздействие материи на материю Условным Понятием Сила, когда говорит следующее:
08:33 «…А если силы есть, то посредством силового взаимодействия может что либо держаться единым куском … .»
Не подменяет - не договаривает. Просто не обозначает конкретный материальный носитель. Я в теме "Материя" обозначил этот момент. Лучше это там и обсуждать.
Геннадий_С писал(а):С полем и веществом разберетесь, - может и эфир не понадобится.
Ни с полем, ни с веществом на данном этапе невозможно разобраться - про поле очень мало знаем (почти ничего не знаем).
Ничего не евши сыт по горло
Re: Новое видео Виктора Катющика
Да, просто раздражает иногда, когда идут сообщения в утвердительно -обвинительной форме от людей, не понимающих даже что такое модель и откуда она берется. Извиняюсь.arik1959 писал(а):Ни с полем, ни с веществом на данном этапе невозможно разобраться - про поле очень мало знаем (почти ничего не знаем).
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Новое видео Виктора Катющика
- Вложения
-
- PicsArt_06-08-12.52.51.jpg (20.14 КБ) 6633 просмотра
Последний раз редактировалось Фёдоров Александр 09 июн 2018, 01:50, всего редактировалось 1 раз.
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Re: Новое видео Виктора Катющика
Почему Вы монографию не откроете ? У Вас на рисунке ф4 это и есть ф5Фёдоров Александр писал(а):Что здесь не правильного?
Re: Новое видео Виктора Катющика
Ни сообщение удалить , и не поправляет никто...
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Новое видео Виктора Катющика
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=DLNCGh4xIjA&t=8s&bpctr=1529120196[/bbvideo]
Глянул новое видео Виктора. Печаль.
Видео ни о чём. Комментарии под видео - шлак.
Глянул новое видео Виктора. Печаль.
Видео ни о чём. Комментарии под видео - шлак.
Re: Новое видео Виктора Катющика
Можно ссылку на Ваш канал, чтобы можно было глянуть, Вы дроч...ла, который просто пиз...ит своим языком или мужик ?Веремеев Демьян писал(а):Глянул новое видео Виктора. Печаль.
Видео ни о чём. Комментарии под видео - шлак.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Новое видео Виктора Катющика
Скажите, с Вами произошёл какой-то несчастный случай или Вы тупы от природы?Геннадий_С писал(а):...
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Новое видео Виктора Катющика
Как бы Вам так объяснить-то. Хмммм.Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):...
1. Есть факт. Человек туп.
2. Есть варианты причин факта. Вариантов два.
а) Туп от природы
б) Туп из-за несчастного случая
Если вариант "а" = истина, то вне зависимости от того, произошёл ли с человеком вариант "б", он как был туп, так таким и останется. Просто тупизна может усилиться, а это уже рассмотрение степени тупизны, к коей вопрос не относился.
Если рассмотреть вариант "б", то человек был не туп по варианту "а" ("а" = ложь), просто с ним случилось несчастье, но факт остаётся фактом.
В связи с изложенным, одновременно двух вариантов, подтверждающих факт быть не может. Либо "а", либо "б".
-------
По поводу Виктора. У Виктора "пунктик" на счёт коммунизма. Это его "бобёр", не более того. Лично я ему не однократно говорил, что не стоит ему обсуждать историю, политику. Его "фишка" - физика.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Новое видео Виктора Катющика
Веремеев Демьян писал(а):Глянул новое видео Виктора. Печаль.
Видео ни о чём. Комментарии под видео - шлак.
Вот что удалось пока узнать из коментов:
Justice for All писал(а):Там другая история. Гоблин оскорбил Виктора без причины, потом назвал всю его движуху дурдомом. Причём, никакой аргументации (как и всегда). Виктор видел эту писанину тупичка опера и видимо решил провести "служебную проверку" правдивости "просветителя"
П.С. Вопрос обьязательного перехода на личности находится в компетенции начальника пустоты - здесь это неуместно.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Новое видео Виктора Катющика
Интересно было бы прочитать или послушать то, о чём пишет в комментариях Justice for All.arik1959 писал(а):...
arik, Вы не видели ссылок на это?
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Новое видео Виктора Катющика
Веремеев Демьян писал(а):Интересно было бы прочитать или послушать то, о чём пишет в комментариях Justice for All.arik1959 писал(а):...
arik, Вы не видели ссылок на это?
Вот переписка, предположительно породившая этот ролик (я так думаю)
[spoil] [/spoil]
Последний раз редактировалось arik1959 17 июн 2018, 10:47, всего редактировалось 2 раза.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Новое видео Виктора Катющика
Я так понимаю, что это обсуждение вышедшего ролика, а не повод, побудивший Виктора ролик выпустить.arik1959 писал(а):...
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Новое видео Виктора Катющика
Веремеев Демьян писал(а):Я так понимаю, что это обсуждение вышедшего ролика, а не повод, побудивший Виктора ролик выпустить.
Видимо да, обсуждение - поспешил с выводами.
Поражает, что столько восхвалённых отзывов и всего один человек поинтересовался причиной и захотел узнать про первоисточник! Такое впечатление, что все в курсе произошедшего кроме меня, ну и вас видимо тоже!
Последний раз редактировалось arik1959 17 июн 2018, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Новое видео Виктора Катющика
Видимо, так и есть.arik1959 писал(а):...
Для тех кто в курсе: поделитесь, пожалуйста, ссылками на причину выхода данного ролика Виктора.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей