Быстрее света

nikitrocs
Пользователь
Сообщения: 7
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 21:51
Репутация: 2

Быстрее света

Сообщение nikitrocs »

Можно ли развить скорость быстрее световой?
Если да то как это можно сделать?
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Быстрее света

Сообщение Aleksandr G »

nikitrocs писал(а):Можно ли развить скорость быстрее световой?
Если да то как это можно сделать?

Да. Создать поле с напряженностью выше чем напряженность БГП.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 37
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Быстрее света

Сообщение AnLik »

Aleksandr G писал(а):
nikitrocs писал(а):Можно ли развить скорость быстрее световой?
Если да то как это можно сделать?

Да. Создать поле с напряженностью выше чем напряженность БГП.

Еще один вариант расщепить до сверх мелких частиц объект и приблизить к какому нибудь источнику массы (чем больше будет разница в массах, тем лучше) на очень близкое расстояние (атомное, субатомное) и на какой-то момент удастся превысить скорость света, но затем частица станет лететь со скоростью света и затем поглотиться большими частицами. Мы как бы его очень сильно пнем или запустим из рогатки.
Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 113
Контактная информация:

Re: Быстрее света

Сообщение men »

nikitrocs писал(а):Можно ли развить скорость быстрее световой?
Если да то как это можно сделать?

Скорость движения Материи в Пространстве ограничена только собственными физическими возможностями.
Для начала разгоните Материю до световой скорости, а уж потом надо соображать с помощью чего её можно разогнать ещё быстрее.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Быстрее света

Сообщение Aleksandr G »

Daniel писал(а):
nikitrocs писал(а):Можно ли развить скорость быстрее световой? Если да то как это можно сделать?

Можно. Включить двигатель и набрать необходимую скорость.

Какой такой двигатель?
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Быстрее света

Сообщение Temp »

До сверхсветовых скоростей разогнались нейтрино - субатомная элементарная частица, обладающая массой

Вся современная физика затрещала по швам. Вместе с теорией относительности Эйнштейна. Под угрозой главное физическое табу - скорость света. Ведь как считается, ни одно материальное тело не может ее превысить. А исследователи, работающие в лаборатории CERN (Европейский центр ядерных исследований в Женеве, Швейцария), уверяют, что зафиксировали превышение. И не один раз. Быстрее света двигались нейтрино, выпущенные из лаборатории в Швейцарии и пойманные в Италии - в нескольких сотнях километрах - датчиками детектора OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus). Его оборудование весом в 1300 тонн расположено на глубине почти полтора километра. Как рассказал Антонио Эридитато (Antonio Ereditato) из Университета Берна (University of Bern) - спикер, представляющий коллектив детектора, насчитывающий 160 ученых, аномалии продолжаются вот уже три года. И не могут быть случайностью. Быстрее света пролетели примерно 16 тысяч нейтрино. krsk.kp.ru
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Быстрее света

Сообщение Aleksandr G »

Temp писал(а):
До сверхсветовых скоростей разkrsk.kp.ru

Та же история что и с "гравитационными волнами". Самое интересное это КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ. Там просто жесть.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Быстрее света

Сообщение Temp »

Aleksandr G писал(а):
Temp писал(а):
До сверхсветовых скоростей разkrsk.kp.ru

Та же история что и с "гравитационными волнами". Самое интересное это КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ. Там просто жесть.

Ага, необъяснимые аномалии :)
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Быстрее света

Сообщение Temp »

Daniel писал(а):Ни в одном эксперименте с элементарной частицей, скорость никто и никогда не измерял, измерялась задержка, это разные дела совсем.

Что тогда такое скорость? Автомобиль движется со скоростью 60 км/час. 60км/час - это скорость или задержка?
Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 113
Контактная информация:

Re: Быстрее света

Сообщение men »

Temp писал(а): 60км/час - это скорость или задержка?

Скорее всего это задержка.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.
liman05

Re: Быстрее света

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):Свет не способен двигаться, если не двигать источник света. По факту, все источники движутся, но к скорости самого света это не имеет отношения, Вы пишете неведомо о чём.

Если свет недвижим, то угадайте, чьи это слова и эти слова о чем?
можно и на примитивном движке набрать много. Есть тот-же солнечный парус, свет неплохо толкает (если быть точным, то толкает Солнце своей световой областью)
Как может толкать то, что недвижимо? :lol:
liman05

Re: Быстрее света

Сообщение liman05 »

Temp писал(а):
Daniel писал(а):Ни в одном эксперименте с элементарной частицей, скорость никто и никогда не измерял, измерялась задержка, это разные дела совсем.

Что тогда такое скорость? Автомобиль движется со скоростью 60 км/час. 60км/час - это скорость или задержка?

Скорости нет в природе, как нет электричества и энергии, нет деления и нет умножения, нет электронов и протонов, нет масс и ваще ничо нету.....кроме Рыбникова. Это единственно существующий в природе факт и он непокобелим.
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Быстрее света

Сообщение Aleksandr G »

men писал(а):
Temp писал(а): 60км/час - это скорость или задержка?

Скорее всего это задержка.

Задержка это когда у женьщин месячные не наступают.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Геннадий_С

Re: Быстрее света

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а): скорость никто и никогда не измерял, .
Посредством чего Вы воспринимаете то, что называют скоростью проезжающей машины ? Что значит Скорости нет в природе ? А где она ?
Параметры (величины) есть а скорости нет ? Вы ж выражайтесь как следует ...
Последний раз редактировалось Геннадий_С 14 авг 2018, 12:58, всего редактировалось 3 раза.
Геннадий_С

Re: Быстрее света

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а):Я вижу машину в точке
Вот Вы стоите и видите как одна машина обгоняет другую, - приходите к рассказываете другу об этом. А он и спрашивает, -Ты уверен ? Как ты это узнал, может этого не было. Это я к тому, что не советую Вам бросаться громкими безсмысленными фразами типа что чего то нет в природе.
[align=center]Операционная система (ОСь) Клана Лиманос:
LimanOS (05)[/align]

[align=center]Изображение[/align]
Последний раз редактировалось Геннадий_С 14 авг 2018, 13:27, всего редактировалось 2 раза.
liman05

Re: Быстрее света

Сообщение liman05 »

liman05 писал(а):
Daniel писал(а):Вы меньше думайте про то, чьи это слова, а лучше - ЧТО следует из экспериментов.
Толкает разница ЭП, а не движение, как пустую бутылку выталкивает из воды, я ведь миллион раз уже писал, что в случае со светом работает закон Архимеда.

Т.е. если я правильно понял, в космосе, только надо чуть-чуть посветить на предмет и его оттедова, их космоса, начнет чевой-то выталкивать? Ну понятно, ежели в среде...космоса, там всего полно (там космонавты все описали и не только...), но зачем надо подсвечивать? Чтобы сваливать оттедова было комфортнее? Но как чевой-та определит, куда нам надо толкаться? Ей кто-то позвонит? Архимед????? :shock:

А если разместить воду в невесомости и она там станет шариком и тудой засунуть , скажем, гвоздь...чево будит? Или, без света не получится? Или Архимед не одобрит и не позвонит?

Гля, собака, она не отталкивает и не вытесняет палец тудой впихнутого, а тянется вслед за ним..кошар! Вся теория нахрен....

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=gtkRqlln_4c[/youtube]
liman05

Re: Быстрее света

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):А общих чертах, без учёта структуры, у гвоздя есть 2 устойчивые положения, на перриферии и в центре, так как ЭП Земли скомпенсировано скоростью, то устойчивое положение гвоздя будет зависеть от структуры железа, воды и соответствующих ЭП взаимодействия.
Прекрасно. Т.е. на Земле, закон тов.Архимедова работает и все, как и положено, отталквается и вытесняется, но стоит гравитации выйти покурить, как начинаются неприятности у вашего "универсального" закона и бухгалтерия не дает добро на выталкивание, требуя некие устойчивые положения? Так? Пусть не гвоздь- он, собака утонет в воде.На Земле. Пусть будет иной предмет, который на Земле бы легко выталкивался.Тот же палец- отруби его, он бы плавал, а там ён, гадюка, тянет за собой воду.Он, чо, сдурел?, Поверхностное натяжение? Но, на Земле его, натяжение, никто не отменял и вода-таки поверхностно натягивается без проблем. Дык, чаво там происходит?
Daniel писал(а):Если посветить на предмет (можно и на Земле), то предмет начнёт двигаться, источник света начнёт движение в противоположном направлении.
Солнце светит на Землю очень давно...И на Луну светит, и на Марс...Чо, они не улетают прочь от Солнца? Ведь все по-вашему, должно отталкиваться и улететь, эти космообъекты, просто-таки обязаны...Что там поломалось и никак не хочет слушать вас ? И,поясните, чего же там происходит, с точки зрения ЭЗ и ЭП или ЭВ.....? Луч света передал что? Заряд? Плотность? Оттолкнул чего и от чего?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Быстрее света

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а):На Земле. Пусть будет иной предмет, который на Земле бы легко выталкивался.Тот же палец- отруби его, он бы плавал, а там ён, гадюка, тянет за собой воду.Он, чо, сдурел?

Прикинь, отрубленные пальцы дуреют на глазах со скоростью, много больше скорости света - почти мгновенно!
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Быстрее света

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):На Земле. Пусть будет иной предмет, который на Земле бы легко выталкивался.Тот же палец- отруби его, он бы плавал, а там ён, гадюка, тянет за собой воду.Он, чо, сдурел?

Прикинь, отрубленные пальцы дуреют на глазах со скоростью, много больше скорости света - почти мгновенно!

Дойдем и до света, не переживай. Тут из-за печки надо. Случай патологический.....
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Быстрее света

Сообщение Temp »

Daniel писал(а): Про то, что скорости нет в природе я никогда не писал, это вкрутки взбесившегося от собственной глупости Лимана, скорость есть.

Помнится, Вы утверждали, что времени не существует.
А скорость - это расстояние, которое преодолевается телом за единицу времени. Получается, что скорости тоже не существует в природе.
Геннадий_С

Re: Быстрее света

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а): всё строго по Архимеду
В невесомости по Архимеду ?
Геннадий_С

Re: Быстрее света

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а):Определите невесомость для начала...
Как вы с людями общаетесь по жизни я вообще не представляю. :cry:
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Быстрее света

Сообщение Temp »

Daniel писал(а):Вы бредите и путаете методику счёта в механике со скоростью. Времени, как самостоятельной сущности не существует, это выдумано для удобства, это сравнительная характеристика двух разных скоростей и закреплён соответствующий эталон, который, уже в последствии, можно использовать для расчёта другой скорости.

Ох уж эта физика Рыбникова... Мозг сломать можно :D
Daniel писал(а):Да, неужели, Вы ВСЕ уроки прогуляли, это ведь элементарно.

То что мы на уроках проходили, Вы тут старательно пытаетесть опровергнуть.
liman05

Re: Быстрее света

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):Либо вы невнимательны, либо осознанно замусориваете предмет обсуждения. Если ЭП Земли скомпенсирована, продолжают работать ЭП взаимодействия других объектов, всё строго по Архимеду, так как структуры между собой (не)скомпенсированы, да и ещё "плавают" в очень плотном ЭВ, базовом, если хотите.
Простите меня сирого и темного, но что такое скомпенсирована? Электроплотность Земли скомпенсирована....звучит как музыка.Но с чем и как? И чего, сбвнно, она должна быть с чем-то скопенсирована?Да еще и плавают...вы меня веселите похлеще Петросяна. Вам надо на эстраду.Или в цирк. Погибает талант!
Daniel писал(а):Прекращайте бредить, Вам только что написал, что имеет место быть огромная система объектов с разной структурой и кроме воздействия света есть куча других электровзаимодействий, из-за чего и возникают устойчивые положения или глобальная структура, если хотите.
Лучей света в природе нет, луч это радиус в геометрической оптике, проведённый от источника к приёмнику.

Мда....все плохо, а будет, похоже, еще хуже.Если лучей нет, но есть радиус, то парус у спутника толкает РАДИУС? :shock:
Все, боцман, руби канаты...клиент отъезжает.В далекую глобальную структуру....
liman05

Re: Быстрее света

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):Я понятия не имею, что Вы подразумеваете под невесомостью, поэтому и спрашиваю.

Вот уж кто реально за школой всю азбуку скурил...а свалил на электровещество....невесомость, это когда нету веса...становишься на весы, а оне показывают на Африку.
Мне кажется, что этот Даниеэль семиклассник ( и есть подозрения, что семиклассница), насмотревшийся(шаяся) Рыбникова и, тем самым, решил достать математичку, физичку и заодно директора...шоб знали!На том и допустил съезд крыши по всему периметру.
liman05

Re: Быстрее света

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
Внимательно прочтите текст над картинкой, ещё раз прочтите, по слогам, обратите внимание на обозначения.

Ну, чож непонятного...? Все понятно.
Не просто радиус толкает парус у спутника, а нарисованный Гюйгенсом радиус. Черненький такой....со стрелочкой....
Геннадий_С

Re: Быстрее света

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а):радиус никого не толкает и ни с кем не спаривается.
Еще лет 6 назад народ ржал вголос от рассказов рыбникова про скорость света и тп., от его объяснений ввиде моргания глазами....и воз и поныне там.
Геннадий_С

Re: Быстрее света

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а):Вы хоть прочитали, что он написал? Или у Вас те же проблемы?
Ну Вы ж не знаете что такое невесомость, почему он должен что то знать ?
Геннадий_С

Re: Быстрее света

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а):следовательно нет невесомости
А, уже знаете что такое невесомость. Или отрицаете то чего не знаете ? То знаете то не знаете, то отрицаете то чего не знаете то отрицаете то что знаете, это вообще.... :shock:
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Быстрее света

Сообщение Aleksandr G »

Daniel писал(а):
Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а):следовательно нет невесомости
А, уже знаете что такое невесомость. Или отрицаете то чего не знаете ? То знаете то не знаете, то отрицаете то чего не знаете то отрицаете то что знаете, это вообще.... :shock:


На уровне помойки - знаю, но изначально, планировались дискуссии в рамках науки. Не сЛОЖилось.

не ВЕС о МОСТ ь. Мост же существует, значит и невесомость есть.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя