Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):
arik1959 писал(а): Технически масса перемещаясь изменяет своё местоположение относительно других масс.
какое влияние оказывает крупный обьект(планета, звезда) на силовое равновесие системы.
Он создает разряженную область.
Её надлежит учитывать в расчете.
и это не экранирование а вытеснение
А температуру не надо учитывать? :D И какое влияние на БГП оказывает температура? магнит например, теряет свои магнитные свойства при нагревании!

Вы мне приписали цитату В.Г.Катющика из его переписки с ... - исправьте пожалуйста.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
stranger271
Пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
Репутация: 36
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Ангарск

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение stranger271 »

На счет разряженной области если я правильно понимаю, то подходя к большому дому за домом образуется разряженная область в которую меня пытаются выдавить объекты за моей спиной?
И вообще разряженная область для каждого объекта своя, если за Солнцем для Земли есть разряженная область то она "видится" только для Земли я так понимаю
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение arik1959 »

stranger271 писал(а):На счет разряженной области если я правильно понимаю, то подходя к большому дому за домом образуется разряженная область

Не так - вокруг дома со всех сторон. Вокруг любого объекта, обладающего массой, имеется разряжённая область. Она не образуется во время приближения, она уже есть.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
stranger271
Пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
Репутация: 36
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Ангарск

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение stranger271 »

Да, это понял что вокруг любой вещественной материи есть поле и чем больше массе тем больше разряженное поле. А еще разряженная область образуется когда приближаешься к большому объекту см. рисунок
1.png


Как видно из рисунка эта разряженная область не обтекает солнце а просто находиться за его спиной. И тут не понятно если БГП однородно то эту дыру должны "видеть" все близ лежащие объекты и стремиться к ней, но по факту ее видит только объект перед солнцем
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Insider »

stranger271 писал(а):Как видно из рисунка эта разряженная область не обтекает солнце а просто находиться за его спиной.

Совершенно верно. Разряженная область от Солнца находится не вокруг Солнца, а вдали от него :o
Геометрия этой разряженной области определяется телесным углом (на схеме он виден).
Почему так получается - вопрос отдельный.
Я давно сделал 3D модель этой схемы Катющика.
Вот пост с 3D моделями (2 варианта модели):
viewtopic.php?f=10&t=1161#p26902

stranger271 писал(а):И тут не понятно если БГП однородно то эту дыру должны "видеть" все близ лежащие объекты и стремиться к ней, но по факту ее видит только объект перед солнцем

Для каждого объекта своя "дыра" (сфероид). Любой объект "не видит" сфероиды других объектов, только свой.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение arik1959 »

stranger271 писал(а): А еще разряженная область образуется когда приближаешься к большому объекту

Если вы имеете ввиду пространство за Солнцем, отсечённое конусом, то это не разряжённая область.
На рисунке разряжённая область показана ввиде белого диска и она не меняется.
Ничего не евши сыт по горло
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Insider »

arik1959 писал(а):На рисунке разряжённая область показана ввиде белого диска и она не меняется.

Нет! Она меняется. Она меняется в зависимости от телесного угла. А угол меняется от расстояния от расчетного тела до Солнца.
Чем ближе Солнце к расчетному телу, тем больше телесный угол и тем больше разряженная область (белый диск).
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение arik1959 »

Insider писал(а):Чем ближе Солнце к расчетному телу, тем больше телесный угол и тем больше разряженная область (белый диск).

При чём тут близость к расчётному телу? Разряжённая облась создана массой солнца. Масса же не меняется?
Ничего не евши сыт по горло
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Insider »

arik1959 писал(а):Разряжённая облась создана массой солнца. Масса же не меняется?

Тут вы правы. Масса не меняется. Но...
Но всё же она "вертится" :)
Обратите внимание, линии телесного угла - касательные к поверхности разряженной области.
Это не случайно на картинке изображено.
Каким боком тут задействован телесный угол, надо читать со страницы 35 монографии "Силовое обеспечение тяготения от комплекса удаленных объектов". Там же ключ к пониманию того, почему разряженная область оторвана (на схеме) от Солнца.
Геннадий_С

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Геннадий_С »

Вы, в первую очередь, обратите внимание человека на то, что этот рисунок это "графическое изображение формулы"
Аватара пользователя
stranger271
Пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
Репутация: 36
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Ангарск

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение stranger271 »

Да вы оба говорите про разряженную область но берете разные системы отсчета об этом сказано на странице 16
Сейчас мы говорим о системе отсчета связанной с пробным телом для него разряженная область будет смещена за солнце. Получается если образуется пустота за солнцем то солнце экранирует воздействие от планет за солнцем на пробный объект.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение arik1959 »

Insider писал(а):Каким боком тут задействован телесный угол, надо читать со страницы 35 монографии "Силовое обеспечение тяготения от комплекса удаленных объектов". Там же ключ к пониманию того, почему разряженная область оторвана (на схеме) от Солнца.

Да, но ведь это не всамделишняя разряжённая область, ведь все массы на самом деле остаются на своих местах, а вот в зависимости от телесного угла во взаимодействии охватывается просто разное количество масс. В этом плане да, область меняется.
Ничего не евши сыт по горло
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Insider »

stranger271 писал(а):Сейчас мы говорим о системе отсчета связанной с пробным телом

У Катющика всегда система отсчета связана с расчетным телом. Такое правило.
Расчетное тело всегда в центре. Его и будем придерживаться.

stranger271 писал(а):для него разряженная область будет смещена за солнце.

Это так. Это ясно видно на рисунке.

stranger271 писал(а):Получается если образуется пустота за солнцем то солнце экранирует воздействие от планет за солнцем на пробный объект.

Нет. Тут другой принцип. Без экранирования.
Все же лучше начать со стр. 35.
В районе стр. 16 вы не найдете ответа. Ответа в этой части монографии просто нет. Будете только безуспешно догадываться сами.

А основной принцип Катющика такой:

Стр. 36 писал(а):В рамках данной версии мы можем вполне уверенно допускать что, задав, некий сквозной стержень определѐнного сечения и неограниченной продолжительности мы получим для обоих объемов составляющих стержень половин - равное количество масс (распределенных во внутреннем объеме половин данного стержня) и как следствие равное (стремящееся к равному) внешнее воздействие от равноудаленных зон (имеющих равное содержание масс).

То есть, по утверждению Катющика в любом случае указанное равенство количество масс в половинах стержня обязано сохраняться.
Вот убрали вы камешек из одой половины стержня, Вселенная должна на это отреагировать так, что и из второй половины стержня должна исчезнуть точно такое же количество масс, чтобы сохранить равное количество масс в половинах стержне.
Если это понятно, потом дам следующую ключевую цитату.
Аватара пользователя
stranger271
Пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
Репутация: 36
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Ангарск

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение stranger271 »

Да это понятно. По обеим сторонам от расчетного тела всегда равное количество массы, и то что мы передвигаем солнце к расчетному телу на месте где раньше было солнце остается пустота так как количество массы должно оставаться одинаковым и эту пустоту ни одна масса не может занять чтобы не нарушить равновесие. Я уже хочу дальше шагнуть на теорию поля не знаю как Виктора попросить опубликовать этот материал
Геннадий_С

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Геннадий_С »

stranger271 писал(а): остается пустота так как количество массы должно оставаться одинаковым и эту пустоту ни одна масса не может занять чтобы не нарушить равновесие.
Я тоже не понимаю. Если n - неконечный показатель как оно нарушится ? Если конечный - то равновесия и не было.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Insider »

Геннадий_С писал(а):Если n - неконечный показатель как оно нарушится ?

Так. Хорошо. Стали задумываться :)
В данном случае n - не конечный показатель.
Берете бесконечный стержень. Предположим, в обе стороны равные массы. Берете камешек и кладете в один конец стержня.
Равновесие нарушилось? Почему?
Геннадий_С

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Геннадий_С »

[spoil]
Insider писал(а):
Геннадий_С писал(а):Если n - неконечный показатель как оно нарушится ?

Так. Хорошо. Стали задумываться :)
В данном случае n - не конечный показатель.
Берете бесконечный стержень. Предположим, в обе стороны равные массы. Берете камешек и кладете в один конец стержня.
Равновесие нарушилось? Почему?
[/spoil] В обе стороны может не равные массы, а "стремятся к равным" ?. Положили камень-"равновесие" "нарушилось еще больше чем оно было" тк стало еще более разное "количество масс", все пришло в движение....космический катаклизм....но потом все устаканилось....более-менее :mrgreen:
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Insider »

Геннадий_С писал(а):В обе стороны может не равные массы, а "стремятся к равным" ?

Я же написал.

Геннадий_С писал(а):Предположим, в обе стороны равные массы.

А вашего ответа я так и не понял. Какой-то он плавающий.
Так нарушилось равенство масс?
Да/нет/почему?
Геннадий_С

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Геннадий_С »

Insider писал(а):Так нарушилось равенство масс?
Нарушилось, если равновесие только от массы зависит
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Insider »

Геннадий_С писал(а):
Insider писал(а):Так нарушилось равенство масс?
Нарушилось

Понятно.
То есть, этот вопрос отпал?
Геннадий_С писал(а):Если n - неконечный показатель как оно нарушится ?

Вот так оно (равенство масс) и нарушится - добавили кусок в одну сторону и всё.
Но это относилось лишь к вашему конкретному вопросу, а не к монографии.
Просто я не понял, что там вам не ясно было.

Геннадий_С писал(а):если равновесие только от массы зависит

Речь пока только о равенстве масс, а не о силовом равновесии.
Аватара пользователя
stranger271
Пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
Репутация: 36
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Ангарск

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение stranger271 »

Есть предположение если поле обладает упругостью то его можно сжать.
Сжать на столько что получиться вещественная материя вот только какая протон, электрон или нейтрон
Геннадий_С

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Геннадий_С »

stranger271 писал(а):Есть предположение если поле обладает упругостью то его можно сжать.
Сжать на столько что получиться вещественная материя вот только какая протон, электрон или нейтрон
Ток большой плотности и есть сжатие. (в искре при большом токе, ) . Но там хяс в самом электроде, реакция (горение) сгорает сам электрод немного по сравнению с количеством тепла которое выделяется , но может и так как Вы пишите, и то и другое.. ...наука пока не в курсе дела. :D
Искатели СЕ пытаются экспериментировать с ВВ искрой-это проще. А сделать высокоамперную искру несподручно поэтому ..... :mrgreen:
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Веремеев Демьян »

stranger271 писал(а):Есть предположение если поле обладает упругостью то его можно сжать.
Сжать на столько что получиться вещественная материя вот только какая протон, электрон или нейтрон

Вы предположили, что существует возможность получить массу из объекта не обладающего массой?
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Михаил Поташов »

Веремеев Демьян писал(а):
stranger271 писал(а):Есть предположение если поле обладает упругостью то его можно сжать.
Сжать на столько что получиться вещественная материя вот только какая протон, электрон или нейтрон

Вы предположили, что существует возможность получить массу из объекта не обладающего массой?
У них масса, это полевые взаимодействия, вот так и получается :lol:
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):У них масса, это полевые взаимодействия, вот так и получается

Бегом в Школу Изображение

Вопрос для всех: Куда девается масса после реакции аннигиляции?
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):
Михаил Поташов писал(а):У них масса, это полевые взаимодействия, вот так и получается

Бегом в Школу Изображение
А кто мне тут про формулы рассказывал? что масса рассчитывается через вес, а вес это и есть полевое взаимодействие :lol:
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):Вопрос для всех: Куда девается масса после реакции аннигиляции?
Это что такое? бревно сгорает, что происходит? куда масса девается?!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а): кто мне тут про формулы рассказывал? что масса рассчитывается через вес, а вес это и есть полевое взаимодействие :lol:

Вы, по всей видимости, этот урок прогуляли - надо восполнять.
Это что такое? бревно сгорает, что происходит? куда масса девается?!

Не путайте реакцию аннигиляции с реакцией окисления. Масса бревна переходит в массу продуктов сгорания.
Последний раз редактировалось arik1959 18 окт 2017, 17:45, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение Михаил Поташов »

arik1959 писал(а):Вы, по всей видимости, этот урок прогуляли - надо восполнять.
У вас даже нет чёткого понятия что такое МАССА! то есть вы не можете его определить, а что то другим пытаетесь рассказывать, я воспринимаю массу как количество вещества, про движение вообще молчу :lol:
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Проект Вопросы Ответы от Виктора Катющика 2 передача

Сообщение arik1959 »

Михаил Поташов писал(а):У вас даже нет чёткого понятия что такое МАССА!

У меня как раз есть - это у вас нет
Ничего не евши сыт по горло
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей