Обоснованность законов логики

Adxf
Пользователь
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 фев 2016, 17:45
Репутация: 0

Обоснованность законов логики

Сообщение #1 Adxf » 19 фев 2016, 17:59

Здравствуйте, Виктор!
Вы пытаетесь построить модель Вселенной, апеллируя к законам логики. Но задавались ли Вы вопросом, насколько это корректно?
Откуда взялись законы логики и имеем ли мы право считать, что они работают применительно ко всей Вселенной?
Законы логики появились из наблюдения за окружающим миром. Аристотель заметил, что процессы, происходящие вокруг имеют определенные закономерности. Эти закономерности оставили отпечаток на способе нашего мышления. Мы применяем к понятиям те же законы, которые мы наблюдаем вокруг. Мы видим, что картошка не превращается в морковку и т.д. Для нашего мышления это привычно, и сложно представить, как можно мыслить по-другому. Но для того, чтобы использовать какой-либо инструмент, в данном случае, законы логики, нужно сначала понять, какие границы применимости он имеет. В бытовом плане законы логики прекрасно работают и позволяют нам пользоваться бытовой интуицией. Но у нас нет никакой возможности удостовериться в том, что законы логики справедливы к абсолютно любой части Вселенной. И мы не можем никак этого доказать (для этого придется опять прибегнуть к тем же законам логики, то есть они будут опираться сами на себя, что не может быть доказательством). По сути Вы предлагаете нам просто поверить в то, что метод, которым Вы пользуетесь - является абсолютным для всей Вселенной. Что абсолютно некорректно с научной точки зрения. Вы опираетесь на постулаты, доказать которые невозможно.

И такой вопрос, какова причина возникновения материи во Вселенной? И если таковой причины нет, получается что существует она беспричинно?



Вернуться в «Вопрос Виктору Катющику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация