Отсечение полей

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #331 liman05 » 16 авг 2018, 21:03

liman05 писал(а):Так же как и совокупное поле,собранное из микрополей удаленных объектов, время наших процессов, сливается в общее время одного процесса, одной холархии - наш МИР.Если Вселенная имеет сущность, значит она имеет процессы, стекающиеся в один процесс и время, которое покрывает всю Вселенную одновременно.Во всем так- физика микропроцессов, перетекает в физику глобальных процессов, с ПСС, временем и проч., проч.

Я тут давеча это написал, а потом долго размышлял над этим. Все гораздо проще.Ничто никуда не стекается и не вытекается. Покуда есть гравитация, есть и время, и поле, и вещество, и пространство. Если гравитация исчезнет, в глобальных масштабах, то я не ручаюсь, что логика существующих процессов будет прежней....От чего зависит гравитация? Гравитация зависит от расстояния вещественных объектов друг от друга( пространство), а так же и массы тел (вещество).И Ньютон, и Катющик тут правы... Проблема только в знаке, который надо осмыслить более полно,учитывая дуальности и дихотомии космического вещества, имеющего полярность (на примере магнитов). А масса тела?
Изображение
По науке, масса определяет инертные свойства материальной точки, но к материальной точке есть претензии, потому, назовем ее так-инертные свойства вещества в локальном (дискретном) объеме.В этой формуле, наглядно видны уши гравитации, влияющей на массу.,но есть еще одна формула:
Изображение
указывающая на то, что на массу оказывает влияние пространство или объем, который заняло это самое вещество, а также плотность, но это единственная ценность, о которой тут так много нам портит атмосферу Даниель....Или, влияние ПОЛЯ!!!!!!
На самом деле величина гравитации равна сумме потенциалов (поле-скаляр) БГП и действия \противодействия локальных гравитационных сил (поле-вектор). Давайте думать вместе, раз уж Катющик на нас положил с прибором.Я предлагаю размышлять вместе, обосновывая свою точку зрения и полностью исключать этику взаимоотношений. Идеи витают в пространстве и надо только их уловить....Начнем с соотнесения двух формул, которые дают сей результат:
f/a (все вектора)=p*V Откуда можно найти значение локального пространства или объема V=F/a*p, а плотность(заряд) равна p=F/a*v, вот о ней и стоит поговорить. Здесь все наглядно.
Плотность(он же -скаляр, он же - заряд) равна отношению векторной силы к произведению векторного ускорения в локальном объеме. Все зависит от заданного направления силового воздействия разбитого об заданное ускорение в локальном объеме. Как это осмыслить? Предложения?



Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 44
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Отсечение полей

Сообщение #332 Aleksandr G » 17 авг 2018, 14:41

liman05 писал(а):Покуда есть гравитация, есть и время, ....

Нет причинно следственной связи. Из существования гравитации не следует, что есть время.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #333 liman05 » 17 авг 2018, 16:03

Aleksandr G писал(а):
liman05 писал(а):Покуда есть гравитация, есть и время, ....

Нет причинно следственной связи. Из существования гравитации не следует, что есть время.

Чойта нету связи? Связь прямая- гравитация дает возможность протеканию процессов, а процессы имеют продолжительность или время.Может ли существовать хоть один процесс без гравитации? Может ли существовать любое вещество вне гравитации? И может ли быть хоть один процесс вне времени? Метафизику не предлагать....

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 44
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Отсечение полей

Сообщение #334 Aleksandr G » 17 авг 2018, 18:34

liman05 писал(а):Чойта нету связи? Связь прямая- гравитация дает возможность ...

Дает та дает, но она не виновата в том, что время есть.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #335 liman05 » 17 авг 2018, 19:14

Aleksandr G писал(а):
liman05 писал(а):Чойта нету связи? Связь прямая- гравитация дает возможность ...

Дает та дает, но она не виновата в том, что время есть.
Т.е. логика, у вас, это процессуальное производство - виновен/не виновен? :lol:
Если так и дальше рассуждать, то пространство не виновато в том, что имеет свойство вмещать и придавать объем, вещество не виновато в том, что имеет полярность, поле не виновато, что в нем заводятся мыши дискретности и...ваще никто не виноват, кроме Лимана, который виновен в том, что оппонентам крыть нечем? Бывает....
Уж лучше смолчали, сославшись не занятость, чем писать такую.....

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 44
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Отсечение полей

Сообщение #336 Aleksandr G » 17 авг 2018, 21:26

liman05 писал(а):Чойта нету связи?...

А если гравитацию убрать то время пропадет?
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #337 liman05 » 18 авг 2018, 10:20

Aleksandr G писал(а):
liman05 писал(а):Чойта нету связи?...

А если гравитацию убрать то время пропадет?

Вы читали хыть чтонть, что я писал? Или чукча не читатель?
Ответьте себе сами- если не будет гравитации, то не будет процессов, а если не будет процессов, то от кота останется лишь его улыбка? Это возможно?

Александр
Супермодератор
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 146
Откуда: Спб

Re: Отсечение полей

Сообщение #338 Александр » 19 авг 2018, 06:59

Aleksandr G писал(а):А если гравитацию убрать то время пропадет?

времени и так нет.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4001
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение #339 arik1959 » 19 авг 2018, 08:00

Александр писал(а):времени и так нет.

Если нет времени, то нет и скорости, соотвтственно и ускорения, и силы.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Отсечение полей

Сообщение #340 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 19 авг 2018, 23:05

arik1959 писал(а): Если нет времени, то нет и скорости, соотвтственно и ускорения

а медленность и замедление останутся? :roll:
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Отсечение полей

Сообщение #341 Геннадий_С » 19 авг 2018, 23:28

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):а медленность и замедление останутся? :roll:

Александр писал(а):времени и так нет.

liman05 писал(а):Как это осмыслить? Предложения?
Вас нужно собрать и отправить на Петушки, пододеяльники строчить, ...эй дурацкая полиция...полиция !! :D

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4001
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение #342 arik1959 » 20 авг 2018, 02:39

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а): Если нет времени, то нет и скорости, соотвтственно и ускорения

а медленность и замедление останутся? :roll:

Выберите наиболее подходящий для себя ответ из списка:
1. останутся с замедляющимся.
2. не останутся
3. зависит от замедления.
4. зависит от решения замедляющегося.
5. в присутствии не останутся, останутся только в отсутствии.
6. честно не знаю
7. спросил для прикола, чтоб поддержать разговор - ответ не имеет значения.
8. ты нехороший человек - надоел своими вариантами, у меня их тоже дофига - я лучше тебя (ответ 05-го водяного заранее известен, может не озвучивать)

9. мож чего пропустил - свой вариант.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #343 liman05 » 20 авг 2018, 21:33

Александр писал(а):
Aleksandr G писал(а):А если гравитацию убрать то время пропадет?

времени и так нет.

Круто! Даниель отдыхает....

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Отсечение полей

Сообщение #344 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 21 авг 2018, 11:39

arik1959 писал(а):Выберите наиболее подходящий для себя ответ из списка:

Выбираю вариант 9 с некоторыми пояснениями... :)

9. Спросил для прикольного намёка, чтобы вы поняли смешные ахинеи в некоторых понятиях (скорость-быстрость-ускорение, а почему не медлячность-медленность-замедление? Они ведь тоже точно также имеют место быть в движении-времени ;) Как и, о да поставит мне за это лайкусик Лиман, - холоны и холарии дихотомии квадры :lol: )

А если совсем для тугодумов, то поясню, что он имел ввиду то, что нет времени в одном смысле (в смысле реального материального объекта, коими можно считать тот или иной кусок материи, например, - то есть в этом смысле время есть только в отсутствии, вариант 5) А вы ему в каком смысле объяснение ответили того, что времени нет? Совершенно в ДРУГОМ смысле! В том ПРАВИЛЬНОМ смысле, что время - это понятие по сути процесса движения (со всеми скоростями вместе взятыми там соответственно), а если подумать ещё немного подальше и поглубже хотя бы на 1 миллиметр, своими бобриными мозжечками, то можно легко понять, что такие понятия, как скорость, быстрость, медлячность, медленность, ускорение, замедление можно отнести ко ВРЕМЕНИ в смысле СИНОНИМОВ, ибо все эти понятия означают одно и то же по сути - это ДВИЖЕНИЕ или процесс. Вопрос лишь в том, внутренний он будет или внешний. ;) Поэтому понятное дело, что если нет одного синонима, то все остальные синонимы за ним так же следом исчезают и их тоже не будет в понятии присутствия, они останутся только в понятии отсутствия, что есть вариант 5. ;)
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Отсечение полей

Сообщение #345 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 21 авг 2018, 11:45

liman05 писал(а):Круто! Даниель отдыхает....

И вы туда же... :( Куда и Арик. Сначала разберитесь или не притворяйтесь, что не поняли, в КАКОМ смысле он это имел ввиду (что нет времени), в КАКОМ качестве? Вот например: времени нет в качестве реального материального куска объекта. Это правда. Но это же самое "время" таки есть, но уже в ДРУГОМ качестве: в качестве куска непрерывного движения этого самого материального реального куска объекта. Причем движения как внутри себя, что названо процессом, так и движения относительно других подобных материальных кусков объектонинов... :D

Да и вообще: любое понятие: и есть и нету его одновременно (по закону дихотомии холон и холарий кватернионов!). Вот например: в одном качестве это понятие есть, но уже в другом качестве этого понятия нет. И так с каждым понятием. Это дуальная логика. 8-)
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #346 liman05 » 21 авг 2018, 12:30

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Круто! Даниель отдыхает....

И вы туда же... :( Куда и Арик. Сначала разберитесь или не притворяйтесь, что не поняли, в КАКОМ смысле он это имел ввиду (что нет времени), в КАКОМ качестве? Вот например: времени нет в качестве реального материального куска объекта. Это правда. Но это же самое "время" таки есть, но уже в ДРУГОМ качестве: в качестве куска непрерывного движения этого самого материального реального куска объекта. Причем движения как внутри себя, что названо процессом, так и движения относительно других подобных материальных кусков объектонинов... :D

Да и вообще: любое понятие: и есть и нету его одновременно (по закону дихотомии холон и холарий кватернионов!). Вот например: в одном качестве это понятие есть, но уже в другом качестве этого понятия нет. И так с каждым понятием. Это дуальная логика. 8-)

Ирония моя не в понятийном смысле, а в методе опровержения - этого нет, потому, что нету этого никогда, как и впаривает нам Даниель и Ко.Время, не субъектная характеристика, но качественная.И качество это у процесса. Есть процесс - алкоголик, так вот амбрэ, которое распространяет сей процесс, есть его качественная характеристика.И он есть, покуда есть алкоголик, равно как и время есть только при наличии процесса.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Отсечение полей

Сообщение #347 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 21 авг 2018, 13:07

liman05 писал(а):Ирония моя не в понятийном смысле, а в методе опровержения - этого нет, потому, что нету этого никогда, как и впаривает нам Даниель и Ко.

Я тогда абсолютно поддерживаю вашу иронию. Но не думаю, что они ТАК это объясняют. Какой нормальный вменяемый чел признал бы себя полный имбицилом, согласившись с ТАКИМ вот ПОДОБНЫМ своим объяснением: нет, потому что нет никогда. Или: есть, потому что есть всегда? Утка - потому что утка! Логическая цепочка объяснения вернулась на круги своя, даже не сдвинувшись ни на шаг! Давайте спросим же у Даниэля и Ко, Почему нет времени? Но есть и другого рода циркачи (а по сути - всё те же), ведь если спросишь у таких: а почему существует материя?, то они отвечают: потому что она (материя) находится в пространстве :lol: :lol: :lol:

liman05 писал(а):Время, не субъектная характеристика, но качественная.И качество это у процесса.

Время - это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ слово, понятие данного КАЧЕСТВА. Если так разобраться, то и ЛЮБАЯ "субъективная" характеристика должна опираться на какое-то реальное(!) качество.

liman05 писал(а): равно как и время есть только при наличии процесса.

И тут Рыбников с Даниэлем бы добавили: ОЙ, КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ. И продолжили: равно как и свет есть только при наличии его ИСТОЧНИКА ;)
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4001
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение #348 arik1959 » 21 авг 2018, 13:14

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): дуальная логика

Ух, как бобры зашевелились. У них оказывается "Нет" означает, "Есть", но с оговорками. Удачи всем бобрам в поисках того, чего нэт.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: Отсечение полей

Сообщение #349 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 21 авг 2018, 13:23

arik1959 писал(а):Ух, как бобры зашевелились. У них оказывается "Нет" означает, "Есть", но с оговорками. Удачи всем бобрам в поисках того, чего нэт.

Арик, угадай загадку: а кто это там зашевелился (что за зверёк)? даю подсказку: слышал он звон, но не понял, где он ;) Даю ещё одну подсказку: у этого зверька бегают глазки в разные края...
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4001
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение #350 arik1959 » 21 авг 2018, 13:37

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а):Ух, как бобры зашевелились. У них оказывается "Нет" означает, "Есть", но с оговорками. Удачи всем бобрам в поисках того, чего нэт.

Арик, угадай загадку: а кто это там зашевелился (что за зверёк)? даю подсказку: слышал он звон, но не понял, где он ;) Даю ещё одну подсказку: у этого зверька бегают глазки в разные края...

Меняющий в зависимости от окружаещей среды свой цвет Напильник?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #351 liman05 » 21 авг 2018, 20:27

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Время - это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ слово, понятие данного КАЧЕСТВА. Если так разобраться, то и ЛЮБАЯ "субъективная" характеристика должна опираться на какое-то реальное(!) качество.
Не обязательно. Такое субъектное качество, как олень, иногда понимается превратно, но
это не качество - олень, это такое животное с рогами и более ничего.Но так можно договориться до того,что вся Библия нафиг...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=KWCfmPyRhP4

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #352 liman05 » 26 авг 2018, 21:05

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Время, не субъектная характеристика, но качественная.И качество это у процесса.

Время - это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ слово, понятие данного КАЧЕСТВА. Если так разобраться, то и ЛЮБАЯ "субъективная" характеристика должна опираться на какое-то реальное(!) качество.

Замечу, что о характеристиках субъектных и качественных, я писал еще не видя 3-й Гравитации г-на Катющика. Либо, у "дураков мысли сходятся", либо наш форум читают..., на что очень надеюсь.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4001
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение #353 arik1959 » 27 авг 2018, 03:28

liman05 писал(а):Замечу, что о характеристиках субъектных и качественных, я писал еще не видя 3-й Гравитации г-на Катющика. Либо, у "дураков мысли сходятся", либо наш форум читают..., на что очень надеюсь.

Безобразие! Все мысли, изьятые тогда админом, нагло присвоены! Плагиат в чистом виде! Научный трибунал - под трибунал, понимашь...научный...!
Чел., можно сказать по крупицам мысли собирает - оттуда, отсюда - не успел ещё, как грицца, целую мысль собрать! А её у него хлысть, и в ролик засунули. Ничё не оставили, всё забрали бессовестные! Д как так можно? Возмутительно!
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #354 liman05 » 27 авг 2018, 10:16

► Show Spoiler

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4001
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение #355 arik1959 » 27 авг 2018, 11:17

liman05 писал(а): Бывает...., я, надеюсь, это хорошо. а большего мне и не надо

https://www.youtube.com/watch?v=weCP40pLOUg
Ничего не евши сыт по горло

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 44
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Отсечение полей

Сообщение #356 Aleksandr G » 27 авг 2018, 14:09

► Show Spoiler

Спонсор ролика БИлайн))
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #357 liman05 » 27 авг 2018, 16:01

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а): Бывает...., я, надеюсь, это хорошо. а большего мне и не надо


Цитировать надо верно! Я не надеюсь, но уверен, что это хорошо.
И увидел Бог все, что Он создал, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4001
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение #358 arik1959 » 27 авг 2018, 16:45

liman05 писал(а):Цитировать надо верно!

Процитировано бухква в бухкву - мож и не на уровне этики, но на уровне сенсорррофф.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2842
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 271
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Отсечение полей

Сообщение #359 liman05 » 29 авг 2018, 17:59

liman05 писал(а):....Начнем с соотнесения двух формул, которые дают сей результат:
f/a (все вектора)=p*V Откуда можно найти значение локального пространства или объема V=F/a*p, а плотность(заряд) равна p=F/a*v, вот о ней и стоит поговорить. Здесь все наглядно.
Плотность(он же -скаляр, он же - заряд) равна отношению векторной силы к произведению векторного ускорения в локальном объеме. Все зависит от заданного направления силового воздействия разбитого об заданное ускорение в локальном объеме. Как это осмыслить? Предложения?
Еще сила равна GMm/r^2, но если расписать так:
ma=GMm/r^2
Получится a=GM/r^2
тогда пространственная часть формулы V=F/GM/r^2*p=F*r^2*p/GM , а вещественная P=F/GM/r^2*V= F^2*r^4*V/GM
В чем я ошибся?

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Отсечение полей

Сообщение #360 Геннадий_С » 29 авг 2018, 19:16

Сами видите....объем пропорционален силе ?...как это?....тут знаете ли некоторые даже в индуктивности не видят физического смысла...а....


Вернуться в «Вопрос Виктору Катющику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация