Отсечение полей
-
- Пользователь
- Сообщения: 40
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 27 июл 2017, 20:33
- Репутация: 0
Re: Отсечение полей
Здесь врятли дождемся хотяб одного объяснения опыта.
Re: Отсечение полей
Геннадий_С писал(а):Да , поехали, давайте почту, я Вам сброшу номер карточки и тп. Вы платежеспособны ?sergo писал(а):В любом случае надо писать идеи которые хотябы осуществимы. Нежели новые поисковик создавать и форумы для болтавни.
Номер карточки это к чему?
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: Отсечение полей
Геннадий_С писал(а):Уважаемый серго, я Вам навыкладываю опытов прямо здесь, вопрос-Вы что ли будете оплачивать потраченное время и материалы ?
Судя по наложенному у вас есть и материалы и время фигней страдать!
sergo писал(а):Я для себя понял что как бы здесь нечего ловить.
Тут я с вами согласен! Но вы можете половить на других форумах, у эфирщиков или темноматериальщиков и принести сюда. Здесь мы хотя бы рассмотрим на адекватность, так скажем в нашем ключе! Потому что даже самая бредовая идея может оказаться прорывной.
Re: Отсечение полей
Чудик, спрячься и не позорься больше, куда ты лез..шь ?.Asusrom писал(а):Судя по наложенному у вас есть и материалы и время фигней страдать!
-
- Пользователь
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 09 июл 2016, 20:26
- Репутация: 4
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Салават
Re: Отсечение полей
liman05 писал(а):New_Life писал(а):
Это не базовые понятия.Это базарные понятия или- чиста папонятияliman05 писал(а): Вот и выстраивает люд свои суждения, либо опираясь на понятные друг-другу термины - либо кто-то "прохожий"
вот и скажите- чем отличаются частицы от вещества?Ведь и то, и другое, суть одно и то же. Почему мы говорим о галактиках и о планетарных моделях, как об одном и том же состоянии материи - звезды. Да, они маненько по-иному бегают и кучкуются, но являют собою одну и ту же структуру. В природе есть поле, вещество, пространство и пустота(энтропия).Все.Более ничего нету.
Что же касается материи, то это исключительно вещество и более ничего. Не может быть трех форм материи по законам логики, поскольку у материи есть определение и надо думать что-нибудь одно.....но не три.
Электрон, фотон... - это вещество или частицы?
Я не припомню чтобы я утверждал что состояние материи сугубо суть - звезды. Состояние материи зависит от физ. условий, в которых оно находится. И более того,я полагаю, что и вид самой материи зависит от физ. условий. По моему мнению вещественная материя не что иное как "недопущенная" во вселенной "пере напряженность" гравитационного поля. И это обеспечивает равномерность либо неравномерность на различных, рассматриваемых объемах(микро/макро уровни).
Где в природе пустота встречается? Если Вас не затруднит, приведите пример. Или термин "пустота" мы с Вами понимаем по разному? Поясните пожалуйста что есть пустота.
По Вашей логике как-то странно выстаивается картина мира. По крайней мере разумного. Как же так случилось, что вода,например, она как бы жидкая, твердая и парообразная. Она ж вода! Или же все таки так иммеет место быть,что при некоторых физ. условиях вещественная материя "ведет" себя по разному? Что мешает материи (частицы, поле, вещество) проявлять различные характеристики в разных физ. условиях?
Re: Отсечение полей
Примера не приведу, ибо это уже будет НЕЧТО, что нельзя назвать пустотой.Пустота не имеет свойств, кроме одного- у нее нет свойств ВООБЩЕ. Мир, это процессы существующие. Пустота, это процессы завершенные полностью или еще не начавшиеся. Поэтому, в пустоте нет времени, поскольку время соотносится с процессами. В пустоте вообще ничего нет.В том числе пространства, поэтому и присутствует пустота везде, в разных ее проявлениях, где заканчиваются процессы.New_Life писал(а): Где в природе пустота встречается? Если Вас не затруднит, приведите пример. Или термин "пустота" мы с Вами понимаем по разному? Поясните пожалуйста что есть пустота.
Мы об этом подробно говорили в топике Великая нихрена и ее поиск
New_Life писал(а):По Вашей логике как-то странно выстаивается картина мира. По крайней мере разумного. Как же так случилось, что вода,например, она как бы жидкая, твердая и парообразная. Она ж вода! Или же все таки так иммеет место быть,что при некоторых физ. условиях вещественная материя "ведет" себя по разному? Что мешает материи (частицы, поле, вещество) проявлять различные характеристики в разных физ. условиях?
Да в том то и дело, что разные условия формируют РАЗНЫЕ СУЩНОСТИ. Частицы, это одно.Поле, это другое....Как бы вы не называли их. Эти сущности и отличаются свойствами. Вы можете огурец и помидор называть овощами, но это разные зверюки.И оперировать мы в биологии не можем названиями и обобщениями, поскольку это лишь статистическое применение, но отдельными видами наделенными конкретными свойствами.
Материя это то, что имеет свойства и находится в пространстве? Так, у "гуру"?
Очень гуд.... А пространство не находится в пространстве? Иными словами можно сказать- человек, это все то, что находится в человеке и имеет какие-то свойства или несет какие-то функции.Так?
И кишки и кости, и сопли,... Но, сам человек, это уже не человек? Получается, что и человек, находится в человеке. А пространство разве хуже? Разве оно не имеет свойств?Значит, материя, это вещество, поле и пространство.
Еще более коротко- в мире есть пустота и ее противоположность (дихотомия) - материя. Ведь даже по любой логике- по религиозной или атеистической, была пустота, а потом получилась материя. Со всеми вытекающими из каждой логики последствиями.....
Re: Отсечение полей
Вам не надоело поджопники получать ? Вы открывали тему пустоты и не смогли толком там ничего сказать.liman05 писал(а):Пустота, это процессы завершенные полностью или еще не начавшиеся.
Re: Отсечение полей
Вот выдержка из тех терок:
Жаль, тему зафлудили и истрепали тупые тролли.Но,поначалу, было интересно...., потом, противно.liman05 писал(а):Кто дубина? Памятник, кто посадит или тот кто это написал? Я узнал о том, что есть в нихрене дохрена, очень просто - я живу в дохрене..., а если есть дохрена и вней все подвержено нихренизму (энтропии),Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):liman05 писал(а):Очень подозреваю, что Вселенных много, но, боюсь, этого мы никогда не узнаем.
А как вы узнали о том, что в нихрене есть дохрена? Заподозрили? Ну, знаете, за одно лишь подозрение памятник не сажают. Тем более, кто же его посадит? Он же ПАМЯТНИК! Дубина...
то логичнее всего предположить, что есть место, где дохрена заканчивается.
Я об этом стал думать с подачи Катющика. Если он прав насчет отталкивания, а он прав, то приталкивание может случиться только в замкнутом объеме, где размножающееся вещество за счет расталкивающих свойств, создает приталкивание. Если есть границы, то Вселенная не бесконечна.Очень просто.
Некто Нильс Бор подарил нам великое открытие, которое называется -принцип дополнительности, которое означает, что каждое явление нужно рассматривать с двух абсолютно противоположных позиций.Холодное-горячее. Живое - мертвое и т.д..Его смысл в том, что нет ничего живого и мертвого,но есть реальность между понятиями живое и мертвое.
Так и квадра, при упоминании которой у вас делается приступ энфлюэнции и метеорзма, это всего-лишь реальность, находящаяся между основными известными противоположностями.
Надо попытаться понять - а шо воно такоэ это самое нихрена....А не пытаться укусить за жопу любой движущийся объект, который с вами не согласен.Жоп в мире много- зубы сотрутся...Берегите себя.
И не забываем, что:
Мысль изреченная есть ложь.
Есть роман Л.Н. Толстого - Война и мир.Это великое произведение и охватывает оно бесконечное количество читателей как живых, так и умерших, так и тех, кто еще не родился и прочитает его ЗАВТРА. Можно так сказать? Можно, если ставить пиетет за основу изложения. На самом деле, число прочитавших роман конечно, да и тех кто его прочтет до полного его забвения, тоже конечно, как конечно и само Человечество.Для романа, абсолютная пустота, это забвение и истление носителя, на котором он хранится.
О сколько их, упавших в эту бездну? Сгоревшая Александрийская библиотека, навсегда унесла в мир НИХРЕНЫ огромное количество соккровенных знаний и произведений...Их уже никогда не будет.Это Абсолютная пустота, поскольк и в памяти не осталось ничего, т.к. носители памяти, тоже ушли в пустоту. Вот так и надо понимать эту пустоту.Она рядом всегда, если мы чего-то вовремя не сделаем, не включим очередной процесс разгоняющий энтропию, как это делает миллиарды лет Вселенная не позволяющая всему исчезнуть.
Re: Отсечение полей
Геннадий_С писал(а):Вам не надоело поджопники получать ? Вы открывали тему пустоты и не смогли толком там ничего сказать.liman05 писал(а):Пустота, это процессы завершенные полностью или еще не начавшиеся.
Я сказал более, чем полно. Была бы способность понимать, а не тупо троллить....А то, что вы называете поджопниками, суть тупой безыдейный треп ниачем....(троллинг). Не льстите себе.Тупость заслугой никогда не станет.Силой, может. Может и тему закрыть,как если прийти во двор и нагадить посредине, то туда более никто не войдет.Вы ЭТО ставите себе в заслугу?
Последний раз редактировалось liman05 25 июл 2018, 22:41, всего редактировалось 1 раз.
Re: Отсечение полей
Я прекрасно понял, не беспокойтесь.liman05 писал(а):Геннадий_С писал(а):Вам не надоело поджопники получать ? Вы открывали тему пустоты и не смогли толком там ничего сказать.liman05 писал(а):Пустота, это процессы завершенные полностью или еще не начавшиеся.
Я сказал более, чем полно. Была бы способность понимать, а не тупо троллить....
Re: Отсечение полей
Геннадий_С писал(а):Я прекрасно понял, не беспокойтесь.
...но троллить не перестану, поскольку более ничего не умею...Так?
Re: Отсечение полей
Конечно , т.к. Вы занимается соединением несоединимого. viewtopic.php?p=54803#p54803liman05 писал(а):Геннадий_С писал(а):Я прекрасно понял, не беспокойтесь.
...но троллить не перестану, поскольку более ничего не умею...Так?
Re: Отсечение полей
Геннадий_С писал(а):Конечно , т.к. Вы занимается соединением несоединимого.
Пусть так, хотя это и не так, но вам-то какое дело? Вы решили отличиться тупым троллингом? Но вы отличаетесь тогда не только троллингом, но и тупостью. Неужели это так приятно, когда тебя считают бесконечно тупым и ощущать воздействие своей тупости на людей?
Re: Отсечение полей
Та молодец, продолжай. Я только хочу заметить что я не домой к тебе пришел. Не хочешь слушать другие мнение- завари дверь изнутри, а меня добавь в недруги здесь опять.liman05 писал(а):Геннадий_С писал(а):Конечно , т.к. Вы занимается соединением несоединимого.
Пусть так, хотя это и не так, но вам-то какое дело?
Re: Отсечение полей
Геннадий_С писал(а):Та молодец, продолжай. Я только хочу заметить что я не домой к тебе пришел. Не хочешь слушать другие мнение- завари дверь изнутри, а меня добавь в недруги здесь опять.liman05 писал(а):Геннадий_С писал(а):Конечно , т.к. Вы занимается соединением несоединимого.
Пусть так, хотя это и не так, но вам-то какое дело?
Я верю в людей и всегда даю им шанс. Не понуждайте меня разувериться в людях. Нешта, вам более нечего сказать, кроме троллинга? Что это за заумствование, - соединение несоединимого? Эклектика..В чем? Лишь бы пнуть?
Я в той ветке слово квадра не произносил вообще.
Re: Отсечение полей
И Вам и вообще я что знал то сказал давал ссылки и тп. и уже пишу это во второй раз. Но для Вас это пустое, еще недавно Вы зависали на форумах и развлекали там вдов орали песТни у костра. (не в упрек)-я к тому что люди занимались уже лет 30, допустим , а Вы "вылупились" и умничаете квадрой и тп. Это довольно смешно.liman05 писал(а):Нешта, вам более нечего сказать, кроме троллинга?
Re: Отсечение полей
Ну вот давайте, это сообщение троллинг по Вашему ? viewtopic.php?p=54790#p54790liman05 писал(а):нечего сказать, кроме троллинга?
-
- Пользователь
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 09 июл 2016, 20:26
- Репутация: 4
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Салават
Re: Отсечение полей
liman05 писал(а):... А пространство не находится в пространстве? Иными словами можно сказать- человек, это все то, что находится в человеке и имеет какие-то свойства или несет какие-то функции.Так?
И кишки и кости, и сопли,... Но, сам человек, это уже не человек? Получается, что и человек, находится в человеке. А пространство разве хуже? Разве оно не имеет свойств?Значит, материя, это вещество, поле и пространство.
Еще более коротко- в мире есть пустота и ее противоположность (дихотомия) - материя. Ведь даже по любой логике- по религиозной или атеистической, была пустота, а потом получилась материя. Со всеми вытекающими из каждой логики последствиями.....
Пространство не находится в самом себе, оно не ограничено в каком-либо направлении.Оно просто есть и это факт. И нет смысла задаваться вопросом где оно находится или чем ограничено. Если даже допустить подобную фантазию, то далее можно поразмыслить о том где находиться пустота, а где находится то в чем она находиться. И так до бесконечности. Кому будет интересна эта "матрешка"? Интеллектуальный онанизм какой-то...
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Отсечение полей
[spoil]
Ему об этом неоднократно говорили все, кому не лень - он это считает троллингом.
[/spoil]New_Life писал(а):liman05 писал(а):... А пространство не находится в пространстве? Иными словами можно сказать- человек, это все то, что находится в человеке и имеет какие-то свойства или несет какие-то функции.Так?
И кишки и кости, и сопли,... Но, сам человек, это уже не человек? Получается, что и человек, находится в человеке. А пространство разве хуже? Разве оно не имеет свойств?Значит, материя, это вещество, поле и пространство.
Еще более коротко- в мире есть пустота и ее противоположность (дихотомия) - материя. Ведь даже по любой логике- по религиозной или атеистической, была пустота, а потом получилась материя. Со всеми вытекающими из каждой логики последствиями.....
Пространство не находится в самом себе, оно не ограничено в каком-либо направлении.Оно просто есть и это факт. И нет смысла задаваться вопросом где оно находится или чем ограничено. Если даже допустить подобную фантазию, то далее можно поразмыслить о том где находиться пустота, а где находится то в чем она находиться. И так до бесконечности. Кому будет интересна эта "матрешка"? Интеллектуальный онанизм какой-то...
Ему об этом неоднократно говорили все, кому не лень - он это считает троллингом.
Ничего не евши сыт по горло
Re: Отсечение полей
New_Life писал(а):Пространство не находится в самом себе, оно не ограничено в каком-либо направлении.Оно просто есть и это факт.
Оно есть и это, соглашусь, факт. Но, откуда вы знаете, что оно не ограничено? Вам так хочется и вы зуб даете? Какие основания у вас утверждать сие? Оно не ограничено в пределах нашей досягаемости. Далее, я бы не решился утверждать подобное.
New_Life писал(а):И нет смысла задаваться вопросом где оно находится или чем ограничено. Если даже допустить подобную фантазию, то далее можно поразмыслить о том где находиться пустота, а где находится то в чем она находиться. И так до бесконечности. Кому будет интересна эта "матрешка"? Интеллектуальный онанизм какой-то...
Смысл задаваться этим вопросом есть, поскольку отталкивание, порождающее приталкивание, должно иметь свою природу.По-иному это не объяснить.
Пустота находится везде и нигде, поскольку процессы есть везде, кроме тех случаев, где они уже закончились, а это означает, что пустота (энтропия) нас преследует на каждом шагу и, чтобы она нас не пожрала,возникают все новые процессы.Неужели это не очевидно?
Re: Отсечение полей
arik1959 писал(а):Ему об этом неоднократно говорили все, кому не лень - он это считает троллингом.
Когда эмоции, слюни и обзывалки( вплоть до тупых частушек), это плохой троллинг. Когда аргументированная дискуссия, это не троллинг.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Отсечение полей
[offtopic]
Это ко всем относится, или вы составляете исключение?[/offtopic]
liman05 писал(а): Когда аргументированная дискуссия, это не троллинг.
Это ко всем относится, или вы составляете исключение?[/offtopic]
Последний раз редактировалось arik1959 26 июл 2018, 10:48, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Пользователь
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 09 июл 2016, 20:26
- Репутация: 4
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Салават
Re: Отсечение полей
liman05 писал(а):Смысл задаваться этим вопросом есть, поскольку отталкивание, порождающее приталкивание, должно иметь свою природу.По-иному это не объяснить.
А как представить эту границу, то место где пространство прекратилось? Чем оно ограничилось? Пустотой? Тогда пустота есть отсутствие чего-либо вообще кроме ее самой? Если в пустотной характеристике лишь одно свойство - отсутствие свойств, то у пустоты нет такого свойства как продолжительность/протяженность. А если так, то не может она быть ни в плоскости ни в объеме. Значит и окружить пространство у нее возможности нет, соответственно нет и возможности ограничить.
Re: Отсечение полей
New_Life писал(а):liman05 писал(а):Смысл задаваться этим вопросом есть, поскольку отталкивание, порождающее приталкивание, должно иметь свою природу.По-иному это не объяснить.
А как представить эту границу, то место где пространство прекратилось? Чем оно ограничилось? Пустотой? Тогда пустота есть отсутствие чего-либо вообще кроме ее самой? Если в пустотной характеристике лишь одно свойство - отсутствие свойств, то у пустоты нет такого свойства как продолжительность/протяженность. А если так, то не может она быть ни в плоскости ни в объеме. Значит и окружить пространство у нее возможности нет, соответственно нет и возможности ограничить.
Безусловно разумный довод, но ограниченность пространства к пустоте не имеет никакого отношения. Это, как раздувающийся пузырь воздуха, за которым, скажем, вода или ее отсутствие (какая разница?).Тем паче, раз за пузырем заканчивается пространство и время, то это и называется - пустота всегда рядом. Спасибо форумчанам дали ссылку на Василия Янчилина.У него очень хорошо описан смысл этого явления.См. со стр.41 по 54.Чтобы мне не повторяться, советую. прочитать оригинал.Просто и понятно написано. К У Янчилина это называется неопределенностью.
Последний раз редактировалось liman05 26 июл 2018, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Re: Отсечение полей
[spoil]
Вот сейчас, очень наглядно.Мы с человеком беседуем, а вы вставляете....(выберите сами что-нибудь обидное...).И, самое главное, я не против троллинга, он иногда и на пользу- подстегивает градус спора, но подменять им всю материю форума, неразумно.[/spoil]
[/quote]arik1959 писал(а):[offtopic]liman05 писал(а): Когда аргументированная дискуссия, это не троллинг.
Это ко всем относится, или вы составляете исключение?[/offtopic]
Вот сейчас, очень наглядно.Мы с человеком беседуем, а вы вставляете....(выберите сами что-нибудь обидное...).И, самое главное, я не против троллинга, он иногда и на пользу- подстегивает градус спора, но подменять им всю материю форума, неразумно.[/spoil]
Re: Отсечение полей
Яичкин: "Когда корабли еще находлились за пределами вселенной..." Это такая модель ? А она вменяемая должна быть? Или если это модель то можно хуй..ю пИсать ? Лучше ящика без стенок Ньютона вы ничего не выродите и не похвалите и не польете мочой от восхищения. Будь-то физика или оккультизм.Позорище бля...ь.liman05 писал(а):Тем паче, раз за пузырем заканчивается пространство и время, то это и называется - пустота всегда рядом.
Последний раз редактировалось Геннадий_С 26 июл 2018, 18:09, всего редактировалось 1 раз.
Re: Отсечение полей
New_Life писал(а):А как представить эту границу, то место где пространство прекратилось?
Я еще добавлю, что вы пытаетесь представить картинку материального взаимодействия, к которому мы привыкли, на которое у нас "натаскан" мозг. Мы даже метафизические явления, типа Бога, пытаемся рисовать себе в виде старичка на туче. Материальное не сможет постичь свою дихотомическую противоположность.Мы можем только абстрактно смоделировать ситуацию, но не представить.
Re: Отсечение полей
[spoil]
Это мысленный эксперимент, а вами написанное суть проявление наитупейшего троллинга- не вник, нихрена не понял, но уже мастурбирует на автора, матерится и пытается высказываться. Пустозвон! Вот уж точно- позорище....[/spoil]
Геннадий_С писал(а): Яичкин: "Когда корабли еще находлились за пределами вселенной..." Это такая модель ? А она вменяемая должна быть? Или если это модель то можно хуй..ю пИсать ? Лучше ящика без стенок Ньютона вы ничего не выродите и не похвалите и не польете мочой от восхищения. Будь-то физика или оккультизм.Позорище бля...ь.
Это мысленный эксперимент, а вами написанное суть проявление наитупейшего троллинга- не вник, нихрена не понял, но уже мастурбирует на автора, матерится и пытается высказываться. Пустозвон! Вот уж точно- позорище....[/spoil]
Re: Отсечение полей
[align=center]Дядько не морочьте голову-Вы этот "мысленный эксремент" приняли за чистую монету уже давно и ебе..е им мозги, делая тупое лицо и прося показать Вам бесконечность.liman05 писал(а):[spoil]Геннадий_С писал(а): Яичкин: "Когда корабли еще находлились за пределами вселенной..." Это такая модель ? А она вменяемая должна быть? Или если это модель то можно хуй..ю пИсать ? Лучше ящика без стенок Ньютона вы ничего не выродите и не похвалите и не польете мочой от восхищения. Будь-то физика или оккультизм.Позорище бля...ь.
Это мысленный эксперимент, а вами написанное суть проявление наитупейшего троллинга- не вник, нихрена не понял, но уже мастурбирует на автора, матерится и пытается высказываться. Пустозвон! Вот уж точно- позорище....[/spoil]
[/align]
-
- Пользователь
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 09 июл 2016, 20:26
- Репутация: 4
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Салават
Re: Отсечение полей
liman05 писал(а):Безусловно разумный довод, но ограниченность пространства к пустоте не имеет никакого отношения. Это, как раздувающийся пузырь воздуха, за которым, скажем, вода или ее отсутствие (какая разница?).Тем паче, раз за пузырем заканчивается пространство и время, то это и называется - пустота всегда рядом. Спасибо форумчанам дали ссылку на Василия Янчилина.У него очень хорошо описан смысл этого явления.См. со стр.41 по 54.Чтобы мне не повторяться, советую. прочитать оригинал.Просто и понятно написано.
Если Вы согласны с разумностью довода, то о каком пузыре, являющимся по Вашему предположению пространством может идти речь? Рассуждения в приведенной Вами ссылке "набор фантазий", основанный на конечности пространства и вселенной в купе с гипотетическими фентезийными экспериментами. Почему Вы считаете, что гравитация на отталкивании/приталкивании в бесконечном пространстве не возможна?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей