Отсечение полей

sergo
Пользователь
Сообщения: 40
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 27 июл 2017, 20:33
Репутация: 0

Отсечение полей

Сообщение sergo »

Вот пожалуй единственное что осталось загадкой. Что за процесс такой отсечение? Что имелось в виду?
liman05

Re: Отсечение полей

Сообщение liman05 »

sergo писал(а):Вот пожалуй единственное что осталось загадкой. Что за процесс такой отсечение? Что имелось в виду?

Это надо к мусульманам и иудеям обращаться. У них опыта больше.
Геннадий_С

Re: Отсечение полей

Сообщение Геннадий_С »

liman05 писал(а):
sergo писал(а):Вот пожалуй единственное что осталось загадкой. Что за процесс такой отсечение? Что имелось в виду?

Это надо к мусульманам и иудеям обращаться. У них опыта больше.

2:49сек (с Вас для ровного счета - 2 доллара 50 центов, извините но будем "бить рублем")
[youtube]https://youtu.be/HcvdBvfGt4s?t=160[/youtube]
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Отсечение полей

Сообщение Asusrom »

sergo писал(а):Вот пожалуй единственное что осталось загадкой. Что за процесс такой отсечение? Что имелось в виду?


Что-то наподобие этого
[youtube]https://youtu.be/vUdepMmu2Tw[/youtube]
sergo
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 27 июл 2017, 20:33
Репутация: 0

Re: Отсечение полей

Сообщение sergo »

А вот интересно. С более массивными и габаритными природными объектами или комплексами объектов. Какие есть варианты работы с такими полями. Какие там параметры вообще есть? Напряженность?
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Отсечение полей

Сообщение Asusrom »

sergo писал(а):А вот интересно. С более массивными и габаритными природными объектами или комплексами объектов. Какие есть варианты работы с такими полями.


Пока только самые мизерные, найдете больше тащите сюда...
sergo
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 27 июл 2017, 20:33
Репутация: 0

Re: Отсечение полей

Сообщение sergo »

Не вот я могу еще понять что можно внешнем магнитами как-то воду оттолкнут окружающую. И патом вторым полем как-то смещать весь объект(то есть он смещается за счет того что нужно приобрести устойчевое равновесие.) Но просто а если объект нужно сместить на край орбиты земли например или дальше. Какая же мощность нужна чтоб настолько выпась из гравитации в чем это вообще измеряется в Эрстедах?
Геннадий_С

Re: Отсечение полей

Сообщение Геннадий_С »

sergo писал(а):Какая же мощность нужна чтоб настолько выпась из гравитации в чем это вообще измеряется в Эрстедах?
Как ее посчитать эту мощность ? Например какая мощность затрачена на изготовление магнита и какая может быть получена при его использовании в генераторе ?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение arik1959 »

sergo писал(а): мощность в чем вообще измеряется в Эрстедах?

В Международной системе единиц (СИ) единицей измерения мощности является ватт (Вт), равный одному джоулю в секунду (Дж/с). ... Другой распространённой, но ныне устаревшей единицей измерения мощности, является лошадиная сила.
Ничего не евши сыт по горло
sergo
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 27 июл 2017, 20:33
Репутация: 0

Re: Отсечение полей

Сообщение sergo »

Вот знаете например лупа может фатоны в точке сфокусировать. А можно поле как-нибуть сконцентрировать по контору и усилить
Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 37
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Отсечение полей

Сообщение AnLik »

sergo писал(а):Вот знаете например лупа может фотоны в точке сфокусировать. А можно поле как-нибудь сконцентрировать по контору и усилить

По сути, если фотоны катаются по полю, то технически вы уже через вещество (стекло сферической формы) изменили конфигурацию поля, соответственно возможен и обратный эффект. В этом случае все материалы можно рассматривать как гравитационные линзы. Ближайший заметный аналог или эффект - это магнит, который преобразует конфигурацию поля таким образом, что некоторые металлические предметы начинают иметь в его сторону вектор движения. Соответственно если мы представим, что у нас есть пластина, которая меняет конфигурацию поля таким образом, что все материалы (все вещество) составляющие наш пробный объект, например тело человека, приобретают вектор движения в её сторону, то такой материал будет являться как бы для нас магнитом.
sergo
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 27 июл 2017, 20:33
Репутация: 0

Re: Отсечение полей

Сообщение sergo »

То есть нам по сути не надо изобретать какой-то сверх мощный магнит чтоб оттолкнуть все вот эти частные земные поля. А надо просто как-то структурно повлиять на фоновое поле чтоб выпасть из этих взаимодействий. А чтобы влиять на это фоновое поле тоже ненужно нече сверх мощного если даже линза какая-то уже оказывает влияние. Какие есть идеи как на фоновое поле воздействовать. Может быть какие-то схожие опыты ???
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Отсечение полей

Сообщение Asusrom »

Мы тут в соседней теме про материю обсуждаем схожие опыты.
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Отсечение полей

Сообщение Asusrom »

AnLik писал(а):По сути, если фотоны катаются по полю, то технически вы уже через вещество (стекло сферической формы) изменили конфигурацию поля, соответственно возможен и обратный эффект.


Давайте не будем впадать в маразм! Линзой мы изменяем траекторию движения фотов, сводя их в одну точку! Но никак не изменяем конфигурацию поля. Линза сама по себе, своим присутствием, вносит какие-то коррективы в поле. Да любой материал который взаимодействует с полем вносит свои коррективы!

sergo писал(а):То есть нам по сути не надо изобретать какой-то сверх мощный магнит чтоб оттолкнуть все вот эти частные земные поля. А надо просто как-то структурно повлиять на фоновое поле чтоб выпасть из этих взаимодействий. А чтобы влиять на это фоновое поле тоже ненужно нече сверх мощного если даже линза какая-то уже оказывает влияние. Какие есть идеи как на фоновое поле воздействовать. Может быть какие-то схожие опыты ???


На ум приходят только эффекты Хатчинсона.
Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 37
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Отсечение полей

Сообщение AnLik »

Asusrom писал(а):
AnLik писал(а):По сути, если фотоны катаются по полю, то технически вы уже через вещество (стекло сферической формы) изменили конфигурацию поля, соответственно возможен и обратный эффект.


Давайте не будем впадать в маразм! Линзой мы изменяем траекторию движения фотов, сводя их в одну точку! Но никак не изменяем конфигурацию поля. Линза сама по себе, своим присутствием, вносит какие-то коррективы в поле. Да любой материал который взаимодействует с полем вносит свои коррективы!

Суть в том, что фотон движется не сам, а несется по волнам определенного спектра (частоты), и в этом случае, чтобы изменить его движение, нужно скорректировать саму волну. вы не меняете импульс фотона или его направление линзой, вы меняете его "дорогу" в следствии чего меняется уже направление движения.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение arik1959 »

AnLik писал(а):Суть в том, что фотон движется не сам, а несется по волнам определенного спектра (частоты), и в этом случае, чтобы изменить его движение, нужно скорректировать саму волну. вы не меняете импульс фотона или его направление линзой, вы меняете его "дорогу" в следствии чего меняется уже направление движения.

Думаеете, что он примет это обьяснение? Он сам не понимает, чего пишет!
Asusrom писал(а):Давайте не будем впадать в маразм! Линзой мы изменяем траекторию движения фотов, сводя их в одну точку! Но никак не изменяем конфигурацию поля [highlight=yellow](поле не меняется)[/highlight]. Линза сама по себе, своим присутствием, вносит какие-то коррективы в поле [highlight=yellow](поле меняется)[/highlight].

Одновременно утверждаются два взаимоисключающих события!
Ничего не евши сыт по горло
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Отсечение полей

Сообщение Asusrom »

AnLik писал(а):вы не меняете импульс фотона или его направление линзой, вы меняете его "дорогу" в следствии чего меняется уже направление движения.


Как бы по доступней объяснить? Линза до того как стать линзой она была, скажем так, не обработанным куском стекла. Но она занимала свое место в пространстве и взаимодействовала с полем! После обработки, линза так же взаимодействует с полем но уже может фокусировать свет.
"Дорога", как вы ее знавали, меняется, при взаимодействии с материей, и для этого не обязательно нужна линза. Подойдет любой предмет у которого хорошо будут меняться "внутренние колебания".
Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 37
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Отсечение полей

Сообщение AnLik »

Asusrom писал(а):
AnLik писал(а):вы не меняете импульс фотона или его направление линзой, вы меняете его "дорогу" в следствии чего меняется уже направление движения.


Как бы по доступней объяснить? Линза до того как стать линзой она была, скажем так, не обработанным куском стекла. Но она занимала свое место в пространстве и взаимодействовала с полем! После обработки, линза так же взаимодействует с полем но уже может фокусировать свет.
"Дорога", как вы ее знавали, меняется, при взаимодействии с материей, и для этого не обязательно нужна линза. Подойдет любой предмет у которого хорошо будут меняться "внутренние колебания".

Вы согласны с тем, что мы поменяли "дорогу", а уже затем вслед этому изменился вектор движения фотона? В чем разногласия? Вы что-то объясняете но ваши слова не противоречат моим.
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Отсечение полей

Сообщение Asusrom »

AnLik писал(а): В чем разногласия? Вы что-то объясняете но ваши слова не противоречат моим.


Вы не сможете линзой сфокусировать или расфокусировать поле! Так как вы продлеваете это со светом.
Линза вносит свои коррективы в поле, но это будет не фокусировка поля! Это скорей будет экранирование поля.
Геннадий_С

Re: Отсечение полей

Сообщение Геннадий_С »

Asusrom писал(а): Это скорей будет экранирование поля.
Нужно его характеристики перечислить, иначе это безпредметный спор.
Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 37
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Отсечение полей

Сообщение AnLik »

Asusrom писал(а):
AnLik писал(а): В чем разногласия? Вы что-то объясняете но ваши слова не противоречат моим.


Вы не сможете линзой сфокусировать или расфокусировать поле! Так как вы продлеваете это со светом.
Линза вносит свои коррективы в поле, но это будет не фокусировка поля! Это скорей будет экранирование поля.

Судя по вашим фразам вы пытаетесь сказать, что я в чем-то ошибаюсь при этом сами до конца не понимаете так ли это на самом деле. "Сфокусировать поле" - звучит странно, но на самом деле важно то, что вы под этим подразумеваете, а не как это звучит.
Я скажу так: линза меняет спектр таким образом, что фотон вынужден лететь в одну точку на определенном расстоянии от линзы. Тут без вариантов "трасса" фотона меняется, а в след и его вектор движения ибо фотон ведомый.
Геннадий_С писал(а):
Asusrom писал(а): Это скорей будет экранирование поля.
Нужно его характеристики перечислить, иначе это безпредметный спор.

Если вы по подробней вчитаетесь в нашу переписку, то поймете, что мы не спорим. Просто "Asusrom" думает, что говорит о чем-то ином.
sergo
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 27 июл 2017, 20:33
Репутация: 0

Re: Отсечение полей

Сообщение sergo »

Не ну как бы суть примера с линзой была в том что надо как то повлиять на свойство поля(скорее всего напряженность но я точно незнаю как оно работает) чтобы было как с фотонами.. Типо концентировалось по более тонкому контору.. (С фотонами они в точку собираються а нам надо напряженность в контур). Ну и как следствие это тоже отразиться и на материи не полевой(на частицах) окружающей может светиться там будет ченить. В опытах того же Серла он говорил про Гало какое-то все может быть при определенных надстройках
sergo
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 27 июл 2017, 20:33
Репутация: 0

Re: Отсечение полей

Сообщение sergo »

Видемо как-то надо отталкиваться от того что пространство определяет геометрию и поля и его свойств. Надеюсь это применимо
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Отсечение полей

Сообщение Asusrom »

AnLik писал(а):Я скажу так: линза меняет спектр таким образом, что фотон вынужден лететь в одну точку на определенном расстоянии от линзы. Тут без вариантов "трасса" фотона меняется, а в след и его вектор движения ибо фотон ведомый.


Вы помните что поле распространяется во всех направлениях? Проходя через объект (линзу) "трасса" лишь изменяет свои параметры, но не направление! Это фотон перескакивает с одной "трассы" на другую!
Не только линза может менять, как вы выразились, спектр так чтобы фотон летел в одну точку. Вот тут вместо линзы балуется с тарелкой
[youtube]https://youtu.be/p-RqLDA7HNo[/youtube]
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение arik1959 »

Asusrom писал(а):Вы помните что поле распространяется во всех направлениях?

У вас поле = излучение.
Ничего не евши сыт по горло
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Отсечение полей

Сообщение Asusrom »

arik1959 писал(а):У вас поле = излучение.


Это уже другой вопрос!
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Отсечение полей

Сообщение Asusrom »

AnLik писал(а):Соответственно если мы представим, что у нас есть пластина, которая меняет конфигурацию поля таким образом, что все материалы (все вещество) составляющие наш пробный объект, например тело человека, приобретают вектор движения в её сторону, то такой материал будет являться как бы для нас магнитом.


А не надо представлять! Эффект есть и эффект подтвержден. Опыт Кавендиша у ВГК во втором фильме с двумя гирями. По факту любое вещество которое взаимодействует полем может является экраном. Другой вопрос как усилить данный эффект, как повлиять на предмет?
На ум приходит только магнитное и электромагнитное воздействие.

Мне тут вспомнилась ритмодинамика в которой утверждают что атомы вещества вибрируют на разных частотах что заставляет предмет падать на землю.
[youtube]https://youtu.be/h3DILYTiaco[/youtube]
Действительно, все тела на поверхности земли они находятся в "изменяющемся" поле, и тело скажем так "деформировано". И возникает вопрос действительно ли в материале вибрирую атомы? Или происходят некие другие процессы?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Отсечение полей

Сообщение arik1959 »

Asusrom писал(а):действительно ли в материале вибрирую атомы? Или происходят некие другие процессы?

Можно яснее выражаться - некие другие процессы это какие? Вы их хоть примерно перечислите, чтоб было о чём рассуждать.
Ничего не евши сыт по горло
New_Life
Пользователь
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 09 июл 2016, 20:26
Репутация: 4
Настоящее имя: Денис
Откуда: Салават

Re: Отсечение полей

Сообщение New_Life »

sergo писал(а):Вот пожалуй единственное что осталось загадкой. Что за процесс такой отсечение? Что имелось в виду?

В каждой точке вселенной напряженность БГП константа. Стоишь например на Земле, и над тобой и под тобой и слева и справа и в остальных местах напряженность БГП одинакова, различие лишь в спектре. Следовательно эффект тяготения, по моим скромным предположениям, и есть различие влияния спектра частот поля приходящего от далеких масс над головой и от далеких масс прошедших через близкую массу, то есть Землю под ногами. Каждая частота волны на бгп влияет на каждую частицу и совокупность частиц в теле(объекте состоящим из частиц) по разному. Результирующая сила, действующая на объект зависит от частот на бгп и направлений с которых они воздействуют на объект и частицы его составляющие.
И если размышления приведенные выше все же не полная хрень, то изменяя спектр частот под ногами и над головой получаем эффект обратного тяготения. И "выхлоп" при этом видимо возможно получить больший чем затрачено энергии на изменение спектра.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей