[Не научно] Левашов?

Обсуждение теорий, идей и гипотез
Аватара пользователя
GRI8AN
Основные
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 май 2015, 09:26
Репутация: 48
Настоящее имя: Александр Грибенко
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #31 GRI8AN » 06 май 2015, 23:44

Ghostduh писал(а):Катющик конечно МОЛОДЕЦ, что у него в блоге есть СПИСОК ОПРЕДЕЛЕНИЙ! Ясный, простой и чёткий, именно этим Катющик выгодно отличается от всех остальных, кого я видел, стремящихся к здравомыслию! У Левашова нет такого списка, однако ж Левашов неоднократно говорил в своих видео (отвечал на вопросы) и по поводу пространства (сами можете в поиске набрать, ГДЕ у вас воспроизводится: Левашов. пространство)и т.д., да и в книгах описывал...

То есть деятель Левашов не пользовался определениями, возможно его труды настолько хороши, что определение "пространства" само собой должно отпечатываться? Пространство по тов. Левашову - это объект?, материальный/не материальный?, искривляется?, состоит в прочных узах со временем?, конечное? Что нибудь пожалуйста в студию! Просим!



Аватара пользователя
GRI8AN
Основные
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 май 2015, 09:26
Репутация: 48
Настоящее имя: Александр Грибенко
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #32 GRI8AN » 06 май 2015, 23:45

Ghostduh писал(а):
GRI8AN писал(а): Повторюсь нет определения главному объекту? :arrow: к дурам, так как прямое нарушение первого закона логики.

Повторюсь, если дуры не понимают или не хотят понимать капитана очевидность, то дальше и смысла нет ехать... :) Левашов нигде не давал определение пространству, так как считал что это - капитан очевидность, это все равно что дать определение тапкам))) Посмотрите в толковом словаре, чтоли, если не знаете, что такое пространство))) Те термины, которые отличаются от классики - Левашов кокраз именно ИМ определение и давал! Например, МЕРНОСТИ ;)

В каком это толковом словаре есть определение "пространству"?, А вот тапкам точно есть !

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #33 Ghostduh » 06 май 2015, 23:51

Короче, сначала ОСНОВАТЕЛЬНО И ОСОЗНАННО изучите труды Левашова, а потом уже излагайте тут, фрик он или нет))) Я не Левашов, поэтому отвечать за него не могу))) Только помните алгоритм изложения ВНЯТНЫЙ: "такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине" ;) - ссылка на труды Н.В.Л. (книги)
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #34 Ghostduh » 07 май 2015, 00:01

GRI8AN писал(а):В каком это толковом словаре есть определение "пространству"?, А вот тапкам точно есть !

Вы явно хотите, чтобы я за вас кушал))) тогда давайте и зарплату вашу заодно получу ;)
Конечно же в словаре ОЖЕГОВА! Цитирую:
Пространство. 1. Объективная реальность, форма существования материи, характеризующаяся протяженностью и объемом (вместительностью) 2. Промежуток между чем-либо, место где что-либо вмещается. Так как первое определение самое главное, подозреваю, что Левашов имел ввиду именно это первое определение! Он(Левашов) ведь так и говорил: пространство и материя - это два в одном... ;) Кстати, рекомендую именно ТОЛКОВЫЕ СОВЕЦКИЕ словари, чем ДУРО - и ФРИКО - ПЕДИИ ;)
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Наблюдатель
Пользователь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 06 май 2015, 15:42
Репутация: 3
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Ростов на Дону

Re: Левашов?

Сообщение #35 Наблюдатель » 07 май 2015, 11:10

Ghostduh писал(а):
Наблюдатель писал(а):В 17 лет его слова воспринимаются как нечто интересное, позже в 27 как махровый бред.

Дети воспринимают новую необычную информацию ещё лучше ;) а с возрастом(чем старше, тем хуже) мозг костенеет и отказывается что-то воспринимать(тем более если был СИЛЬНО зазомбирован некой "научной" парадигмой) А если до 3-4 лет воспитать ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ребенка диким животным, он уже никогда не станет человеком! В детстве (особенно в самом раннем, с рождения) мозг впитывает как ГУБКА! Потом ослабевает и остаётся лишь та инфа, которую ему впихнули - дальше уже надо самостоятельно анализировать!


Позвольте с вами не согласиться, то что в детстве человек воспринимает мир впитывая все подряд это факт, даже землю есть пробует, а потом начинает более аккуратно подходить к вопросу. Это вовсе не значит, что потом мозг костенеет.
Это можно представить как сосуд определенного обьема и все, что внего поместилось и будет в дальнейшем человеком. Кто-то же делает в его дне дыру и начинает использовать мозг в качестве фильтра, утилизируя отходы и оставляя для себя ценное, логичное.
Для любого человека который научился отличать знание о чем-либо, от набора несуразной бредятины, вопрос содержательности информации поставляемой Левашовым не стоит вообще, здесь и обсуждать нечего.

Аватара пользователя
Христофор
Пользователь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 04 май 2015, 18:14
Репутация: 4

Re: Левашов?

Сообщение #36 Христофор » 09 май 2015, 18:04

Ghostduh писал(а):
GRI8AN писал(а): Повторюсь нет определения главному объекту? :arrow: к дурам, так как прямое нарушение первого закона логики.

Повторюсь, если дуры не понимают или не хотят понимать капитана очевидность, то дальше и смысла нет ехать... :) Левашов нигде не давал определение пространству, так как считал что это - капитан очевидность, это все равно что дать определение тапкам))) Посмотрите в толковом словаре, чтоли, если не знаете, что такое пространство))) Те термины, которые отличаются от классики - Левашов кокраз именно ИМ определение и давал! Например, МЕРНОСТИ ;)


Не обращай на них сильно внимание, не видишь они специально, организованной группой, пытаются вывести тебя из равновесия, поэтому и возникают сомнения в целях создания этого сайта, адеквата мало(
Жизнь часто дает шанс, что-то исправить-пользуйтесь им!!!)

Аватара пользователя
nofantasy
Пользователь
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 01 май 2015, 04:10
Репутация: 87

Re: Левашов?

Сообщение #37 nofantasy » 09 май 2015, 20:27

Немного лирики:
Если мне крестьянин из двенадцатого века скажет что-то навроде: "- Возьми две палки и сложи их крестом, да так чтобы ровно"
То я в общем-то пойму что он хочет чтобы я скрестил две палки ортогонально друг другу...
Может стоит все таки побольше суть в описаниях искать?
Если Левашовскую "мерность пространства" заменить на напряженность гравполя - то начнет что-то сходится?
p.s. он кстати умер в 2011 году.
Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве,И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.

Аватара пользователя
GRI8AN
Основные
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 май 2015, 09:26
Репутация: 48
Настоящее имя: Александр Грибенко
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #38 GRI8AN » 10 май 2015, 19:42

Ghostduh писал(а):Короче, сначала ОСНОВАТЕЛЬНО И ОСОЗНАННО изучите труды Левашова, а потом уже излагайте тут, фрик он или нет))) Я не Левашов, поэтому отвечать за него не могу))) Только помните алгоритм изложения ВНЯТНЫЙ: "такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине" ;) - ссылка на труды Н.В.Л. (книги)

Сильно лень было, но записал тот бред что вы скинули по ссылке "Матричные пространства" .
/// Матричные пространства представляют собой ленту мёбиуса, созданную из космических пространственных сот, шести лучевиков и анте шести лучевиков. Шести лучевики и анте шести лучевики образуют сотовую структуру в матричном пространстве и создают скелет, кристаллическую решётку матричного пространства. ///
Далее на 1.27 появляется интересная картинка с надписью суперпространство 1-го порядка,
на 1.31 появляется интересная картинка с надписью суперпространство 2-го порядка,
на 1.34 появляется интересная картинка с надписью суперпространство 3-го порядка,
на 1.37 появляется интересная картинка с надписью суперпространство 4-го порядка,
на 1.41 появляется интересная картинка с надписью суперпространство 5-го порядка.
Потом на 1.46 появляется система суперпространств.

Вух, кое как, через себя переступая, смог повторить этот бред. По словарю тов. Ожегова (на которого вы сослались, что тов. Левашёв оперирует определением пространства по этому словарю) Пространство - Одна из форм (наряду со временем и ни слова о конечности или бесконечности пространства) существования бесконечно развивающейся материи, характеризующаяся протяженностью и объемом (КСТАТИ ВСЕГО ДВА СЛОВА О СВОЙСТВАХ ПРОСТРАНСТВА ). Вне времени и пространства нет движения материи. -
ТО ЕСТЬ НЕТ НИ СЛОВА О ТОМ, ДИСКРЕТНО ПРОСТРАНСТВО ИЛИ НЕТ И В ЭТОМ СЛУЧАЕ ТОВ. ЛЕВАШОВ ОБЯЗАН БЫЛ ДАТЬ УТОЧНЕНИЕ/НОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНУ ПРОСТРАНСТВО ПЕРЕД РАССУЖДЕНИЯМИ НА ТЕМУ "МАТРИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА"
Ну и на закуску на 2.20 матричное пространства это клетка лепестка дерева, а в лепестке миллиарды матричных пространств. - МЕЖДУ МАТРИЧНЫМИ ПРОСТРАНСТВАМИ/МЕЖДУ ШЕСТИ ЛУЧЕВИКАМИ И АНТЕ ШЕСТИ ЛУЧЕВИКАМИ У ТОВ. ЛЕВАШОВА ЧТО?

ВЫВОД/ОДНОЗНАЧНЫЙ ПРИГОВОР У ТОВ. ЛЕВАШОВА НАРУШЕНИЕ ПЕРВОГО ЗАКОНА ЛОГИКИ В ЧАСТИ ДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ "МАТРИЧНЫМ ПРОСТРАНСТВАМ", ТАК КАК ОН (ПО ВАШИМ УТВЕРЖДЕНИЯМ) ПОЛЬЗОВАЛСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО СЛОВАРЮ ТОВ. ОЖЕГОВА В КОТОРОМ НЕТ УКАЗАНИЯ НА ДИСКРЕТНОСТЬ ЛИБО НЕПРЕРЫВНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА, И ПО ЭТОМ ОН ОБЯЗАН БЫЛ ДАТЬ ЭТО УТОЧНЕНИЕ/ЛИБО ДАТЬ СВОЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНУ ПРОСТРАНСТВО.
И ОТ СЕБЯ ТОВ. ЛЕВАШОВ ФРИК ПО ЧИЩЕ ХОКИНГОВ. ТЕРМИН ФРИК РИСОВАЛИ С ТОВ. ЛЕВАШОВА.

Аватара пользователя
luchik
Пользователь
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 11 май 2015, 01:40
Репутация: 6
Откуда: Москва

Re: Левашов?

Сообщение #39 luchik » 11 май 2015, 02:01

GRI8AN писал(а):Вух, кое как, через себя переступая, смог повторить этот бред. По словарю тов. Ожегова (на которого вы сослались, что тов. Левашёв оперирует определением пространства по этому словарю) Пространство - Одна из форм (наряду со временем и ни слова о конечности или бесконечности пространства) существования бесконечно развивающейся материи, характеризующаяся протяженностью и объемом (КСТАТИ ВСЕГО ДВА СЛОВА О СВОЙСТВАХ ПРОСТРАНСТВА ). Вне времени и пространства нет движения материи. -
ТО ЕСТЬ НЕТ НИ СЛОВА О ТОМ, ДИСКРЕТНО ПРОСТРАНСТВО ИЛИ НЕТ И В ЭТОМ СЛУЧАЕ ТОВ. ЛЕВАШОВ ОБЯЗАН БЫЛ ДАТЬ УТОЧНЕНИЕ/НОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНУ ПРОСТРАНСТВО ПЕРЕД РАССУЖДЕНИЯМИ НА ТЕМУ "МАТРИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА"
Ну и на закуску на 2.20 матричное пространства это клетка лепестка дерева, а в лепестке миллиарды матричных пространств. - МЕЖДУ МАТРИЧНЫМИ ПРОСТРАНСТВАМИ/МЕЖДУ ШЕСТИ ЛУЧЕВИКАМИ И АНТЕ ШЕСТИ ЛУЧЕВИКАМИ У ТОВ. ЛЕВАШОВА ЧТО?


Является ли тов. Левашов ученым? Если нет, то закрываем тему. Если да, то ссылаемся не на видео третьих лиц, а его труды. И только дальше делаем то, что вы поспешно делаете с видео.

GRI8AN писал(а):ВЫВОД/ОДНОЗНАЧНЫЙ ПРИГОВОР У ТОВ. ЛЕВАШОВА НАРУШЕНИЕ ПЕРВОГО ЗАКОНА ЛОГИКИ В ЧАСТИ ДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ "МАТРИЧНЫМ ПРОСТРАНСТВАМ", ТАК КАК ОН (ПО ВАШИМ УТВЕРЖДЕНИЯМ) ПОЛЬЗОВАЛСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО СЛОВАРЮ ТОВ. ОЖЕГОВА В КОТОРОМ НЕТ УКАЗАНИЯ НА ДИСКРЕТНОСТЬ ЛИБО НЕПРЕРЫВНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА, И ПО ЭТОМ ОН ОБЯЗАН БЫЛ ДАТЬ ЭТО УТОЧНЕНИЕ/ЛИБО ДАТЬ СВОЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНУ ПРОСТРАНСТВО.
И ОТ СЕБЯ ТОВ. ЛЕВАШОВ ФРИК ПО ЧИЩЕ ХОКИНГОВ. ТЕРМИН ФРИК РИСОВАЛИ С ТОВ. ЛЕВАШОВА.


А это — нарушение правил форума, есливчо.
Мир вашему дому

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #40 Ghostduh » 11 май 2015, 14:49

GRI8AN, зря сунулись в матричные пространства))) разберитесь сначала с обычным пространством))) причем тут "дискретность" пространства? пространство - как ФОРМА существования материи, разберитесь что это означает и глупый вопрос "дискретности" сам отпадет)))
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Oleg Tolstolutskiy
Пользователь
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 08 май 2015, 11:26
Репутация: 3
Настоящее имя: Олег Викторович Толстолуцкий
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #41 Oleg Tolstolutskiy » 12 май 2015, 00:04

Я считаю, что имя и работы Николая Викторовича Левашова нельзя помещать в раздел: "Уголок сайнсфрика" без обоснованного логического анализа.

Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов
Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток.
Может быть, он хотел пить.
Может быть, он хотел запить лекарство.
А может быть, хотел попробовать воду на вкус.
А может, заснуть и не проснуться, но ошибся.
Мы не можем судить об этом, если не знаем, что было до этого глотка и что после. Чтобы понять смысл деятельности, нужно выйти за ее пределы. Внутри нее мы можем понять только смысл ее отдельных частей.
Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов.
И смысл жизни — вне ее пределов. Внутри самой жизни мы его никак не обнаружим. Мы сможем понять только смысл отдельных дел и житейских событий.
(Цитата из книги В.К.Тарасова: «Технология жизни»)
Понимание выше знания.

Аватара пользователя
GRI8AN
Основные
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 май 2015, 09:26
Репутация: 48
Настоящее имя: Александр Грибенко
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #42 GRI8AN » 12 май 2015, 09:37

Ghostduh писал(а):GRI8AN, зря сунулись в матричные пространства))) разберитесь сначала с обычным пространством))) причем тут "дискретность" пространства? пространство - как ФОРМА существования материи, разберитесь что это означает и глупый вопрос "дискретности" сам отпадет)))

Ну это вы скинули ссылку на матричные пространства, а я у вас спрашивал по Левашову ли это?, Вы неоднократно отсылаете к различной художественной литературе ... есть научная литература у тов. Левашова? Если есть дайте пожалуйста ОДНУ ссылку.

Аватара пользователя
GRI8AN
Основные
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 май 2015, 09:26
Репутация: 48
Настоящее имя: Александр Грибенко
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #43 GRI8AN » 12 май 2015, 09:38

Ghostduh писал(а):GRI8AN, зря сунулись в матричные пространства))) разберитесь сначала с обычным пространством))) причем тут "дискретность" пространства? пространство - как ФОРМА существования материи, разберитесь что это означает и глупый вопрос "дискретности" сам отпадет)))

Что значит разберитесь с обычным пространством ? По вашему есть ещё какие-то пространства?

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #44 Ghostduh » 12 май 2015, 17:27

GRI8AN писал(а):есть научная литература у тов. Левашова?

Что значит "научная"? признанная РАН или ещё какой-то официальной академией? Они тов. Левашова все не признают...((( Впрочем, как и Катющика и ещё многих других учёных (а брать этих ученых в кавычки или нет) - нужно уже разбираться отдельно... на основании ВСЕХ изученных и обработанных его(конкретного) учёного материалов. Думаю, Левашова нужно туда, куда и Рыбникова положить и уже там ТЕСТИРОВАТЬ... а не спешить его в раздел фричества загонять... ну не знаю :? (фанатом Левашова не являюсь, но много дядька верно говорит.) А с пространством нужно конечно разбираться... ОТДЕЛЬНО, но прежде, чем это делать, нужно хорошо изучить всю теорию (того или иного автора) в КОМПЛЕКСЕ, а не спешить выдёргивать какие-то там давшиие или не давшие прямо определения автора(которые автор своей научной парадигмы прямо не даёт) и только на основании этого делать вывод о фричестве... Да, многие позиции Левашова выходят даже за рамки "фантастики"(в сегодняшнем понимании) и порой даже удивляешься, особенно когда читаешь автобиографию Левашова "Зеркало моей души", а как же он это всё себе нафантазировал? Такое же даже нафантазировать невозможно, если это на своём опыте реально не ощутить ;) - вот такие интуитивные мыслишки подкрадываются :D
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #45 Ghostduh » 12 май 2015, 17:47

GRI8AN писал(а):Что значит разберитесь с обычным пространством ? По вашему есть ещё какие-то пространства?

Возможно))) Если пространство НЕоднородно и неразрывно СВЯЗАНО с материей, как её ФОРМА, то конечно же есть! Вот только под "мерностью" пространства Левашов не подразумевал его(пространства) ощущаемую(видимую нами) целочисленную структуру(длина, ширина, высота), он под этим подразумевал совершенно другое!!! Совокупность всех свойств и качеств пространства, которые просто ОГИБАЮТ свойства и качества материи))) Пространство и материя - это 2 субстанции в 1 флаконе, пространство - как огибающая форма материи :)
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #46 Ghostduh » 12 май 2015, 19:00

TheSergey писал(а):Есть много сайтов разоблачителей именно по его персону.

а также антиразоблачителей: про водяную лилию Сквозь тернии к Звёздам :D
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Oleg Tolstolutskiy
Пользователь
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 08 май 2015, 11:26
Репутация: 3
Настоящее имя: Олег Викторович Толстолуцкий
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #47 Oleg Tolstolutskiy » 12 май 2015, 22:05

TheSergey писал(а):Есть много сайтов разоблачителей именно по его персону. Когда столько противоречивых мнений,столько сторонников и недоброжелателей,хочется аплодировать этому человеку, он то своего добился,споры не утихают до селе,ветки пухнут на сотне форумах. Так кто сильней слон или кит? ) Это-же интернет классика. Такого зубра может раскусить только тот кто раскусил Стивен Уильяма IMHO

Кто писал статьи на сайте разоблачителе? Имена, фамилии, явки, адреса :D Нести ответственность за свои слова и поступки - привилегия сильных и разумных людей.
Понимание выше знания.

Аватара пользователя
nofantasy
Пользователь
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 01 май 2015, 04:10
Репутация: 87

Re: Левашов?

Сообщение #48 nofantasy » 13 май 2015, 00:47

Вот официальные сайты Левашова:
http://levashov.info
http://levashov.name
► Show Spoiler
Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве,И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #49 Ghostduh » 13 май 2015, 03:09

nofantasy писал(а):они в блеклисте роскомнадзора кстати. так что открывайте через прокси если не открывает

А можно сцыль на этот "роскомнадзор"? Ибо на оф. сайте роскомнадзора http://eais.rkn.gov.ru/ вводя туда оф. сайты Левашова не находит :!: "Искомый адрес не значится в реестре по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ"
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Oleg Tolstolutskiy
Пользователь
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 08 май 2015, 11:26
Репутация: 3
Настоящее имя: Олег Викторович Толстолуцкий
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #50 Oleg Tolstolutskiy » 13 май 2015, 04:27

Ghostduh писал(а):
nofantasy писал(а):они в блеклисте роскомнадзора кстати. так что открывайте через прокси если не открывает

А можно сцыль на этот "роскомнадзор"? Ибо на оф. сайте роскомнадзора http://eais.rkn.gov.ru/ вводя туда оф. сайты Левашова не находит :!: "Искомый адрес не значится в реестре по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ"

У меня в точности также. Провайдер заблокировал сайты Левашова, а в реестре не значится. . .Завтра буду выяснять. Делаем выводы . . .
Понимание выше знания.

Oleg Tolstolutskiy
Пользователь
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 08 май 2015, 11:26
Репутация: 3
Настоящее имя: Олег Викторович Толстолуцкий
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #51 Oleg Tolstolutskiy » 13 май 2015, 04:36

Вот зеркала работают ещё http://levashov.ws http://левашов.рф/
Понимание выше знания.

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #52 Ghostduh » 15 май 2015, 02:26

Oleg Tolstolutskiy писал(а): Делаем выводы . . .

да уж... ещё можно заходить через рассению или прокси или специальный браузер... или...

► Show Spoiler
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Аватара пользователя
Виктор_Стерх
Пользователь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 май 2015, 19:37
Репутация: 8
Настоящее имя: Виктор Чупрынин
Откуда: г.Троицк Челябинской обл.

Re: Левашов?

Сообщение #53 Виктор_Стерх » 17 май 2015, 23:05

Очень много прочитано мной из трудов Левашова. Интересно, познавательно, но это все бесполезная болтология лично для меня, думаю и многим другим польза не большая!
Все взято из космического разума :lol:
:)

Аватара пользователя
GRI8AN
Основные
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 май 2015, 09:26
Репутация: 48
Настоящее имя: Александр Грибенко
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #54 GRI8AN » 18 май 2015, 10:47

Ghostduh писал(а):
GRI8AN писал(а):есть научная литература у тов. Левашова?

Что значит "научная"? признанная РАН или ещё какой-то официальной академией? :D

Вот у тов. Катющика На нашем форуме http://viictor.razum1.ru/teoria.php
Страница 65
Список литературы:

1. Катющик В.Г. Комментарии о функциях- характеристиках материи.

– Абакан: Вестник Хакасского технического института филиала КГТУ, No11. 2001.

2. Катющик В.Г. Объемная задача по определению составляющих сил гравитации.

– Абакан: Вестник Хакасского технического института филиала КГТУ, No12. 2002.

3. Катющик В.Г. Общая форма закона всемирного тяготения.

- Приложение к «Вестнику Крас ГАУ». Сборник научных трудов. Выпуск No4.Красноярск

2009

4. Катющик В.Г. Гравитационное взаимодействие, основы космологии.

- Издано по решению учебно-методического совета ХФ ФГОУ ВПО КрасГАУ. Протокол No3 от

25.03.2009 г. УДК 378. БКК 74.58. К29.

Абакан: Хакасское книжное издательство, 2009.-104с.

Что нибудь подобное имеется у Левашова? Или только книги аля художественная литература?

Аватара пользователя
sanekon
Пользователь
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 17 май 2015, 15:55
Репутация: 8
Настоящее имя: Александр Коняхин Петрович
Откуда: Казахстан. Актюбинская обл. Хромтауский район п.Дон

Re: Левашов?

Сообщение #55 sanekon » 18 май 2015, 15:49

Сейчас та самая Научная в кавычках Наука вовсе и не наука(что считать наукой?) .... Про Левашова, сам лично с ним не знаком, но прочитал его несколько книг, пару лет назад ...Этой Теории есть место быть... Особенно теорий в книги Неоднородная вселенная, объясняет многие вещие. Я сам человек не академик и не философ в третьим поколений.. Конечно философий в его книгах............. позавидуют не которые фантастические рассказы. Но он в книгах предоставляет как факт в его жизни и его размышления которые ему помогали жить... Не знаю если читать всё это в системе (Ну допустим это так).

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #56 Ghostduh » 18 май 2015, 17:50

GRI8AN писал(а):Что нибудь подобное имеется у Левашова? Или только книги аля художественная литература?

Ну если вы под "научностью" подразумеваете строгий регламент, аля: список литературы в конце со ссылкой на самого себя, допущенное неким непонятным "авторитетным" сообществом "вученых" мужей :lol:,... то у Левашова в книгах аля такого регламента нет! Однако ж Левашов получил в своё время лучшее на тот момент техническое образование и какое-то время работал научным сотрудником в институте(о чем он рассказывал в своих статьях, видео и автобиографии), также на его оф. сайте представлены куча наград и всяких там дипломов академика) ... Но у него не просто "художественная" литература - там переплетаются художественный стиль изложения и подача МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО материала(для наиболее лучшего ПОНИМАНИЯ его читателей), в книгах изложена мировоззренческая суть, без строгого регламента "навучной" методички: списка терминологий и т.п. Катющик в своей доказательной части даёт чёткий список терминологий - это конечно с одной стороны весьма существенно облегчает разбираться в этих материалах в смысле поиска логических цепей. Пример анализа разбора логических цепей:
► Show Spoiler
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Аватара пользователя
GRI8AN
Основные
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 май 2015, 09:26
Репутация: 48
Настоящее имя: Александр Грибенко
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Левашов?

Сообщение #57 GRI8AN » 18 май 2015, 20:01

► Show Spoiler
[/spoil]
Я сейчас конечно сильно устану катать этот текст, но придётся....
" Но у него не просто "художественная" литература - там переплетаются художественный стиль изложения и подача МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО материала(для наиболее лучшего ПОНИМАНИЯ его читателей), в книгах изложена мировоззренческая суть, без строгого регламента "навучной" методички: списка терминологий и т.п. " - значит у Левашова кроме рассказов и других художественно/фантастических изданий не имеется. ФАКТ!, Левашов это писатель и не более! Разбираться в книгах Левашова тоже самое что разбираться в книгах о Гарри Поттере и спорить со слюной, что у автора Гарри Поттера в книгах "не просто "художественная" литература - там переплетаются художественный стиль изложения и подача МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО материала(для наиболее лучшего ПОНИМАНИЯ его читателей), в книгах изложена мировоззренческая суть, без строгого регламента "навучной" методички: списка терминологий и т.п."
Про то, что вы в спойлере накатали напишу отдельно.

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #58 Ghostduh » 19 май 2015, 06:45

GRI8AN писал(а): Разбираться в книгах Левашова тоже самое что разбираться в книгах о Гарри Поттере

Думайте, как вам будет угодно :lol: Сам Автор(Левашов) свои труды(в книгах) ни фентези ни даже научной фантастикой не называл, он называл их: алфавитом и грамматикой НОВЫХ ЗНАНИЙ для всего человечества! Так что автору наверное виднее, КАК своё детище назвать, а вы уже можете понимать это как хотите - ваше право))). По крайней мере с логикой объяснений всех природных явлений там у него всё в порядке (про то, что это кажется просто добротной фантастикой - не спорю, да и как может быть иначе, если практически(почти) ВСЯ "наука" в корне неверна и объяснения РЕАЛЬНЫХ природных процессов СОВСЕМ ДРУГИЕ!!!) Но по крайней мере противоречий (логичных рассуждений) я в этих книгах не нашёл, в отличии от того же блога "научных" трудов Катющика, где сразу же бросается в глаза элементарнейшее противоречие неоднозначности терминологий - по пространству пример привёл выше((( Так что мировоззрение Левашова имеет право на жизнь и без серьёзного рассмотрения(тестирования на логику и фактаж - проверку данных) скоропалительно записывать ВСЁ это в "фантастику" - по меньшей мере сразу отрезать большой кусок грани, который кокраз и может оказаться алмазом, каким бы "необычным" бы он не показался. А там всё довольно таки просто. Позже возможно приведу сюда основные положения из концепции Мироустройства по Левашову ;) Если время будет... А пока вот(посмотрите):
https://www.youtube.com/watch?v=g5arb-NAwns - космос 1
https://www.youtube.com/watch?v=qiq7dkney-g - космос 2
https://www.youtube.com/watch?v=zONxcKsWOKE - космос 3
https://www.youtube.com/watch?v=jxyPKjcM5s0 - космос 4
https://www.youtube.com/watch?v=rlH7ULkSIT0 - сущность(природа живой материи)
https://www.youtube.com/watch?v=PtyWz2V3ghY - человек 1
https://www.youtube.com/watch?v=MmHLmk7fLQU - человек 2
https://www.youtube.com/watch?v=ntaxA_DeWvA - человек 3
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 311
Откуда: Кемерово

Re: Левашов?

Сообщение #59 Веремеев Демьян » 19 май 2015, 08:05

Ghostduh писал(а):
► Show Spoiler


Кликнул по "сущность(природа живой материи)". Досмотрел до 1:45.
До 1:37 - философские предположения, после - пространство искривилось.
Я чуть-чуть посмотрел Левашова на ютубе. Жаль, что на форуме нет раздела "Сказочники". Ко фрикам его относить будет не совсем гуманно.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Ghostduh
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:31
Репутация: 40

Re: Левашов?

Сообщение #60 Ghostduh » 20 май 2015, 00:42

Веремеев Демьян писал(а):... после - пространство искривилось.

Согласен, это весьма трудно себе представить ЛОГИЧНО, особенно если представлять пространство - как некую ПОЛНОСТЬЮ ОТДЕЛЬНУЮ от материи субстанцию))) Но только представьте себе, что материя и пространство - это ЕДИНЫЙ СИМБИОЗ, что пространство - это форма содержания материи, то есть: искривляется материя - искривляется и пространство ;) тогда с логикой здесь проблем нет :)
Ты лучше голодай, чем что попало ешь; ты лучше будь один, чем вместе с кем попало!


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация