[Не научно] вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Обсуждение теорий, идей и гипотез
Ответить
Андрей.тттт
Пользователь
Сообщения: 10
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 19 май 2015, 00:33
Репутация: 2
Настоящее имя: Тряпков Андрей Владимирович
Откуда: Нижний Новгород

[Не научно] вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Андрей.тттт »

На протяжении всей истории, на нашей планете, фиксируются множество
явлений которые в данный период времени пока не объястнимы. На пример
зафиксированы случаи левитации предметов, людей. Стоят такие постройки как
Коралловый замок во Флориде, Египетские пирамиды и ещё многое и многое.
Но основываясь на фундаментальную физику, с её законами и догмами
объястнить эффект левитации не представляется возможным. (если бы,
основываясь на фундаментальную физику, это можно было объястнить , то
скорей всего давно объястнили и доказали, над этой темой работают миллионы
учёных на всей планете , с миллиардными финансированиями, но к
сожалению, все они роются в одной песочнице).
Не думаю что в природе что то идёт не по правилам, скорей всего некоторые
законы, которые написали учёные не совсем точны.
Если масса любого из атомов определена, то ни какой левитации быть не
может в принцепе. Так как любой предмет состоит из атомов. А это
основопологающий закон фундаментальной физики таб. Менделеева. Физика,
химия, биология все эти науки опираются на эту таблицу.

В физике существует догма - вся масса атома сконцентрирована в ядре, масса
электронов настолько мала что не учитывается.
В то же время существует догма - масса атома, меньше, массы ядра этого же
атома.
Это изменение в массах списывается на - дефект масс.

Пример - масса ядра (обстрактно) 1 грам, масса электронов
0,00000000001грамм. Масса атома должна быть 1,00000000001грам.
Но этого не происходит масса атома 0,99999999999грам (так называемый
дефект масс).
Приведу аналогию - масса верлолёта без несущих лопостей 1 тонна, масса
несущих лопостей 100килограммов. Сложим в месте получится
1,100килограммов. Всё верно, НО, когда лопости вращаются получается тот
самый дефект масс. При чём этот дефект масс, может существенно изменять
сам пилот вертолёта, (путём изменения угла атаки несущих лопостей, при
этом изменяется подъёмная сила вертолёта). Как Вы понимаете изменяется
подъёмная сила не всего вертолёта, а только лопостей, сама кабина всё
также тянет в низ.
В аналогии с атомами - ядро не меняет массу, электроны способны изменять
плоскость вращения, при этом дефект масс может существенно увеличиваться,
в этом и заключается возможность левитации. Конечно, существует огромная
разница между вертолётом и атомом, лопости вертолёта опираются на малекулы
воздуха, электроны на электро магнитные поля. По этому атомом можно
управлять с наружи, путём изменения коэффициэнта энергии внешней среды. А
по скольку любой предмет состоит из атомов, управлять можно практически
всем.
К таблице Менделеева в которой масса каждого атома строго определена,
должно быть маленькое но на мой взгляд существенное дополнение, " при
изменении коэфициента энергии внешней среды , масса атомов изменяется".


Основываясь на это дополнение можно объястнить и получить эффект левитации
(не сверх проводника в магнитном поле, а любого предмета над поверхностью
земли). Можно перемещать любые предметы, на любые растояния, без каких
либо транспортных средств,
выводить спутники на орбиту, без ракето насителей. На основе этого
даполнения можно смело оправергнуть догму , что скорость света превысить
нельзя, можно и причём много кратно. Даже теория перемещения во времени,
стройно выстраивается при этом дополнении, и конечно объястняет что такое
время. Можно описать, как можно полность омолодить и продлить жизнь
человеку, как получать уражай зерновых не за 3 месяца а за неделю. и ещё
многое многое многое. Извержения вулканов, землятресения, ураганы, всё это
последствия, изменения коэффициента энергий внешней среды. Что даёт
возможность составить не прогноз, а рассписание природных катоклизмов на
всей планете. Это дополнение даёт возможность понять и описать, что
происходило с нашей планетой в прошлом и что ждёт нашу планету в будущем.
tehno
Пользователь
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 08 май 2015, 07:24
Репутация: 11

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение tehno »

пусть вертолёт полетит в вакууме.
Аватара пользователя
Виталий
Администратор
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:53
Репутация: 16
Настоящее имя: Виталий Ночёвкин
Откуда: Павлодар

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Виталий »

Андрей.тттт писал(а):... Конечно, существует огромная разница между вертолётом и атомом, лопости вертолёта опираются на малекулы воздуха, электроны на электро магнитные поля. По этому атомом можно управлять с наружи, путём изменения коэффициэнта энергии внешней среды. ....
.... " при изменении коэфициента энергии внешней среды , масса атомов изменяется".....

Ну вот в том и проблема. Как изменить массу атомов? Я так понял что вы предлагаете измегять магнитное поле и тем самым влиять на электрон? Или както по другому собераетесь менят 'коэфициент энергии внешней среды' ?
С электро магнитными полями что только не вытворяли, но на массу атома это не влияло.
Изучая физику, я хочу понять мир. Именно ПОНЯТЬ, а не ВЫУЧИТЬ.
Андрей.тттт
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19 май 2015, 00:33
Репутация: 2
Настоящее имя: Тряпков Андрей Владимирович
Откуда: Нижний Новгород

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Андрей.тттт »

Влиять магнитным полем, и да и нет.
Самим магнитным полем повлиять не возможно. магнитное поле замкнуто на себя. Но, полюс магнита из которого выходит энергия имеет больший заряд, чем тот в который энергия входит. Это происходит из-за того что магнитное поле тратит свою энергию на воздействия во внешней среде. магнитное поле состоит из силовых линий, при чём разной длины, ближе к магниту самые сильные. Сильные не из-за мощности заряда, а именно из-за длинны. Все силовые линии магнита имеют одинаковый заряд, разница в длине силовых линий. То есть самая дальняя силовая линия будет иметь минимальное воздействие на внешнюю среду, (на атомы). В общем самим магнитным полем воздействовать на изменения плоскости вращения электронов не возможно.
Но, всё новое -- это хорошо забытое старое. Есть схема аппарата которая даёт возможность перевести достаточный процент мощности магнитного поля на узкий участок внешней силовой линии, что даст возможность воздействовать на атомы не входящие в силовые линии магнитного поля. Схема проста -- писочные часы.
При данной схеме, электричество вырабатывает магнитное поле, а магнитное поле тратит свою энергию на воздействие на атомы не входящие в силовые линии магнита. Любой предмет попавший под это воздействие будет изменяться энергетически.
Аватара пользователя
Виталий
Администратор
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:53
Репутация: 16
Настоящее имя: Виталий Ночёвкин
Откуда: Павлодар

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Виталий »

Можно немного подробней про данный аппарат. А то я немогу его себе представить. Не говоря уж о принципе работы. Как данное устройство меняет массу атома??
Изучая физику, я хочу понять мир. Именно ПОНЯТЬ, а не ВЫУЧИТЬ.
tehno
Пользователь
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 08 май 2015, 07:24
Репутация: 11

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение tehno »

Андрей.тттт писал(а):" при изменении коэфициента энергии внешней среды , масса атомов изменяется".
Ссылка на опыт или расчёты есть?
Андрей.тттт
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19 май 2015, 00:33
Репутация: 2
Настоящее имя: Тряпков Андрей Владимирович
Откуда: Нижний Новгород

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Андрей.тттт »

Ссылка на опыт или расчёты?
Забавный вопрос, имею ввиду с расчётами. А ссылка Коралловый замок во Флориде. Он построен с использованием этого аппарата. там же можете найти книгу написаную строителем Эдвардом Линдскалниншем, о магнитных полях и потоках. Если сможете понять о чём он пишет (он написал как он понимает , в принцепе не доступным языком).
Как данное устройство меняет массу?
Каждый атом на нашей планете притягивается к центру нашей планеты ядром. Электроны балансируют энергию ядра с энергией внешней среды, постоянно подстраивая плоскости вращения электронов. Вы видили гороскоп, образно то же самое.
При изменении плоскости врашения электронов смещается центр тяжести, атом начнёт перемещаться, если плоскость вращения электронов опускается, атом теряет вес.
Андрей.тттт
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19 май 2015, 00:33
Репутация: 2
Настоящее имя: Тряпков Андрей Владимирович
Откуда: Нижний Новгород

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Андрей.тттт »

Ссылка на опыт или расчёты?
Забавный вопрос, имею ввиду с расчётами. А ссылка Коралловый замок во Флориде. Он построен с использованием этого аппарата. там же можете найти книгу написаную строителем Эдвардом Линдскалниншем, о магнитных полях и потоках. Если сможете понять о чём он пишет (он написал как он понимает , в принцепе не доступным языком).
Как данное устройство меняет массу?
Каждый атом на нашей планете притягивается к центру нашей планеты ядром. Электроны балансируют энергию ядра с энергией внешней среды, постоянно подстраивая плоскости вращения электронов. Вы видили гороскоп, образно то же самое (попробуйте его наклонить).
При изменении плоскости врашения электронов смещается центр тяжести, атом начнёт перемещаться, если плоскость вращения электронов опускается по отношению к ядру атома, атом теряет вес, если поднимается увеличивает.
Опережая вопрос - да атомы разные. Возможности подстройки плоскости вращения электронов в каждом атоме свои, строго ограниченые.
Возьмём атом Гелия - ( рисунки по которым представляют этот атом, анимации- не верны). Представьте два протона в ядре, они не могут соединиться по тому что оба имеют отрицательный заряд, по этому и нужны неитроны, но любой заряд имеет энергию-поле, поля то же не могут соединиться, (попробуйте сами нарисовать что я написал), электроны могут вращаться только в строго отведённом канале между двух полей протонов. Этот атом (образно) неваляшка. Исходя из того что атом притягивается к центру или ядру пранеты ядром, этот атом не возможно положить на бок. Это самый устойчивый атом на планете. Таких устойчивых атомов на нашей планете (в наше время) четыре. Эти устойчивые атомы обеспечивают стабильность всей энерго системы планеты, стабильность всех химических, физических и биологических процессов. Ядра этих атомов названы дважды магическими. Гелий, Кислород, Кальций, Свинец. Если один из этих атомов перестанет быть устойчивым (изменение количества нейтронов в ядре) произайдёт цепная реакция изменения практически всех химических. физических и биологических процессов на планете, изменится вся флора и фауна. В прошлом на нашей планете было и 5 и 6 и 7 и тд. атомов, в будущем будет ТРИ. Скорей всего изменится кальций, к чему это приведёт.................
Аватара пользователя
Антон Жуков
Пользователь
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 03 май 2015, 08:59
Репутация: 11
Откуда: Кемерово

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Антон Жуков »

нет никаких ядер, никаких электронов, а нейтрино так всем 4ем законам логики противоречит
вот и парадокс
Андрей.тттт
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19 май 2015, 00:33
Репутация: 2
Настоящее имя: Тряпков Андрей Владимирович
Откуда: Нижний Новгород

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Андрей.тттт »

Антон насчёт отсутствия ядер электронов.
Вы суслика видите. Нет. А всё таки он существует
Андрей.тттт
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19 май 2015, 00:33
Репутация: 2
Настоящее имя: Тряпков Андрей Владимирович
Откуда: Нижний Новгород

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Андрей.тттт »

Жёстко. Что задело за живое, не совпадает с вашими теориями.
Этого не может быть, потому что не может быть ни когда. Где дакозательства, формулы и вычисления. Самое лучшие в данной ситуации если Вы зададите думаю для вас в данной ситуации главный вопрос. Какое у Вас образование.
Откройте глаза стоит Коралловый замок во Флориде, к стати не так довно построен. Это не дакозательство, что менять вес много тонных коралловых глыб вполне реально. Почитайте книгу строителя, безумного ЭДА. Возможно Вам нужны доказательства и расчёты о левитации много тонных плит свинцовой обшивки при Чернобольской аварии. Или левитации отдельных камней в горах , перед землетрясением. Может Вам не понравилось что написал о том что Астрология должна быть главной из всех наук. Ах да это же лже наука. Извеняюсь Вы дышите воздухом? Наверно да, уверен на все 100 что воздушная среда влияет на Ваш организм, Вы как в прочем и я живёте на планете которая пранизана электро магнитными полями. Возможно они не влияют на нас, и уж конечно луна не вызывает приливы и отливы, для этого Вам нужны расчёты? Вы не задумывались по чему планеты и звёзды разные. Упускаю бред что солнце костёр где горит водород ----Ядро нашей планеты имеет заряд минус - из школьной программы одноимённые заряды отталкиваются, разноимённые притягиваются. Вы хотите сказать что атом притягивается к центру нашей планеты весь? Атом состоит из двух зарядов, плюса и минуса. Возвращаясь к звёздам -- Ядро на нашем солнце имеет заряд плюс -- его масса так же как и на нашей планете состоит из атомов, Сами себе ответьте, так же ли атомы притягиваются как и на планете. Возможно всё таки электронами, а ядра отталкиваются и по этому звёзды и планеты такие разные.
Возможно Вам не понравилось описание атома Гелий, так не поленитесь возьмите карандаш и нарисуйте И тогда вопрос о даказательствах отпадёт сам.
Ладненько видимо попал не по адресу. В любом случае удачи Вам, мудрости и понимания.
С уважением А.Т.
Андрей.тттт
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19 май 2015, 00:33
Репутация: 2
Настоящее имя: Тряпков Андрей Владимирович
Откуда: Нижний Новгород

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Андрей.тттт »

Где зерно проблемы? В каком месте нужно искать? В ядре Земли или в атоме?

devman давай по пунктам.

Попробуй поставить свои ответы на против каждого пункта.
Я всего лишь написал своё мнение, и свою гипотезу почему изменяется Масса атома. Своё мнение возможного понимания этого вопроса.


1)существует ли таб. Менделеева на которую опираются науки? да
2)масса каждого атома (вес) в таб. Менделеева определён? да
3)основываясь на таб. Менделеева может ли изменяться масса (вес) атома? нет
4)любой предмет состоит из атомов? да
5)может ли какой то предмет основываясь на таб. Менделеева изменить вес (левитировать)? нет
6)существуют ли зафиксированые случаи левитации? да
7) если эфект левитации существует, но таб. Менделеева говорит о том что этого быть не может, возможно что то в таб. Менделеева что то не так? да
8)возможно для таб. Менделеева нужно дополнение, которое способно объястнить почему иногда происходит эфект левитации? да
9)если предмет состоит из атомов, возможно что то происходит с атомами, что предмет теряет вес (левитирует)? да
10)нужно ли это дополнение для наук? да

На мой взгляд всё разжёвано.
Андрей.тттт
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19 май 2015, 00:33
Репутация: 2
Настоящее имя: Тряпков Андрей Владимирович
Откуда: Нижний Новгород

Re: вот такая гипотеза или теория. Ваше мнение на адекватность

Сообщение Андрей.тттт »

ответ Антону Жукову
по поводу четырёх законов логики.
Ваши слова --нет никаких ядер, никаких электронов, а нейтрино так всем 4ем законам логики противоречит
вот и парадокс
Анекдот.
Петька встречает на улице Фурманова. Тот приодет с папочкой. Куда собрался Фурманов? Да знаешь Петьк я в школу логического мышления записался, иду на занятия. А что такое логическое мышление? - спрашивает Петька.Ну смотри Петьк- ты пиво пьёшь? Да. Ну пивко, значит и водочку попиваешь? Да. Пивко, водочка, значит и с женщинами не против? Да. Ну значит Петьк у тебя хуй стоит. Блин в натуре логично.
Петька приходит к Василию Ивановичу. Василий Иванович, тут Фурманова встретил, он в школу логического мышления записался.А что такое логическое мышление? Спрашивает Василий Иванович. Ну смотри. Ты пиво пьёшь? Нет. Ну блин, значит и хуй у тебя Василий Иванович не стоит.


Любая логика, или построение логической цепочки, в любом случаи основывается на знании темы.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей