[Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Обсуждение теорий, идей и гипотез
Ответить
bubinbei
Пользователь
Сообщения: 1
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:41
Репутация: 0

[Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение bubinbei »

Очень любопытная теория. И вполне гармонирует с теорией Виктора Григорьевича.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=vClanMKzzU4[/youtube]
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Веремеев Демьян »

4 минута ролика. Сгусток пространства ... чуток не гармонично. Сгусток пространства = часть пространства = часть объёма = сгусток объёма. Часть общего объёма с повышенной плотностью объёма? ;)
Аватара пользователя
ADM
Пользователь
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 01 май 2015, 03:10
Репутация: 7
Откуда: Карелия, Петрозаводск

Re: Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение ADM »

Сгусток пространства = сгусток кубометров = бред. Пространство не вещественно и не материально.
"Тот, кто говорит о вещах в соответствии с тем, каковы они есть, говорит истину, тот же, кто говорит о них иначе, — лжет." Платон.
Аватара пользователя
Виктор Катющик
Администратор
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 23 янв 2015, 07:14
Репутация: 0

Re: Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Виктор Катющик »

ADM писал(а):Сгусток пространства = сгусток кубометров = бред.
Веремеев Демьян писал(а):4 минута ролика. Сгусток пространства ... чуток не гармонично. Сгусток пространства = часть пространства = часть объёма = сгусток объёма. Часть общего объёма с повышенной плотностью объёма? ;)


Вот-вот. Легко вскрываются ошибки по теориям.
И информация то полезная. Люди постоянно интересуются новыми авторами и состоятельностью/несостоятельностью их теорий.

Нужно бы их сразу в особый реестр включать и на поиск выводить.
Валерий Климов
Пользователь
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:11
Репутация: 11
Настоящее имя: Климов Валерий Александрович
Откуда: Новосибирск

Re: Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Валерий Климов »

Получается что существует какой-то стабильный эфир если скорость света не зависит от скорости источника? И луч света можно физически догнать? Или я что-то не понял.? А в общем, довольно все складно выстраивается..
Аватара пользователя
Nikola
Пользователь
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 03 май 2015, 16:41
Репутация: 4
Откуда: Братск

Re: Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Nikola »

Про растягивающий луч что-то не совсем ясно, а в остальном очень даже всё складно.
TakeOff 1978
Пользователь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 29 авг 2015, 23:55
Репутация: 0
Настоящее имя: Геннадий

Re: Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение TakeOff 1978 »

А может быть так ? https://www.youtube.com/watch?v=jndjThTk6Iw

Опровержение теории большого взрыва . Большой котёл .
urry
Пользователь
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 16 май 2015, 01:26
Репутация: 20

Re: Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение urry »

красиво. только не сгустки пространства, а сгустки поля в пространстве. в остальном довольно интересно.
F.Monj
Посторонний
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 май 2015, 20:03
Репутация: 326

Re: Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение F.Monj »

Кстати, кто-нибудь знает, как Катющик объясняет парадокс Ольберса?
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

Все было не так и картина мира была не такая. Во-первых,когда говорят, что ничего не было, это ровно и обозначает, что НЕ БЫЛО НИЧЕГО, в т.ч. и пространства. Пространство появилось вместе с появлением поля и именно полевые взаимодействия и их потенциалы и размеры, определили размеры у пространства.В точке сингулярности была абсолютная плотность, но пространства не было, а значит не было и процессов никаких.Не было дискретности. Точка сингулярности, это, говоря по простому, доверху набитый сверх элементарными частицами некий шарообразный объем, вокруг которого не было ничего. Границей этой точки являлось постепенное ограничение суперпозиции четырех сущностней - температуры, частиц(плотности), поля, пустоты. Чем выше была температура,тем больше было частиц, тем выше была вероятность появления гравитации и пространства.Движение было дискретным или вне логики процессов.Так появилась первая холархия- атомарная, со своими физическими законами и объёмами.Напомню, что процессов не было, в нашем понимании их протекания.
Им попросту негде было протекать, а это означает, что не было и времени, т.к. время это сущность напрямую связанная с процессами.Запущенные процессы определили причинно-следственную связь. Т.е. пространство, суть основа для причинно-следственной связи.
Как стало появляться пространство? Когда появилось поле, тогда и появилось пространство, как и положено дихотомиям. Одинаково заряженные частицы стали создавать соединения в атомы, поскольку расстояния были минимальными и на атомарном уровне стали отталкиваться друг от друга, создавая расширяющееся пространство и повышая при отталкивании температуру.Температура, сильные, слабые и электромагнитные фундаментальные взаимодействия, создали гравитацию,которая создала вещество и которая завершила формирование границ Вселенной и от границ отталкивание перешло в приталкивание.
Так появилась холархия - Вселенная.
На стану утверждать, что Взрыв был именно с такой скоростью, тем паче, что при отсутствии процессов не было и времени, а скорость без времени неопределима. Вероятнее всего, когда наша Вселенная наполнится веществом до такого состояния, что отталкивание между телами прорвет границы Вселенной и произойдет еще один Большой взрыв.Время же развития этого события, будет протекать по нашим секудомерам и в нашем масштабе, тогда как время в гипер Вселенной, будет протекать гораздо медленнее, сопоставимо с понятием отсутствия времени в нашей Вселенной, настолько наше время будет двигаться быстрее.Время же в атомарных вселенных протекает и сейчас для нас сверх быстро, а по сравнению с гипер Вселенной, его попросту не будет.
Аватара пользователя
Shaft
Пользователь
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 13:41
Репутация: 18

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Shaft »

liman05 писал(а):Все было не так и картина мира была не такая. Во-первых,когда говорят, что ничего не было, это ровно и обозначает, что НЕ БЫЛО НИЧЕГО, в т.ч. и пространства. Пространство появилось вместе с появлением поля и именно полевые взаимодействия и их потенциалы и размеры, определили размеры у пространства.В точке сингулярности была абсолютная плотность, но пространства не было, а значит не было и процессов никаких.Не было дискретности. Точка сингулярности, это, говоря по простому, доверху набитый сверх элементарными частицами некий шарообразный объем, вокруг которого не было ничего. Границей этой точки являлось постепенное ограничение суперпозиции четырех сущностней - температуры, частиц(плотности), поля, пустоты. Чем выше была температура,тем больше было частиц, тем выше была вероятность появления гравитации и пространства.Движение было дискретным или вне логики процессов.Так появилась первая холархия- атомарная, со своими физическими законами и объёмами.Напомню, что процессов не было, в нашем понимании их протекания.
Им попросту негде было протекать, а это означает, что не было и времени, т.к. время это сущность напрямую связанная с процессами.Запущенные процессы определили причинно-следственную связь. Т.е. пространство, суть основа для причинно-следственной связи.
Как стало появляться пространство? Когда появилось поле, тогда и появилось пространство, как и положено дихотомиям. Одинаково заряженные частицы стали создавать соединения в атомы, поскольку расстояния были минимальными и на атомарном уровне стали отталкиваться друг от друга, создавая расширяющееся пространство и повышая при отталкивании температуру.Температура, сильные, слабые и электромагнитные фундаментальные взаимодействия, создали гравитацию,которая создала вещество и которая завершила формирование границ Вселенной и от границ отталкивание перешло в приталкивание.
Так появилась холархия - Вселенная.
На стану утверждать, что Взрыв был именно с такой скоростью, тем паче, что при отсутствии процессов не было и времени, а скорость без времени неопределима. Вероятнее всего, когда наша Вселенная наполнится веществом до такого состояния, что отталкивание между телами прорвет границы Вселенной и произойдет еще один Большой взрыв.
Интересно, через какую нору происходит наполнение Вселенной веществом?
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

Shaft писал(а): Интересно, через какую нору происходит наполнение Вселенной веществом?

Никаких нор. Вы что-нибудь слыхали о бозоне Хиггса? Это скалярная частица "делающая" в гигантском скалярном поле нашей Вселенной элементарные единицы инертной массы- бозоны. Из поля создают массу.Не даром бозон Х. обозвали частицей Бога, ведь инертная масса, это пища для процессов, а процессы, это непременное рождение полей, которые вливаются в суммарное поле. И так, до той поры, пока мешок у д.Мороза не переполнится
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

ɾeннадий。⊂ писал(а):Где учились, тс, изложению, у Гарфинкеля ? А что так ?...он же нормальный ...не освоили да ? Читателей же тошнит (Бе-е-е-е), нужно же чтоб башню сносило а не тошнило. :D
А что ты за всех пишешься? Если ты не понимаешь , так спроси. Я не Л.Толстой, а энергетик простой. Что думаю, то и пишу. Гарфинкель...и этыть надо же, чо загнул...Все сразу подумали- от чувак начитанный, даже знает чота там про этнометодологию
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

ɾeннадий。⊂ писал(а):
liman05 писал(а):А что ты за всех пишешься?
Так а я что, 1 день тут ?
-Бе-е-е-е :D
пс Вы ещё скажите что Вы знали что то . Кроме урывков Юнга ничего. Вы хоть контекст Юнга понимаете ? Это не физика. Очнитесь
А кто тут чо знает? Ты чо-то знаешь? Хухер знает? Кто тут безупречен? Выходи на поверку.Я, как и всякий свободный философ точно знаю, что я ничего не знаю.Другие и этого не знают (Сократ)
А что тебе про Юнга не вштырилось?
Может тебе про эмерджентность рассказать и как она позволяла появляться новым холархиям с новыми,отличительными от холонов свойствами?Ведь, для этого ты троллишь?
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

ɾeннадий。⊂ писал(а):
liman05 писал(а):Может тебе про эмерджентность рассказать и как она позволяла появляться новым холархиям с новыми,отличительными от холонов свойствами?Ведь, для этого ты троллишь?

Бе-е-е-е ,[spoil]опять гнидного Уилбера буите цитировать...бе-е-е-е-е
https://youtu.be/QbbeieVjT0E?t=123[/spoil]
Почему гнидного и почему Уилбера? Што за пробуксовка?Он к этому никакого отношения не имеет.Ладно,детка, расскажу тебе новую умную историю про еще одну дихотомию.Выпросил, чорт языкатый.Расскажу тебе про эмерджентность и синергию. Первое, это то свойство системы ( холархии), не присущее ее компонентам (холонам) в отдельности. Второе предполагает взаимодействие компонентов системы, в результате которого система приобретает некоторые качественные характеристики, которыми не обладают ее составляющие.Иначе, из Вики:
Эмерджентность, это наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её элементам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов;
и синергия:
Синерги́я (греч. συνεργία — сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество; от греч. σύν — вместе, др.-греч. ἔργον — дело, труд, работа, (воз)действие) — усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов, эмерджентность.

Например:

соединение (синергизм) двух и более кусков радиоактивного материала, при превышении критической массы в сумме дает выделение энергии, превосходящее простое суммирование излучения энергии каждого из отдельных кусков;

Для чего я столь скрупулезно привел понятия той дихотомии? Чтобы вы поняли что и как соединяясь, из обычных кирпичиков мироздания, на каждом этапе возникновения материи, создавало новые свойства или новые точки сингулярности, смысл и физику которых, трактуют нынче не совсем адекватно.Для сингулярностей ошибочно проецируют те силы, которых тогда не было и которые мы наблюдаем сейчас- в т.ч. гравитацию, которая могла быть создана только из трех фундаментальных взаимодействий - сильного, слабого и электромагнитного, под воздействием высокой температуры, которая была представлена в избытке в т.синулярности, по общепринятому мнению.Температура падала, а гравитация нарастала.Т.е. вначале, гравитации не было вовсе и тот градиент гравитации и послужил созданию полевых структур в которых синергично возникали вещества с полевой парадигмой и, которые в процессе эмерджентности, складывались в в планетарные системы, в которых уже возникала и ГС и ГП, а электромагнитные свойства систем, удерживали тела в плоскостях (эклиптиках) взаимодействий
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

ɾeннадий。⊂ писал(а):
liman05 писал(а):Почему гнидного и почему Уилбера?
А кто ? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 ... 0%B8%D1%8F)
У Вас он вытатуирован на груди. Ну от покажите ...расстегните рубашку....по пояс разденьтесь :)
Генка. я опять слишком умен для тебя? Ну, кудыж мне умище-то девать? Догоняй как-то... тренируйся. Нешта ты досе не выучил что такое холон?
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Пачимучка »

liman05 писал(а):Я энергетик простой
Приветствую, Константин. Проясните мне термин ,,энергопринимающие установки,, - ,,электроустановки,,(как пишут, понятия тождественны). Из правил технологического присоединения и иных сопутствующих документов становится ясно, что и утюг является таковым, но по суду даже холодильник не признается. Интересует практика использования термина. К чему его применяют ? К ТП или же и ко всему к ней присоединенному ?

Теперь о теории ,,в нигде ничто и всё из него,,. Это Штерн хорошо обрисовал. Важно, что ничто тяжёлое и его распирала сама...сама...сама пустота. Не совсем понимаю, как подобное смогло стать основополагающим и найти приверженцев. Только в среде тяжёлого ничто распираемого пустотой. И это уже не нигде, а в известном месте. В пространстве (улыбка).
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

димо писал(а):
liman05 писал(а):Я энергетик простой
Приветствую, Константин. Проясните мне термин ,,энергопринимающие установки,, - ,,электроустановки,,(как пишут, понятия тождественны). Из правил технологического присоединения и иных сопутствующих документов становится ясно, что и утюг является таковым, но по суду даже холодильник не признается. Интересует практика использования термина. К чему его применяют ? К ТП или же и ко всему к ней присоединенному ?

Теперь о теории ,,в нигде ничто и всё из него,,. Это Штерн хорошо обрисовал. Важно, что ничто тяжёлое и его распирала сама...сама...сама пустота. Не совсем понимаю, как подобное смогло стать основополагающим и найти приверженцев. Только в среде тяжёлого ничто распираемого пустотой. И это уже не нигде, а в известном месте. В пространстве (улыбка).

"энергопринимающие устройства потребителя" - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 11.06.2015 N 588).Ничего тут не добавить и не убавить.ТП это часть всего ЭП комплекса.Есть РУ и ВЛ и КЛ и РЩ и т.д.Признается то, что утверждено проектом и на что посчитаны нагрузки. а то, что втыкивается в розетку, дело схоластическое и маловероятное.Если речь вести о том, что сгорело от сети из-за перенапряжения, то надо приглашать Ротсехнадзор для замеров перенапряжения.
Про нигде в ничто... Вы забыли какого цвета была ваша деревянная лошадка из детства? Куда делась эта информация? Ее нет.Вы не помните. Ваш вопрос напоминает еще один- а где ее нет? Где нет информации, какого цвета была лошадка? Ее везде нет и она (информация о том, что ее нет) везде.Проблема в том, что мы пустоту пытаемся овещественнить.Где есть, где нет ? Парадокс в том, что пустота есть, но в ней ничего нет.Пустота не может иметь места- она вне пространства.
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Пачимучка »

liman05 писал(а):Парадокс в том, что пустота есть, но в ней ничего нет.Пустота не может иметь места- она вне пространства.
Парадокс, как бэ не в самом парадоксе. Вывод парадоксален

Вернусь к ТПшкам и чуть проясню. У предприятия нет своей ТП. Но есть выделенная мощность, станки и установки. У меня просят документы, подтверждающие тех.присоединение. Чудом сохранился журнал замены кабеля на рубеже веков (в котором одни упразднённые и ликвидированные организации) и паспорт объекта чуть ли не вековой давности (в котором кроме распоряжений горкомов ничего нет). Мне что, следует ходить описывать все станки и оборудование ? Они относятся к энергопринимающим установкам ? Схема расположения и подключения только при мне менялась дважды
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

[spoil]
димо писал(а):Вернусь к ТПшкам и чуть проясню. У предприятия нет своей ТП. Но есть выделенная мощность, станки и установки. У меня просят документы, подтверждающие тех.присоединение. Чудом сохранился журнал замены кабеля на рубеже веков (в котором одни упразднённые и ликвидированные организации) и паспорт объекта чуть ли не вековой давности (в котором кроме распоряжений горкомов ничего нет). Мне что, следует ходить описывать все станки и оборудование ? Они относятся к энергопринимающим установкам ? Схема расположения и подключения только при мне менялась дважды
Сетевая компания обязана хранить данные о присоединении (выполнении техусловий) в течение 30 лет.Если этих данных нет, то берется максимальная мощность по потреблению за последние 5 лет. Вы ничего и никому не обязаны доказывать.А если вы поведетесь на их удочку и предоставите какую-нибудь минимальную залепуху, они с радостью станут ее использовать, чтобы потом доить при увеличении максимальной мощности.Это они должны доказать, что у вас нет техприса.К тому же, техприс, это веянье последних лет, а раньше были ТУ и справки о выполнении ТУ. Заставляйте их писать письма,для работы в Суде, а на устные вопли не реагируйте.И ваще, давайте, переходите ко мне в мой энергосбыт ООО НЭСК ЮГА. Дам вам скидку от цены гарантирующего поставщика и защищу от наездов СК,переподписав АРБП. Если потребление большое - выведем на Опт, а если надо, поставим вам за наш счет газопоршневую установку, и обеспечим халявным теплом и ЭЭ на 10 % ниже чем ГП.Был бы газ и ровное потребление[/spoil]
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Пачимучка »

liman05 писал(а):...

[spoil]С того и началась суета, что из договора энергоснабжения выпал ,,гарантированный поставщик,, и возникло понятие ,,перетоком,,. Вот и ищу энергоснабжающую организацию. За перебои с кого спрашивать. Отбрикиваются все. У одних нет лицензии, у других не стоит на балансе. Понятно что происходит. Это отдельный сценарий в более обширном. Задача не дать развести себя как лохов. Остаться при своих мощностях и присоединении к гарантированному поставщику без вложений[/spoil]
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

[spoil]
димо писал(а):[spoil]С того и началась суета, что из договора энергоснабжения выпал ,,гарантированный поставщик,, и возникло понятие ,,перетоком,,. Вот и ищу энергоснабжающую организацию. За перебои с кого спрашивать. Отбрикиваются все. У одних нет лицензии, у других не стоит на балансе. Понятно что происходит. Это отдельный сценарий в более обширном. Задача не дать развести себя как лохов. Остаться при своих мощностях и присоединении к гарантированному поставщику без вложений
Судя по всему, в голове у вас полный кампэц...Гарантирующий поставщик это продавец электроэнергии и это энергоснабжающая организация, которая обязана гарантированно заключить со всеми договор и урегулировать все проблемы с энергосетевой организацией.За перебои спрашивать с него, с ГП родимого. Обязан.Точно так же будет отвечать выбранная и обычная независимая энергосбытовая организация, если конечно, не заключить отдельный договор на транспорт элетроэнергии с сетевиками.Это на выбор портебителя. Он сам решает.Лицензии для сбыта пока не требуется.До 2020.Какое у вас потребление в месяц?[/spoil]
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
димо писал(а):
liman05 писал(а):Парадокс в том, что пустота есть, но в ней ничего нет.Пустота не может иметь места- она вне пространства.
Парадокс, как бэ не в самом парадоксе. Вывод парадоксален

Любой парадокс является намёком на то, что в формально логическом рассуждении была допущена ошибка ;) В чём же она была допущена? Может быть в том, что пустота есть? :ugeek: Ибо о чём мы рассуждаем? О какой такой "пустоте"? Если это НЕ пустота! :lol: Глупцы выдумали слово ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ чего-либо (обозвав его "пустотой"), а затем другие "умные" глупцы нарекли его СУЩНОСТЬЮ!
Тут все просто.Если есть что-то, то обязательно есть такое состояние, когда этого нет вовсе.Отсутствие не имеет сущности предметной, но имеет сущность смысловую.
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Пачимучка »

liman05 писал(а):...
[spoil]Я же и говорю, что из договора энергоснабжения выпал гарантированный поставщик. Перетоком. Засуетились. Начали искать концы. По схеме нашли поставщика, но он не прописан в договоре и сам просит нас предоставить документы подтверждающие тех.присоединение. Что это за документы ? Из имеющихся, только перевод существующей нагрузки на новый кабель в 2001 г. Все фирмы и организации, включая нашу переименовывались и меняли собственников. Кампэц в документах. Есть акт балансовой принадлежности с однолинейной схемой, но у собственника ТП нет лицензии или он не хочет её делать и уже восемь организаций (точек поставки. без нашей) получают электроэнергию от этой ТП по чудо-договору аренды нежилого помещения для хозяйственной деятельности. Аренду за фидерную ячейку так берут и не несут ответственности за подачу. А по факту, вводят в эксплуатацию новую и более мощную ТП и сбрасывают хвосты. И вот у меня сейчас задача выйти на прямой договор с энергоснабженцем или тройственный, но с участием гарантированного поставщика. Последнее, что просят, это предоставить документы подтверждающие технологическое присоединение к сетям поставщика. Что это за документы такие ? И кто это такие, эти энергопринимающие установки. Станки описывать, что ли ?

Как осуществить присоединение Краснодара к Таганрогу пока не знаю. Длина кабеля переплюнет все расходы на обустройство своей ТП и наем в штат энергетика на полставки. Но дело не в деньгах, а в справедливости. Есть законодательство, регулирующее деятельность в этой области, есть добросовестные и не очень участники этой деятельности. И мы не можем пройти мимо нарушений и... бл@ха муха, всё это на мою голову. А я водителем мечтаю работать. Так что не удивляйтесь кампэцу в моей голове. Я с функциями энергетика с декабря прошлого года. Повезло с шефом. Заставляет во всём разбираться самому и мне это интересно и вроде как получается. Азарт к исполнению возложенных обязанностей - вот настоящий парадокс[/spoil]
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

[spoil]
димо писал(а):Как осуществить присоединение Краснодара к Таганрогу пока не знаю.
По всему видно, что просветления не произошло....Я скажу одно,что наша энергонабжающая организация может покупать э.энергию и на опте и на рознице и не является гарантирующим поставщиком, который может работать только в отведенных ему географических рамках.Мы независимый энергосбыт и заключаем договора в любом месте, для чего заключаем договора и с потребителем, и с сетевой организацией на транспорт электроэнергии, и ,если надо, то и с ГП, а также с местной генерацией.. Мне нужно ваше потребление в месяц- есть ли коммерческий интерес.Договор заключим и снимем ваши проблемы.[/spoil]
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Пачимучка »

liman05 писал(а):...

[spoil]Просветление наступило ещё на стадии предложения к подписанию чудо-договора на, якобы энергоснабжение. Это у вас праздные мысли ,,пришел-увидел-победил,, , а я несколько поглубже залез в ситуацию и понимаю к чему это всё. ТП нет ни у кого на балансе. Огромный кубик хотят отжать под застройку микрорайона вокруг ТРЦ. А земли в частной собственности. Как их по дешёвке скупить ? Наступает просветление ? Так что, отстоять мощности это полдела. Куда перебросить кабель имеется. Но дело в том, что мы уже присоединены и сам 35-фз гласит об однократности данного действа. Мы пока порядок обращений соблюдаем и попутно материалы для прокуратуры собираются с подписями ответственных лиц. Намерения не таим. Действуем согласно имеющегося законодательства. В терминах не совсем разобрались. Что подразумевается под энергопринимающим устройством ? Что за документы, подтверждающие тех.присоединение ?[/spoil]
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
liman05

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение liman05 »

[spoil]
димо писал(а):
liman05 писал(а):...

Просветление наступило ещё на стадии предложения к подписанию чудо-договора на, якобы энергоснабжение. Это у вас праздные мысли ,,пришел-увидел-победил,, , а я несколько поглубже залез в ситуацию и понимаю к чему это всё. ТП нет ни у кого на балансе. Огромный кубик хотят отжать под застройку микрорайона вокруг ТРЦ. А земли в частной собственности. Как их по дешёвке скупить ? Наступает просветление ? Так что, отстоять мощности это полдела. Куда перебросить кабель имеется. Но дело в том, что мы уже присоединены и сам 35-фз гласит об однократности данного действа. Мы пока порядок обращений соблюдаем и попутно материалы для прокуратуры собираются с подписями ответственных лиц. Намерения не таим. Действуем согласно имеющегося законодательства. В терминах не совсем разобрались. Что подразумевается под энергопринимающим устройством ? Что за документы, подтверждающие тех.присоединение ?
Если вы считаете , что залезли глубже меня в ситуацию, когда я около сорока лет в энергетике, то не смею вам мешать и оставаться в абсолютном убеждении, что наличие ТП каким-то образом влияет на расторжение-заключение договора на энергоснабжение.От себя скажу, что вам надо научиться различать понятия- что такое сетевая компания, что такое энергосбытовая компания и гарантирующий поставщик. Чем отличается договор на энергоснабжение от договора на транспорт электроэнергии и договора купли-продажи электроэнергии.До той поры, мы говорим о разных вещах и вы меня не понимаете.[/spoil]
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В.Минковский.

Сообщение Пачимучка »

liman05 писал(а):...

[spoil]Приветствую. Нашел как выкрутить. Укажу ЩУ объекта. В качестве документов подтверждающих ТехПрис укажу марку и номер прибора учёта в ТП. Куда ж ещё достовернее документы о присоединении с нашей стороны ? Пусть ищут у себя.

По поводу чуть глубже. Ни в коей мере не покушался на опыт. Я говорил о ситуации вокруг ТП и об участи ряда организаций, не осознающих происходящего. Чем всё закончится и так ясно. Ждать чудес в нашей стране не приходится. Если не считать чудесами то, что происходит вообще. Но у нас упрямо свои планы и желание их осуществить.

Предложение озвучено и взято на заметку[/spoil]
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей