Черная дыра из которой вырывается свет :D

[Doc.Emmett.Brown]

Американские астрофизики, наблюдая за двойной рентгеновской звездой XTE J1550-564, впервые в истории увидели, как частицы света смогли избежать попадания в чёрную дыру, находясь в непосредственной близости от неё. Результаты наблюдений были опубликованы в научном журнале The Astrophysical Journal

Источник: https://trashbox.ru/link/2020-04-09-lig ... black-hole

PS Чем дальше тем веселее

[Schüler]

Что конкретно вас развеселило? И почему вы в заголовке указали ложную информацию?

[Doc.Emmett.Brown]

Что конкретно вас развеселило?

На форуме созданного Виктором К )) этот вопрос не уместен - если не можете сами догадаться !

[Schüler]

Что конкретно вас развеселило?

На форуме созданного Виктором К )) этот вопрос не уместен - если не можете сами догадаться !

Смех без причины? Как правило, это свидетельствует, как минимум, о некоем психическом отклонении. Попрошу заметить, кроме вас никому не смешно.
А на второй вопрос ответ будет?

почему вы в заголовке указали ложную информацию?

[Relictum zooid]

И почему вы в заголовке указали ложную информацию?

Чтобы протроллить лжеучёных, ведь существование чёрных дыр, кротовых нор не доказано, их нет в природе. И шеф это подтверждает.
Я за Дока отвечаю. Он обиделся вчера и теперь будет видимо молчать как рыба. Если теория не позволяет построить мост, то она не нужна, правильно ? Правильно. Всё.

[Schüler]

Off Topic

Он обиделся вчера

На котющика пусь обижаицца. Этож он грит шо шестигранник Сатурна необъясним и невозможен. А док поверил. И ожидаемо сел в лужу. А почему? А патамушта нефиг доверяться кому попало

[Oldman]

Off Topic

Что конкретно вас развеселило?

На форуме созданного Виктором К )) этот вопрос не уместен - если не можете сами догадаться !

Виктор говорил, что свою претензию нужно выдать в виде "такое-то утверждение...".
Всё остальное, в том числе:

Чем дальше тем веселее
...
можете сами догадаться

является не более, чем хрюканье слабомыслящего млекопитающего.

[Doc.Emmett.Brown]

Черная дыра из которой вырывается свет

PS Как посмотришь оригинал сразу понятно куча звезд ))) как моделирование компьютером так сразу черная дыра )))

[Schüler]

Сразу видно что док, что называется, "не в теме", и понятия не имеет как именно было получено это изображение. Опять наслушался котющика. Док, мож хватит позориться? Ща ведь снова отмакаю! )

[Oldman]

Черная дыра из которой вырывается свет
PS Как посмотришь оригинал сразу понятно куча звезд ))) как моделирование компьютером так сразу черная дыра )))

Ты скажи, чётенада.
Хоть на это ты способен? Или как?

[Doc.Emmett.Brown]

Что конкретно вас развеселило? И почему вы в заголовке указали ложную информацию?

Админы решили стереть нашу дискуссию которая перешла уже все границы ) да и правильно

Впрочем о Сатурне ! Я мало не мало увлекаюсь астрономией - ибо это мое хобби

Реши покопаться и правда что там доказал Oxford University

Решил изучить ту чушь что вы понаписали эх надо скриншоты уже делать что ли Но перейду к сути дела - если вы уж так любите эту википедию и в нее 100% верите вот вам обраточка
---------------------------------------------------------------------------------------------
One hypothesis, developed at Oxford University, is that the hexagon forms where there is a steep latitudinal gradient in the speed of the atmospheric winds in Saturn's atmosphere.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Источник https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn%27 ... -Aguiar-20

Английское слово hypothesis - на русский переводиться как Гипотеза если вы не знали - далее обращаемся к словарю !

--------------------------
ГИПОТЕЗА — (от греч. hipothesis основание, предположение) положение, выдвигаемое в качестве предварительного, условного объяснения некоторого явления или группы явлений

ГИПОТЕЗА — (греч. hypothesis, от hypotithemi предполагать). Предположение научное, основанное на вероятности;догадка, домысел.
--------------------------

Источник: https://dic.academic.ru/searchall.php?S ... d=&stype=0

Вывод: когда я говорил на прямую что вы балабол то это факт того что вы безграмотно что то утверждайте. Ваши убеждения лживы и это факт ! Вы выдаете гипотезы (догадки ) за 100% доказанный факт что уже говорит о вашей не компетентности ! По сколько вы даже в этом не сложном то вопросе не можете поддержать дискуссию то о дальнейшем говорить нечего !

PS Как говориться вступить в контакт с человеком который не понимает простых вещей уже нереально

[Doc.Emmett.Brown]

Черная дыра из которой вырывается свет
PS Как посмотришь оригинал сразу понятно куча звезд ))) как моделирование компьютером так сразу черная дыра )))

Ты скажи, чётенада.
Хоть на это ты способен? Или как?

Ну а что вам надо ))) Тебе че глаза режет мой пост проходи мимо

[Oldman]

Ну а что вам надо )))

Я написал выше. Читать не умеешь?

[Doc.Emmett.Brown]

Сразу видно что док, что называется, "не в теме", и понятия не имеет как именно было получено это изображение. Опять наслушался котющика. Док, мож хватит позориться? Ща ведь снова отмакаю! )

В Event Horizon Telescope входят восемь обсерваторий, расположенных в Антарктике, Чили, Мексике, США и Испании. По словам астронома Майкла Бремера (Michael Bremer), все вместе они действуют как один телескоп диаметром 10 тысяч километров. Это позволяет значительно увеличить разрешение получаемых снимков и уровень их детализации.

Источник: https://lenta.ru/news/2019/09/06/prize/

Снимок склеивался как пазл )) в такую чушь верьте я вам не мешаю но мне такая херь в голову не лезет как доказательство черной дыры

[Doc.Emmett.Brown]

Ну а что вам надо )))

Я написал выше. Читать не умеешь?

Я написал вот что !

PS Чем дальше тем веселее

Где у там утверждение читать вы не умеете

[Relictum zooid]

PS Чем дальше тем веселее

Вас спросили почему Вы сбрехали в заголовке. Вы не отвечаете. Вам не стыдно хоть ?

[Doc.Emmett.Brown]

PS Чем дальше тем веселее

Вас спросили почему Вы сбрехали в заголовке. Вы не отвечаете. Вам не стыдно хоть ?

Я решил выдвинуть свою гипотезу на их гипотезу что там происходит возле ЧД в которую я не верю и решил это написать в заголовке !

[Relictum zooid]

PS Чем дальше тем веселее

Вас спросили почему Вы сбрехали в заголовке. Вы не отвечаете. Вам не стыдно хоть ?

Я решил выдвинуть свою гипотезу на их гипотезу что там происходит возле ЧД в которую я не верю и решил это написать в заголовке !

Ну вот, другое дело. Это я одобряю. Отлично !

[Oldman]

Я решил выдвинуть свою гипотезу на их гипотезу что там происходит возле ЧД в которую я не верю и решил это написать в заголовке !

Ну наконец-то хоть что-то выдавил. Хоть что-то.

[Schüler]

Сразу видно что док, что называется, "не в теме", и понятия не имеет как именно было получено это изображение. Опять наслушался котющика. Док, мож хватит позориться? Ща ведь снова отмакаю! )

В Event Horizon Telescope входят восемь обсерваторий, расположенных в Антарктике, Чили, Мексике, США и Испании. По словам астронома Майкла Бремера (Michael Bremer), все вместе они действуют как один телескоп диаметром 10 тысяч километров. Это позволяет значительно увеличить разрешение получаемых снимков и уровень их детализации.

Источник: https://lenta.ru/news/2019/09/06/prize/

Это не источник, это журналюгская интерпретация источника.

Снимок склеивался как пазл ))

Ничего подобного. Бред сивой кобылы! Катющик снова вас обманул! А вы из-за своей доверчивости выставляете себя на посмешище.
Вот вам несколько источников. ПЕРВОисточников. Оригиналы. Рекомендую ознакомиться, и только потом пытаться что-то мямлить в свое оправдание!
https://iopscience.iop.org/article/10.3 ... 213/ab0ec7

https://iopscience.iop.org/article/10.3 ... 213/ab0c96

https://iopscience.iop.org/article/10.3 ... 213/ab0c57

http://doi.org/10.3847/2041-8213/ab0e85

https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab0f43

https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab1141

А также не уходите пожалуйста от ответа на вопрос, Почему вы соврали в заголовке?

[Doc.Emmett.Brown]

► Show Spoiler

Сразу видно что док, что называется, "не в теме", и понятия не имеет как именно было получено это изображение. Опять наслушался котющика. Док, мож хватит позориться? Ща ведь снова отмакаю! )

В Event Horizon Telescope входят восемь обсерваторий, расположенных в Антарктике, Чили, Мексике, США и Испании. По словам астронома Майкла Бремера (Michael Bremer), все вместе они действуют как один телескоп диаметром 10 тысяч километров. Это позволяет значительно увеличить разрешение получаемых снимков и уровень их детализации.

Источник: https://lenta.ru/news/2019/09/06/prize/

Это не источник, это журналюгская интерпретация источника.

Снимок склеивался как пазл ))

Ничего подобного. Бред сивой кобылы! Катющик снова вас обманул! А вы из-за своей доверчивости выставляете себя на посмешище.
Вот вам несколько источников. ПЕРВОисточников. Оригиналы. Рекомендую ознакомиться, и только потом пытаться что-то мямлить в свое оправдание!
https://iopscience.iop.org/article/10.3 ... 213/ab0ec7

https://iopscience.iop.org/article/10.3 ... 213/ab0c96

https://iopscience.iop.org/article/10.3 ... 213/ab0c57

http://doi.org/10.3847/2041-8213/ab0e85

https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab0f43

https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab1141

А также не уходите пожалуйста от ответа на вопрос, Почему вы соврали в заголовке?

я не знаю еще такого прикола как можно получить снимок из 2х разных мест не склеивая их

PS Про заголовок я уже ответил читаем выше ! А вот вы 100% врун выдаете гипотезы за 100% доказательства

[Schüler]

:lol: я не знаю еще такого прикола как можно получить снимок из 2х разных мест не склеивая их

я прекрасно понимаю что вы этого не знаете. Именно поэтому я вам дал ссылки на статьи. Вы их даже не открывали, но продолжаете упорствовать в своей глупости.

PS Про заголовок я уже ответил читаем выше !

это не ответ. Более всего сюда подходит слово "отмаза".

А вот вы 100% врун выдаете гипотезы за 100% доказательства

Зачем снова врёте? В каком из трёх моих постов я выдавал гипотезу за доказательство? Извинитесь немедленно!

[Doc.Emmett.Brown]

Вы их даже не открывали

Это еще одно вранье ! Я открывал и снимок о туда и взял !

Прочитал и понял в чем прикол их эксперимента ! Как не крути данные они получали из разных обсерваторий ! Как происходила склейка или сенхронизация не суть важна ! Есть точка А и точка В и данные поступали о туда и о туда я уже убедился в вещай некомпетентности по Сатурну так что удачи в деградации

[Schüler]

Вы их даже не открывали

Это еще одно вранье ! Я открывал и снимок о туда и взял ! Прочитал и понял в чем прикол их эксперимента ! Как не крути данные они получали из разных обсерваторий ! Как происходила склейка или сенхронизация не суть важна ! Есть точка А и точка В и данные поступали о туда и о туда

значит вы либо ничего не поняли, либо врёте сознательно. А скорее всего даже не читали, а просто смотрели картинки.

я уже убедился в вещай некомпетентности по Сатурну так что удачи в деградации

да уж! По Сатурну вы влипли по полной! И так, между прочим, и не сознались в своем вранье. Не смочь открыть ссылку на статью - это перебор даже для адепта.

[Schüler]

► Show Spoiler

Что конкретно вас развеселило? И почему вы в заголовке указали ложную информацию?

Админы решили стереть нашу дискуссию которая перешла уже все границы ) да и правильно

Впрочем о Сатурне ! Я мало не мало увлекаюсь астрономией - ибо это мое хобби

Реши покопаться и правда что там доказал Oxford University

Решил изучить ту чушь что вы понаписали эх надо скриншоты уже делать что ли Но перейду к сути дела - если вы уж так любите эту википедию и в нее 100% верите вот вам обраточка
---------------------------------------------------------------------------------------------
One hypothesis, developed at Oxford University, is that the hexagon forms where there is a steep latitudinal gradient in the speed of the atmospheric winds in Saturn's atmosphere.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Источник https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn%27 ... -Aguiar-20

Английское слово hypothesis - на русский переводиться как Гипотеза если вы не знали - далее обращаемся к словарю !

--------------------------
ГИПОТЕЗА — (от греч. hipothesis основание, предположение) положение, выдвигаемое в качестве предварительного, условного объяснения некоторого явления или группы явлений

ГИПОТЕЗА — (греч. hypothesis, от hypotithemi предполагать). Предположение научное, основанное на вероятности;догадка, домысел.
--------------------------

Источник: https://dic.academic.ru/searchall.php?S ... d=&stype=0

Вывод: когда я говорил на прямую что вы балабол то это факт того что вы безграмотно что то утверждайте. Ваши убеждения лживы и это факт ! Вы выдаете гипотезы (догадки ) за 100% доказанный факт что уже говорит о вашей не компетентности ! По сколько вы даже в этом не сложном то вопросе не можете поддержать дискуссию то о дальнейшем говорить нечего !

PS Как говориться вступить в контакт с человеком который не понимает простых вещей уже нереально

А дальше прочитать не осилили? Или специально вырвали из контекста чтобы безуспешно попытаться сохранить лицо? Гипотезы принято подтверждать либо опроаергать. Так вот:
Учёные экспериментальным путем подтвердили свою гипотезу. Таким образом образование шестиугольника получило экспериментпльное подтверждение. И как бы там не было на Сатурне, но в образовании шестиугольных (да и прочих n-гранных структур) нет ничего удивительного или необъяснимого.
И не врите! Вы в астрономии разбираетесь точно также как и в физике, то есть чуть менее чем никак. Это очевидно любому кто читал ваши посты.

[Oldman]

И не врите! Вы в астрономии разбираетесь точно также как и в физике, то есть чуть менее чем никак. Это очевидно любому кто читал ваши посты.

Он и правда астрономией увлекается
Его даже на астрономический форум однажды занесло
viewtopic.php?f=11&t=660

[Doc.Emmett.Brown]

А дальше прочитать не осилили? Или специально вырвали из контекста чтобы безуспешно попытаться сохранить лицо? Гипотезы принято подтверждать либо опроаергать. Так вот:
Учёные экспериментальным путем подтвердили свою гипотезу. Таким образом образование шестиугольника получило экспериментпльное подтверждение. И как бы там не было на Сатурне, но в образовании шестиугольных (да и прочих n-гранных структур) нет ничего удивительного или необъяснимого.
И не врите! Вы в астрономии разбираетесь точно также как и в физике, то есть чуть менее чем никак. Это очевидно любому кто читал ваши посты.

Во первых я прочел все и там гипотеза на гипотезе ! А ваши слова (Учёные экспериментальным путем подтвердили свою гипотезу) вообще не понятно откуда взяли - хотя бы ссылки прилагали - но я уже привык к врунам и треплу что ссылочки то трудно приложить

Все эксперименты у них были построена в жидкой среде не понимаю как можно сравнивать эксперимент в стакане с много тонным ураганом на сатурне да + ко всему ускорение свободного падения температура и скорость все это разное и достигнуть ответов из стакана в лаборатории нереально !
----------------------
In an article published in the April issue of Icarus, Ana Aguiar and her coauthors advance an alternative explanation
---------------------
Источник: https://www.planetary.org/blogs/emily-l ... /2471.html

На сегодняшний день учеными до конца не излучины причины возникновения смерчеь у нас на планете ! А говорить о том что там на сатурне происходит

По хорошему надо запускать зонды изучать структуру и точный хим состав !

PS То что делают все эти ученые это конечно же + и я не принижаю их работу ! Я лишь говор что у них куча гепотиз и все ! А вы троль, балабол и демагог кроме как тролить в разных ветках на форуме ничего не умеете ! Если вы не согласны с Виктором К. и все что он проповедует про БГП - че вы тут делаете ?

[Schüler]

Off Topic

Во первых я прочел все и там гипотеза на гипотезе ! А ваши слова (Учёные экспериментальным путем подтвердили свою гипотезу) вообще не понятно откуда взяли - хотя бы ссылки прилагали - но я уже привык к врунам и треплу что ссылочки то трудно приложить

Вам врать не надоело?
ссылочку я прикладывал три раза. У вас не хватило ее открыть. На бис:
https://web.archive.org/web/20100416033 ... 2a533294b6
Вот вам видосик, раз у вас сложности с открытием ссылок и с чтением:

► Show Spoiler

https://youtu.be/n_c9A9Auf0A

Все эксперименты у них были построена в жидкой среде не понимаю как можно сравнивать эксперимент в стакане с много тонным ураганом на сатурне

В том что вы этого не понимаете нет ничего удивительного, нужно немножко знать механику сплошных сред и уметь работать с уравнениями Навье-Стокса. Тогда будет и понимание.

. да + ко всему ускорение свободного падения температура и скорость все это разное и достигнуть ответов из стакана в лаборатории нереально !

показана принципиальная возможность. Как одно из возможных объяснений. Строгих и научных. А не блаблабла катющика.
----------------------

Если вы не согласны с Виктором К. и все что он проповедует про БГП - че вы тут делаете ?

Наставляю на путь разума тех, кто не растерял его остатки. Вас это, похоже, не касается.
Зы. И ваще, желаете говорить о Сатурне, торнадо, обо мне - то создавайте соответствующую тему и пишите в ней, а не оффтопте в этой.

Зы.зы.: вы ответите внятно или нет?Почему вы соврали в заголовке этой темы?

[Doc.Emmett.Brown]

Снимки Плутона в разное время

Среднее расстояние от Земли до Плутона: ≈5,7 миллиарда км

► Show Spoiler

Ближайший кандидат в черные дыры находится в нашей галактике Млечный Путь. Наиболее вероятным местом расположения ближайшей к нам черной дыры считается двойная звезда в созвездии Единорога, в 3 000 световых лет от нашей планеты.

Источник: https://travelask.ru/blog/posts/14070-g ... i-naskolko

Какие ученые интересные )) буквально недавно мы получили четкие снимки плутона )) но зато уже разгадываем тайны черных дыр за 3 000 све лет от нас и ведь куча людей верит в это

[Schüler]

Док попался на ту же удочку что и катющик, то есть на статьи популяризаторов, и пытается сравнивать фотографии и изображение. Док? Вы первоисточники принципиально не читаете? Я для кого ссылки давал?