[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7021 Oldman » 13 мар 2020, 19:17

Daniel писал(а):
Oldman писал(а):В подписи говорится про электрические заряды, а не про электровещество.
..., представляющее собой электрозаряд совокупный.

В твоём определении ни слова про электровещество.
Поэтому не бреши, что электровещество "согласно определению".

Daniel писал(а):Любая часть тела

Значит по-твоему электровещество - любая часть тела. Нога, например :lol:



Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7022 Daniel » 13 мар 2020, 21:54

Oldman писал(а):В твоём определении ни слова про электровещество.
В каком моём ещё? Научное определение в подписи, что вас в нём удивляет или шокирует?
Oldman писал(а):электровещество - любая часть тела. Нога, например
Естественно.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7023 Oldman » 13 мар 2020, 22:02

Daniel писал(а):
Oldman писал(а):В твоём определении ни слова про электровещество.
В каком моём ещё? Научное определение в подписи, что вас в нём удивляет или шокирует?

Совсем отупел?
Повторяю.
В твоём определении ни слова про электровещество.
Поэтому не бреши, что электровещество "согласно определению"
.
Желтым для тупых специально выделено.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7024 Daniel » 13 мар 2020, 22:31

Oldman писал(а):отупел?
Опять свою скотскую суть демонстрируете? Напомнить нерешённую задачку?
Oldman писал(а):ни слова про электровещество
Если пошевелите оставшейся на фуражке извилиной, то запросто вкурите, что, если вещество представляет собой электрический заряд (любой), то это электровещество.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7025 Oldman » 13 мар 2020, 22:36

Daniel писал(а):то запросто вкурите, что, если вещество представляет собой электрический заряд (любой), то это электровещество.

Вкуривают шарлатаны рыбниковы.
А в приведенном определении нет ничего об электровеществе.
Поэтому нечего на определение ссылаться, жульё.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7026 Daniel » 13 мар 2020, 23:16

Oldman писал(а):в приведенном определении нет
Для тупиц в определениях вообще ничего НЕТ.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7027 Oldman » 13 мар 2020, 23:27

Daniel писал(а):
Oldman писал(а):в приведенном определении нет
Для тупиц в определениях вообще ничего НЕТ.

Какого черта тогда на определение ссылался?
Daniel писал(а):Сказано согласно определения электричества и экспериментальных данных.

(viewtopic.php?f=24&t=16&start=6990#p89558)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7028 Daniel » 13 мар 2020, 23:31

Oldman писал(а):
Daniel писал(а):Сказано согласно определения электричества и экспериментальных данных.
Абсолютно точно!
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7029 Oldman » 13 мар 2020, 23:45

Daniel писал(а):
Oldman писал(а):
Daniel писал(а):Сказано согласно определения электричества и экспериментальных данных.
Абсолютно точно!

Абсолютно точно, что ты брешешь.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7030 Daniel » 14 мар 2020, 00:11

Oldman писал(а):///
Вам нечем заняться или болт в жопе застрял? К чему этот весь ваш мусор, забить ветку шлаком? Что вас не устраивает, по форме или валите нах.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7031 Schüler » 14 мар 2020, 06:45

Ахахаха! Загнанное в угол трепло начало кидаться какашками
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7032 Daniel » 14 мар 2020, 23:01

Народ начинает задавать шарлатанам правильные вопросы...
Изображение
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7033 Daniel » 15 мар 2020, 02:48

Задача 2 (для раз-умных и не очень...)
Дано: Тело на Земле колеблется с частотой 50 Гц и амплитудой 1 м.
Найти: Амплитуду колебания такого же тела, вдоль той же оси на Луне.

ПС. после решения задачи возможны неудобные вопросы.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1652
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 547
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7034 Веремеев Демьян » 15 мар 2020, 06:46

Daniel писал(а):Задача 2 ...

1. Гц - это сокращение от Герц. Герц - это фамилия. Тело не может колебаться с частотой в 50 фамилий.
2. На Земле нет осей. Оси придуманы. По-этому тело не может колебаться вдоль или поперёк чьих-то фантазий. В связи с этим, если на Луне кто-то нашёл оси, то это мог быть только Незнайка.
ИТОГО: Задача не решаема по причине отсутствия в реальном мире половины терминов из задачи. Аминь! :lol:
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7035 Oldman » 15 мар 2020, 07:59

Daniel писал(а):Народ начинает задавать шарлатанам правильные вопросы...

Ну и чего не отвечаете, если вам вопросы задают?
Ваш ответ?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7036 Daniel » 15 мар 2020, 14:52

Oldman писал(а):Ваш ответ?
Вопрос скорее шарлатанам, это у них проблемы с вымышленным и реальным. Оптическая прозрачность любых излучений многократно разжёвывалась, в т.ч. и в этой ветке.
Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):Задача 2 ...

1. Гц - это сокращение от Герц. Герц - это фамилия. Тело не может колебаться с частотой в 50 фамилий.
2. На Земле нет осей. Оси придуманы. По-этому тело не может колебаться вдоль или поперёк чьих-то фантазий. В связи с этим, если на Луне кто-то нашёл оси, то это мог быть только Незнайка.
ИТОГО: Задача не решаема по причине отсутствия в реальном мире половины терминов из задачи. Аминь! :lol:

Там же было написано "для раз-умных и не очень", Вы невнимательны. Но, хорошо, с учётом Ваших пожеланий, чтобы не перегружать Вас и не вводить определения частоты, я упрощу контент:

Задача 2 (для раз-умных и не очень...)
Дано: Тело на Земле колеблется с амплитудой 1 м.
Найти: максимальную амплитуду колебаний такого же тела на Луне.

ПС. после решения задачи возможны неудобные вопросы.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7037 Oldman » 15 мар 2020, 15:57

Daniel писал(а):Вопрос скорее шарлатанам, это у них проблемы с вымышленным и реальным.

Не скорее, а точно шарлатанам.
Ну так я тебя и спрашиваю. Есть ответ?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7038 Daniel » 15 мар 2020, 16:32

Oldman писал(а):а точно шарлатанам
Лучше, детскую задачку-1 решите и задачку-2 попробуйте, а потом посмотрим, кто тут шарлатан.

Задача 1. Напишите название бинарной операции и её результата для каждого случая:
2 [действие икс] 3 = 6 и 2 [действие игрек] 3 = 8,
Действие икс - __________, результат действия икс - __________,
Действие игрек - __________, результат действия игрек - __________,

Задача 2. Дано: Тело на Земле колеблется с амплитудой 1 м.
Найти: максимальную амплитуду колебаний такого же тела на Луне.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7039 Oldman » 15 мар 2020, 16:54

Daniel писал(а):Лучше, детскую задачку-1 решите и задачку-2 попробуйте, а потом посмотрим, кто тут шарлатан.

Лучше сами решайте свои задачки, шарлатаны.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7040 Daniel » 15 мар 2020, 17:18

Oldman писал(а):сами решайте
...что и следовало доказать.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7041 Oldman » 15 мар 2020, 17:33

Daniel писал(а):Задача 2. Дано: Тело на Земле колеблется с амплитудой 1 м.
Найти: максимальную амплитуду колебаний такого же тела на Луне.

А почему не указана частота колебаний в Герцах?
Герц (русское обозначение: Гц, международное обозначение: Hz) — единица частоты...

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/7404
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D1%8F)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7042 Daniel » 15 мар 2020, 17:38

Oldman писал(а):
Daniel писал(а):Задача 2. Дано: Тело на Земле колеблется с амплитудой 1 м.
Найти: максимальную амплитуду колебаний такого же тела на Луне.

А почему не указана частота колебаний в Герцах?
Не принципиально. Но, если желаете, пусть будет как в первоначальном варианте - 50 Гц.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7043 Oldman » 15 мар 2020, 17:46

Daniel писал(а):
Oldman писал(а):
Daniel писал(а):Задача 2. Дано: Тело на Земле колеблется с амплитудой 1 м.
Найти: максимальную амплитуду колебаний такого же тела на Луне.

А почему не указана частота колебаний в Герцах?
Не принципиально. Но, если желаете, пусть будет как в первоначальном варианте - 50 Гц.

Первоначальный вариант предназначался не для меня. Извините.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7044 Daniel » 15 мар 2020, 17:53

Oldman писал(а):не для меня
Вот, пожалуйста, ещё проще...
Дано: Тело на Земле колеблется с амплитудой 1 м и частотой 1 Гц.
Найти: максимальную амплитуду колебаний такого же тела на Луне.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7045 Oldman » 15 мар 2020, 17:58

Daniel писал(а):
Oldman писал(а):не для меня
Вот, пожалуйста, ещё проще...
Дано: Тело на Земле колеблется с амплитудой 1 м и частотой 1 Гц.
Найти: максимальную амплитуду колебаний такого же тела на Луне.

Ну так данных не достаточно.
Кто колебать будет? Рыбников?
Схема колебательная? Груз на пружине? Груз на нитке? ....
Другие данные, условия?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7046 Daniel » 15 мар 2020, 18:05

Oldman писал(а):Кто колебать будет? Рыбников?
Какая разница, да, хоть и Рыбников. Тело колеблется. Прочими помехами пренебречь. Можете без цифр решить, так сказать - описательно. Какой будет амплитуда тела на Луне по сравнению с амплитудой тела на Земле? /намного больше, намного меньше, такая же/
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7047 Oldman » 15 мар 2020, 18:17

Daniel писал(а):
Oldman писал(а):Кто колебать будет? Рыбников?
Какая разница, да, хоть и Рыбников. Тело колеблется. Прочими помехами пренебречь. Можете без цифр решить, так сказать - описательно.

Ну тогда максимальная амплитуда колебаний на Луне будет такая, как задумает и сподобиться рыбников.
К сожалению не знаю его замыслов и физических возможностей.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7048 Daniel » 15 мар 2020, 18:24

Oldman писал(а):амплитуда колебаний на Луне будет
Т.е. тело на Луне будет колебаться, не так ли? Каких вам данных ещё не хватает?
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7049 Oldman » 15 мар 2020, 18:54

Daniel писал(а):Т.е. тело на Луне будет колебаться, не так ли?

Ну это вы у рыбникова спросите, будет ли он на Луне тело колебать и как.
Вы же его предложили колебателем.
Может он вообще на Луну лететь откажется.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #7050 Daniel » 15 мар 2020, 19:04

Oldman писал(а):спросите...предложили колебателем...на Луну лететь откажется.
Т.е. вы не можете решить задачу?
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 2 гостя

Вход  •  Регистрация