[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Инсайдер
Пользователь
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 21:18
Репутация: 132

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6541 Инсайдер » 15 ноя 2019, 19:35

Daniel писал(а):
Инсайдер писал(а):откроются целые залежи истинных
Что нибудь конкретное будет озвучено или продолжится безсмысленный базар о плохопахнущих залежах неизвестно чего?

Уже было, но ты его благополучно прозевал в силу своей зашоренности на бредовых идеях Рыбникова.


Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6542 Daniel » 15 ноя 2019, 20:12

Инсайдер писал(а):зашоренности на бредовых идеях
Бредовая идея такая-то является зашоренной по причине того, что ... . Пока это не нахрюкните, не пишите ахинею.
Инсайдер писал(а):Уже было
Было конкретно ЧТО? Извольте озвучить. Ни одного определения, ни одного факта обнаружения определяемого, ни одного факта измерения определяемого, кроме оскорблений и несусветной дичи, ни от Вас, ни от кого другого на этом форуме за 2 года не поступало.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6543 Daniel » 21 ноя 2019, 22:12

stranger271 писал(а):Согласно второму закону Катющика: материя взаимодействует с материей только если у них одна и та же природа.
Ну, какая прелесть! Осталось дать определение веществу (материи) и ... у Виктора появится шанс...
Кэтрин писал(а):зависеть от приложенной к нему силы
О, уже силу обнаружила, к чему вы это так приложились? Может озвучите предмет обсуждения и метод обнаружения?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6544 Daniel » 25 ноя 2019, 23:52

Форум умер? Пустое переливание методик счёта закончилось, а начнётся ли наука?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6545 ЕВГЕНИЙ » 26 ноя 2019, 08:41

Daniel писал(а):Форум умер?

Сбылось пророчество.
Поля Славер писал(а): Ну да. В идеале здесь должны остаться Даниэль

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6546 димо » 26 ноя 2019, 10:31

ЕВГЕНИЙ писал(а):
Daniel писал(а):Форум умер?

Сбылось пророчество.
Поля Славер писал(а): Ну да. В идеале здесь должны остаться Даниэль

Всё бы вам с ног на голову перевернуть. Форум причёсан. Остались мало-мальски склонные к адекватным рассуждениям в режиме обсуждения и познавательно-развлекательный проект. У меня пока нет ни чего стоящего внимания. По рроманкорп Даниэль отписался у него под видео. Могу дать ссыль на видос под который вчерась отходил в царство морфея, в другой теме
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6547 Daniel » 26 ноя 2019, 18:38

ЕВГЕНИЙ писал(а):Поля Славер
славер нашёл место, где можно наслаждаться какашкометанием в никуда, ему хорошо.
димо писал(а):Всё бы вам с ног на голову перевернуть. Форум причёсан. Остались мало-мальски склонные к адекватным рассуждениям в режиме обсуждения и познавательно-развлекательный проект. У меня пока нет ни чего стоящего внимания. По рроманкорп Даниэль отписался у него под видео. Могу дать ссыль на видос под который вчерась отходил в царство морфея, в другой теме
Романкорп - шарлатан. Причёсан то причёсан, но научные дискуссии отсутствуют на форуме, по прежнему игнорируются факты и логика, двоечники защищают википедию и надстраивают лженауку дополнительными лжемодулями, отличники поняли, что их круто развели, но боятся потерять точку опоры, поэтому исходят на говно.

ПС. Не слежу за болтунами, но интересно, Шкондин получил свой заветный ампэр или хочет ещё мильён?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6548 димо » 26 ноя 2019, 23:48

Daniel писал(а):
ЕВГЕНИЙ писал(а):Поля Славер
славер нашёл место, где можно наслаждаться какашкометанием в никуда, ему хорошо.
димо писал(а):Всё бы вам с ног на голову перевернуть. Форум причёсан. Остались мало-мальски склонные к адекватным рассуждениям в режиме обсуждения и познавательно-развлекательный проект. У меня пока нет ни чего стоящего внимания. По рроманкорп Даниэль отписался у него под видео. Могу дать ссыль на видос под который вчерась отходил в царство морфея, в другой теме
Романкорп - шарлатан. Причёсан то причёсан, но научные дискуссии отсутствуют на форуме, по прежнему игнорируются факты и логика, двоечники защищают википедию и надстраивают лженауку дополнительными лжемодулями, отличники поняли, что их круто развели, но боятся потерять точку опоры, поэтому исходят на говно.

ПС. Не слежу за болтунами, но интересно, Шкондин получил свой заветный ампэр или хочет ещё мильён?
Про Шкондина не понял совсем. Не знаю о таком. А все научные дискуссии здесь, как правило закачиваются непониманием фантазёрами реалистов. Мы ж тут с тобой первая линия обороны от :
1) отрицательных количеств
2) искривлений нематериальных объектов и сквозных дыр в нём
3. терминов, без внятных определений
Где там наука и о чём дискуссировать ? Анафема и в огненную гиену таких учёных. Будем здоровы
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6549 ЕВГЕНИЙ » 27 ноя 2019, 00:02

Корона, уши не оттянула?
А Шкондин это такое МММ, такое новоявленное.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6550 Daniel » 27 ноя 2019, 01:07

димо писал(а):Про Шкондина не понял совсем. Не знаю о таком.
1) отрицательных количеств
2) искривлений нематериальных объектов и сквозных дыр в нём
3. терминов, без внятных определений

Есть такой в ютуб, пытался копировать китайские мотор-колёса с КПД 90% в гараже, а оставшиеся 10, грозился получить ввиде заветного ампэра, тормозя мотор палкой... . Без управления электрополем это невозможно, правда иногда некоторый эффект получают, ягодицы следует однозначно напрячь, если зафиксировано охлаждение элементов работающей схемы (аля тепловой насос).
1) Их просто нет, минус это знак вычитания.
2) нематериальный (невещественный) объект это неопределённость, философская категория, предмет глубоких переживаний и поиска смысла бытия.
3) ... без научных, внятных не означает научных.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6551 димо » 29 ноя 2019, 22:07

Daniel писал(а):
димо писал(а):Про Шкондина не понял совсем. Не знаю о таком.
1) отрицательных количеств
2) искривлений нематериальных объектов и сквозных дыр в нём
3. терминов, без внятных определений

Есть такой в ютуб, пытался копировать китайские мотор-колёса с КПД 90% в гараже, а оставшиеся 10, грозился получить ввиде заветного ампэра, тормозя мотор палкой... . Без управления электрополем это невозможно, правда иногда некоторый эффект получают, ягодицы следует однозначно напрячь, если зафиксировано охлаждение элементов работающей схемы (аля тепловой насос).
1) Их просто нет, минус это знак вычитания.
2) нематериальный (невещественный) объект это неопределённость, философская категория, предмет глубоких переживаний и поиска смысла бытия.
3) ... без научных, внятных не означает научных.
Ну да, бывает, не все способны разродиться научным определением, но хотя бы внятным оно должно быть. Про символ ,,минус,, понятно, про отрицательные количества. А вот нематериальный, невещественный, в котором всё материальное, вещественное, тем более,когда знаем, что это такое... даже не знаю чем объяснить упорство отрицания очеВидного
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6552 Daniel » 29 ноя 2019, 23:20

димо писал(а):Ну да, бывает, не все способны разродиться научным определением, но хотя бы внятным оно должно быть. Про символ ,,минус,, понятно, про отрицательные количества. А вот нематериальный, невещественный, в котором всё материальное, вещественное, тем более,когда знаем, что это такое... даже не знаю чем объяснить упорство отрицания очеВидного

Если не способны, то можно забить и не тратить время.
Тема вещественный/невещественный не раскрыта, извольте дать определение по причине того, что мне не известно, что именно очеВидно, поэтому отсутствует предмет диалога.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6553 димо » 01 дек 2019, 23:13

Daniel писал(а):
димо писал(а):Ну да, бывает, не все способны разродиться научным определением, но хотя бы внятным оно должно быть. Про символ ,,минус,, понятно, про отрицательные количества. А вот нематериальный, невещественный, в котором всё материальное, вещественное, тем более,когда знаем, что это такое... даже не знаю чем объяснить упорство отрицания очеВидного

Если не способны, то можно забить и не тратить время.
Тема вещественный/невещественный не раскрыта, извольте дать определение по причине того, что мне не известно, что именно очеВидно, поэтому отсутствует предмет диалога.

Здрасьтинати спаткравати. Вишчествиный пашчупать мона, а поле хрен ухватишь. А и то и другое обнаружено и наличествует. Железобетонно. Вот так просто материя делится на вещественную и не таковую. Надеюсь к данной трактовке приреканий не возникнет
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6554 Daniel » 01 дек 2019, 23:39

димо писал(а):Вишчествиный пашчупать мона, а поле хрен ухватишь. А и то и другое обнаружено и наличествует. Железобетонно.
Я могу пока лишь зафиксировать факт, что Вы не в состоянии озвучить "ЧТО ИМЕННО" Вы можете пощупать (железобетонно). Что Вы можете пощупать?
Ещё раз напомню (чтобы вы не писали дичь и не производили подмены):
Вещественный (лат.) - material, материальный,
вещество (лат.) - materia, материя.
По причине отсутствия определения вещества и вещественный - это не имеет отношения к науке, это философские категории (предмет глубоких переживаний и поиска лучезарных смыслов).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6555 димо » 02 дек 2019, 00:03

Daniel писал(а):По причине отсутствия определения вещества и вещественный...
Магнит вещество. Положил в карман и понёс вместе с его полем. Поле магнита не положить в карман и не утащить с ним магнит. Поле не вещество. Короче, что можно стырить, то вещественно, а что не вещественно, то не представляет интереса. Но это не значит , что его нет и оно безынтересно всем совсем
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6556 Daniel » 02 дек 2019, 00:09

димо писал(а):Магнит вещество. Положил в карман и понёс вместе с его полем.

Магнит - объект (такой-то).
Его (объект) Вы можете положить в карман (а можете и не класть в карман). Если Вы решили обозвать объект неким веществом - извольте это вещество определить, если считаете, что вместе с объектом Вы положили в карман что-то ещё (некое, прицепленное поле), то извольте определить данное магнитоприлипало.

Хотя, всё проще, можно ознакомиться с определением в подписи и уже наконец определиться, что именно Вы положили в карман.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6557 Daniel » 03 дек 2019, 18:14

Asusrom писал(а):Электрический ток действительно изменяет гравитационное поле так что получается магнитное
Уважаемый, в природе НЕТ, ни первого, ни второго, ни третьего. А вот, если выбросить светлые образы неопределённостей и оставить "электрический ... действительно изменяет", то появляется как раз-таки смысл.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6558 димо » Вчера, 08:10

Daniel писал(а):
Asusrom писал(а):Электрический ток действительно изменяет гравитационное поле так что получается магнитное
Уважаемый, в природе НЕТ, ни первого, ни второго, ни третьего. А вот, если выбросить светлые образы неопределённостей и оставить "электрический ... действительно изменяет", то появляется как раз-таки смысл.
ПРИРОДА писал(а):Пацаны, электричество ваше, это локальное явление, как одним из эффектов магнетизмом, в виде притяжения и отталкивания сопровождается
Дальше было уже малоразборчивое бормотание. Типа куда вы со своим электричеством дальше мкс, гравитацию рано, колыхнёт мама родная (не понял кого она имела ввиду). Вот буквально вчерась, с пятницы на субботу, заходила тепла принести по просьбе, да совет дать какой житейский, ну и подзадержалась малёха, да и сболтнула, видать лишнего. Вот прям слово в слово передал как сказала
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 207
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6559 Daniel » Вчера, 22:51

димо писал(а):вчерась, с пятницы на субботу, заходила тепла принести
Бросайте пить, не помогает оно мышлению..., переходите лучше на мухоморы, дешевле и полезнее.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6560 димо » Сегодня, 06:11

Daniel писал(а):
димо писал(а):вчерась, с пятницы на субботу, заходила тепла принести
Бросайте пить, не помогает оно мышлению..., переходите лучше на мухоморы, дешевле и полезнее.
...но разве ПРИРОДА не права ?
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация