[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6421 Веремеев Демьян » 17 окт 2019, 04:46

Daniel писал(а):...
Вам это всё Бахус нашептал?


Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6422 Daniel » 17 окт 2019, 06:45

Веремеев Демьян писал(а):Вам это всё Бахус нашептал?
Нет, от Зевса смс-ка пришла.

Пс. Да, кстати, вот вспомнил, кошки обычно чистые и хорошо электризуются при поглаживании...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6423 димо » 17 окт 2019, 07:08

Daniel писал(а):
димо писал(а):Необходимо распределить 51 яблоко между 14 яблокоедами. Где пример решения задачи из любого учебника за 1 класс ?
Пример я Вам привёл, Вы ослепли? 51-14-14-14-9 = 0, дадите по 3, остаток сами съедите.
Не понял откуда взялась девятка в таком виде решения задачи. Где действие по её вычислению ? В уме прикинули ? Мы же не обо всех возможных способах вычисления, есть и ещё более замароченые, но нам бы попроще и поточнее. С делением мы получаем результат за одно действие и без неопределённостей, совершенно точное. Так что метод вычитания и прикидки в уме серьёзно проигрывает по времени и точности решения. А суммированием и сравнением количеств с вычислением кэфа не получилось решить задачу ? Или таки скромность не даёт озарить себя гениальностью ?


Даниэль писал(а):...нашу любимую богиню Электру...школу явно проторчали...
Школу я прозанимался пятиборьем, о здоровье заботился, да и чтоб не все подряд в голову настучать могли. А из богинь, у меня любимая мама. Всё не к картинке любовь, а к реальному человеку

По изидам. Буквально пару недель назад познакомился с изидом. Жаль, что младший из детей и в голове пока гульки да разборки. Первое впечатление - египтянин из учебника по истории древнего египта. Профиль один в один. В общем они курды, хоть и неохотно это признают, которые не приняли ни ислам ни хрисьтьянство. Что то из традиций выведать не удалось, он совсем обрусел и встречается с русской девушкой. А вот старший брат, образец соблюдения традиций и хороший знаток прошлого своего народа. Вдруг выпадет случай повстречать его, то уж я то из него выкачаю всю инфу и мало ли чем интересным поделюсь здесь
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6424 Daniel » 17 окт 2019, 07:12

MacLeod писал(а):
Daniel писал(а):
димо писал(а):Необходимо распределить 51 яблоко между 14 яблокоедами. Где пример решения задачи из любого учебника за 1 класс ?
Пример я Вам привёл, Вы ослепли? 51-14-14-14-9 = 0, дадите по 3, остаток сами съедите.

Так не пойдет.
Дмитрий - человек с набором ценностей ответственного и честного поведения. Он не будет распределять не поровну и тырить из потока поступающих яблок.
Соблюдайте условие: 51 яблоко, 14 яблокоедов, распределить надо поровну, себе брать нельзя.
И, конечно, вы как большой знаток того, как оно там в природе, явно знаете, что одинковых яблок не бывает - одно больше, одно меньше.
Как распределить абсолютно поровну и никого не обидеть?)

Если совсем по честному, как евроуголовник бланк завещал, то можно из яблок сделать 14 порций пюре (51 множить 0 раз = 1 новая единица, равная 14 порциям, 14 - 14 = 0), раздадите по одной порции каждому.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6425 димо » 17 окт 2019, 07:53

Daniel писал(а):Если совсем по честному, как евроуголовник, то можно из яблок сделать 14 порций пюре (51 множить 0 раз = 1 новая единица, равная 14 порциям, 14 - 14 = 0), раздадите по одной порции каждому.
Ну вот, несложно же было. Сменим тему.
https://images.app.goo.gl/eNksgazUyZuic1Sp9. Всё ли верно мы знаем о жизни древних греков ? Пифагор и Аристотель в меховых одеждах вместо туник
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6426 MacLeod » 17 окт 2019, 09:24

Daniel писал(а):Если совсем по честному, как евроуголовник бланк завещал, то можно из яблок сделать 14 порций пюре (51 множить 0 раз = 1 новая единица, равная 14 порциям, 14 - 14 = 0), раздадите по одной порции каждому.

То есть по-честному можно только евроуголовным методом, а "по-древнерусовски" вы даже такую простую задачу не решите?

Только вы снова нарушили условие, распределять просили не пюре...

К слову, учитывайте еще пару моментов:
1. С ваших же слов "Вот яблоко например целое. Целое в принципе неделимо, что относится к любому целому".
2. Мера инертности вами не обнаружена, весами пользоваться также нельзя :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6427 Daniel » 17 окт 2019, 19:12

димо писал(а):А из богинь, у меня любимая мама.
Я полностью с Вами согласен. Исида упоминалась в контексте Древних культов. По сути, все культы это то, что осталось от науки, поэтому имеет смысл их знать и даже декодировать.
Видимая часть тела (уровень ЭП) не является единственным телом сущности, будем надеятся, что наши любимые по прежнему "в строю".
димо писал(а):Вдруг выпадет случай повстречать его, то уж я то из него выкачаю всю инфу и мало ли чем интересным поделюсь здесь
Маловероятно. Знания уничтожены, культы забыты и извращены, истории переписаны.
димо писал(а):Сменим тему. https://images.app.goo.gl/eNksgazUyZuic1Sp9. Всё ли верно мы знаем о жизни древних греков ?
Не увлекаюсь лжеисториями и придуманными евроуголовными персонажами. Врят ли мы узнаем, как жили Древние Греки, жёлтая пресса тут не помощник, нам могли бы рассказать об этом друзья, но пока они не горят желанием выходить на контакт с курицами.
MacLeod писал(а):задачу не решите
Задача решена.
MacLeod писал(а):распределять просили не пюре...
К сожалению, яблоки закончились, если хотите поровну - придётся менять единицу счёта или нарушить правила математики и суммировать остаток, например 10 раз (напомню, в математике есть только натуральные числа), в действительном мире не существует 0.6 яблока. Хотя есть всёже и другой метод, метод ваших хозяев, можно на яблоке нарисовать число 10 и каждому дать по 10 яблок, незабыв про налог реальными яблоками (или золотом, или трудоднями...)..., остаток (37) реализовать на бирже по любому евроуголовному курсу.
MacLeod писал(а):1. С ваших же слов "Вот яблоко например целое. Целое в принципе неделимо, что относится к любому целому".
Совершенно верно, а в чём вопрос?
MacLeod писал(а):2. Мера инертности вами не обнаружена, весами пользоваться также нельзя
Мера инертности никем пока не обнаружена, более того, никто даже не знает, что вы вкладываете в этот безсмысленный набор слов. Весами можно пользоваться, к неопределённостям они не имеют никакого отношения.

ПС. что там с гуглежом и делёжкой атома, всё, сдулись?
https://www.youtube.com/watch?v=BHWYJI1YQwI
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6428 MacLeod » 17 окт 2019, 23:23

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):задачу не решите
Задача решена.
MacLeod писал(а):распределять просили не пюре...
К сожалению, яблоки закончились, если хотите поровну - придётся...

Задача не решена.
Вы делали пюре, "стреляли" себе в обе ноги, справляли словесную диарею, но распределить яблоки поровну вам так и не удалось.

Daniel писал(а):в действительном мире не существует 0.6 яблока.

В действительном мире, в силу природной тупости, вы просто не понимаете смысл дробей.
В вашем глупом представлении целое существует, а его часть - нет :lol:

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):1. С ваших же слов "Вот яблоко например целое. Целое в принципе неделимо, что относится к любому целому".
Совершенно верно, а в чём вопрос?

Вопрос в том, что вы "стреляете" себе в ногу и не можете решить даже простую задачку. А так все хорошо :lol:

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):2. Мера инертности вами не обнаружена, весами пользоваться также нельзя
Мера инертности никем пока не обнаружена, более того, никто даже не знает, что вы вкладываете в этот безсмысленный набор слов. Весами можно пользоваться, к неопределённостям они не имеют никакого отношения.

Не-не. Не выдавайте желаемое за действительное, она не обнаружена только парочкой шизофреников, которые не в состоянии ее обнаружить из-за умственной отсталости и решить даже детскую задачку.

Daniel писал(а):ПС. что там с гуглежом и делёжкой атома, всё, сдулись?

Нет, я по-прежнему настаиваю, что вы - идиот, который абсолютно неспособен найти научные данные и понять их.

Более того, вы не можете загуглить даже своего наставника - (с таймкодом, длительность чуть больше двух минут) https://youtu.be/6SdmzD819LM?t=862.
Речь о распаде атомов плутония.
Старая обезьяна: "... а я тебе ж объясняю: первые летят индивидуальные всероды (единичные), вот они, всероды... Дальше идут совокупные..."
Молодая обезьяна: "А почему они не разрушились?"
Старая: "Как не разрушились?
Молодая: "Ну вот был плутоний... Почему берут плутоний в атомную бомбу? Потому что там много всеродов, правильно я понимаю?"
Старая: "Еще больше и еще больше, чем у плутония есть... Но дело-то не в этом. Дело в том, что плутоний в той форме, в которой его получают, устойчив. У него устойчивая форма, его закрывают и он держится. А другой плутоний, он не может не излучать. И поэтому его в атомные станции загоняют и из него вырабатывают устойчивую форму для бомбы. А этот, 238, он..."
Молодая: "Ну вот допустим... Я вот рассматриваю как: разрушается вся структура на всероды..."
Старая: "Не на всероды! Еще раз: каждый последующий атом... Вот первый всерод... Следующий атом, вот, раз и два... Отличается от этого на что? "
Молодая: "Плотностью."
Старая: "Совершенно верно. Следующий отличается вот на эту... И пока вот эта структура не построится, дальше строение не идет! А вот когда они идут... Почему мы в одном месте находим железные залежи, в другом месте - медные залежи? Потому что, в каждом конкретном случае, в зависимости от условий и формируется атом. Электрический заряд, плотность, температура, давление. И именно в этих условиях получается определенный атом. А то бы вся планета была бы так построена из одного атома."
Молодая: "Не, ну я имею в виду: структура, она должна разрушиться..."
Старая: "И точно так же... Вы же инженер? Как у нас говорят, собрали прибор, разобрали прибор, а собирать как? В обратном порядке. Система в природе одна: так собирали, в обратную сторону разбираем."

Неделимость атома плутония? Не, рыбников не слышал.
Не зря говорят: два шизофреника одинаково не бредят. Вы как-то совсем в сторону двинули со своей неделимостью :lol:

Кстати, кто хочет посмеяться подольше - устройство атомных станций/бомб с 11:45 :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6429 Daniel » 18 окт 2019, 06:59

MacLeod писал(а):не понимаете смысл дробей...разрушить

Да, понимаю, её обычно охотники-убийцы в патронах используют, разве в математике определено использование патронов?
Ловко, но грязно работаете подменами и игрой пустых слов, факты деления атома озвучены будут или нет, а то чот смотрю, никак не нахрюкиваются пока?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6430 димо » 18 окт 2019, 07:51

Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6431 MacLeod » 18 окт 2019, 16:59

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):не понимаете смысл дробей...разрушить

Да, понимаю, её обычно охотники-убийцы в патронах используют, разве в математике определено использование патронов?
Ловко, но грязно работаете подменами и игрой пустых слов

Не понимаете.
Оружейная дробь и дробь в математике - разные вещи.
Но вы, в силу природной глупости, не понимаете омонимы и, видимо, дверь открываете гаечным или родниковым ключом, да? :lol:

Daniel писал(а):факты деления атома озвучены будут или нет, а то чот смотрю, никак не нахрюкиваются пока?

Ну ладно вы не понимаете физику...
Но неужели вы будете спорить с бредом рыбникова?

Разве у вас атомы не состоят из всеродов в структуре?
Его рыбничество, великий и ужасный, же прямым текстом сказал, что атомы как собираются, так обратно и разбираются на примере атома плутония. Он даже пояснял, что деление происходит не сразу на единичные всероды, а постепенно, на совокупные. Сначала первые два шара в стороны, потом те, что глубже.
Будете с этим спорить?! Нужно вам устроить дебаты. Или баттл. За звание "идиот года" :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6432 Daniel » 18 окт 2019, 17:10

MacLeod писал(а):дробь в математике
В науке математике нет дробей, чот вы путаете, есть соотношения. Более того, что бы вы не придумали своим больным воображением - с реальными яблоками ничего не произойдёт, но это для вас слишком непостижимо...
MacLeod писал(а):состоят из всеродов в структуре
Состоят в том смысле, что можно представить ввиде порций,(а можно и не представлять ввиде порций) не более того, никакие шарики в атоме не сидят и тем более вне атома, в атоме нельзя ничего разсоединить.

Так факты деления атома будут нахрюкнуты или вы только на поносообразование способны?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6433 MacLeod » 18 окт 2019, 18:41

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):дробь в математике
В науке математике нет дробей, чот вы путаете, есть соотношения. Более того, что бы вы не придумали своим больным воображением - с реальными яблоками ничего не произойдёт, но это для вас слишком непостижимо...

Ваша персональная математика, где нет дробей мне непостижима, я же не шизофреник :lol:
Если отрезать от яблока десятую часть - она сразу исчезнет и растворится в астрале?
А если отметить десятую часть яблока не отрезая, ее тоже нет? Она тоже превратится в пустоту?
На яблоке нельзя отметить десять десятых частей и отрезать от него шесть из них? Это не будет шесть десятых частей этого же яблока? :lol:

Daniel писал(а):никакие шарики в атоме не сидят и тем более вне атома, в атоме нельзя ничего разсоединить.
Так факты деления атома будут нахрюкнуты или вы только на поносообразование способны?

У вас совсем белая горячка началась?
Вам даже рыбников сказал "атомы собираются и разбираются обратно".
Если разбираются - значит атом не неделимый.
Так рыбников врет? Да или нет?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6434 Daniel » 18 окт 2019, 20:05

MacLeod писал(а):
► Show Spoiler
Навал бреда не понятен, у вас появилось новое хрюматическое евродействие "обрезание" ?
MacLeod писал(а):...
Где факты?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6435 MacLeod » 18 окт 2019, 20:29

Daniel писал(а):не понятен

Слабоумие - тяжкий недуг, сочувствую вам...

Daniel писал(а):Где факты?

Отец с сыном-дебилом приехали на отдых, поселились в гостинице. Отец подводит сына к окну:
- Смотри, сынок, вот море!
- Где море?
Отец берёт его за руку, ведет на пляж.
- Смотри, сынок, вот море!
- Где море?
Раздраженный отец подводит его прямо к воде:
- Сынок, смотри вот море...
- Где море?
Отец со злости хватает сына за шею и окунает его головой в воду. Через полминуты вытаскивает.
Сын (напуганный):
- Что это было?!
- Море, сынок...
- Где?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6436 Daniel » 18 окт 2019, 21:06

MacLeod писал(а):Слабоумие
Факты деления атома в студию...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6437 MacLeod » 18 окт 2019, 21:41

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):Слабоумие
Факты деления атома в студию...

Ага, где море? :lol:

Забавно, вы полностью подтверждаете тезис, что вы неспособны ничего найти, понять написанное и даже сказанное с экрана.
Вам самолично великий князь рыбников сказал, что атомы разбираются в обратном порядке от того, как собирались. Какие у вас основания ему не верить? :lol:

Ну и чтобы не терять ноту веселья, может, поведаете нам вашу версию, что происходит с атомами урана и плутония в реакторах и при взрыве атомной бомбы?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6438 Daniel » 18 окт 2019, 22:06

MacLeod писал(а):не терять ноту веселья
Чтобы не терять ноту веселья по выводу шарлатанов на чистую воду и с учётом ваших множественных безосновательных оскорблений, предлагаю привести факты, вместо пустого болтотряпства, итак:
1. Факт фиксации деления атома.
2. Деление это ... .
3. Список понятых (подтверждение данных в научных лабораториях, список лабораторий, фамилии, как осуществлялся эксперимент, что измерялось).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6439 MacLeod » 18 окт 2019, 22:20

Daniel писал(а):Чтобы не терять ноту веселья по выводу шарлатанов на чистую воду

Каких шарлатанов? Князя рыбникова, который утверждает, что атом "разбирается в обратном порядке от того, как собирается"?

Daniel писал(а):1. Факт фиксации деления атома.
2. Деление это ... .
3. Список понятых (подтверждение данных в научных лабораториях, список лабораторий, фамилии, как осуществлялся эксперимент, что измерялось).

Daniel писал(а):безосновательных оскорблений

Дурачок обделался, но пытается включить режим полного дурачка чтобы выкрутиться :lol: Понятые... с фамилиями :lol: :lol: :lol:
И это не оскорбления, это диагноз, причем обоснованный.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6440 Daniel » 18 окт 2019, 23:19

MacLeod писал(а):...

Переходите уже к существу вопроса, хамьё невоспитанное...
1. Факт фиксации деления атома.
2. Деление это ... .
3. Список понятых (подтверждение данных в научных лабораториях, список лабораторий, фамилии, как осуществлялся эксперимент, что измерялось).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6441 MacLeod » 19 окт 2019, 02:40

Daniel писал(а):хамьё невоспитанное...

► Show Spoiler

(viewtopic.php?p=59189#p59189)
► Show Spoiler

(viewtopic.php?p=65803#p65803)
► Show Spoiler

(viewtopic.php?p=59192#p59192)

Последнее вам особо подходит.
Хотя я вас называл именно медицинскими терминами, они отражают ваш диагноз, а не оскорбляют :lol:


Daniel писал(а):Переходите уже к существу вопроса

По существу:
шизофреник, умственно неспособный обнаружить даже свойства твердых тел, пытается разобраться в физике. Безуспешно.
От отчаяния даже пытается доказать неделимость атома на основании древнегреческого значения слова.
И бесславно подставляет своего духовного наставника - князя рыбникова. Даже старый шизофреник никогда не нёс такой пурги :lol:

Кстати, как вы можете утверждать и доказывать неделимость, если спрашиваете, что такое деление? :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6442 Daniel » 19 окт 2019, 11:39

MacLeod писал(а):По существу: шизофреник, умственно...
Понятно. Факты отсутствуют, вопрос закрыт.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6443 MacLeod » 19 окт 2019, 17:39

Daniel писал(а):Факты отсутствуют

Ничего подобного. Факты:
1. Вы сотни раз не могли обнаружить реальные свойства предметов действительного мира, это зафиксировано вами же в письменном виде и сотни "понятых" это наблюдали :lol:
2. Вы действительно пытались доказать неделимость атома на основании названия, это зафиксировано вами в письменном виде выше.
3. Вы действительно подставили рыбникова в части неделимости атома, поскольку есть видеофиксация, где он утверждает противоположное.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6444 Daniel » 19 окт 2019, 17:42

MacLeod писал(а):...

1. Факт фиксации деления атома.
2. Деление это ... .
3. Список понятых (подтверждение данных в научных лабораториях, список лабораторий, фамилии, как осуществлялся эксперимент, что измерялось).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6445 MacLeod » 19 окт 2019, 18:02

Daniel писал(а):Деление это ...

Вы еще не поняли, что в очередной раз включить дурачка вам уже не поможет?
Вы обделались настолько явно, что выкрутиться уже не получится.

Съездите на любую АЭС, опросите "понятых" и возвращайтесь с очередной "порцией" своей шизофреничной клоунады и исполнением своей роли на форуме - веселить людей.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6446 Daniel » 19 окт 2019, 22:11

MacLeod писал(а):Съездите на любую АЭС
Кого там спрашивать, уборщицу или директора? А в открытом доступе ничего нет? Масоны всё попрятали? А может уже учебник откроете, балабол генадеподобный? Студия ждёт фактов...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6447 MacLeod » 19 окт 2019, 23:27

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):Съездите на любую АЭС
Кого там спрашивать, уборщицу или директора?

Как вообще можно быть таким имбецилом?
Боюсь, с вашими умственными способностями, все закончится тем, что вас охранник выставит и передаст по рации остальным: "тут какой-то дурачок на территории ошивается".

Daniel писал(а):А в открытом доступе ничего нет? Масоны всё попрятали?

Все есть, в десятый раз повторяю. Не надо оправдывать массонами свою неспособность найти и понять.

Daniel писал(а):А может уже учебник откроете, балабол генадеподобный?

Открывал, еще лет 20 назад, в старших классах у меня было несколько книг по устройству атомных реакторов.
Вам же не поможет ни учебник, ни библиотека, ни интернет. Поможет только пересадка мозга.

Daniel писал(а):Студия ждёт фактов...

Вы спросите у студии... Мне что-то подсказывает, что студия уже устала от вашей однообразной клоунады.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6448 Daniel » 20 окт 2019, 00:47

MacLeod писал(а):клоунады

601. Факт фиксации деления атома - отсутствует.
602. Определение деление атома - отсутствует.
603. Описание устройства атома - отсутствует.


1001. Определение вещества - отсутствует.
1002. Факты обнаружения вещества - отсутствуют.
1003. Свойства вещества - отсутствуют.

901. Определение ядра - отсутствует.
902. Обнаружение ядра - отсутствует.

701. Определение гравитации - отсутствует.
702. Обнаружение гравитации - отсутствует.
703. Измерение гравитации - отсутствует.

801. Определение силы - отсутствует.
802. Обнаружение силы - отсутствует.
803. Измерения силы - отсутствуют.

201. Определении инерции - отсутствует.
202. Обнаружение инерции - отсутствует.
203. Измерение инерции - отсутствует.

101. Определение массы - отсутствует.
102. Обнаружение массы - отсутствует.
103. Измерение массы - отсутствует.

301. Определение тела - отсутствует.
302. Обнаружение тела отсутствует.
303. Измерения тела - отсутствуют.
304. Список свойств тела - отсутствует.

401. Определение СО - отсутствует.
402. Обнаружение СО - отсутствует.
403. Измерение СО - отсутствует.

501. Определение покоя - отсутствует
502. Обнаружение в природе - отсутствует.
503. Измерения - отсутствуют.

ПС. веселите дальше своими иудологическими еврокомиксами...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6449 MacLeod » 20 окт 2019, 02:41

Daniel писал(а):
► Show Spoiler


О, вы составили список того, что по своему слабоумию не можете понять, это так мило...
Включите его в свое резюме :lol:

Только не забудьте про математику, добавьте в свое резюме строку: "Также не смог понять, как вычисляется умножение, не понимаю смысл действия деления, а также не понимаю обыкновенные и десятичные дроби, мне сразу представляется охотничье ружье".

И будьте честны, добавьте в резюме: "Не понимаю сути омонимов, открываю дверь гаечным ключом".

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5805
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6450 Daniel » 20 окт 2019, 03:29

MacLeod писал(а):...

► Show Spoiler

Жгите дальше...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация