[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6331 Daniel » 07 сен 2019, 12:40

Веремеев Демьян писал(а):Почему именно про спирт писали? Почему не про фотографию, видеосъёмку, женщин, полёт в космос, медитацию и т.д., а именно про спирт? Вы деградировали?

Полёт в космос это хорошо, но когда у пилота (инженера) 6 = 8, а 20 N = 0, то это чревато, как со спиртом, так и без него. Так, что там нужно делать 3 раза в первом и втором случае, религия мешает ответить или системный сбой?

ПС. Намедни, передал через ученика карточку с этим вопросом одной "математичке"..., вторую неделю зависает, а ученик освобождён от домашних работ, когда училка включит снова дурочку, то у неё попросят определение того, чем она занимается. Даже дети уже раскусили шарлатанов...


Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6332 Веремеев Демьян » 07 сен 2019, 13:39

Daniel писал(а):...
Зачем Вы так подставляете ребёнка? Освобождён от занятий в обычной школе и переведён в класс спецкоррекции?
Чтобы получить ответ на Ваш вопрос, Вам необходимо открыть учебник арифметики. Там всё написано. Написано простыми словами, для того, чтобы детишки поняли.
Более того, Вам не один десяток раз объясняли , что такое умножение, сложение, возведение в степень и т.д. Вы не в состоянии понять, так как у Вас разрушен понятийный аппарат (скорее всего алкоголем, исходя из Вами написанного выше).
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6333 Daniel » 07 сен 2019, 17:49

Веремеев Демьян писал(а):Чтобы получить ответ на Ваш вопрос, Вам необходимо открыть учебник арифметики.

Да, вот детишко открывает лжеучебник и читает "произведение - результат умножения", а на предыдущей странице детишке впаривали, что произведение это результат сложения, детишко, в отличии от раз-умных, обез-умевших дядек, негодуэ, куда пропала сумма и почему сделаны подмены...

Во первых, мы говорим о математике, не нужно подменять название науки другими названиями, также, в математике нет сложений, плюсований, слаганий, увеличений, добавлений, взятий, делений, дроблений и прочих лженаучных европрикладств. Если укажите на учебник математики, в котором отсутствует подобное словоблудие, то с удовольствием прочту...
Не нужно вообще ничего открывать, там только 2 единственных варианта ответа, делать суммирование и делать умножение согласно определениям "сумма" и "произведение". Если детишко сможет в этом разобраться (аргумент - действие - аргумент - результат действия), то у детишки с наукой и логикой будет всё ОК и ему не придётся, как на зоне, жить по понятиям и воображать по указке туповатых училок несуществующее.
Сколько Вам ещё дней, месяцев, лет необходимо, чтобы вдуплить, что 6 НЕ равно 8 ? Вам, понятийный аппарат мешает сосредоточиться, лично Рыбников или Катющик мешает, нахрюкивания обезумевших стад или что-то другое?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6334 Daniel » 08 сен 2019, 00:05

Пример тотального жульничества еврошарлатанов или т.н. "науки":
https://www.youtube.com/watch?v=PSHKcuNu3Kc
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6335 Веремеев Демьян » 08 сен 2019, 04:23

Daniel писал(а):... то с удовольствием прочту...
Под Ваш личный бред учебника не написано. Сделайте это сами.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6336 Daniel » 08 сен 2019, 13:30

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):... то с удовольствием прочту...
Под Ваш личный бред учебника не написано. Сделайте это сами.
Вы, пока так и не указали, что именно является бредом, а что нет. Напомню, что вышеиспользуемые определения взяты именно из учебника, который и Вы в т.ч. читали.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6337 Daniel » 13 сен 2019, 00:29

sevan50 писал(а):
Daniel писал(а):При такой тенденции к удалению правды - тут скоро одни сектанты при алтаре останутся, европросвятители-промыватели.

Да! Метод перебора классная штука. Можно "доказать" всё, что угодно, главное правильно выбрать и оставить то, что собираешься перебирать.
Студент, возмущённо – «… а почему всё так сложно и запутанно?!»
Профессор, назидательно, – «…а потому, деточка, что по-другому нас просто не поймут!!!»

Ну, почему, метод перебора тоже допустим, меня удивляет другое, зачем перебирать изначально абсурдное, неопределённое, необнаруженное с перепутанными причинами и следствиями, когда давно известно науке единственно верное, доказанное экспериментально и определённое. Цирк какой-то, в результате - потеряно время, а именно это и нужно евроинтеграторам-разделителям.

Ведь совсем не нужно быть профессором или кандидатом наук (лженаук), чтобы вдуплить, что притяжение это результат взаимодействия, всё, что нужно бы было художнику это задать простой вопрос: "какого взаимодействия"..., а ответ в подписи, на его же форуме, но продолжает гнуть горбатого...
Мне даже интересно, сколько ещё серий санта-барбары выпустит и для кого, ведь даже маленький ребёнок въезжает в тему за 5-10 минут...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6338 Daniel » 14 сен 2019, 13:06

sevan50 писал(а):Железобетонная логика:"Если вокруг меня собрались, по определению, дураки - то отсюда следует, что я умный" :!:
1. У "притяжения" нет и не может быть никакого логического обоснования. Материальные тела не имеют механизма, "канатов или мохнатых лап" при помощи которых они тянут к себе друг друга.
2. У "отталкивания" нет и не может быть никакого логического обоснования. Материальные тела не имеют механизма, "пихала или мохнатых лап" при помощи которых они отталкивают от себе друг друга.

Фразу "материальные" нужно определить, иначе утверждения содержат ошибки. Логическое и экспериментальное обоснование дано ещё Архимедом, как следствия взаимодействий.
Катющик ведь сам сделал неплохой ролик про причины и следствия, где всё разжёвано, но сам дальше продолжает бредить, что рога коровы состоят из найденной упаковки от сыра.

sevan50 писал(а):Вселенная представляла бы собой сплошной монолит...Надеюсь, что на этот раз модераторы не уберут мои комментарии?
Ну, собственно Вселенная и представляет собой сплошной структурированный и подвижный монолит электровещества, это экспериментальный факт (некоторые исследователи даже приводят сравнения с кристаллом). У модераторов по вторникам 6 = 8, а по четвергам 20 = 0, поэтому их действия непредсказуемы.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6339 Daniel » 14 сен 2019, 13:55

Пересмотрел ролик Виктора, где он спорит с хрюкадемиком про температуру и нашёл у себя небольшую ошибку. Температура это показатель объёма тела при нормированных прочих условиях. Поэтому её можно назвать придуманной величиной, изначально определяемой как реальный объём тела, а не сравнительной характеристикой объёма тела (собсно, градусник и показывает объём в вымышленных единицах, а не сравнивает его).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Saltava
Основные
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 18 янв 2016, 09:37
Репутация: 14
Настоящее имя: Салтовец Валентин
Откуда: Россия Краснодарский кр. г. Геленджик

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6340 Saltava » 14 сен 2019, 19:34

Daniel писал(а):Пересмотрел ролик Виктора, где он спорит с хрюкадемиком про температуру и нашёл у себя небольшую ошибку. Температура это показатель объёма тела при нормированных прочих условиях. Поэтому её можно назвать придуманной величиной, изначально определяемой как реальный объём тела, а не сравнительной характеристикой объёма тела (собсно, градусник и показывает объём в вымышленных единицах, а не сравнивает его).


Т.е. можно отвести "показатель объёма тела" от тела с помощью другого тела... круто, чё...
По кромке скал, По лезвию сознанья, Небесным далям, Пропастям Судьбы, Идем со мной! Судьбой своей играя, Идем со мною! Только я и ты!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6341 Daniel » 14 сен 2019, 23:40

Saltava писал(а):
Daniel писал(а):Пересмотрел ролик Виктора, где он спорит с хрюкадемиком про температуру и нашёл у себя небольшую ошибку. Температура это показатель объёма тела при нормированных прочих условиях. Поэтому её можно назвать придуманной величиной, изначально определяемой как реальный объём тела, а не сравнительной характеристикой объёма тела (собсно, градусник и показывает объём в вымышленных единицах, а не сравнивает его).


Т.е. можно отвести "показатель объёма тела" от тела с помощью другого тела... круто, чё...

Вы двигаетесь в верном направлении, т.е. сознались, что объём другого тела может быть изменён, забирая "что-то" из первого тела.
Я рассматриваю только факты, а в градуснике объём ртути изменяется, т.е. по сути, показывается не сравнительная характеристика объёма (как раньше писал), а непосредственно сам объём в текущий момент, но с оговоркой, что при нормированных условиях, т.е. реальной единицей измерения и величиной вымышленной температуры является кубометр.

Вообще интересно получается, вымышленная маца - формульно кубометр, вымышленная температура - экспериментально кубометр. Что-то мне подсказывает, что все лжеучебники напёрсточников можно свести к протяжённостям, т.е. к реальным величинам.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Saltava
Основные
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 18 янв 2016, 09:37
Репутация: 14
Настоящее имя: Салтовец Валентин
Откуда: Россия Краснодарский кр. г. Геленджик

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6342 Saltava » 14 сен 2019, 23:48

нет слов...
По кромке скал, По лезвию сознанья, Небесным далям, Пропастям Судьбы, Идем со мной! Судьбой своей играя, Идем со мною! Только я и ты!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6343 Daniel » 14 сен 2019, 23:51

Saltava писал(а):нет слов...
без-образие!
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6344 Веремеев Демьян » 15 сен 2019, 07:24

Saltava писал(а):нет слов...
Круто, да? :)
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Saltava
Основные
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 18 янв 2016, 09:37
Репутация: 14
Настоящее имя: Салтовец Валентин
Откуда: Россия Краснодарский кр. г. Геленджик

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6345 Saltava » 15 сен 2019, 19:24

Веремеев Демьян писал(а):Круто, да? :)



С темы про Рыбникова ушли давно, разбирать её реально у его сторонников желания нет... (так же как и просто у заинтересованных)
Начинается отсебятина и отстаивания своего мнения и\или фантазий, а не фактов с доказательствами. Постоянный переход в политику, образование и т.д. и т.п. любые обсуждение ВСЕГО подряд, только не суть вопроса. (Прям как Рыбников)

С такими людьми надо начинать с разбора чего-то попроще. Если люди суммируют алгебру, математику, синтаксис и морфологию то,
может, и начать им изучать понятия и\или разработать свои, и\или дать им определения. После чего они смогут четко описывать своё понимание, суть процессов о которых они говорят и ясно излагать свои мысли другим... Но как донести это до человека, который даже не умеет давать определения? В итоге получается куча БРЕДА, который даже читать невозможно, а понять который это запредельный лвл скила.

Но есть и "плюсы", подтверждено экспериментально правильность задач поставленных Виктором.

Пользуясь случаем, окликну Краснодарский край для законтачивания и сотрудничества. Пишите в личку.

► Show Spoiler
По кромке скал, По лезвию сознанья, Небесным далям, Пропастям Судьбы, Идем со мной! Судьбой своей играя, Идем со мною! Только я и ты!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6346 Daniel » 15 сен 2019, 21:42

Saltava писал(а):про Рыбникова ушли давно
А, Рыбникова тут никто и не обсуждает, во всяком случае я. Обсуждаются факты, которые, уверовавшие, стараются не замечать (например отсутствие масс, сил, гравитаций и энергий в природе, а также их определений). Это проблемы уверовавших..., а не науки.
Saltava писал(а):отстаивания своего мнения и\или фантазий
Такое-то утверждение является фантазией в части такой-то по причине того, что ... . /пока, этого никто не накудахтал, поэтому Ваше утверждение можно считать бредом/.
Saltava писал(а):даже не умеет давать определения
Такое-то определение составлено с нарушениями в части такой-то по причине того, что ... .
Saltava писал(а):подтверждено экспериментально правильность задач поставленных Виктором
Именно правильность постановки задач? Вы, уверены? Озвучьте пожалуйста правильно поставленную Виктором задачу и экспериментальное подтверждение этой правильности.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Saltava
Основные
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 18 янв 2016, 09:37
Репутация: 14
Настоящее имя: Салтовец Валентин
Откуда: Россия Краснодарский кр. г. Геленджик

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6347 Saltava » 17 сен 2019, 02:25

Daniel писал(а):
Saltava писал(а):Т.е. по вашему взаимодействия передаются путём частиц (дискретных объектов) частиц
1 Электронейтральный - это дать определение
2 - В чём измеряется электрическая плотность?
3 - Каков минимум электрической плотности?
4 - Путём чего происходит взаимодействие между этими частицами?


Я никогда не писал, что взаимодействия передаются путём частиц (дискретных объектов).

1. Электронейтральный - аналог натурального числа в математике, не отрицательный и не положительный, натуральный, природный.
2. Электрическая плотность измеряется единицами плотности - натуральными числами (0, 1, 2...).
3. Ноль (относительная величина, точка отсчёта).
4. По закону Архимеда и законам геометрии.


То есть это по вашему определения? И они верны, так?
По кромке скал, По лезвию сознанья, Небесным далям, Пропастям Судьбы, Идем со мной! Судьбой своей играя, Идем со мною! Только я и ты!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6348 Daniel » 17 сен 2019, 23:15

Saltava писал(а):
Daniel писал(а):
Saltava писал(а):Т.е. по вашему взаимодействия передаются путём частиц (дискретных объектов) частиц
1 Электронейтральный - это дать определение
2 - В чём измеряется электрическая плотность?
3 - Каков минимум электрической плотности?
4 - Путём чего происходит взаимодействие между этими частицами?


Я никогда не писал, что взаимодействия передаются путём частиц (дискретных объектов).

1. Электронейтральный - аналог натурального числа в математике, не отрицательный и не положительный, натуральный, природный.
2. Электрическая плотность измеряется единицами плотности - натуральными числами (0, 1, 2...).
3. Ноль (относительная величина, точка отсчёта).
4. По закону Архимеда и законам геометрии.


То есть это по вашему определения? И они верны, так?

Вы, мне вменяете нарушения в определениях и фантазии, а представили ответы на Ваши вопросы, причём тут определения и фантазии вообще? Ответы даны согласно результатам экспериментальных данных, приведён рабочий закон Архимеда, где фантазии?

ПС. Вопрос по электронейтральности стоит немного особняком, с точки зрения науки (если специально не оговорено иначе) это ничего не обозначающий термин (словосочитание), соответственно не нуждающийся в научном определении, это скорее уточняющая отсылка к лженаучным методикам расчёта (что в них есть от науки).
Всё в природе нейтрально, так как количества и протяжённости не могут быть, ни отрицательными, ни положительными. Математика также занимается счётом природных единиц и протяжённостей, в ней они называются натуральными, т.е. природными. Если в науке имеются тела разной плотности, структуры и размеров, то не говорится ни о какой нейтральности, а указывается именно разница их плотостей, размеров, структур, форм, причём как видите, сама плотность уже результат сравнения объёмов, поэтому можно её и не использовать, вводится этот коэффициен, лишь для удобства.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Saltava
Основные
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 18 янв 2016, 09:37
Репутация: 14
Настоящее имя: Салтовец Валентин
Откуда: Россия Краснодарский кр. г. Геленджик

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6349 Saltava » 18 сен 2019, 10:50

Saltava писал(а):1 Электронейтральный - это дать определение


Daniel писал(а):1. Электронейтральный - аналог натурального числа в математике, не отрицательный и не положительный, натуральный, природный.
По кромке скал, По лезвию сознанья, Небесным далям, Пропастям Судьбы, Идем со мной! Судьбой своей играя, Идем со мною! Только я и ты!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6350 Daniel » 18 сен 2019, 16:52

Saltava писал(а):
Saltava писал(а):1 Электронейтральный - это дать определение


Daniel писал(а):1. Электронейтральный - аналог натурального числа в математике, не отрицательный и не положительный, натуральный, природный.

И что Вас удивляет или шокирует?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6351 Aleksandr G » 19 сен 2019, 18:16

Daniel писал(а):
Saltava писал(а):
Saltava писал(а):1 Электронейтральный - это дать определение


Daniel писал(а):1. Электронейтральный - аналог натурального числа в математике, не отрицательный и не положительный, натуральный, природный.

И что Вас удивляет или шокирует?

Риторический вопрос, определения не бьются с научным методом, только и всего.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6352 Daniel » 19 сен 2019, 20:58

Aleksandr G писал(а):определения не бьются с научным методом, только и всего.
Утверждение несостоятельно, определения не должны биться или не биться с методами, в т.ч. и с научными, им нечем это делать, они могут только определять.

Кроме раз-умного (тотально лишённого ума, безмозглого) балабольства, что нибудь поступит?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6353 Daniel » 19 сен 2019, 22:39

Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Saltava
Основные
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 18 янв 2016, 09:37
Репутация: 14
Настоящее имя: Салтовец Валентин
Откуда: Россия Краснодарский кр. г. Геленджик

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6354 Saltava » 20 сен 2019, 00:42

► Show Spoiler


2*5=2*(1+1+1+1+1)=2+2+2+2+2=?
По кромке скал, По лезвию сознанья, Небесным далям, Пропастям Судьбы, Идем со мной! Судьбой своей играя, Идем со мною! Только я и ты!

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6355 Веремеев Демьян » 20 сен 2019, 06:03

Daniel писал(а):... (тотально лишённого ума, безмозглого) балабольства, что нибудь поступит?
От Вас - нет.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6356 Daniel » 20 сен 2019, 23:33

Saltava писал(а):
► Show Spoiler


2*5=2*(1+1+1+1+1)=2+2+2+2+2=?

У Вас головушка кружится...
2 МНОЖИТЬ 5 РАЗ ЭТО 2*2*2*2*2 И ЭТО НЕ РАВНО 2 СУММИРОВАТЬ 5 РАЗ 2+2+2+2+2 !!!
У вас тут клуб слабоумных какой-то, прям эстафета "одно тупее другого", бросайте это дело...

ПС. А подробней про сложение, тут:
Изображение
Складирование, тут:
Изображение
Слагание, тут:
Изображение
Взятие, тут:
Изображение
Увеличение, тут:
Изображение
Плюсование, тут:
Изображение
А вот прибавление:
Изображение
Последний раз редактировалось Daniel 21 сен 2019, 05:05, всего редактировалось 1 раз.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6357 Daniel » 21 сен 2019, 04:27

Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6358 Daniel » 21 сен 2019, 04:56

Ещё один уверовавший пытается измерить то, чего не существует и подменяет свет источником света...
https://www.youtube.com/watch?v=TQtpaHIvJ9g
... нет, ничего не получится, условия задачи извращены, хотя, если поднапрячь ягодицы и отбросить дичь, то мгновенность доказать можно, а вот измерить не получится.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 93
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6359 димо » 21 сен 2019, 08:15

Daniel писал(а):Пересмотрел ролик Виктора, где он спорит с хрюкадемиком про температуру и нашёл у себя большую ошибку. [u]Температура это показатель объёма тела
Из этого становится возможным определять степень нагрева утюга по его объему ? Конечно, намного удобнее и вернее, чем доверяться градусам. Единственное, батарею мерить неудобно. Много рёбер. ТЭЦ мухлевать будет, зимой не додавать объема батарей по квартирам. Придётся с обычным градусником сверяться

Сложение и умножение.
Складываем яблоки в ящик. Одно яблоко, ещё одно я(блоко)... Складываем и получаем в сумме реальное количество яблок
Высыпаем яблоки из ящика.
Кладём их в тот же ящик, так же по одному и аккуратно, но считаем в этот раз количество не яблок, а укладок яблок в ящик - число раз выполненных манипуляций по укладке яблок. Умножим сумму раз действий на одно яблоко (если по дурости, в какой раз не хватили пару мелких, типа за одно прокатит) и о чудо, результат умножения совпал с ранее полученной сложением суммой. Вывод: не обязательно считать каждое яблоко, достаточно проконтролировать число раз манипуляций и вуаля. Теперь на рынок без весов но со штангелем, а то и сантиметром

Всем привет. Всех с осенью
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6360 Daniel » 21 сен 2019, 14:53

димо писал(а):
Daniel писал(а):Пересмотрел ролик Виктора, где он спорит с хрюкадемиком про температуру и нашёл у себя большую ошибку. [u]Температура это показатель объёма тела
Из этого становится возможным определять степень нагрева утюга по его объему ? Конечно, намного удобнее и вернее, чем доверяться градусам. Единственное, батарею мерить неудобно. Много рёбер. ТЭЦ мухлевать будет, зимой не додавать объема батарей по квартирам. Придётся с обычным градусником сверяться

Сложение и умножение.
Складываем яблоки в ящик. Одно яблоко, ещё одно я(блоко)... Складываем и получаем в сумме реальное количество яблок
Высыпаем яблоки из ящика.
Кладём их в тот же ящик, так же по одному и аккуратно, но считаем в этот раз количество не яблок, а укладок яблок в ящик - число раз выполненных манипуляций по укладке яблок. Умножим сумму раз действий на одно яблоко (если по дурости, в какой раз не хватили пару мелких, типа за одно прокатит) и о чудо, результат умножения совпал с ранее полученной сложением суммой. Вывод: не обязательно считать каждое яблоко, достаточно проконтролировать число раз манипуляций и вуаля. Теперь на рынок без весов но со штангелем, а то и сантиметром

Всем привет. Всех с осенью

Вообще-то, в оригинальном посте было слово "небольшую", пусть останется на Вашей совести. Небольшую, так как и раньше указывал, что температура это показатель объёма, только называть сравнительной характеристикой было не совсем корректно при отсутствии условий сравнения. Т.е. выдуманная температура имеет в реальности размерность кубометр, с обязательной оговоркой условий эксперимента.

Можете использовать, хоть градусы, хоть зелёные крокодилы, от этого объём не перестаёт быть объёмом, а подмены в науке не приветствуются.

По сложению: нет такой операции в математике, пример сложения показан тут:
Изображение
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация