[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6091 Daniel » 09 авг 2019, 15:59

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
У Вас и пространство - это не определённость?
Рабочее определение Виктора вполне сойдёт, можно сузить до конкретного объёма (места), в котором Вы обнаружили некий вакуум. Так что в нём находится или не находится?


Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1617
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 535
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6092 Веремеев Демьян » 09 авг 2019, 16:18

Daniel писал(а):...
Во! Вас отпустило не на долго?
1. Пространство - существует. Для Вас определено.
2. Часть пространства - существует. Для Вас определено.
3. Вещество - существует. Для Вас не определено.
4. Не вещество (частицы и поле)- существует. Для Вас определено
Лично для Вас: Вакуум - часть пространства, в котором отсутствует неопределённость (в разрезе выше перечисленного).
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6093 Daniel » 09 авг 2019, 16:52

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Во! Вас отпустило не на долго?
1. Пространство - существует. Для Вас определено.
2. Часть пространства - существует. Для Вас определено.
3. Вещество - существует. Для Вас не определено.
4. Не вещество (частицы и поле)- существует. Для Вас определено
Лично для Вас: Вакуум - часть пространства, в котором отсутствует неопределённость (в разрезе выше перечисленного).
Разрез вышеперечисленного не обнаружен в природе. Вы уходите от ответа, у Вас в ведре находится частица кирпича вместе с полем, в ведре вакуум или нет?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1617
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 535
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6094 Веремеев Демьян » 09 авг 2019, 17:11

Daniel писал(а):...
Хммм. Слишком быстро Вас снова накрыло. Трудно общаться.
У нас, у обычных нормальных людей, частица кирпича - это часть кирпича. Так как кирпич - вещественнен, то его часть тоже вещественна, т.е. состоит из вещества. Соответственно, в рамках фундаментальной физики, ежели в Вашем ведре находится частица кирпича, то в ведре нет вакуума. В рамках же прикладной физики, в Вашем ведре вакуум.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6095 Daniel » 09 авг 2019, 17:16

Веремеев Демьян писал(а):Хммм. Слишком быстро Вас снова накрыло. Трудно общаться.
У нас, у обычных нормальных людей, частица кирпича - это часть кирпича. Так как кирпич - вещественнен, то его часть тоже вещественна, т.е. состоит из вещества. Соответственно, в рамках фундаментальной физики, ежели в Вашем ведре находится частица кирпича, то в ведре нет вакуума. В рамках же прикладной физики, в Вашем ведре вакуум.

Чем нормальный человек отличается от ненормального, есть какие-нить определения?
Я не знаю, вещественнен Ваш кирпич или нет по причине отсутствия определения вещества, пока, это философская категория.
Прикладная и фундаментальная физики это физика? (т.е. по субботам в ведре вакуум, а по вторникам не вакуум?)
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6096 Кэтрин » 09 авг 2019, 17:26

Daniel писал(а):
► Show Spoiler

Может лучше вместо бессмысленной болтовни один раз продемонстрировать????? Пока у вас ничего не получается))))
И напомню, в физике нормальных людей, все нужные величины для расчета известны, измерены и задокументированы))))))).Это масса(кг), объем(м3), плотность (кг/м3), ускорение свободного падения (м/с2)
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1617
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 535
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6097 Веремеев Демьян » 09 авг 2019, 17:30

Daniel писал(а):...
Я не смогу Вам объяснить чем нормальный человек отличается от ненормального. Так же я не смогу объяснить Вам чем фундаментальная физика отличается от прикладной, так как у Вас либо разрушен понятийный аппарат, либо не сформирован.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6098 Daniel » 09 авг 2019, 17:32

Кэтрин писал(а):
Daniel писал(а):
► Show Spoiler

Может лучше вместо бессмысленной болтовни один раз продемонстрировать? Пока у вас ничего не получается
И напомню, в физике нормальных людей, все нужные величины для расчета известны, измерены и задокументированы.Это масса(кг), объем(м3), плотность (кг/м3), ускорение свободного падения (м/с2)

Как вы определяете, нормальный человек или нет? Есть какой-нить прибор или снова балабольство?
Величинами в физике являются: метр, метр квадратный и метр кубический, прекращайте лженаукать.
Падение в среде, только безграмотный может назвать свободным.
Напомню в очередной раз, что массу вам до сих пор не удалось определить, обнаружить и измерить, поэтому не используйте в дискуссии неопределённости.

ПС. Это хорошо, что безграмотность шарлатанов задокументирована, это позволит умным людям быстрее обнаружить и проверить ложь.
Последний раз редактировалось Daniel 09 авг 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6099 Daniel » 09 авг 2019, 17:38

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Я не смогу Вам объяснить чем нормальный человек отличается от ненормального. Так же я не смогу объяснить Вам чем фундаментальная физика отличается от прикладной, так как у Вас либо разрушен понятийный аппарат, либо не сформирован.
Наличие или отсутствие понятийного аппарата не влияет на ведро и его содержимое, Вас попросили озвучить ЧЕМ наполнено или ненаполнено ведро, в котором валяются частицы кирпича? В ведре частицы кирпича, это вакуум или нет, по какой причине?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1617
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 535
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6100 Веремеев Демьян » 09 авг 2019, 17:43

Daniel писал(а):...
Действительно, отсутствие у Вас понятийного аппарата не влияет на ведро и его содержимое, но влияет на восприятия Вами информации. Именно в этом вся трудность. Вы не способны понимать смысл прочитанного.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6101 Daniel » 09 авг 2019, 17:50

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Действительно, отсутствие у Вас понятийного аппарата не влияет на ведро и его содержимое, но влияет на восприятия Вами информации. Именно в этом вся трудность. Вы не способны понимать смысл прочитанного.
Я способен понять смысл прочитанного, более того, проверить на предмет соответствия законам логики и особенно 4 закону логики. На данный момент смысл Вами написанного это: вакуум - пространство, лишённое неизвестно чего. Напомню, что информация о содержимом ведра от Вас так и не поступила, поэтому воспринимать или не воспринимать - пока нечего.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6102 Кэтрин » 09 авг 2019, 18:14

Daniel писал(а):
► Show Spoiler

Вы зубы не заговаривайте, пожалуйста))))) Расчет показывает — что ваша болтовня реальности не соответствует)))))) ДокажИте что это не так! Только не очередной порцией болтовни, а расчетом!!!! Кратко и по делу!!! Мало слов — много вычислений!!!
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6103 Daniel » 09 авг 2019, 18:21

Кэтрин писал(а):Кратко и по делу!
Именно об этом и говорю, кратко, предметно и без фантазий, ваш предыдущий пост возможно был всплеском эмоций..., бывает, лето никакое, арбуз не растёт, да и на работу блин... Также напомню, что люди общаются при помощи языка, в данном случае - русского, общаться же на языке куриц и бобров я не умею.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6104 Кэтрин » 09 авг 2019, 18:29

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Кратко и по делу!
Именно об этом и говорю, кратко, предметно и без фантазий, ваш предыдущий пост возможно был всплеском эмоций..., бывает, лето никакое, арбуз не растёт, да и на работу блин... Также напомню, что люди общаются при помощи языка, в данном случае - русского, общаться же на языке куриц и бобров я не умею.

Нет расчета => не о чем говорить)))) Болтовня к физике не имеет отношения)))
Напомню, вот это:
viewtopic.php?p=87352#p87352

И вот это:
viewtopic.php?p=87357#p87357
Ставит на вашей "псевдонаучной" болтовне — жирный крест.
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6105 Daniel » 09 авг 2019, 18:35

Кэтрин писал(а):жирный крест
Да, куда уж жирнее, мокнули по полной. Касательно ускорений, я вам указал, что вы забыли о дополнительной переменной, в следующий раз перепроверяйте свой "никогда не ошибающийся" расчёт.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6106 Кэтрин » 09 авг 2019, 18:40

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):жирный крест
Да, куда уж жирнее, мокнули по полной. Касательно ускорений, я вам указал, что вы забыли о дополнительной переменной, в следующий раз перепроверяйте свой "никогда не ошибающийся" расчёт.

Предъявите свой, правильный))
Вы говорили, что "ускорение = разность плотности". А когда попали под каблук, так сразу же вылезла какая-то "дополнительная переменная")))))))))))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6107 Daniel » 09 авг 2019, 18:43

Кэтрин писал(а):Предъявите свой, правильный
Я привёл и единицы измерения разжевал. ЭП вакуума сами уточняйте, если хотите ооочень точно, вон, у вас там целый стаф на коллайдере, триллионы наркотрафика отмывают, штаны за зряплату просиживают...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6108 Кэтрин » 09 авг 2019, 18:53

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Предъявите свой, правильный
Я привёл и единицы измерения разжевал. ЭП вакуума сами уточняйте, если хотите ооочень точно, вон, у вас там целый стаф на коллайдере, триллионы наркотрафика отмывают, штаны за зряплату просиживают...

Вы бред придумали — вам его и обосновывать)))) Пока что, расчеты показывают, что ваш бред — является бредом
Единица измерения "ЭП" не была озвучена, так же как и факт ее обнаружения)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6109 Daniel » 09 авг 2019, 19:13

Кэтрин писал(а):ваш бред — является бредомЕдиница измерения "ЭП" не была озвучена, так же как и факт ее обнаружения
Факты бредом только шарлатаны называют. Лжёте, было звучено, как в общем (разговорном) смысле (ЭП - тело, объект и т.д.), так и в расчётах, термин ЭП (соотношение V1/V2 по отношению к эталону, размерность у коэффициента - раз, никуда не направлен и никуда не бежит). Думаю, факт обнаружения объектов, состоящих из электрических зарядов не должен вызывать сомнений, даже без особого напряжения ягодиц...(например обнаружение атома водорода).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6110 Кэтрин » 09 авг 2019, 20:15

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):ваш бред — является бредомЕдиница измерения "ЭП" не была озвучена, так же как и факт ее обнаружения
Факты бредом только шарлатаны называют. Лжёте, было звучено, как в общем (разговорном) смысле (ЭП - тело, объект и т.д.), так и в расчётах, термин ЭП (соотношение V1/V2 по отношению к эталону, размерность у коэффициента - раз, никуда не направлен и никуда не бежит). Думаю, факт обнаружения объектов, состоящих из электрических зарядов не должен вызывать сомнений, даже без особого напряжения ягодиц...(например обнаружение атома водорода).

Расчет будет????? Или вы только болтать умеете??
Любой шарлатан может все объяснить, но математики при этом боится как огня, потому что она выводит шарлатанов на чистую воду!!!! Что и произошло в вашем случае)))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6111 Daniel » 09 авг 2019, 21:40

Кэтрин писал(а):она выводит шарлатанов на чистую воду
Вы, не расстраивайтесь так сильно, с математикой и в т.ч. с вашей хрюматикой - всё нормально, хотя и они не в состоянии закрыть вашу пропасть в понимании процессов природы, поэтому и не работают (кроме случаев подгонки).
Это форум по физике, сама по себе физика не нуждается в математике от слова совсем, поэтому нет никакой необходимости обосновывать реальные процессы абстрактными неопределённостями. И даже несмотя на это, я вам показал, что вы забыли учесть при счёте, чтож вам-то ещё нужно...нечем голову занять? Поиграйте в шахматы, помогает сосредоточиться.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6112 Кэтрин » 10 авг 2019, 10:46

Daniel писал(а):. И даже несмотя на это, я вам показал, что вы забыли учесть при счёте,

Не показали, а промямлили какую-то очередную глупость, которую сами не знаете как учесть в расчете))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6113 Daniel » 10 авг 2019, 14:52

Кэтрин писал(а):Не показали
Лжёте опять. Это всё, что вы умеете делать, иначе хозяин не велит.
Кэтрин писал(а):Не поняла? При погружении свинца или пенопласта в воду у них меняется плотность
Нет, чот вы напутали, при погружении в воду нужно использовать реальное расстояние между центрами атомов (молекул) воды и погружаемого материала, на примере молекул воды видно, что примерно в sqrt(1032) раз оно меньше, чем радиус взаимодействия на котором зафиксирован градиент ЭП 10 м/с2.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1617
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 535
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6114 Веремеев Демьян » 10 авг 2019, 15:21

Daniel писал(а):...

Да Вы просто приведите Ваш полный расчёт для задачи. Не нужно всякое нафыркивать, хотя, полагаю, что Вы не умеете считать. Придумываете всякий хлам с центрами атомов и т.д.
Ну, а с другой стороны, хоть забавляете публику, и то дело :)
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6115 Daniel » 10 авг 2019, 15:32

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...

Да Вы просто приведите Ваш полный расчёт для задачи. Не нужно всякое нафыркивать, хотя, полагаю, что Вы не умеете считать. Придумываете всякий хлам с центрами атомов и т.д.
Ну, а с другой стороны, хоть забавляете публику, и то дело :)

Вы, до сих пор не нафыркали "что находится в ведре" и не дали определения вакуума и вещества, в таком случае - безсмысленно и говорить про расстояния между центрами атомов.
Для понимающих людей - расстояние это радиус взаимодействия и в дополнительном разжёвывании не нуждается. Я предпочитаю решать подобные задачи в 2 действия, находим общий градиент, затем вычисляем частный, ответ был дан в сообщениях выше. Кэт хочет объединить в одну - пусть объединяет, это её проблемы, правда, кроме скопипейсченых буковок - она не понимает, что происходит на самом деле, при этом - непрерывно лжёт и не отвечает на вопросы, это не мои проблемы, я не буду тратить время, получая в ответах непрерывную ложь и оскорбления.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1617
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 535
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6116 Веремеев Демьян » 10 авг 2019, 15:44

Daniel писал(а):...
Вы же в состоянии "утереть нос" невеждам? Можете прямо так конкретно, по пунктам, с формулами и подстановкой в них разных ваших чисел, с их обоснованиями "разложить всё по полочкам"?
Мол, дано [то-то] и [то-то], надо найти [другое то-то].
Тогда формула [такая-то], [потому что].
Подставляем в формулу значения.
[Это] имеет вид [такой-то].
Исходя из [этого] - [вот что].
Уверяю, математический расчёт и указание формул для него с обоснованием их применения на 100% снимет все вопросы и невеждам останется только рвать на себе волосы.
Жгите!
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6117 Daniel » 10 авг 2019, 17:08

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Вы же в состоянии "утереть нос" невеждам? Можете прямо так конкретно, по пунктам, с формулами и подстановкой в них разных ваших чисел, с их обоснованиями "разложить всё по полочкам"?
Мол, дано [то-то] и [то-то], надо найти [другое то-то].
Тогда формула [такая-то], [потому что].
Подставляем в формулу значения.
[Это] имеет вид [такой-то].
Исходя из [этого] - [вот что].
Уверяю, математический расчёт и указание формул для него с обоснованием их применения на 100% снимет все вопросы и невеждам останется только рвать на себе волосы.
Жгите!

В рамках физики в этом нет никакой необходимости, так как на вопрос "что, почему и как" - ответ был дан. Если Кэт хочет строить подводную лодку, то первой частю задания может не заморачиваться (объяснение было дано), а вторую часть посчитать по ЗА для частного случая, форум предполагает, что дискутатор как бы посещал школу и что-то ещё помнит. А отжигать зачем, пуканы уже итак горят, смотрите как изворачиваются, даже ложью уже не брезгуют...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1617
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 535
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6118 Веремеев Демьян » 10 авг 2019, 17:19

Daniel писал(а):...
Вынужден констатировать, что интеллектуальная составляющая Ваших измышлений без простейших рассчётов не более чем
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5597
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6119 Daniel » 10 авг 2019, 17:31

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Вынужден констатировать, что интеллектуальная составляющая Ваших измышлений без простейших рассчётов не более чем

Это Ваше субъективное и ничем не обоснованное мнение, не имеющее к объектам исследования никакого отношения.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6120 Кэтрин » 10 авг 2019, 19:54

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Не показали
Лжёте опять. Это всё, что вы умеете делать, иначе хозяин не велит.
Кэтрин писал(а):Не поняла? При погружении свинца или пенопласта в воду у них меняется плотность
Нет, чот вы напутали, при погружении в воду нужно использовать реальное расстояние между центрами атомов (молекул) воды и погружаемого материала, на примере молекул воды видно, что примерно в sqrt(1032) раз оно меньше, чем радиус взаимодействия на котором зафиксирован градиент ЭП 10 м/с2.

Расчет предъявите. Пока что, с ваших слов, ОЧЕ-ВИДНО, что ваша болтовня реальности не соответствует, причем на порядки!!!
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация