[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6091 Daniel » 09 авг 2019, 17:32

Кэтрин писал(а):
Daniel писал(а):
► Show Spoiler

Может лучше вместо бессмысленной болтовни один раз продемонстрировать? Пока у вас ничего не получается
И напомню, в физике нормальных людей, все нужные величины для расчета известны, измерены и задокументированы.Это масса(кг), объем(м3), плотность (кг/м3), ускорение свободного падения (м/с2)

Как вы определяете, нормальный человек или нет? Есть какой-нить прибор или снова балабольство?
Величинами в физике являются: метр, метр квадратный и метр кубический, прекращайте лженаукать.
Падение в среде, только безграмотный может назвать свободным.
Напомню в очередной раз, что массу вам до сих пор не удалось определить, обнаружить и измерить, поэтому не используйте в дискуссии неопределённости.

ПС. Это хорошо, что безграмотность шарлатанов задокументирована, это позволит умным людям быстрее обнаружить и проверить ложь.
Последний раз редактировалось Daniel 09 авг 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.


Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6092 Daniel » 09 авг 2019, 17:38

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Я не смогу Вам объяснить чем нормальный человек отличается от ненормального. Так же я не смогу объяснить Вам чем фундаментальная физика отличается от прикладной, так как у Вас либо разрушен понятийный аппарат, либо не сформирован.
Наличие или отсутствие понятийного аппарата не влияет на ведро и его содержимое, Вас попросили озвучить ЧЕМ наполнено или ненаполнено ведро, в котором валяются частицы кирпича? В ведре частицы кирпича, это вакуум или нет, по какой причине?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1631
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 538
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6093 Веремеев Демьян » 09 авг 2019, 17:43

Daniel писал(а):...
Действительно, отсутствие у Вас понятийного аппарата не влияет на ведро и его содержимое, но влияет на восприятия Вами информации. Именно в этом вся трудность. Вы не способны понимать смысл прочитанного.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6094 Daniel » 09 авг 2019, 17:50

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Действительно, отсутствие у Вас понятийного аппарата не влияет на ведро и его содержимое, но влияет на восприятия Вами информации. Именно в этом вся трудность. Вы не способны понимать смысл прочитанного.
Я способен понять смысл прочитанного, более того, проверить на предмет соответствия законам логики и особенно 4 закону логики. На данный момент смысл Вами написанного это: вакуум - пространство, лишённое неизвестно чего. Напомню, что информация о содержимом ведра от Вас так и не поступила, поэтому воспринимать или не воспринимать - пока нечего.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6095 Кэтрин » 09 авг 2019, 18:14

Daniel писал(а):
► Show Spoiler

Вы зубы не заговаривайте, пожалуйста))))) Расчет показывает — что ваша болтовня реальности не соответствует)))))) ДокажИте что это не так! Только не очередной порцией болтовни, а расчетом!!!! Кратко и по делу!!! Мало слов — много вычислений!!!
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6096 Daniel » 09 авг 2019, 18:21

Кэтрин писал(а):Кратко и по делу!
Именно об этом и говорю, кратко, предметно и без фантазий, ваш предыдущий пост возможно был всплеском эмоций..., бывает, лето никакое, арбуз не растёт, да и на работу блин... Также напомню, что люди общаются при помощи языка, в данном случае - русского, общаться же на языке куриц и бобров я не умею.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6097 Кэтрин » 09 авг 2019, 18:29

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Кратко и по делу!
Именно об этом и говорю, кратко, предметно и без фантазий, ваш предыдущий пост возможно был всплеском эмоций..., бывает, лето никакое, арбуз не растёт, да и на работу блин... Также напомню, что люди общаются при помощи языка, в данном случае - русского, общаться же на языке куриц и бобров я не умею.

Нет расчета => не о чем говорить)))) Болтовня к физике не имеет отношения)))
Напомню, вот это:
viewtopic.php?p=87352#p87352

И вот это:
viewtopic.php?p=87357#p87357
Ставит на вашей "псевдонаучной" болтовне — жирный крест.
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6098 Daniel » 09 авг 2019, 18:35

Кэтрин писал(а):жирный крест
Да, куда уж жирнее, мокнули по полной. Касательно ускорений, я вам указал, что вы забыли о дополнительной переменной, в следующий раз перепроверяйте свой "никогда не ошибающийся" расчёт.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6099 Кэтрин » 09 авг 2019, 18:40

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):жирный крест
Да, куда уж жирнее, мокнули по полной. Касательно ускорений, я вам указал, что вы забыли о дополнительной переменной, в следующий раз перепроверяйте свой "никогда не ошибающийся" расчёт.

Предъявите свой, правильный))
Вы говорили, что "ускорение = разность плотности". А когда попали под каблук, так сразу же вылезла какая-то "дополнительная переменная")))))))))))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6100 Daniel » 09 авг 2019, 18:43

Кэтрин писал(а):Предъявите свой, правильный
Я привёл и единицы измерения разжевал. ЭП вакуума сами уточняйте, если хотите ооочень точно, вон, у вас там целый стаф на коллайдере, триллионы наркотрафика отмывают, штаны за зряплату просиживают...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6101 Кэтрин » 09 авг 2019, 18:53

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Предъявите свой, правильный
Я привёл и единицы измерения разжевал. ЭП вакуума сами уточняйте, если хотите ооочень точно, вон, у вас там целый стаф на коллайдере, триллионы наркотрафика отмывают, штаны за зряплату просиживают...

Вы бред придумали — вам его и обосновывать)))) Пока что, расчеты показывают, что ваш бред — является бредом
Единица измерения "ЭП" не была озвучена, так же как и факт ее обнаружения)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6102 Daniel » 09 авг 2019, 19:13

Кэтрин писал(а):ваш бред — является бредомЕдиница измерения "ЭП" не была озвучена, так же как и факт ее обнаружения
Факты бредом только шарлатаны называют. Лжёте, было звучено, как в общем (разговорном) смысле (ЭП - тело, объект и т.д.), так и в расчётах, термин ЭП (соотношение V1/V2 по отношению к эталону, размерность у коэффициента - раз, никуда не направлен и никуда не бежит). Думаю, факт обнаружения объектов, состоящих из электрических зарядов не должен вызывать сомнений, даже без особого напряжения ягодиц...(например обнаружение атома водорода).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6103 Кэтрин » 09 авг 2019, 20:15

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):ваш бред — является бредомЕдиница измерения "ЭП" не была озвучена, так же как и факт ее обнаружения
Факты бредом только шарлатаны называют. Лжёте, было звучено, как в общем (разговорном) смысле (ЭП - тело, объект и т.д.), так и в расчётах, термин ЭП (соотношение V1/V2 по отношению к эталону, размерность у коэффициента - раз, никуда не направлен и никуда не бежит). Думаю, факт обнаружения объектов, состоящих из электрических зарядов не должен вызывать сомнений, даже без особого напряжения ягодиц...(например обнаружение атома водорода).

Расчет будет????? Или вы только болтать умеете??
Любой шарлатан может все объяснить, но математики при этом боится как огня, потому что она выводит шарлатанов на чистую воду!!!! Что и произошло в вашем случае)))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6104 Daniel » 09 авг 2019, 21:40

Кэтрин писал(а):она выводит шарлатанов на чистую воду
Вы, не расстраивайтесь так сильно, с математикой и в т.ч. с вашей хрюматикой - всё нормально, хотя и они не в состоянии закрыть вашу пропасть в понимании процессов природы, поэтому и не работают (кроме случаев подгонки).
Это форум по физике, сама по себе физика не нуждается в математике от слова совсем, поэтому нет никакой необходимости обосновывать реальные процессы абстрактными неопределённостями. И даже несмотя на это, я вам показал, что вы забыли учесть при счёте, чтож вам-то ещё нужно...нечем голову занять? Поиграйте в шахматы, помогает сосредоточиться.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6105 Кэтрин » 10 авг 2019, 10:46

Daniel писал(а):. И даже несмотя на это, я вам показал, что вы забыли учесть при счёте,

Не показали, а промямлили какую-то очередную глупость, которую сами не знаете как учесть в расчете))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6106 Daniel » 10 авг 2019, 14:52

Кэтрин писал(а):Не показали
Лжёте опять. Это всё, что вы умеете делать, иначе хозяин не велит.
Кэтрин писал(а):Не поняла? При погружении свинца или пенопласта в воду у них меняется плотность
Нет, чот вы напутали, при погружении в воду нужно использовать реальное расстояние между центрами атомов (молекул) воды и погружаемого материала, на примере молекул воды видно, что примерно в sqrt(1032) раз оно меньше, чем радиус взаимодействия на котором зафиксирован градиент ЭП 10 м/с2.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1631
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 538
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6107 Веремеев Демьян » 10 авг 2019, 15:21

Daniel писал(а):...

Да Вы просто приведите Ваш полный расчёт для задачи. Не нужно всякое нафыркивать, хотя, полагаю, что Вы не умеете считать. Придумываете всякий хлам с центрами атомов и т.д.
Ну, а с другой стороны, хоть забавляете публику, и то дело :)
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6108 Daniel » 10 авг 2019, 15:32

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...

Да Вы просто приведите Ваш полный расчёт для задачи. Не нужно всякое нафыркивать, хотя, полагаю, что Вы не умеете считать. Придумываете всякий хлам с центрами атомов и т.д.
Ну, а с другой стороны, хоть забавляете публику, и то дело :)

Вы, до сих пор не нафыркали "что находится в ведре" и не дали определения вакуума и вещества, в таком случае - безсмысленно и говорить про расстояния между центрами атомов.
Для понимающих людей - расстояние это радиус взаимодействия и в дополнительном разжёвывании не нуждается. Я предпочитаю решать подобные задачи в 2 действия, находим общий градиент, затем вычисляем частный, ответ был дан в сообщениях выше. Кэт хочет объединить в одну - пусть объединяет, это её проблемы, правда, кроме скопипейсченых буковок - она не понимает, что происходит на самом деле, при этом - непрерывно лжёт и не отвечает на вопросы, это не мои проблемы, я не буду тратить время, получая в ответах непрерывную ложь и оскорбления.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1631
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 538
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6109 Веремеев Демьян » 10 авг 2019, 15:44

Daniel писал(а):...
Вы же в состоянии "утереть нос" невеждам? Можете прямо так конкретно, по пунктам, с формулами и подстановкой в них разных ваших чисел, с их обоснованиями "разложить всё по полочкам"?
Мол, дано [то-то] и [то-то], надо найти [другое то-то].
Тогда формула [такая-то], [потому что].
Подставляем в формулу значения.
[Это] имеет вид [такой-то].
Исходя из [этого] - [вот что].
Уверяю, математический расчёт и указание формул для него с обоснованием их применения на 100% снимет все вопросы и невеждам останется только рвать на себе волосы.
Жгите!
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6110 Daniel » 10 авг 2019, 17:08

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Вы же в состоянии "утереть нос" невеждам? Можете прямо так конкретно, по пунктам, с формулами и подстановкой в них разных ваших чисел, с их обоснованиями "разложить всё по полочкам"?
Мол, дано [то-то] и [то-то], надо найти [другое то-то].
Тогда формула [такая-то], [потому что].
Подставляем в формулу значения.
[Это] имеет вид [такой-то].
Исходя из [этого] - [вот что].
Уверяю, математический расчёт и указание формул для него с обоснованием их применения на 100% снимет все вопросы и невеждам останется только рвать на себе волосы.
Жгите!

В рамках физики в этом нет никакой необходимости, так как на вопрос "что, почему и как" - ответ был дан. Если Кэт хочет строить подводную лодку, то первой частю задания может не заморачиваться (объяснение было дано), а вторую часть посчитать по ЗА для частного случая, форум предполагает, что дискутатор как бы посещал школу и что-то ещё помнит. А отжигать зачем, пуканы уже итак горят, смотрите как изворачиваются, даже ложью уже не брезгуют...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1631
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 538
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6111 Веремеев Демьян » 10 авг 2019, 17:19

Daniel писал(а):...
Вынужден констатировать, что интеллектуальная составляющая Ваших измышлений без простейших рассчётов не более чем
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6112 Daniel » 10 авг 2019, 17:31

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Вынужден констатировать, что интеллектуальная составляющая Ваших измышлений без простейших рассчётов не более чем

Это Ваше субъективное и ничем не обоснованное мнение, не имеющее к объектам исследования никакого отношения.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6113 Кэтрин » 10 авг 2019, 19:54

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Не показали
Лжёте опять. Это всё, что вы умеете делать, иначе хозяин не велит.
Кэтрин писал(а):Не поняла? При погружении свинца или пенопласта в воду у них меняется плотность
Нет, чот вы напутали, при погружении в воду нужно использовать реальное расстояние между центрами атомов (молекул) воды и погружаемого материала, на примере молекул воды видно, что примерно в sqrt(1032) раз оно меньше, чем радиус взаимодействия на котором зафиксирован градиент ЭП 10 м/с2.

Расчет предъявите. Пока что, с ваших слов, ОЧЕ-ВИДНО, что ваша болтовня реальности не соответствует, причем на порядки!!!
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6114 Кэтрин » 10 авг 2019, 20:02

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Вы же в состоянии "утереть нос" невеждам? Можете прямо так конкретно, по пунктам, с формулами и подстановкой в них разных ваших чисел, с их обоснованиями "разложить всё по полочкам"?
Мол, дано [то-то] и [то-то], надо найти [другое то-то].
Тогда формула [такая-то], [потому что].
Подставляем в формулу значения.
[Это] имеет вид [такой-то].
Исходя из [этого] - [вот что].
Уверяю, математический расчёт и указание формул для него с обоснованием их применения на 100% снимет все вопросы и невеждам останется только рвать на себе волосы.
Жгите!

Именно так!!!! Теория → расчет(в ее рамках) → экспериментальная проверка расчета!!!
А Daniel даже не может подогнать значения к уже имеющимся экспериментам))))))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6115 Daniel » 10 авг 2019, 21:31

Кэтрин писал(а):Расчет
В рамках физики в этом нет никакой необходимости, так как на вопрос "что, почему и как" - ответ был дан. Если Кэт хочет строить подводную лодку, то первой частью задания может не заморачиваться (объяснение было дано), а вторую часть посчитать по ЗА для частного случая, форум предполагает, что дискутатор как бы посещал школу и что-то ещё помнит. А отжигать незачем, от одной мацы пуканы уже горят и взрываются, изворачиваются как змеи, ложь аж пакетами льётся.
Кэтрин писал(а):Теория→ ...
Теориями и прочим лженаучным мозгоблудством не увлекаюсь и вам не советую, невзаправдешно оно, ряжено оно...
Кэтрин писал(а):не может подогнать значения
Подгонка это удел шарлатанов, вроде вас. У меня нет никаких намерений что-либо подгонять под лженауку. Тем более, что вы хрюкнули кг/м3, когда сможете накудахтать определение массы, указать на её обнаружение и измерение, тогда и сможете требовать какой-либо счёт и прочее...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6116 Кэтрин » 11 авг 2019, 11:12

Daniel писал(а):)))))

Без расчетов, вашим словам цена — грош)))))


Тем более, что вы хрюкнули кг/м3, когда сможете накудахтать определение массы, указать на её обнаружение и измерение, тогда и сможете требовать какой-либо счёт и прочее...

Не хрюкала))) и кудахтать также не входит в мои планы)))))
А что такое вес, вы можете почитать в трактате Великого Архимеда "О плавающих телах"))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6117 Daniel » 11 авг 2019, 14:34

Кэтрин писал(а):расчетов
Физика не занимается расчётами, вы что-то напутали. На вопросы отвечено, а хрюматикой не увлекаюсь.
Кэтрин писал(а):можете почитать в трактате Великого Архимеда
Мы говорим о современном положении дел, почитать можно что угодно, от вас требовалось определение того, что вы изволите запихивать в лженаучные формулы, так как фактов, что именно ЭТО запихивал Архимед - НЕТ.
Будет определение, факт обнаружения и измерения (массы, веса) - будет и расчёт, а в одностороннем порядке, у меня нет никакой необходимости или желания что-либо подгонять под вашу лженауку.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1631
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 538
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6118 Веремеев Демьян » 11 авг 2019, 16:35

Daniel писал(а):...
Очень удобная позиция отрицать всё, что не нравится, списывая это на "ложь" в современных (или не очень) изданиях, а то, что хочется придумывать и приписывать собственные фантазии разным учёным древности.
Занятно Вы бредите. Неужели, в действительности, Вы верите в то, что пишете на этом форуме? Очень было бы интересно узнать мнение Рыбникова по поводу Ваших измышлений.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6119 Daniel » 11 авг 2019, 16:57

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Очень удобная позиция отрицать всё, что не нравится, списывая это на "ложь" в современных (или не очень) изданиях, а то, что хочется придумывать и приписывать собственные фантазии разным учёным древности.
Занятно Вы бредите. Неужели, в действительности, Вы верите в то, что пишете на этом форуме? Очень было бы интересно узнать мнение Рыбникова по поводу Ваших измышлений.

А Вы узнайте, мэйл у него на сайте, живёт в Москве.
Я ничего не приписываю, распределение по сфере было известно и до Архимеда, закон взаимодействия плотностей доказан экспериментально и легко проверяем. Даже, если Архимед это вымышленное лицо, то это ничего не меняет. Обсуждаются только факты, а не методики счёта, фантазии, высеры авторитетов, жёлтая пресса и теории, как и положено в науке.
Метод от противного (анализ лжи) также вполне научен.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1631
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 538
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #6120 Веремеев Демьян » 11 авг 2019, 17:11

Daniel писал(а):...
Распределение чего по сфере? Кому известен? В каких источниках и кем упоминается? Как плотности могут взаимодействовать, если возможно только взаимодействие объектов?
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация