[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5851 Daniel » 23 июл 2019, 18:45

Aleksandr G писал(а):Дело в том, что тут вопрос не в снижении трения и не в увеличении мощности двигателя.
Там в основном речь шла о существующем типе авиационных решений, где это важно, особенно нагрев, у нас нет материалов, чтобы наращивать скорость традиционными методами.
Aleksandr G писал(а):Это принципиально иное воздействие. Вот почему при ускорении свободного падения тело не испытывает перегрузок?
В чём принципиальное отличие данного взаимодействия от любого другого? Походу, это самое обычное (банальное) электровзаимодействие.

Возможно, Вы хотели сказать другой принцип полёта? Это да, ведь очевидно, что генерируемый заряд сопоставим с зарядом в самом топливе, а если бы удалось реализовать подхват, то мы получаем движение без трения, более того, аппарат одноразового запуска, двигатель будет нужен только для запуска и остановки процесса, т.е. имеем движение без перегрузок и с любой желаемой скоростью, а если добавите сюда реальные знания о свете, а среда менее плотного ЭВ будет оставаться оптически прозрачной, то также возможен визуальный полёт ( как раз тот случай, когда сидя у иллюминатора за чашечкой кофе, Вы будете наслаждаться видом пролетающих звёзд и галактик)...
https://www.youtube.com/watch?v=icgGyR3iusU


Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5852 Кэтрин » 23 июл 2019, 20:27

Aleksandr G писал(а):Вот почему при ускорении свободного падения тело не испытывает перегрузок?

Потому что g не зависит от массы))) И для всех тел — одинаково))) Следовательно нет и перегрузок)))
Post scr.: А на то что вам патается сказать Daniel, вы бы не слишком обращали внимание)))) Дело в том, что он все это придумывает, причем иногда такое ощущение, что просто на ходу ))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5853 Кэтрин » 23 июл 2019, 21:16

Daniel писал(а):по некоторым оценкам, у 747 такая мощность приближается к мощности одного из 4 двигателей на курсовой скорости, т.е. 1/4 топлива генерирует заряд.

Ссылку на исследования дадите??? Вы опять бред придумали)))))
Вы не знаете что заряд просто сбрасывается в атмосферу (это в воздухе)????
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5854 Daniel » 23 июл 2019, 23:29

Кэтрин писал(а):Ссылку на исследования дадите?...просто сбрасывается в атмосферу (это в воздухе)?

Дженерейшн ютюб? Лекции не нужно было прогуливать...
Вы же любительница (любитель) посчитать, возьмите кусок аллюминия, обдуйте воздухом соответствующей влажности и считайте хоть до посинения заряд, схему измерения у (как Вы сказали) у старого дедули можете подсмотреть, правда не знаю, как Вы принципиально ненаблюдаемое будете измерять, к чему минусы с плюсами приклеивать..., дам совет, дорисуйте стрелочку (можно смайлик), тогда точно посчитается.
Верно, просто выбрасывается, как и минимум 80% заряда в каждом автомобиле. А что значит в воздухе, электрополе не ограничивается воздухом?
Кэтрин писал(а):Потому что g не зависит от массы

Верно, от принципиально ненаблюдаемой массы вообще ничего не зависит, как и от Деда Мороза...
Получена новая, уникальная фотография Лунного затмения от НАСА:
Изображение
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5855 Daniel » 27 июл 2019, 13:42

По трению, для тех, кто не способен мыслить без прошитой матрицы лжевеличин, хороший отрывок, дятлы и маразматики от цеха, в конце ролика неистовствуют. Жаль, что умные люди стареют и уходят от нас, врят-ли эти, сидящие в телефонах и изначально обманутые храмами лженауки и разными активистками секты, способны к мышлению...
https://www.youtube.com/watch?v=4sTjvTzKzWM
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5856 Кэтрин » 27 июл 2019, 15:01

Замечательная подборочка, показывающая безграмотность и враньё Ю.С.Рыбникова)))
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... DawhTisyMt
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5857 Daniel » 27 июл 2019, 15:51

Кэтрин писал(а):Замечательная подборочка, показывающая безграмотность...
Есть несколько оговорок не по существу вопроса, когда я в 1 раз говорил в микрофон перед большим залом на английском языке, который хорошо знаю, то на миг вообще забыл все слова и что нужно говорить, лектор рассказывает слишком много и быстро, плюс непрерывно приходится объяснять дебилам в их помоечных придуманных терминах, т.е. держать непрерывно в голове и ложь из учебников и экспериментальные данные, это трудно, если человек думает, а не читает цеховую листовку, как Вы.

Теперь по существу вопроса: Утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
(балабольства оставьте для своего дружка из помойки, хотя, повторю ещё раз, сильно подозреваю, что Вы есть тот самый бот, скобки не помогают скрыть лживую сущность и возбуждение от оскорблений...)
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5858 Кэтрин » 27 июл 2019, 16:20

Daniel писал(а):
Теперь по существу вопроса: Утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

..литий в воде не хранят,
вес аккумулятора не увеличивается,
законы Ньютона выглядят не так,
размерности физических величин не такие, математического справочника про который врёт Рыбников — не существует в природе
И так далее. Враньё в каждом слове))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5859 Daniel » 27 июл 2019, 16:31

Кэтрин писал(а):Враньё в каждом слове
По существу вопроса пожалуйста: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Последний раз редактировалось Daniel 27 июл 2019, 16:33, всего редактировалось 1 раз.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5860 Кэтрин » 27 июл 2019, 16:33

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Враньё в каждом слове
По существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

Причину я называла — скорее всего деменция((((
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5861 Daniel » 27 июл 2019, 16:34

Кэтрин писал(а):хрю
По существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5862 Кэтрин » 27 июл 2019, 17:11

Daniel писал(а):все утверждения Рыбникова несостоятельны .


viewtopic.php?p=86958#p86958
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5863 Daniel » 27 июл 2019, 17:16

Кэтрин писал(а):все утверждения Рыбникова несостоятельны.
По существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5864 Кэтрин » 27 июл 2019, 17:24

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):все утверждения Рыбникова несостоятельны.
По существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

Я вам ответила!!!!! Скажите сразу, сколько раз вам надо написать одно и то же чтобы вы поняли?????
В причинах должны разбираться специалисты-психиатры!!!! Я к ним не отношусь. Одну из возможных причин я озвучила — старческое слабоумие(((((( Другого объяснения для например хранения лития в воде или увеличения веса аккумулятора на килограмм — я не вижу))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5865 Daniel » 27 июл 2019, 17:43

Кэтрин писал(а):...сколько раз...(((((
Один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Можете начать с математики, раз так её "любите"...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5866 Кэтрин » 27 июл 2019, 17:52

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):...сколько раз...(((((
Один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Можете начать с математики, раз так её "любите"...

https://www.youtube.com/playlist?list=P ... DawhTisyMt
Здесь все разобрано, вам естественно как обычно ничего не понятно, но вменяемые люди, уверена, поймут))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5867 Daniel » 27 июл 2019, 18:13

Кэтрин писал(а):youtube.com
А теперь, один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

(пока никому не удалось, может Вам повезёт...)
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5868 Кэтрин » 27 июл 2019, 19:34

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):youtube.com
А теперь, один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

(пока никому не удалось, может Вам повезёт...)

Прекратите истерику)))))))))))) киньте кусок лития в воду))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5869 Daniel » 27 июл 2019, 20:44

Кэтрин писал(а):киньте
А личико под маской-то прорисовывается...балаболище цеховое

А теперь, один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5870 Daniel » 28 июл 2019, 01:08

Посчитал наконец задачу, скорость пролёта центра нашей галактики и время полёта тела (железо), если влиянием звёзд пренебречь, а радиус орбиты Солнца 2.5*1020 м. Нормально, 8 килопарсек за 2 месяца, шустренько, но очень далеко до мгновенности, так, что с радиосвязью и визуальным полётом проблем не возникнет ... Ну, что надо делать, думаю ясно, немного притормозили и уже падаем...
V = 8.1*1020 km/s
t = 70 дней.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5871 MacLeod » 28 июл 2019, 02:20

Daniel писал(а):(пока никому не удалось, может Вам повезёт...)

Какая ВЕРА в сенсея. Это просто эпично :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5872 Daniel » 28 июл 2019, 02:34

MacLeod писал(а):Какая ВЕРА...
Никакой веры, холодный расчёт. Если ни одно млекопитающее не смогло опровергнуть утверждений Степаныча, значит невозможно опровергнуть.

Само по себе, это уже является, и фактом, и доказательством несостоятельности придуманных диснейлендов, во всяком случае, суд бы это признал за факт. Даже бездействие это уже доказательство правоты утверждений, а оскорбляющие, по уголовному кодексу, должны бы были получить до 5 лет за злонамеренные и предумышленные публичные оскорбления и унижения без всяких на то причин. Есть даже подозрения, что некие боты-набрасыватели на вентилятор, уже давно сидят..., особенно с форума-клона, это чувствуется по их словесным испражнениям.

ПС. Кстати и Вам не удалось, были некие оленьи попытки критиковать, подсовывая какую-то бредятину, а воз и ныне там.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5873 MacLeod » 28 июл 2019, 03:46

Daniel писал(а):...

Верующему чудаку, не понимающему логику невозможно что-либо объяснить.

А вот про оскорбления и суд - это прекрасная идея. Одно дело, что суд тогда пожалел старичка и не счёл необходимым отказать в восстановлении в должности из-за лженауки на семинарах...
Совсем другое - многократное оскорбление представителей власти почти в каждом ролике. Надо составить исковые заявления, нарезать «выступления» с оскорблениями и привлечь пару сотен человек. Возможно удасться закрыть не только эту информационную помойку в виде его канала, но и впаять ему кучу штрафов, чтобы пожизненно половину пенсии удерживали и было неповадно срать в неокрепшие головы. Будет забавно, если Капоне от науки погорит на налогахоскорблениях.
Впервые за два года Данила оказался полезен, кто бы мог подумать.

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5874 Кэтрин » 28 июл 2019, 05:49

Daniel писал(а):.балаболище цеховое

Вы кроме истерик и оскорблений вообще ни на что не способны???? Вы человеческим языком хоть немного владеете???


по причине того, что...

Есть мнение, что по причине прекращения приема препаратов)))
https://razum.wiki/forum/viewtopic.php?p=4211#p4211

Вот ещё для примера))))
" Меры объема РУСов".
Целковый - шар R
Полушка - шар 1/2 R
Четвертушка - шар 1/4 R
Элементарная школьная стереометрия говорит, что в шаре радиуса R содержится 8 шаров радиуса 1/2 R, а не 2, как почему-то считает Рыбников.
Изображение

Daniel писал(а):Посчитал наконец задачу, радиус орбиты Солнца 2.5*1020 м.
V = 8.1*1020 km/s
t = 70 дней.

Это, как я понимаю, если по-человечески:
Изображение и
Изображение
Правильно????))))))
Можете смело выкидывать свою "гипотезу")))) Потому что скорость света не может быть превышена, ни теоретически, ни согласно экспериментальными данным))))
Post scr.: Если с литием разобрались, предлагаю перейти к взвешиванию аккумуляторов)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5875 Daniel » 28 июл 2019, 13:15

MacLeod писал(а):лженауки на семинарах
Чтобы говорить об лженауке на семинарах, нужно накудахтать хотя бы одно, противоречящее науке утверждение, ни у Вас, ни у остальной братии пока этого не получилось. Вы распространяли лженауку на примере математических извращений, так и засунули нос в песок (вместе с Кэт), так как ложь очевидна.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5876 Daniel » 28 июл 2019, 13:40

Кэтрин писал(а):школьная стереометрия говорит, что в шаре радиуса R содержится 8 шаров радиуса 1/2 R, а не 2

Во первых нет такой науки "говорящая школьная стереометрия", есть наука геометрия.
Во вторых, если бы Вы пошевелили бетоном мозга и напрягли ягодицы, то обнаружили бы, что в дипольной модели атома, заполняемость обеспечена линией проводимости заряда. Также, заметьте, что я никогда не утверждал, что данная модель точная, это гипотеза Рыбникова.

Кэтрин писал(а):Это, как я понимаю...
Нет, неправильно понимаете, для этого нужно разобраться, чем отличается действие от результата действия, естественно, стадомпринятая звёздочка в данном ответе означает суммирование,
V = 8.1*1020 km/s (8.1 суммировать (10 множить 20 раз) раз) или 8.1 sum 1020 раз.
t = 70 дней.

Кэтрин писал(а):скорость света не может быть превышена, ни теоретически, ни согласно экспериментальными данным

Во первых, Вам приведён расчёт, основанный на реальной разнице плотностей, никакие теории не применялись и Ваши теогетические извращения мне фиолетовы по причине их отсутствия в природе и науке.
Во вторых, чтобы кудахтать о скорости света, нужно эту скорость экспериментально зафиксировать, что не было сделано, т.е. Вы опять лжёте.
В третьих, ограничить скорость тела может только другое тело (это экспериментальный факт), в данной задаче влиянием звёзд и др. объектов на движение - пренебрежено, т.е. скорость можеть быть ЛЮБОЙ.

ПС. Т.е. накудахтать контраргумент по Степанычу не получается, что и следовало ожидать, молчите в тряпочку и не позорьтесь тогда...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5877 Кэтрин » 28 июл 2019, 20:15

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):школьная стереометрия говорит, что в шаре радиуса R содержится 8 шаров радиуса 1/2 R, а не 2

обнаружили бы, что в дипольной модели атома, заполняемость обеспечена линией проводимости заряда
И дивергенцией ротора)))))))
Что вы несёте, извините?????? Вы название таблицы видели???? МЕРЫ ОБЪЕМА!!!!
Необразованный дедушка не знает, что шар вдвое меньшего радиуса имеет объем в восемь раз меньше))))))

контраргумент по Степанычу не получается, что и следовало ожидать, молчите в тряпочку и не позорьтесь тогда...

С литием, весом аккумулятора и объемом шара разобрались????? Смотрим дальше, методы обмана от Рыбникова Ю.С.
https://youtu.be/9hn3rXZm6Z8
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5878 Daniel » 29 июл 2019, 00:24

Кэтрин писал(а):шар вдвое меньшего радиуса имеет объем в восемь раз меньше
С этим никто и не спорит. В модели показана линия проводимости, соответственно, в одном шаре можно разместить 2 шара с вдвое меньшим радиусом при наличии одной линии проводимости, именно это и отображено. Или у Вас головушка кружится или Вы скоро начнёте удивляться размерами обуви...

Кэтрин писал(а):ролик
Трудно делать выводы вне констекста из блеяний некой, комментирующей обезьяны (the report to Youtube team had been sent), но

кдм - (кудум, кадума, нужно у арабистов уточнять, я говорю на арабском только на начальном уровне, так сказать в процессе изучения) этимология этого слова ведёт к таким значениям как обманывать, вводит в блуд, блудить, подтасовывать, поэтому перевод Степаныча "путаник" вполне сносный. /источник: арабист Вашкевич Н.Н./

SS - обращение к символу доллара, достаточно популярный среди путаников и лжеучёных символ двойной змеи вокруг ноа и боа, символ дуальности, конца и начала и т.д., записываемый как ISIS, что изначально связывалось с богиней Айсис (Исида), иногда с её родной сестрой Нефтис (она же Баба Яга во всех сказках)... вообще интересная тема для любителей мифологии по причине того, что именно эти древние символы и их комбинации используются глобальными корпорациями и гос. структурами и естественно, всеми храмами лженауки.

Про деление уже разжёвывалось, только тупой ещё не въехал, что в математике никакого деления нет.

Ну, так, контраргумент по научному вопросу будет или будете дальше лирикой, балабольством и ютуберством заниматься, честно говоря, Ваш нанизм уже поднадоел?

Кэтрин писал(а):"Вера" к физике никаким образом не имеет ни малейшего отношения
Ну, какая прелесть!
Кэтрин писал(а):В науке принято полагаться на результаты экспериментов.
Вы, умнеете на глазах.
Кэтрин писал(а):...результат совпал? Отлично! Теория работает!
Опа, а тут сбой произошёл, подмена, наука подменена теорией, внимательно прочтите определения физики, математики и очень внимательно, по слогам, 4 закон логики (завершение цикла).

Кэтрин писал(а):
Севан писал(а):На счёт Бетономешалки мне всё "понятно", но мне больше хотелось бы обсудить не её, а что такое Время.
Я этого и не знаю. Ноточно знаю, что его можно измерить непосредственно

Нарушение логики, или знаю или НЕ знаю.
Студия ждёт эксперимента по непосредственному измерению времени, но сдаётся мне, что Вы в очередной раз обманываете Севана.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5879 MacLeod » 29 июл 2019, 01:45

Daniel писал(а):кдм - (кудум, кадума, нужно у арабистов уточнять, я говорю на арабском только на начальном уровне, так сказать в процессе изучения) этимология этого слова ведёт к таким значениям как обманывать, вводит в блуд, блудить, подтасовывать, поэтому перевод Степаныча "путаник" вполне сносный. /источник: арабист Вашкевич Н.Н./

Уважаемый сектант, это все прекрасно. Только вот каким писюном это все относится к слову, произошедшему от греческого через латынь и полностью минуя арабский? Дайте угадаю, оно СОЗВУЧНО, да? :lol:
И научность вашего сенсея настолько научна, что он видит эту созвучность достаточным основанием чтобы придавать слову «академик» другой смысл, отличный от общепринятого? Я вас поздравляю, вы - Попка феерического идиота.

У вас случайно нет с ним прямой связи? Срочно соберите консилиум, галактика и русы в опасности. Кажется, нам подменили матерные слова. У всем известного слова из трёх букв в китайском созвучны пара десятков значений. Воспользуйтесь этим знанием и переосмыслите всю свою бренную жизнь, ведь каждый раз, когда вас туда послали, вы просто не понимали всей сути!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5880 Daniel » 29 июл 2019, 01:55

MacLeod писал(а):видит эту созвучность достаточным основанием чтобы придавать слову «академик» другой смысл
Процитирую Вам фразу самого Вашкевича (человек реально всю жизнь занимается исследованием арабского, персидского и родственных языков):

"Если хотите понять глубокий смысл и значения слов и выражений русского языка, то необходимо выучить арабский, а если хотите понять всю глубину арабского, то необходимо знать русский".

Этим всё сказано для человека, способного к мышлению, именно поэтому я и учу классический арабский (также бонус, на этом языке говорит около 2 млрд. людей, однозначно пригодится). От себя добавлю, что "русско-арабский микс" намного-намного древнее всех греческо-римско-латинско-еврогейропейских акцентов. Ведь вместе с уничтожением знаний - придумывались и левые языки, очень удобно манипулировать толпой, когда никто друг друга не понимает (простой пример: вещество = материя, глотки грызут, спорят, теорий напридумывали, а суть - одно и то же).

Весь диснейленд хорошо чувствуется в этом ролике...https://www.youtube.com/watch?v=jaUxvISJKic
Со снимками Земли из космоса - совсем швах, сплошной фотошоп..., сфоткать не могут, а уже время гнут, сказочные долбо***...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация