[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5851 Daniel » 22 июл 2019, 21:50

Хороший заголовок, а то всё ложут, берут, увеличивают, слагают...
https://www.youtube.com/watch?v=rpSkOtTNcrk
Последний раз редактировалось Daniel 23 июл 2019, 04:37, всего редактировалось 1 раз.


Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5852 Daniel » 22 июл 2019, 21:57

Инсайдер писал(а):Ваше падение в центр галактики следует рассматривать вместе с падением Земли и Солнечной системы. А поскольку в этом случае можно принять r0 = r (расстояние до центра галактики не меняется), то скорость равна 0, а t равно бесконечности.
Если зададите другие параметры, то получите другие результаты.

А причём тут падение Земли и СС, всё остаётся на месте, задача упрощена и влияние звёзд не учитывается, используется радиус 8 килопарсек, двигателем тело (железяка) останавливается и падает в центр МП, скорость будет огромна, но я не могу подставлять коэфф. плотности для Земли в формулу, составить формулу наоборот не получится (скорость звёзд не соответствует), можно конечно принять некую среднюю, учитывая, что и расстояние 8 килопарсек это далеко не внешняя часть СС, видимо так и буду считать, так сказать, точно скорость не посчитаю, но идею скорости по грубому расчёту запросто...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5853 Кэтрин » 22 июл 2019, 23:19

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Ссылка будет?
Очень маловероятно, особенно из области вое*ной авиации

То есть вы это придумали))))) В области военной авиации о таком никто не слышал)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5854 Daniel » 23 июл 2019, 01:14

Кэтрин писал(а):В области военной авиации о таком никто не слышал
А, Вы, кроме как специалист по ынтегральным, принципиально ненаблюдаемым спецэффектам, ещё и в танках разбираетесь? Вы, не того прапорщика опрашивали, там не прошито...

Очень сомневаюсь, что в открытый доступ бы выкладывали реальные разработки..., но, если моск не сломан, то поймёте.

Подсказка нр. 1 (звуковым сопровождением лучше пренебречь) https://www.youtube.com/watch?v=bDKegj8qyCA
Подсказка нр. 2 (2 мин с начала, звук можно отключить) https://www.youtube.com/watch?v=PAbeb2GG4qc
Подсказка нр. 3 Фюзеляж это труба наоборот.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5855 Кэтрин » 23 июл 2019, 10:56

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):В области военной авиации о таком никто не слышал
А, Вы, кроме как специалист по ынтегральным, принципиально ненаблюдаемым спецэффектам, ещё и в танках разбираетесь?
Я много в чем разбираюсь)))) А если в чем-то и не разбираюсь, то консультируют с теми кто точно разбирается, так как непосредственно связан с этим вопросом))))) В противном случае честно говорю что не знаю!!! А не начинаю как вы выдумывать всякую ерунду)))))))


► Show Spoiler

Вы издеваетесь???? Где вы на видео увидели гиперзвуковое движение????
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5856 Daniel » 23 июл 2019, 13:16

Кэтрин писал(а):Где вы на видео увидели гиперзвуковое движение?... Я много в чем разбираюсь

Ага, особенно в принципиально ненаблюдаемом...

На видео показан пример, как при помощи заряда можно оттолкнуть воздух, Вы невнимательно читали пост, где я объяснял, для чего это нужно именно на больших скоростях. Скорость обеспечивается двигателем, отталкивание позволяет отодвинуть зону нагрева и тем самым сохранить целостность конструкции, а в качестве побочного эффекта (при некоторых геометрических уонфигурациях обтекателя), наблюдается также снижение трения.
Отсюда и идея, если можно даже немного снизить трение, значит процесс управляемый и можно вообще избавиться от трения, помните, что происходит при разряде молнии, воздух расширяется и какбы отступает от токового канала, если вдоль токового канала движется тело - трение может снижаться, а возможно даже возникнуть втягивающий эффект из-за снижения плотности в канале. Естественно, по такому сценарию, трение уже вообще не актуально, как собсно и двигатели...

Есть ещё одно банальное явление в авиации, фюзеляж во время полёта электризуется очень сильно, все современные аппараты имеют средства сброса заряда (токоотводы), токи фиксировались, что позволяет иметь представление о сбрасываемой в никуда мощности, т.е. часть топлива расходуется на генерацию заряда (та самая работа выхода), по некоторым оценкам, у 747 такая мощность приближается к мощности одного из 4 двигателей на курсовой скорости, т.е. 1/4 топлива генерирует заряд. По этому факту существует множество идей, во первых можно стремиться минимизировать трение, т.е. генерацию и повысить экономичность, во вторых, заряд можно использовать, как в случае выше, так и для его банального использования для любых других задач. Вот тут можно пофилософствовать, если в реальности борт способен лететь только на 2 двигателях, а мощность одного тратится на генерацию и если этот же заряд мог бы уменьшить трение, то можно дальше снижать расход топлива и это очень актуально именно на больших скоростях, т.е. решается сразу комплекс задач на одном явлении. В принципе, даже сегодня, имеющиеся токоотводы уже немного снижают расход топлива, так как сброс в данном случае осуществляется против направления движения, так, что это не фантастика, а цена билета, который Вы купите.
Изображение
И, да, кстати, у этих ребят с экономичностью всё ОК...
Изображение
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5857 Aleksandr G » 23 июл 2019, 17:28

► Show Spoiler

Дело в том, что тут вопрос не в снижении трения и не в увеличении мощности двигателя. Это принципиально иное воздействие. Вот почему при ускорении свободного падения тело не испытывает перегрузок?
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5858 Daniel » 23 июл 2019, 18:45

Aleksandr G писал(а):Дело в том, что тут вопрос не в снижении трения и не в увеличении мощности двигателя.
Там в основном речь шла о существующем типе авиационных решений, где это важно, особенно нагрев, у нас нет материалов, чтобы наращивать скорость традиционными методами.
Aleksandr G писал(а):Это принципиально иное воздействие. Вот почему при ускорении свободного падения тело не испытывает перегрузок?
В чём принципиальное отличие данного взаимодействия от любого другого? Походу, это самое обычное (банальное) электровзаимодействие.

Возможно, Вы хотели сказать другой принцип полёта? Это да, ведь очевидно, что генерируемый заряд сопоставим с зарядом в самом топливе, а если бы удалось реализовать подхват, то мы получаем движение без трения, более того, аппарат одноразового запуска, двигатель будет нужен только для запуска и остановки процесса, т.е. имеем движение без перегрузок и с любой желаемой скоростью, а если добавите сюда реальные знания о свете, а среда менее плотного ЭВ будет оставаться оптически прозрачной, то также возможен визуальный полёт ( как раз тот случай, когда сидя у иллюминатора за чашечкой кофе, Вы будете наслаждаться видом пролетающих звёзд и галактик)...
https://www.youtube.com/watch?v=icgGyR3iusU
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5859 Кэтрин » 23 июл 2019, 20:27

Aleksandr G писал(а):Вот почему при ускорении свободного падения тело не испытывает перегрузок?

Потому что g не зависит от массы))) И для всех тел — одинаково))) Следовательно нет и перегрузок)))
Post scr.: А на то что вам патается сказать Daniel, вы бы не слишком обращали внимание)))) Дело в том, что он все это придумывает, причем иногда такое ощущение, что просто на ходу ))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5860 Кэтрин » 23 июл 2019, 21:16

Daniel писал(а):по некоторым оценкам, у 747 такая мощность приближается к мощности одного из 4 двигателей на курсовой скорости, т.е. 1/4 топлива генерирует заряд.

Ссылку на исследования дадите??? Вы опять бред придумали)))))
Вы не знаете что заряд просто сбрасывается в атмосферу (это в воздухе)????
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5861 Daniel » 23 июл 2019, 23:29

Кэтрин писал(а):Ссылку на исследования дадите?...просто сбрасывается в атмосферу (это в воздухе)?

Дженерейшн ютюб? Лекции не нужно было прогуливать...
Вы же любительница (любитель) посчитать, возьмите кусок аллюминия, обдуйте воздухом соответствующей влажности и считайте хоть до посинения заряд, схему измерения у (как Вы сказали) у старого дедули можете подсмотреть, правда не знаю, как Вы принципиально ненаблюдаемое будете измерять, к чему минусы с плюсами приклеивать..., дам совет, дорисуйте стрелочку (можно смайлик), тогда точно посчитается.
Верно, просто выбрасывается, как и минимум 80% заряда в каждом автомобиле. А что значит в воздухе, электрополе не ограничивается воздухом?
Кэтрин писал(а):Потому что g не зависит от массы

Верно, от принципиально ненаблюдаемой массы вообще ничего не зависит, как и от Деда Мороза...
Получена новая, уникальная фотография Лунного затмения от НАСА:
Изображение
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5862 Daniel » 27 июл 2019, 13:42

По трению, для тех, кто не способен мыслить без прошитой матрицы лжевеличин, хороший отрывок, дятлы и маразматики от цеха, в конце ролика неистовствуют. Жаль, что умные люди стареют и уходят от нас, врят-ли эти, сидящие в телефонах и изначально обманутые храмами лженауки и разными активистками секты, способны к мышлению...
https://www.youtube.com/watch?v=4sTjvTzKzWM
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5863 Кэтрин » 27 июл 2019, 15:01

Замечательная подборочка, показывающая безграмотность и враньё Ю.С.Рыбникова)))
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... DawhTisyMt
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5864 Daniel » 27 июл 2019, 15:51

Кэтрин писал(а):Замечательная подборочка, показывающая безграмотность...
Есть несколько оговорок не по существу вопроса, когда я в 1 раз говорил в микрофон перед большим залом на английском языке, который хорошо знаю, то на миг вообще забыл все слова и что нужно говорить, лектор рассказывает слишком много и быстро, плюс непрерывно приходится объяснять дебилам в их помоечных придуманных терминах, т.е. держать непрерывно в голове и ложь из учебников и экспериментальные данные, это трудно, если человек думает, а не читает цеховую листовку, как Вы.

Теперь по существу вопроса: Утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
(балабольства оставьте для своего дружка из помойки, хотя, повторю ещё раз, сильно подозреваю, что Вы есть тот самый бот, скобки не помогают скрыть лживую сущность и возбуждение от оскорблений...)
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5865 Кэтрин » 27 июл 2019, 16:20

Daniel писал(а):
Теперь по существу вопроса: Утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

..литий в воде не хранят,
вес аккумулятора не увеличивается,
законы Ньютона выглядят не так,
размерности физических величин не такие, математического справочника про который врёт Рыбников — не существует в природе
И так далее. Враньё в каждом слове))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5866 Daniel » 27 июл 2019, 16:31

Кэтрин писал(а):Враньё в каждом слове
По существу вопроса пожалуйста: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Последний раз редактировалось Daniel 27 июл 2019, 16:33, всего редактировалось 1 раз.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5867 Кэтрин » 27 июл 2019, 16:33

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Враньё в каждом слове
По существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

Причину я называла — скорее всего деменция((((
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5868 Daniel » 27 июл 2019, 16:34

Кэтрин писал(а):хрю
По существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5869 Кэтрин » 27 июл 2019, 17:11

Daniel писал(а):все утверждения Рыбникова несостоятельны .


viewtopic.php?p=86958#p86958
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5870 Daniel » 27 июл 2019, 17:16

Кэтрин писал(а):все утверждения Рыбникова несостоятельны.
По существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5871 Кэтрин » 27 июл 2019, 17:24

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):все утверждения Рыбникова несостоятельны.
По существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

Я вам ответила!!!!! Скажите сразу, сколько раз вам надо написать одно и то же чтобы вы поняли?????
В причинах должны разбираться специалисты-психиатры!!!! Я к ним не отношусь. Одну из возможных причин я озвучила — старческое слабоумие(((((( Другого объяснения для например хранения лития в воде или увеличения веса аккумулятора на килограмм — я не вижу))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5872 Daniel » 27 июл 2019, 17:43

Кэтрин писал(а):...сколько раз...(((((
Один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Можете начать с математики, раз так её "любите"...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5873 Кэтрин » 27 июл 2019, 17:52

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):...сколько раз...(((((
Один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Можете начать с математики, раз так её "любите"...

https://www.youtube.com/playlist?list=P ... DawhTisyMt
Здесь все разобрано, вам естественно как обычно ничего не понятно, но вменяемые люди, уверена, поймут))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5874 Daniel » 27 июл 2019, 18:13

Кэтрин писал(а):youtube.com
А теперь, один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

(пока никому не удалось, может Вам повезёт...)
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5875 Кэтрин » 27 июл 2019, 19:34

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):youtube.com
А теперь, один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...

(пока никому не удалось, может Вам повезёт...)

Прекратите истерику)))))))))))) киньте кусок лития в воду))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5876 Daniel » 27 июл 2019, 20:44

Кэтрин писал(а):киньте
А личико под маской-то прорисовывается...балаболище цеховое

А теперь, один раз и по существу вопроса: утверждение Рыбникова такое-то несостоятельно в части такой-то по причине того, что...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5877 Daniel » 28 июл 2019, 01:08

Посчитал наконец задачу, скорость пролёта центра нашей галактики и время полёта тела (железо), если влиянием звёзд пренебречь, а радиус орбиты Солнца 2.5*1020 м. Нормально, 8 килопарсек за 2 месяца, шустренько, но очень далеко до мгновенности, так, что с радиосвязью и визуальным полётом проблем не возникнет ... Ну, что надо делать, думаю ясно, немного притормозили и уже падаем...
V = 8.1*1020 km/s
t = 70 дней.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 21
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5878 MacLeod » 28 июл 2019, 02:20

Daniel писал(а):(пока никому не удалось, может Вам повезёт...)

Какая ВЕРА в сенсея. Это просто эпично :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5630
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5879 Daniel » 28 июл 2019, 02:34

MacLeod писал(а):Какая ВЕРА...
Никакой веры, холодный расчёт. Если ни одно млекопитающее не смогло опровергнуть утверждений Степаныча, значит невозможно опровергнуть.

Само по себе, это уже является, и фактом, и доказательством несостоятельности придуманных диснейлендов, во всяком случае, суд бы это признал за факт. Даже бездействие это уже доказательство правоты утверждений, а оскорбляющие, по уголовному кодексу, должны бы были получить до 5 лет за злонамеренные и предумышленные публичные оскорбления и унижения без всяких на то причин. Есть даже подозрения, что некие боты-набрасыватели на вентилятор, уже давно сидят..., особенно с форума-клона, это чувствуется по их словесным испражнениям.

ПС. Кстати и Вам не удалось, были некие оленьи попытки критиковать, подсовывая какую-то бредятину, а воз и ныне там.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 21
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5880 MacLeod » 28 июл 2019, 03:46

Daniel писал(а):...

Верующему чудаку, не понимающему логику невозможно что-либо объяснить.

А вот про оскорбления и суд - это прекрасная идея. Одно дело, что суд тогда пожалел старичка и не счёл необходимым отказать в восстановлении в должности из-за лженауки на семинарах...
Совсем другое - многократное оскорбление представителей власти почти в каждом ролике. Надо составить исковые заявления, нарезать «выступления» с оскорблениями и привлечь пару сотен человек. Возможно удасться закрыть не только эту информационную помойку в виде его канала, но и впаять ему кучу штрафов, чтобы пожизненно половину пенсии удерживали и было неповадно срать в неокрепшие головы. Будет забавно, если Капоне от науки погорит на налогахоскорблениях.
Впервые за два года Данила оказался полезен, кто бы мог подумать.


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 1 гость

Вход  •  Регистрация