[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Инсайдер
Пользователь
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 21:18
Репутация: 132

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5701 Инсайдер » 12 июл 2019, 22:28

MacLeod писал(а):
► Show Spoiler


Смотрите, коллеги. Это сгодилось бы для учебника по психиатрии в качестве примера. В 4-х из 4-х попыток он не смог понять смысл предложений на которые отвечал, поэтому пытался отвечать на отдельные слова, с которыми у него имеются ассоциации.

Ничего подобного! Это просто стандартная реакция млекопитающего на раздражителя. :roll:


Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5702 Daniel » 12 июл 2019, 22:51

Кэтрин писал(а):Лично я[/u] уже раз десять вам "ведала"
Не знаю, что Вы там кидали-ведали, определений не услышал, на обнаружения не указано, по последнему вопросу "торможение по неведомым причинам" - ничего не было представлено, в формулы можно что угодно присунуть, а вот реальных причин - не было указано.
Кэтрин писал(а):как видите ничего подобного
В 3 ЗШ записано коэффициенты непонятно чего F1 = - F2, картиночку узнаём... и больше не говорим, что я что-либо придумал...
Изображение
Проверяется ваша дичь просто, представим, что числа F1 = F2 = F апельсинов = 2 апельсина, пока всё нормально, вводим Ваш закон шарлатана: F1 апельсина = - F2 апельсина (2 апельсина = - 2 апельсина), переносим в левую часть согласно правилам математики: 4 апельсина = 0 апельсинов, вот, вся глубина Ваше лженауки, можете к цифрам дорисовать стрелочки, можете смайлики, можете змейки с хвостом или физиономию мразештейна, бред остаётся бредом, а дураки - сами знаете где. Про направленность цифр и односторонние действия - вообще молчу, это точно к психиатрам.
MacLeod писал(а):для учебника по психиатрии
Прежде, чем приступать к психиатрии, неплохо бы ввести уголовную ответственность за распространение лженауки, так такие, как Вы калечат сознание детей, что делает их импотентами в науке. Думаю, это не зря (и смартфоны тут ни причём), что дети сейчас с отвращением относятся к втираемому в школах бреду, зубрят для бумажки, а ложь не воспринимают, это хорошая тенденция, но обидно, что знаний они не получают и затем вынуждены прислуживать дебилам и шарлатанам всю жизнь, работая на них и выплачивая кредит нарисованными фантиками.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5703 Кэтрин » 12 июл 2019, 23:02

Daniel писал(а):Проверяется ваша дичь просто, представим, что числа F1 = F2 = F апельсинов = 2 апельсина

F1≠F2)))))))
Направлены не цифры, а векторы. В данном случае — противоположные)))
Вектор — это три числа))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5704 Daniel » 12 июл 2019, 23:11

Кэтрин писал(а):F1≠F2
Вы ослепли или картинку не видите? И снова бредите, так как 2 апельсина = 2 апельсинам, по условию задачи, не стыдно-то позориться, защищая мразь и неся бред? В законе не указано, сколько циферек нужно предполагать, там имеется быть математическая запись, да, хоть 10 цифр напишите... у чисел нет направлений, знак "-" это знак суммирования.

ПС. Как обычно, дичь написала и голову в песок, по целлюлитному заду найдём...
Инсайдер писал(а):стандартная реакция млекопитающего
Лучше бы млекопитающее на определениях выхрюкиваемого сосредоточилось и не теряло время, транслируя дичь.
Инсайдер писал(а):
Daniel писал(а):Скиньте уже кто-нибудь про эксперимент, в котором обнаружили и определили массу, запарился, все такие разумные, а экса уже второй год показать не могут.

Довольно странная у Вас просьба! Разумные люди договорились, что, скажем, количество вещественной материи будут называть "массой".
Какой Вам экс нужен? Вы или присоединяйтесь к ним, или (если ещё разумнее) дайте своё понимание этому термину. :|

Разумные люди, второй год не способны накукарекать "что такое вещественное вещество" и где таковое обнаружено. Я не придумывал с потолка никаких масс и не должен давать своих пониманий неизвестно чего.

ПС. Радистка Кэт проинформировала, что это Вы клон форума организовали, зачем?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5705 Кэтрин » 12 июл 2019, 23:40

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):F1≠F2
Вы ослепли или картинку не видите?

Я — вижу))) А вы, похоже — нет)))
Где вы увидели, что F1=F2????

у чисел нет направлений

У чисел — нет, а у векторов — есть)))) Сила — это вектор))

, знак "-" это знак суммирования.

У неучей))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5706 Daniel » 13 июл 2019, 00:55

Кэтрин писал(а):Где вы увидели?
Вам была показана картинка с Вашим законом, сколько можно дуру включать, написано число F1 = - F2, подставьте, вместо F любое число (можете даже 3, 10 или 100 чисел подставить, присунуть, вообразить), следовательно, для двойки 2 = - 2 или 4 = 0. Хватит прикидываться, типо не заметила..., Вам на это тыщщу раз уже было указано.
Кэтрин писал(а):у векторов — есть...Сила — это вектор... У неучей...

Во первых, мы говорим о науке математике (за счёт количеств действительного мира отвечает наука математика, то, что это у Вас количество неких бегущих неопределённостей НЕдействительного мира - вообще особая тема и словесный понос ньютона - также пока не рассматривается, тут только математический аспект):
"Математика - наука о количественных соотношениях действительного мира."
"Геометрия - наука о пространственных формах действительного мира."
"Физика (природа) - наука о природе (наука о действительном мире)."
"Природа - действительный мир."
В науке математике и в действительном мире - НЕТ никаких векторов, ЧИСЛАМИ (буквами) обозначено количество единиц счёта.
Во вторых, в 3 законе шарлатана:
Изображение
написаны числа F1 и F2 и знак минус, это математические символы.
В третьих: "сила это вектор", это определение или что? В формуле написаны ЧИСЛА. Нужно уточнить: сила это ... ? вектор это ... ?
В четвёртых:
"Ми́нус (от лат. minus — менее, меньше) — математический символ в виде горизонтальной чёрточки (−)."
Знаки суммирования (знак плюс и минус согласно 1 ЗЛ означают действие суммирование/вычитание):
Изображение
а также для результата суммирования:
Изображение

Разумная, учёная..., вдупляете или совсем крышу сорвало? Прочтите шапку форума...
https://www.youtube.com/watch?v=2n8n3Ub0GOY
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5707 Кэтрин » 13 июл 2019, 09:15

Daniel писал(а):
► Show Spoiler

Вы специально врете???? Или действительно не понимаете??? Где вы увидели, что F1=F2??? F1 и F2 — это разные силы Вместо F1 надо подставить одно число, а вместо F2 — другое(противоположное)
Знаками "+" и "-" обозначается ещё и направление на координатных осях)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 96
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5708 димо » 13 июл 2019, 10:15

Daniel писал(а):клон форума организовали, зачем?
Присоединяюсь к вопросу. Тем более, что он больше напоминает пункт реабилитации забаненых здесь. Забаненые на разум один создали разум другой ? Или как ? И Кэт вон почему радистка. Кто нибудь сможет объяснить зачем он понадобился ?
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5709 Daniel » 13 июл 2019, 14:18

Кэтрин писал(а):Вы специально врете???? Или действительно не понимаете??? Где вы увидели, что F1=F2??? F1 и F2 — это разные силы Вместо F1 надо подставить одно число, а вместо F2 — другое(противоположное)

У Вас что, белая горячка? Не знаю про никакие силы, это нужно к бабкам ходить, узнавать..., я Вам в точности расписал, как Вы хотите, в формуле шарлатана так и сделано, вместо F1 ОДНО ЧИСЛО (2, ДВА), а вместо F2 стоит ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ЧИСЛО ( - 2, МИНУС ДВА), соответственно 2 = -2 или 4 = 0. Вот, вся глубина дури, от которой Вы пену пускаете.

Кэтрин писал(а):Знаками "+" и "-" обозначается ещё и направление
Знаками плюс и минус обозначают математические действия. Прочтите ЕЩЁ РАЗ определение математики, первый и четвёртый закон логики, у количеств нет направлений, количества не расположены ни на каких осях.

Более того, допустим, что для Вас это очень трудно, сделайте простой экс, введите в калькулятор вышеописанное выражение, попробуте неистово кричать калькулятору (калькулятор! -они движутся, они векторы, они викторы, у них осей куча, у них стрелочки, гений сказал...), попробуйте стучать в бубен и приседать, заплатите и отдайтесь калькулятору в конце концов...и нажмите кнопку.
Нет, женщина, не пройдёт, калькулятор согласно определения и правил математики посчитает числа и выдаст результат, тот, что я написал выше.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Friedrich
Основные
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
Репутация: 156
Настоящее имя: Фридрих
Откуда: Германия

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5710 Friedrich » 13 июл 2019, 14:26

Изображение
вроде как вектор рисуют стрелочками....

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5711 Daniel » 13 июл 2019, 15:16

Friedrich писал(а):Изображение
вроде как вектор рисуют стрелочками....

Да, хоть смайликами. Обсуждалась оболванивающая формула, втираемая ученикам, т.е. предумышленное распространение лженауки с целью обогащения. Словесный понос шарлатана ничем не лучше и не имеет никакого отношения к действительности.
В Вашей формуле, также присутствуют 2 неопределённости, а мат. запись числа испохаблена непонятными дорисовками.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5712 Кэтрин » 13 июл 2019, 16:43

Daniel писал(а):, вместо F1 ОДНО ЧИСЛО (2, ДВА), а вместо F2 стоит ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ЧИСЛО ( - 2, МИНУС ДВА),
совершенно верно!!!!)))

соответственно 2 = -2 или 4 = 0. Вот, вся глубина дури, от которой Вы пену пускаете.

А вот тут ошибочка у вас)))))) В формуле стоит
F1=-F2, соответственно 2=-(-2), следовательно 2=2 )))))))
Friedrich писал(а):Изображение
вроде как вектор рисуют стрелочками....

Да))) И записывается тремя числами — (x,y,z)))) Но когда рассматривается взаимодействие вдоль одной оси(как в данном случае) достаточно численного значения и знака + или - ))))
Последний раз редактировалось Кэтрин 13 июл 2019, 18:25, всего редактировалось 2 раза.
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5713 Кэтрин » 13 июл 2019, 16:57

димо писал(а):
Daniel писал(а):клон форума организовали, зачем?
Присоединяюсь к вопросу. Тем более, что он больше напоминает пункт реабилитации забаненых здесь. Забаненые на разум один создали разум другой ? Или как ? И Кэт вон почему радистка. Кто нибудь сможет объяснить зачем он понадобился ?

Вопрос не по адресу))))) Спросите у того кто создал тот форум)))) Кстати процент умных и образованных людей, там на порядок больше, чем здесь)))) Уверена, что там вам на ваши вопросы ответят намного точнее того бреда, который вы получаете тут))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5714 Daniel » 13 июл 2019, 17:01

Кэтрин писал(а):ошибочка

Тогда, прочтите ещё раз закон шарлатана про равные чевойты и взгляните на картинку выше, там отсутствуют манипуляции, которые Вы сделали с числами. а подставляется одно и то же число, и справа оно со знаком минус, со знаком минус один раз. Прекращайте извиваться как змея и обманывать.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5715 Кэтрин » 13 июл 2019, 17:08

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):ошибочка

Тогда, прочтите ещё раз закон шарлатана про равные чевойты и взгляните на картинку выше, там отсутствуют манипуляции, которые Вы сделали с числами. а подставляется одно и то же число, и справа оно со знаком минус, со знаком минус один раз. Прекращайте извиваться как змея и обманывать.

Шарлатан здесь только вы.)))
В 3зН не говорится про равные силы.
А говорится, про равные по величине, но противоположные))))) То есть, если одна равна 2, то вторая равна -2.)))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5716 Daniel » 13 июл 2019, 17:14

Кэтрин писал(а):
димо писал(а):
Daniel писал(а):клон форума организовали, зачем?
Присоединяюсь к вопросу. Тем более, что он больше напоминает пункт реабилитации забаненых здесь. Забаненые на разум один создали разум другой ? Или как ? И Кэт вон почему радистка. Кто нибудь сможет объяснить зачем он понадобился ?

Вопрос не по адресу))))) Спросите у того кто создал тот форум)))) Кстати процент умных и образованных людей, там на порядок больше, чем здесь)))) Уверена, что там вам на ваши вопросы ответят намного точнее того бреда, который вы получаете тут))))
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5717 Кэтрин » 13 июл 2019, 17:17

Daniel писал(а):, калькулятор согласно определения и правил математики посчитает числа и выдаст результат, тот, что я написал выше.

Посчитала))))))) Что вам не нравится????)))))))))
Изображение
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5718 Daniel » 13 июл 2019, 17:39

Кэтрин писал(а):Посчитала

В законе шарлатана написано 2 равно -2, а не 2 равно -(-2), прекращайте вашу мерзкую ложь.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5719 Daniel » 13 июл 2019, 17:56

Кэтрин писал(а):процент умных и образованных людей, там на порядок больше

Ну., если квадру дегенерирующей, хамской мрази можно назвать человеками...
Поменяйте название помойки, ибо у Виктора хоть и есть ошибки, но человек пытается их минимизировать, пропагандирует НМ и логику, которая отсутствует у Вас и на (в) вашей помойке.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5720 Кэтрин » 13 июл 2019, 18:18

Daniel писал(а):
Кэтрин писал(а):Посчитала

В законе шарлатана написано 2 равно -2, а не 2 равно -(-2), прекращайте вашу мерзкую ложь.

Я не про ваши законы говорю, а про Ньютона))))
В 3зН говорится о противоположных силах.)))))
F1 противоположна F2 Следовательно: F1=2, а F2=-2))))))
Вы, по видимому, вдобавок к тому, что не умеете считать, ещё и читаете с трудом))))))
Попробуйте по слогам, если встретите незнакомые буквы или слова — я помогу))))))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5721 Daniel » 13 июл 2019, 18:51

Кэтрин писал(а):Попробуйте по слогам

У меня, в природе и науке нет никаких сил и прочего говна, а у шарлатана сказано: "одинаковые чевойты" (Вам слова одинаковые числа по слогам записать?), одинаковые чевойты в математике обозначаются одинаковым числом чевойт, натуральным числом чевойт, без знаков суммирования, вычитания, без хвостиков, смайликов, интерпретаций и прочих галлюцинаций, при этом в мат. выражении поставлен знак вычитания. Если у Вас паранойя - обратитесь за помощью, а то начнут ещё двигаться, направляться и обнулятся дома, крыши, я серьёзно, обратитесь за помощью, у Вас кружится головушка или забейте на физику, у Вас не получается.

ПС. Да, кстати, посмотрите на свой калькулятор, на кнопку после процентов, ничего не напоминает...
Последний раз редактировалось Daniel 13 июл 2019, 23:13, всего редактировалось 2 раза.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 96
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5722 димо » 13 июл 2019, 20:45

Кэтрин писал(а):[
Вопрос не по адресу))))) Спросите у того кто создал тот форум)))) Кстати процент умных и образованных людей, там на порядок больше, чем здесь)))) Уверена, что там вам на ваши вопросы ответят намного точнее того бреда, который вы получаете тут))))
Ужели модератор форума не владеет информацией о необходимости его создания ? Вы говорили только то, что кое кому известно кто создал клон форума, но адрес для вопроса не называли. Почему все, кто был и перестал быть тут, теперь там ?

Как мне ответит самый умный я почитал в интернете. Все остальные его повторяют. А здесь таки глубокая альтернатива. А если задуматься откуда она берется, то становится ясно, что в том, что говорил самый умный есть нестыковки и альтернативщики за них цепляются. Можно услышать что то вразумительное. Редко, мало, но точно
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5723 Daniel » 13 июл 2019, 23:01

димо писал(а):есть нестыковки
Димо, Вы даже не представляете сколько этих нестыковок, там тотальный бред, нужно говорить не о нестыковках, а об переписывании всей фундаментальной базы с самого начала, что и пытался сделать Виктор, лайк за это, но погряз в придуманной гравитации и не проверил словари, перепутал причину и следствие. Основывать что-либо на результате взаимодействия, а не на причине в методиках расчёта иногда можно, но для фундаментальных рассуждений это не прокатит.

ПС. Радистка, вроде как застучала инсайдера в изготовлении клона, типа он там админ, но по уровню публики - можно не безпокоиться, там в помойке всего несколько человек, остальные боты, дело не в банах, меня много раз банили, в т.ч. и просто за факты, а там собралась групка хамья и бездарей, пишущих такую же гадость, как и писали тут до этого, плюс, сама цеховичка на 3 фронта работает, вообще, безмозглая и лживая особа, скорее всего - училка хрюматики, там она за деньги оболванивает, а тут просто отрывается, видимо больше нечего показать, а возможно - просто бот.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5724 Temp » 13 июл 2019, 23:10

димо писал(а):
Daniel писал(а):клон форума организовали, зачем?
Присоединяюсь к вопросу. Тем более, что он больше напоминает пункт реабилитации забаненых здесь. Забаненые на разум один создали разум другой ? Или как ? И Кэт вон почему радистка. Кто нибудь сможет объяснить зачем он понадобился ?

Объясняю.
Сайт создан в первую очередь для размещения и хранения на нём информации.
Информация ℹ находится на главной
Razum.Wiki
А форум вторичен, то есть создан как дополнение, на котором обсуждается что-либо.
Поэтому, новый форум - это не клон этого форума, а дополнение к самостоятельному ресурсу.
Зачем понадобился новый сайт, если имеется этот…
Причиной послужил домен razum1.ru
Так как этот домен не очень удобен в использовании, а так же плохо подходит для продвижения (сравните razum1.ru и razum.ru), то часть потенциальных посетителей по разным причинам будет уходить на razum.ru.
Так же razum1.ru выглядит не профессионально, и часть посетителей могут относится к нему не всерьёз.
Ещё часть посетителей могут подумать, что этот домен является тайпсквоттингом, и могут сознательно обходить его стороной.
Тайпсквоттинг — регистрация доменных имён, близких по написанию с адресами популярных сайтов, в расчёте на ошибку части пользователей. Например, «wwwsite.ru» в расчёте на пользователя, который хотел попасть на «www.site.ru». При близости к очень популярным доменам тайпсквоттер может собрать на своём сайте некоторый процент «промахнувшихся» посетителей и за счёт показа рекламы заработать денег.

Из-за того, что домен razum.ru занят, был взят похожий домен, но в зоне .wiki, а это энциклопедическая зона (по аналогии с википедией)
Итого: Razum.Wiki - обучающий ресурс для разумных. Как-то так :)
По поводу забаненных. Этот форум создавался для обсуждения каких-то новшеств, технологий и т.п. , основанных на информации, данной Виктором Катющиком.
Судя по тому, что тут до сих пор ведутся споры о том, что такое материя или что такое гравитация - лекции особо никто не смотрел, либо смотрели, но не вникали.
В идеале на этом форуме нужно всех подряд банить :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5725 Daniel » 14 июл 2019, 03:17

Temp писал(а):взят похожий домен, но в зоне .wiki, а это энциклопедическая зона (по аналогии с википедией)...Судя по тому, что тут до сих пор ведутся споры о том, что такое материя или что такое гравитация - лекции особо никто не смотрел, либо смотрели, но не вникали. В идеале на этом форуме нужно всех подряд банить :)

О, да, если речь о вики как о неком инфо ресурсе, то вполне прокатит, там почитать, чем Боинг от Эйрбаса отличается или почитать про парки Канатопа, это, при желании, легко проверяемая инфа и в некотором контексте вполне полезна. Однако, не стоит забывать, что касательно научной информации эта энциклопедия почти безполезна, так как практически её не содержит, более того модерируется теми, с кем, в т.ч. борется и Виктор (различные ложи, РАНы и прочие религиозные организация), зачастую модерируется предумышленно, но чаще непредумышленно, когда информация без проверки просто копируется из учебников, а там, как известно, очень далеко до науки. Но, и такая информация полезна, так как экономит время и не требуется рыться в учебниках, чтобы посмотреть, что в них написано, например для сравнения и обсуждения. Но наука на сегодняшний день несовместима с википедией, там даже нормально логика не освещена, всё сведено псевдоматематическим абстракциям, попробуйте редактировать - узнаете, насколько это свободная от сект энциклопедия. Домен копейки стоит если что...

Ещё, по поводу клона. Вас расстраивает название разум1, а лженаука и кидание какашек на вентилятор групкой нелюдей на форуме-клоне Вас не безпокоит, да, любой нормальный человек зайдя туда - зайдёт в последний раз и после такого, даже не захочет уже и на разум1 заходить?

Все лекции Катющика просмотрены, некоторые многократно, и проанализированы. А ведуться не споры, а поставлен конкретный вопрос, в т.ч. и что такое гравитация и материя и т.д. по причине того, что у автора не получилось в рамках научного метода перечисленное определить. Вопросы так и остаются без ответа. Более того, грубо нарушена причинно-следственная связь (результат взаимодействия подменён на причину взаимодействия, а истинная и известная причина взаимодействия скрывается), совершенно игнорируется автором 4 закон логики и постулируется информация из лжеучебников. Есть попытки отсеять маразм ввиде ТО, СТО, хрюматики и прочей лженауки, но в то же самое время постулируется и принимается на веру весь остальной лженаучный маразм (законы ньютона, ВЗТ, волновые теории, ложная модель атома, пол тысячи придуманных, неопределённых, необнаруженных и соответственно несуществующих частиц и т.д.).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 399
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5726 Кэтрин » 14 июл 2019, 09:29

димо писал(а): Вы говорили только то, что кое кому известно кто создал клон форума, но адрес для вопроса не называли.

Я полагала, что это не является ни для кого секретом)))) Это memberlist.php?mode=viewprofile&u=1893
И, возможно, кажущиеся вам "нестыковки", вам объяснят тоже(если конечно вы в состоянии сложить 2+2))))) Регистрация свободная и бесплатная)))))) И никого не банят(кроме одного любителя порно с лошадками, по совместительству хозяина этой темы)
Daniel писал(а):
► Show Spoiler
...

Перечитайте 3зН ещё раз)))) Пока что у вас, в очередной раз ничего не получилось)))))
вроде как застучала инсайдера в изготовлении клона, типа он там админ

Вы в очередной раз не правы))) впрочем как и во всем))))
Post scr.: Я заметила, что вас можно использовать как индикатор)))) Если вы что-то утверждаете, то можно быть на 100% уверенным, что это точно не так)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5727 Daniel » 14 июл 2019, 13:51

Кэтрин писал(а):сложить 2+2
У вас мозги походу давно сложились и залипли, раз вы используете мат. символы совместно с ложью.
Кэтрин писал(а):никого не банят кроме одного любителя порно с лошадками
А зачем банить на помойке, гнилья должно быть много, чтоб воняло. Какие лошадки, там вроде вас показывали, как вы присовываете себе лженауку от гениев и наслаждаетесь ложью.
Кэтрин писал(а):в очередной раз не правы
Кого-то застучала, лень сообщения перематывать, какая разница, если боты используют вымышленные имена, но речь шла об особи отсюда, ведь и вы бот...
Кэтрин писал(а):можно использовать как индикатор...точно не так
Я именно об этом и говорю, то, что в ложах придумано можно рассматривать в точности до наоборот, включая слова и ваши слова в частности. У вас даже ОДИНАКОВОЕ становится одинаковым, лишь когда лжецу вроде вас это удобно для подтасовки науки.

Кэтрин писал(а):Ну почему ненавидишь СэАЖеЭнВэИ
Также, как и всех прочих гнид. Касательно форума-клона, он уже засран полудурком из незалежной, так же, как им же засран этот форум. Во вторых, на клоне не с кем общаться, несколько ботов от безделья занимаются мразе-комиксами, а еслиб народ и был, то нужна фукция удаления сообщений, не относящихся к предмету обсуждения и составленных вне рамок НМ, такая отдельная папка-мусорник, куда бы галиматься, типа высеров лживки-кэт и генадона-незалежного, могла бы выбрасываться.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 96
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5728 димо » 14 июл 2019, 23:09

Та не только представляю, а знаю поштучно и поименно. Но дело совсем в другом. Есть собственные и общепринятые представления. Есть достоверная информация и фантазии, а местами и откровенный бред. Я за факты
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5729 Daniel » 14 июл 2019, 23:24

Кто-то на клоне разместил определения, много ненаучных, профильтрую и оставлю только составленные в рамках НМ.

Величина -

Величина линейная – (одномерная протяженность) предметное выражение пространственной протяженности, в каком либо из направлений (с ориентацией по произвольно заданной геометрической оси), может быть представлена в форме прямой, луча, отрезка. Линейная величина является физическим объектом. Количественно выражается через эталоны длины (метры, сантиметры, километры)

Величина объёмная – (трѐхмерная протяженность) предметное выражение физического объема, в частном случае является местом сформированным трѐхмерностью, заданной тремя ортогонально заданными осями.
(Объемная величина - более общее понятие чем объем, включает в себя ограниченные и неограниченные объемы).

Величина плоская (величина площади) – предметное выражение площади, - предметное количественное выражение реальной, существующей в природе физической сущности «протяженности» в двумерном виде. Для плоских объектов величина площади определяется местом, сформированным двумерностью заданной двумя пересекающимися линиями. (плоская величина – более общее понятие чем площадь, включает в себя ограниченные и неограниченные площади).

Вещество -

Время (относительное) – сравнительная, количественно измеряемая характеристика длительности протекания процессов в изменяющейся ...

Геометрия – наука о пространственных отношениях.

Длина – одна из физических величин выражающая количество умещающихся на линии единичных отрезков известной протяженности, количественно характеризует линейные, одномерные объекты (прямые либо кривые линии), выражается в линейных единицах, например, см или м.

Длительность (продолжительность ) - наличие (либо отсутствие) абсолютной скорости протекания физических процессов.

Знание - достоверная информация о действительном мире, полученная опытным путем,
то есть - полученная на основе наблюдаемых и измеряемых данных о реальных явлениях и объектах.

Искривление – отклонение формы (объекта расположенного в пространстве) от прямолинейности. Во вторичном смысле (для уже искривленных объектов), искривление это – отклонение формы от исходного состояния.

Лженаука - деятельность, умышленно или ошибочно имитирующая науку, но по сути таковой не являющаяся.

Математика - это наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира.

Материя -

Мерность геометрическая ( измерение ) – пространственная протяженность по любой из заданных ортогонально друг другу осей в пространстве.

Место – часть пространства, занимаемая объектом.

Метод научный - совокупность способов получения достоверных знаний в рамках любой науки.

Модель пространства –

Наличие – состояние существования.

Направление – место удаленной точки.

Непрерывность - отсутствие границ физического явления.

Наука - особый вид познавательной деятельности, направленной на выработку объективных, достоверных, системно организованных знаний о реальном мире.

Объект геометрический –

Объект физический –

Объём – одна из физических величин выражающая количество умещающихся в теле(объекте) единичных кубов, т. е. кубов с ребром, равным единице длины.

Определение - это описание конкретного понятия, отвечающее на вопрос: «что это?», передающее основную суть и позволяющее отличать его от других понятий.

Ортогональный - полученный делением плоскости на 4 равных сектора. (Ортогональность - обобщение понятия перпендикулярности, распространенное на различные геометрические объекты). (?)

Ось геометрическая - протяженный не искривляющийся геометрический объект, поперечное сечение которого стремится к нулю, а продольная проекция на плоскость даёт точку. В качестве геометрической оси могут выступать геометрические объекты (геометрический отрезок, геометрический луч, геометрическая прямая).

Отрезок – линейная величина, замкнутая (ограниченная) с двух сторон.

Отрезок геометрический – замкнутый(ограниченный) с двух сторон, протяженный не искривляющийся геометрический объект, поперечное сечение которого стремится к нулю, а продольная проекция на плоскость даѐт точку.

Пересечение — точка или совокупность точек (пространственных величин), общих для двух или более геометрических объектов.

Плоскость - (двумерная протяженность) величина площади незамкнутая по четырем направлениям задаваемым двумя пересекающимися прямыми.

Площадь – одна из физических величин выражающая количество умещающихся на поверхности тел, геометрических объектов единичных квадратов, т. е. квадратов со стороной, равной единице длины. Выражается в квадратных единицах, например, см2 или м2.

Поле -

Пространство - объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми.

Пространство геометрическое - совокупность полноценных геометрических мерностей (протяженностей), достаточная для образования объема.

Пространство физическое –

Протяженность линейная –

Протяженность пространственная –

Процесс – продвижение, последовательное изменение.

Прямая - линейная величина незамкнутая с двух сторон.

Прямая геометрическая (прямая линия) - незамкнутый с двух сторон, протяженный не искривляющийся геометрический объект, поперечное сечение которого стремится к нулю, а продольная проекция на плоскость даѐт точку.

Равновесие -

Равновесие планетарное -

Расстояние – результат измерения пространственной протяженности между двумя точками.
Расстояние определяется (измеряется) по наикратчайшему пути, соединяющему обозначенные 3 точки. Расстояние может быть выражено посредством линейной величины ограниченной указанными двумя точками.

Теория - это временное, вспомогательное, принаучное, мыслительное построение, служащее для промежуточной систематизации обрывочных знаний по какому-либо направлению науки.

Термин - это слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие какой-либо области знания или деятельности.

Точка -

Точка предметная – геометрический объект расположенный в пространстве (либо заданный в модели пространства), имеющий заданную мерность и размеры.

Точка предметная линейная (точечный отрезок) – одномерный (искривленный либо нет) геометрический объект расположенный в пространстве (либо заданный в модели пространства) имеющий продольное измерение в форме заданной длинны (например в форме длины стремящейся к нулю).

Точка предметная объёмная - трехмерный (объемный) геометрический объект расположенный в пространстве (либо заданный в модели пространства), имеющий продольное, поперечное и вертикальное измерение, совокупно количественно выражаемое единицами объема.

Точка предметная плоская - двумерный (плоский, искривленный либо нет) геометрический объект расположенный в пространстве (либо заданный в модели пространства), имеющий продольное и поперечное измерение (в линейных единицах) и поверхность количественно выражаемую единицами площади.

Факт - ( от латинского factum - сделанное, свершившееся) некое реальное событие, явление, объект.

Физика -

Частица -
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 96
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5730 димо » 14 июл 2019, 23:33

Кэтрин писал(а): memberlist.php?mode=viewprofile&u=1893
И, возможно, кажущиеся вам "нестыковки", вам объяснят тоже(если конечно вы в состоянии сложить 2+2
СознАюсь, я знал. Не пойму зачем. В дискорде давно не был. Новостей не имею. А Сергей сам давал ссыль на своё детище. И вы меня не поняли вовсе, Кэт. Меня не интересует как думают все, я знаю, как они думают. Самородки. Вот объект моего интереса. Вольнодумцы. А перечитывать классику в интерпретациях для меня как повторное употребление. Как вы выразились : ,,фу,,. Я могу умышленно казаться глупым. Может у меня работа такая
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация