[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5491 Daniel » 31 дек 2018, 20:40

Бульбаш писал(а):Не с ней , а с ним- с названием. Что и с названием проблемы?

Проблемы с названиями В ТОМ ЧИСЛЕ. Согласно 1 закона логики у элементарной частицы может быть только одно название, можно конечно сортировать ЭЧ по радиусу, объёму, ЭП и в зависимости от этого придумать названия (скажем радиус 1 м, ЭП=100 - метрон, радиус 1 км и ЭП=100 - километрон), но это всё равно будет элементарная частица, т.е. все свойства, кроме объёма и ЭП должны сохраняться.


Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5492 Бульбаш » 31 дек 2018, 21:12

Daniel писал(а):
Бульбаш писал(а):Не с ней , а с ним- с названием. Что и с названием проблемы?

Проблемы с названиями В ТОМ ЧИСЛЕ. Согласно 1 закона логики у элементарной частицы может быть только одно название, можно конечно сортировать ЭЧ по радиусу, объёму, ЭП и в зависимости от этого придумать названия (скажем радиус 1 м, ЭП=100 - метрон, радиус 1 км и ЭП=100 - километрон), но это всё равно будет элементарная частица, т.е. все свойства, кроме объёма и ЭП должны сохраняться.

Если элементарная частица одна, то сортировать нечего.
В предверии Нового 2019 г., Всем форумчанам желаю счастья, творческих успехов, кавказкого долголетия и психического здоровья.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5493 Daniel » 31 дек 2018, 21:30

Бульбаш писал(а):Если элементарная частица одна, то сортировать нечего.
В предверии Нового 2019 г., Всем форумчанам желаю счастья, творческих успехов, кавказкого долголетия и психического здоровья.

Ну я об этом и говорю (я написал, если уж так хочется сортануть например по радиусу, как для ЭМ волны, иногда удобно...)
Новолетие начинается 22 марта.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Инсайдер
Пользователь
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 21:18
Репутация: 131

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5494 Инсайдер » 02 янв 2019, 00:23

Оказывается, что американцы не были на Луне: https://www.youtube.com/watch?v=02Rnp_de5Sc
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
Инсайдер
Пользователь
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 21:18
Репутация: 131

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5495 Инсайдер » 02 янв 2019, 01:23

Oldman писал(а):
Инсайдер писал(а):Оказывается, что американцы не были на Луне: https://www.youtube.com/watch?v=02Rnp_de5Sc

А что Вам мелочиться? Вот для Вас ссылка покруче:
https://www.youtube.com/watch?v=8PSVutNWvdo

Про "плоскую Землю" ссылку давать или сами до этого дойдете?
Или уже дошли? ;)

Плоская Земля - бред сивой кобылы.

Я Вам предлагаю ответить на вопросы о Луне:

1) Как объяснить полное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей, чтобы Луна была повёрнута к Земле всегда только одной стороной?

2) Как объяснить явление под названием "лунная волна"?

3) Почему Луна и Солнце как бы подогнаны друг под друга по размерам?

https://youtu.be/A5XUremPhaY
https://www.youtube.com/watch?v=A5XUremPhaY
Последний раз редактировалось Инсайдер 02 янв 2019, 02:35, всего редактировалось 2 раза.
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5496 Daniel » 02 янв 2019, 01:42

Уже было, но кусок хороший...
https://www.youtube.com/watch?v=ilGL92pbjXM
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5497 Daniel » 02 янв 2019, 01:56

Степаныча затащили к эзотерикам, ведущая-плоскоземельщик конечно отжигает, кроме календарей обсуждают и другие моменты.
Для инфо: изотерика - внутреннее знание, экзотерика - внешнее (для стад), а эзо ... понятия не имею (может экзо всё-таки).
https://www.youtube.com/watch?v=P6yw7AJV0A8
Последний раз редактировалось Daniel 02 янв 2019, 02:20, всего редактировалось 2 раза.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5498 Daniel » 02 янв 2019, 02:09

Инсайдер писал(а):1) Как объяснить полное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей, чтобы Луна была повёрнута к Земле всегда только одной стороной?
3) Почему Луна и Солнце как бы подогнаны друг под друга по размерам?


А почему КАК БЫ? Подогнали те, кто собирал всю эту систему.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5499 ɾeннадий。⊂ » 02 янв 2019, 14:52

Daniel писал(а):Для инфо:
Для чего ? :) Вы что эксперт или интересовались или сталкиваливались в жизни...с чем-то ? Нет ! Так куда Вы извиняюсь, лезете ? Ну наступят Вам на жало в очередной раз и всё....
Daniel писал(а):изотерика - внутреннее знание
Вы хотели сказать про это ? : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B7%D0%BC
Зачем ?
► Show Spoiler

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5500 Daniel » 02 янв 2019, 18:41

ɾeннадий。⊂ писал(а):Зачем
Как я это дело понимаю, то еxo всегда было внешним, а iso внутренним, изолированным. В дуркопедии как всегда бред, Ваш набор фраз как всегда непонятен. С позиции знаний, это могло бы значить экзо -"знания" (это как раз все эти неопределённости, силы, мацы, гравитации и прочая несусветная чушь для толпы) и изо - знания, изолированное, кон (суть, т.е. наука), а сегодня это слово гоняют как попало и кто угодно (у них, что изо, что эксо, эзо - нечто третье, естественно как часть эксо...).
Последний раз редактировалось Daniel 03 янв 2019, 02:43, всего редактировалось 3 раза.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5501 ɾeннадий。⊂ » 02 янв 2019, 18:56

Daniel писал(а):
ɾeннадий。⊂ писал(а):Зачем
Exo всегда было внешним, а iso внутренним, изолированным. В дуркопедии как всегда бред, Ваш набор фраз как всегда непонятен.
Непонятен
► Show Spoiler

MAG
Пользователь
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 25 окт 2018, 03:13
Репутация: 2

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5502 MAG » 03 янв 2019, 19:07

Daniel писал(а): Я бы сказал иначе: 1.6*10-19 - абстрактный эталон для абстрактных пропорций, кстати вполне себе рабочий в качестве коэффициента для частного случая.
Им не надо в бригаду, они Чатлане.


Так вот там "некие Чатлане" - некогда промахнулись ... на несколько порядков
и моря окияны в Лутц перевели...
Флора и Фауна испарились ... - питаются пластиками, а "КЦ" вместо водки - жуть.....

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5503 Daniel » 03 янв 2019, 19:10

MAG писал(а):Так вот там "некие Чатлане" - некогда промахнулись ... на несколько порядков и моря окияны в Лутц перевели... Флора и Фауна испарились ... - питаются пластиками, а "КЦ" вместо водки - жуть.....
Да, не промахнулись они, там всё пучком, было же сказано "правительство на другой планете живёт, родной", а в фильме показано ближайшее будущее Землян, почти настоящее...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Инсайдер
Пользователь
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 21:18
Репутация: 131

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5504 Инсайдер » 03 янв 2019, 20:29

Daniel писал(а):Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica.

Предлагаю посмотреть интервью с Ловчиковым на тему электричества: "Ключ к управлению планетой Земля или Почему наука зашла в тупик (В. Ловчиков, Д. Перетолчин)".
https://www.youtube.com/watch?v=pC9DK-vdiXY
Дорогу осилит идущий!

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5505 Aleksandr G » 03 янв 2019, 23:11

Инсайдер писал(а):
Daniel писал(а):Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica.

Предлагаю посмотреть интервью с Ловчиковым на тему электричества: "Ключ к управлению планетой Земля или Почему наука зашла в тупик (В. Ловчиков, Д. Перетолчин)".
https://www.youtube.com/watch?v=pC9DK-vdiXY

Ниочем. Сотрясание воздуха.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5506 Daniel » 03 янв 2019, 23:54

Инсайдер писал(а):
Daniel писал(а):Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica.

Предлагаю посмотреть интервью с Ловчиковым на тему электричества: "Ключ к управлению планетой Земля или Почему наука зашла в тупик (В. Ловчиков, Д. Перетолчин)".
https://www.youtube.com/watch?v=pC9DK-vdiXY
Благодарю, давно Ловчикова было не слышно. Первое замечание по энергии, опять нет определения предмета обсуждения, энергия как и масса это придуманная неопределённость.
По конденсатору, это известный факт, что в учебниках ложь, лично проводил экс и могу утверждать, что не менее 85 процентов заряда в диэлектрике (по всей видимости, почти весь заряд в диэлектрике, просто я не учитывали сам воздух вокруг пластин), на форуме и об этом говорилось, Степаныч также озвучивали.
Интервью с лжеученым, проф.- обезьяной не означает, что электричество неизвестно или не определено, оно известно и определено в науке, т.ч. и на этом форуме.
В общем, Ловчиков верным путём идёт, естественно нет и никогда не было никакой гравитации, электростатические поля нужно отбрасывает и переходить к причинам всех электровзаимодействий, вспомнить Архимеда, внести поправки в дискретность, разобраться с формой и определением волны, ну и естественно, освоить уже математику.
Кому интересно, что такое G, то это коэффициент электроплотности, нужен для подгонки под СИ, не более того.
Собственно писал уже, что g=pR, причём само р также от радиуса зависит, т.е. формула ещё проще :roll:
Последний раз редактировалось Daniel 04 янв 2019, 00:01, всего редактировалось 1 раз.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5507 ɾeннадий。⊂ » 04 янв 2019, 00:00

Daniel писал(а):По конденсатору, это известный факт, что в учебниках ложь, лично проводил экс и могу утверждать, что не менее 85 процентов заряда в диэлектрике (по всей видимости, почти весь заряд в диэлектрике, просто я не учитывали сам воздух вокруг пластин), на форуме и об этом говорилось, Степаныч также озвучивали.
Вы хотьбы открыли посмотреть какие бывают диэлектрики....перед тем как такое писать
Daniel писал(а):Кому интересно, что такое G
Это Aleksandr G наверно , он тоже вас критикует, а я уже думал я один дурак а у вас практически все :?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5508 Daniel » 04 янв 2019, 00:06

ɾeннадий。⊂ писал(а):
Daniel писал(а):По конденсатору, это известный факт, что в учебниках ложь, лично проводил экс и могу утверждать, что не менее 85 процентов заряда в диэлектрике (по всей видимости, почти весь заряд в диэлектрике, просто я не учитывали сам воздух вокруг пластин), на форуме и об этом говорилось, Степаныч также озвучивали.
Вы хотьбы открыли посмотреть какие бывают диэлектрики....перед тем как такое писать
Daniel писал(а):Кому интересно, что такое G
Это Aleksandr G наверно , он тоже вас критикует, а я уже думал я один дурак а у вас практически все :?
Диэлектрики бывают нормальные, например фторопласт и вакуум, хреновые, например грязная вода и совсем тупые, например генадиум и зооидум.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5509 ɾeннадий。⊂ » 04 янв 2019, 00:10

Daniel писал(а):например фторопласт и вакуум, хреновые, например грязная вода
Дааааааа ..ну-ну...далеко пойдёте :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%80%D1%8B
Там в параметрах например есть слово на Пэ.... :D...По.....Пол.... :)
Не ну 85 % вы сказали ..всё....верю верю :D

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5510 Daniel » 04 янв 2019, 01:29

ɾeннадий。⊂ писал(а):
Daniel писал(а):например фторопласт и вакуум, хреновые, например грязная вода
Дааааааа ..ну-ну...далеко пойдёте :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%80%D1%8B
Там в параметрах например есть слово на Пэ.... :D...По.....Пол.... :)
Не ну 85 % вы сказали ..всё....верю верю :D

У диэлектриков, как и у всех остальных материалов есть только одни природные свойства - электрические.
Вкрутку "физические свойства" в вики и прочих оболванивающих ресурсах, следует понимать как вымышленные, лженаучные, евроуголовные свойства.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5511 ɾeннадий。⊂ » 04 янв 2019, 01:42

Daniel писал(а):
ɾeннадий。⊂ писал(а):
Daniel писал(а):например фторопласт и вакуум, хреновые, например грязная вода
Дааааааа ..ну-ну...далеко пойдёте :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%80%D1%8B
Там в параметрах например есть слово на Пэ.... :D...По.....Пол.... :)
Не ну 85 % вы сказали ..всё....верю верю :D

У диэлектриков, как и у всех остальных материалов есть только одни природные свойства - электрические.
Вкрутку "физические свойства" в вики и прочих оболванивающих ресурсах, следует понимать как вымышленные, лженаучные, евроуголовные свойства.
Это не моё дело что там у них. На практике и диэлектрик накапливает и и пластины в зависимости из какого они вещества. А Вы уже процент объявили. Понятно ? :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5512 Daniel » 04 янв 2019, 13:31

ɾeннадий。⊂ писал(а):8процент объявили. Понятно ? :)

Я не исследовал все материалы, первое, что было под рукой, стекло, поликарбонат, текстолит. С этими материалами был получен результат, что преимущественно весь заряд сидел в диэлектрике.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5513 Daniel » 05 янв 2019, 01:10

С волнами чувак не разобрался, лженаукает. Думаю, слово "базовое" подсмотрел у Катющика, ну а так, ход мыслей полёт нормальный...
https://www.youtube.com/watch?v=Cl0ais8qnTI
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5514 Daniel » 05 янв 2019, 01:26

Тоже интересный ролик, только нужно поправить, не на цилиндре и острие, а вокруг цилиндра и острия.
https://www.youtube.com/watch?v=FYBwHuBg2d4
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5515 Бульбаш » 05 янв 2019, 19:11

Daniel писал(а):Тоже интересный ролик, только нужно поправить, не на цилиндре и острие, а вокруг цилиндра и острия.
https://www.youtube.com/watch?v=FYBwHuBg2d4

Все и так нормально.

Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5516 Бульбаш » 05 янв 2019, 19:20

Daniel писал(а):С волнами чувак не разобрался, лженаукает. Думаю, слово "базовое" подсмотрел у Катющика, ну а так, ход мыслей полёт нормальный...
https://www.youtube.com/watch?v=Cl0ais8qnTI

Вы оба не знакомы с теорией возмущений.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5517 Daniel » 05 янв 2019, 19:32

Бульбаш писал(а):Вы оба не знакомы с теорией возмущений.
Я не занимаюсь теориями.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5518 Бульбаш » 05 янв 2019, 20:56

Daniel писал(а):Я не занимаюсь теориями.

Очень хорошо.Если бы занимались, то факты существования человечества на Земле, видимые из космоса, исчезли бы навсегда.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5519 Daniel » 05 янв 2019, 23:47

Бульбаш писал(а):
Daniel писал(а):Я не занимаюсь теориями.

Очень хорошо.Если бы занимались, то факты существования человечества на Земле, видимые из космоса, исчезли бы навсегда.

В Вашей фразе отсутствует смысл.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 206
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5520 Daniel » 13 янв 2019, 03:58

Как то интересовался мотором, который Дуюнов разрабатывает, он там заявляет чудо параметры, неужели такие гиганты как Шевроле делают хуже? Что-то мне подсказывает, что мотор Дуюнова не самый лучший...показан не просто движок, а автоматическая коробка со встроенным ротором и маслянным охлаждением, т.е. комплесное решение...
https://www.youtube.com/watch?v=APhRPSdmdmk
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация