[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5401 Daniel » 31 окт 2018, 19:44

димо писал(а):Осталось выбрать какую.Можно в виде тезиса.

Версия только одна, научная.
Тезис 1. Свет - ЭМ волна в электровеществе.
Тезис 2. Скорость света отсутствует, взаимодействие мгновенно.
Тезис 3. Свет невидим, виден вторичный источник света.

Пока хватит...


Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 1422
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 416
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5402 Веремеев Демьян » 31 окт 2018, 20:28

► Show Spoiler

Это не плохо, что Вы живы. Плохо, что пострадал разум.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5403 Daniel » 31 окт 2018, 20:42

Веремеев Демьян писал(а):Это не плохо, что Вы живы. Плохо, что пострадал разум.
Вы уже разобрались с марками бетона?
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5404 Бульбаш » 31 окт 2018, 21:21

Daniel писал(а):Латвийский электроарбуз, только что с грядки.
Изображение

Света не добрал и калия.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5405 Daniel » 31 окт 2018, 22:32

Бульбаш писал(а):
Daniel писал(а):Латвийский электроарбуз, только что с грядки.
Изображение

Света не добрал и калия.

Ну, Вы прям эксперт, может быть, рос в сосновом лесу, полутень.
А вообще сорт такой "Розарио", он розовый со светлой кожурой, очень хрустящий и сладкий.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 56
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5406 димо » 01 ноя 2018, 00:54

Daniel писал(а):1. Свет - ЭМ волна в электровеществе
2. Скорость света отсутствует, взаимодействие мгновенно
3. Свет невидим, виден вторичный источник света
хватит

Нет,не хватит. Мы же намерены разобраться и утвердиться
1. Обрисуйте как выглядит волна и что такое электровещество
2. Основания для скорости света нет и мгновенное взаимодействие чего,где,как
3. Совершенно нелепый тезис. О чём речь вести будем ? Мрак повсеместный
Вы сможете провести опыт по включению/выключению осветительного прибора ? Сможете определить когда свет горит,а когда нет ? Сможете понять,что свет попал не в нос и не в рот,и даже не в уши,а именно в глаза ? Ну есть же наработки

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5407 Daniel » 01 ноя 2018, 01:15

димо писал(а):
Daniel писал(а):1. Свет - ЭМ волна в электровеществе
2. Скорость света отсутствует, взаимодействие мгновенно
3. Свет невидим, виден вторичный источник света
хватит

Нет,не хватит. Мы же намерены разобраться и утвердиться
1. Обрисуйте как выглядит волна и что такое электровещество
2. Основания для скорости света нет и мгновенное взаимодействие чего,где,как
3. Совершенно нелепый тезис. О чём речь вести будем ? Мрак повсеместный
Вы сможете провести опыт по включению/выключению осветительного прибора ? Сможете определить когда свет горит,а когда нет ? Сможете понять,что свет попал не в нос и не в рот,и даже не в уши,а именно в глаза ? Ну есть же наработки


Большая загрузка на этой неделе. уже некогда выспаться, завтраотвечу.
По поводу невидимости света - тезис не глупый, мы действительно не видим свет, свет абсолютно прозрачен, может корректнее - область наполненная светом прозрачна и невидима. Всё, что мы можем видеть это источник света, так как через проводник, непосредственно его касаемся. Почему я написал вторичный, потому что даже смотря на светящийся переход светодиода или нить накаливания, мы не видим первичный источник, который внутри атома, мы видим уже переизлучённый поверхностью материала. Колба в классической лампе переизлучает также, т.е. вторичный,третичный и т.д. источник. Мы думаем, что видим оригинал, но это нетак, свет переизлучён. На этом и базируется вывод Гюйгенса, основанный на множестве экспериментов.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5408 Бульбаш » 01 ноя 2018, 08:15

Daniel писал(а):
димо писал(а):
Daniel писал(а):1. Свет - ЭМ волна в электровеществе
2. Скорость света отсутствует, взаимодействие мгновенно
3. Свет невидим, виден вторичный источник света
хватит

Нет,не хватит. Мы же намерены разобраться и утвердиться
1. Обрисуйте как выглядит волна и что такое электровещество
2. Основания для скорости света нет и мгновенное взаимодействие чего,где,как
3. Совершенно нелепый тезис. О чём речь вести будем ? Мрак повсеместный
Вы сможете провести опыт по включению/выключению осветительного прибора ? Сможете определить когда свет горит,а когда нет ? Сможете понять,что свет попал не в нос и не в рот,и даже не в уши,а именно в глаза ? Ну есть же наработки


Большая загрузка на этой неделе. уже некогда выспаться, завтраотвечу.
По поводу невидимости света - тезис не глупый, мы действительно не видим свет, свет абсолютно прозрачен, может корректнее - область наполненная светом прозрачна и невидима. Всё, что мы можем видеть это источник света, так как через проводник, непосредственно его касаемся. Почему я написал вторичный, потому что даже смотря на светящийся переход светодиода или нить накаливания, мы не видим первичный источник, который внутри атома, мы видим уже переизлучённый поверхностью материала. Колба в классической лампе переизлучает также, т.е. вторичный,третичный и т.д. источник. Мы думаем, что видим оригинал, но это нетак, свет переизлучён. На этом и базируется вывод Гюйгенса, основанный на множестве экспериментов.

Мы воспринимаем источник с помощью ощущения глазами света им испущенного. Предположим источник - звезда в далекой галактике. Звезда взорвалась и исчезла как объект в том виде в котором была. А мы ещё долго глядя в её сторону будем воспринимать эту звезду.
Кстати. В интернете прочитал о том, что с помощью моделей многомерной геометрии разработаны коьпьютерные программы распознавания образов.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4399
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3996
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5409 arik1959 » 01 ноя 2018, 10:32

Бульбаш писал(а):с помощью моделей многомерной геометрии

Скажите, а в каком измерении отображаются в нашем мире фигуры многомерной геометрии?
Ничего не евши сыт по горло

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5410 Бульбаш » 01 ноя 2018, 12:44

arik1959 писал(а):
Бульбаш писал(а):с помощью моделей многомерной геометрии

Скажите, а в каком измерении отображаются в нашем мире фигуры многомерной геометрии?

В виде трёх и двухмерных проекций.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4399
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3996
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5411 arik1959 » 01 ноя 2018, 13:05

Бульбаш писал(а):
arik1959 писал(а):
Бульбаш писал(а):с помощью моделей многомерной геометрии

Скажите, а в каком измерении отображаются в нашем мире фигуры многомерной геометрии?

В виде трёх и двухмерных проекций.

Если всё успешно отображается в виде двух и трёх мерностей, зачем же придумывать какие-то измерения?
Так и говорите, что это двух и трёх мерные фигуры.
Я вот сейчас нарисую чёрточку ---- и скажу. что это след от десятимерного паровоза.
Ничего не евши сыт по горло

Oldman
Пользователь
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 138

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5412 Oldman » 01 ноя 2018, 13:09

arik1959 писал(а):Если всё успешно отображается в виде двух и трёх мерностей, зачем же придумывать какие-то измерения?

Вам это будет очень сложно объяснить.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4399
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3996
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5413 arik1959 » 01 ноя 2018, 13:17

Oldman писал(а):
arik1959 писал(а):Если всё успешно отображается в виде двух и трёх мерностей, зачем же придумывать какие-то измерения?

Вам это будет очень сложно объяснить.

Внушать мне бесполезно. Я вижу, что рисуют аксонометрические проекции и тупо называют их какими-то фигурами из каких-то измерений. Великие переименователи! Хреновы!!!
Ничего не евши сыт по горло

Oldman
Пользователь
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 138

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5414 Oldman » 01 ноя 2018, 13:31

arik1959 писал(а):Внушать мне бесполезно.

Да конечно!
Ваша братия как раз очень внушаема.
Внушили же Вам, что БГП существует, что поле обладает упругостью, что ЭМ - вторичные эффекты на БГП, что возможно приталкивание на отталкивании.
Да Вам любую лапшу на уши навешать можно.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4399
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3996
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5415 arik1959 » 01 ноя 2018, 13:35

Oldman писал(а):Да Вам любую лапшу на уши навешать можно.

Вашей братии тоже... уже навешали...много.
От вас частицы не знают, куда спрятаться во время "грозных" опытов.
Прямая - это кривая не здесь, а где-то там... за горизонтом..., там...за облаками...там..., там-тарам...там-тарам.
https://www.youtube.com/watch?v=iofqM0Ox878
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 160

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5416 Relictum zooid » 01 ноя 2018, 14:15

arik1959 писал(а):Вашей братии тоже... уже навешали...много.
Гляньте
► Show Spoiler

MAG
Пользователь
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 25 окт 2018, 03:13
Репутация: 0

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5417 MAG » 01 ноя 2018, 15:22

Daniel писал(а):
MAG писал(а): Нормальный, вкусный, съел более 10, пока жив.


Облизываюсь ! ...

На прошлой неделе соблазнился и травонулся.

Некогда, какие-то журналюги писали, что попросили хозяина бахчи -
подкармливать чем угодно, лишь бы достигнуть выдающихся результатов.
Когда - вновь посетили бахчу и удивились - 18 Кг!!!
Сфотографировали..., но дегустировать не рискнули -
амиачная селитра использовалась в диком количестве....
(Кстати, Фолиевая кислота, находящаяся в арбузах - хорошо очищает почки...).

MAG
Пользователь
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 25 окт 2018, 03:13
Репутация: 0

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5418 MAG » 01 ноя 2018, 15:36

Daniel писал(а):
MAG писал(а):...различные виды энергетических воздействий - преимущественно дают отклики лишь в виде электрических сигналов

Озвучьте пожалуйста НЕэлектрические сигналы, раз такие имеются.
Энергия это ... ?


Второй день дикие проблемы со связью "монтёры во христе" разгулялись.
На следующей неделе кое-что скину...

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5419 Daniel » 01 ноя 2018, 16:43

Бульбаш писал(а):Мы воспринимаем источник с помощью ощущения глазами света им испущенного. Предположим источник - звезда в далекой галактике. Звезда взорвалась и исчезла как объект в том виде в котором была. А мы ещё долго глядя в её сторону будем воспринимать эту звезду.
Кстати. В интернете прочитал о том, что с помощью моделей многомерной геометрии разработаны коьпьютерные программы распознавания образов.

Нет, мы ощущаем глазами источник света, всегда вторичный, ближайший к зрительному нерву источник это хрусталик внутриглазная жидкость.
Ну взрыв звезды это гипотеза, но если звезда погаснет, то будет невидима мгновенно, возможны только миллисекундные задержки на релаксацию заряда в глазу.
Не назыыайте геометрией многомерные абстракции.
Последний раз редактировалось Daniel 01 ноя 2018, 17:50, всего редактировалось 1 раз.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 160

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5420 Relictum zooid » 01 ноя 2018, 16:47

Daniel писал(а):....
Я обратил внимание (снизошел тс :) )....П.Г. не входит в противоречие с Вашим "у волны(света) нет скорости") ) ?
https://youtu.be/PcvaBhJoL1E

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5421 Бульбаш » 01 ноя 2018, 17:40

Daniel писал(а):
Бульбаш писал(а):Мы воспринимаем источник с помощью ощущения глазами света им испущенного. Предположим источник - звезда в далекой галактике. Звезда взорвалась и исчезла как объект в том виде в котором была. А мы ещё долго глядя в её сторону будем воспринимать эту звезду.
Кстати. В интернете прочитал о том, что с помощью моделей многомерной геометрии разработаны коьпьютерные программы распознавания образов.

Нет, мы ощущаем глазами источник света, всегда вторичный, ближайший к зрительному нерву источник это хрусталик.
Ну взрыв звезды это гипотеза, но если звезда погаснет, то будет невидима мгновенно, возможны только миллисекундные задержки на релаксацию заряда в глазу.
Не назыыайте геометрией многомерные абстракции.

Даже у сабаки есть восприятие. С помощью его она на хозяина реагирует иначе, нежели на чужого. Вот если создать помеху этому восприятию, то распознать хозяина она не сможет. В радиоэлектронном подавлении речевой связи не обязательно ставить заградительную помеху, достаточно исказить несколько слов в предложении, чтобы был не понятен его смысл.
Если вторичный источник света- переизлучатель не вносит сильных искажений, то это не мешает распознать объект.
Ощутить можно свойства объекта, а его можно воспринять.
Если большинство людей считают многомерную геометрию частью математики, почему я должен придерживаться друго мнения.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 160

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5422 Relictum zooid » 01 ноя 2018, 17:58

Бульбаш писал(а):почему я должен придерживаться друго мнения.
Не должны, тем более что времена сейчас трудные и с таким понятием как личность есть некоторые сложности, можно до пенсии "х груши околачивать" :D
Последний раз редактировалось Relictum zooid 01 ноя 2018, 17:59, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5423 Daniel » 01 ноя 2018, 17:59

Бульбаш писал(а):Даже у сабаки есть восприятие. С помощью его она на хозяина реагирует иначе, нежели на чужого. Вот если создать помеху этому восприятию, то распознать хозяина она не сможет. В радиоэлектронном подавлении речевой связи не обязательно ставить заградительную помеху, достаточно исказить несколько слов в предложении, чтобы был не понятен его смысл.
Если вторичный источник света- переизлучатель не вносит сильных искажений, то это не мешает распознать объект.
Ощутить можно свойства объекта, а его можно воспринять.

Я в предыдущем допустил неточность, неточность зачеркнул, позже объясню почему.
Про восприятие электрополя лучше отдельно, вопрос был конкретно по свету.
Суть в том, что мы видим ТОЛЬКО вторичный источник (зачастую многократно вторичный и естественно искажённый).
Бульбаш писал(а):Если большинство людей считают многомерную геометрию частью математики, почему я должен придерживаться друго мнения.

Давайте не будем больше про хрюметрию, определение геометрии озвучены, стада бредят.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5424 Daniel » 01 ноя 2018, 18:05

Relictum zooid писал(а):П.Г. не входит в противоречие с Вашим "у волны(света) нет скорости") ) ?

Не путайте экспериментальные выводы Гюйгенса с "гипотезой-лжевкруткой" 19-20 века из учебника, та же муть, что и с Архимедом, даже Ньютон не говорил о гравитации, не говоря уж об Архимеде.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5425 Daniel » 01 ноя 2018, 18:28

MAG писал(а):
Daniel писал(а):
MAG писал(а): Нормальный, вкусный, съел более 10, пока жив.

Облизываюсь ! ...
На прошлой неделе соблазнился и травонулся.
Некогда, какие-то журналюги писали, что попросили хозяина бахчи -
подкармливать чем угодно, лишь бы достигнуть выдающихся результатов.
Когда - вновь посетили бахчу и удивились - 18 Кг!!!
Сфотографировали..., но дегустировать не рискнули -
амиачная селитра использовалась в диком количестве....
(Кстати, Фолиевая кислота, находящаяся в арбузах - хорошо очищает почки...).

Ходють слухи, что собака может выжить на одних только арбузах, правда о таком эксперименте не слышал. Ну вообще полезно, чего там только нет.
Ну боятся химии сегодня, нам на севере, сча всё ей пропитано, знакомые с югов говорят, что там поля белые после "подсыпки".
А мои нормальные, на собственном участке выросли, конечно немного подкормлены, но у меня без подкормок даже одуванчики не растут, лесная земля, песок, полутень, периодический северный ветер с моря...в вегетативной фазе (июнь-июль), когда плеть выбрасывает можно немного поддать, когда плоды начинают завязываться, прекращаю, но этим летом была другая проблема, не было дождей, здесь это редкость, даже колодцы пересохли и до сих пор пустые.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5426 Бульбаш » 01 ноя 2018, 18:47

Daniel писал(а):
А мои нормальные, на собственном участке выросли, конечно немного подкормлены, но у меня без подкормок даже одуванчики не растут, лесная земля, песок, полутень, периодический северный ветер с моря...в вегетативной фазе (июнь-июль), когда плеть выбрасывает можно немного поддать, когда плоды начинают завязываться, прекращаю, но этим летом была другая проблема, не было дождей, здесь это редкость, даже колодцы пересохли и до сих пор пустые.

Когда плоды завязываются надо как раз и подкармливать в научнообоснованной дозе с определенным соотношением N,P,K,Ca,Ma.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5427 Daniel » 01 ноя 2018, 18:50

димо писал(а):
Daniel писал(а):1. Свет - ЭМ волна в электровеществе
2. Скорость света отсутствует, взаимодействие мгновенно
3. Свет невидим, виден вторичный источник света
хватит

Нет,не хватит. Мы же намерены разобраться и утвердиться
1. Обрисуйте как выглядит волна и что такое электровещество
2. Основания для скорости света нет и мгновенное взаимодействие чего,где,как
3. Совершенно нелепый тезис. О чём речь вести будем ? Мрак повсеместный
Вы сможете провести опыт по включению/выключению осветительного прибора ? Сможете определить когда свет горит,а когда нет ? Сможете понять,что свет попал не в нос и не в рот,и даже не в уши,а именно в глаза ? Ну есть же наработки


По пункту 1 и 2:

1. Волна это сфера (шар) в однородной среде, условно не имеющая структуры, характеризуется радиусом взаимодействия и электрической плотностью, в структурах - самая оптимальная форма существования электровещества. Синонимы или близкие по смыслу: элементарная частица, квант, порция, заряд единичный, импульс и мн. др.
ЭВ - всё, что нас окружает и мы сами, любой природный объект, среда и т.д.

2. Любое электрическое взаимодействие мгновенно, так как все объекты связаны в единую структуру, любое изменение в одном месте, мгновенно влияет на процессы в другом. Насколько это быстро - требует уточнения.

По поводу скорости света: это неправильно рассматриваемая задача, Вы за основу берёте фантастическую поэзию о скорости света и пытаетесь понять это явление через отрицание, есть такой способ в науке, это доказательство от противного (в данном случае от совсем противного), но в данном случае, чтобы шелуха не мешала думать, лучше начинать с нуля. (например с определения волны, выводов Гюйгенса, др. учёных-экспериментаторов и т.д., т.е. теории не рассматривать вообще).
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 160

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5428 Relictum zooid » 01 ноя 2018, 19:49

Daniel писал(а):
Relictum zooid писал(а):П.Г. не входит в противоречие с Вашим "у волны(света) нет скорости") ) ?

Не путайте экспериментальные выводы Гюйгенса с "гипотезой-лжевкруткой" 19-20 века из учебника, та же муть, что и с Архимедом, даже Ньютон не говорил о гравитации, не говоря уж об Архимеде.
https://youtu.be/PcvaBhJoL1E?t=89
А что, у него такого нету, да ? ....? ну, ...падает волна...фронт. ? Ну нету так нету, хорошо.

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5429 Бульбаш » 01 ноя 2018, 19:58

Daniel писал(а):
2. Любое электрическое взаимодействие мгновенно,
Насколько это быстро - требует уточнения.
.

Лёд тронулся.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3714
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 114
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5430 Daniel » 01 ноя 2018, 20:15

Бульбаш писал(а):Лёд тронулся.
Вы не горячитесь, это намного быстрее ЦЭ, настолько, что пока можно пренебречь, а вот для связи когда нибудь пригодится (захотите возле Альфы в обезьяньем нете посидеть...)
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя

Вход  •  Регистрация