[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5281 Relictum zooid » 20 окт 2018, 20:00

Off Topic
Daniel писал(а):
Relictum zooid писал(а):Грустно
Грустно,
► Show Spoiler
убедиться и т.д.
Альберт....!..Вы знаете куда идти



Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5282 Daniel » 20 окт 2018, 20:17

Фёдоров Александр писал(а):<<Гюйгенс ПРЕДПОЛАЖИЛ...>>

Ну, вот видите, даже когда не было "сверх"точных приборов, мегакомпьютеров и умных унитазов, учёный был в состоянии провести эксперимент, сосредоточиться, предположить и доказать, да так, что современные шарлатаны писают кипятком и бьются в истерике.

Фёдоров Александр писал(а):Если нет ОДНАЗНАЧНОГО числового выражения, то любую скорость можно называть "мигом", мгновенной, а это НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.Мгновенно - это ноль времени(имхо). Раз нет апаратуры значит не зафиксировано, а раз незафиксировано то оно есть в природе?


В выражении "ща мигом сбегаю" ноль не подразумевается, ну это так, бытовуха. Курите древних, они знали, но по причине расхождения данных и невозможности проверить все источники, не имею права утверждать о точной задержке, примерный порядок скоростей такой, что движущийся мигом объект, мог бы пролететь галактику за секунды. (чаще всего нагугливаются такие цифры "1 миг, 160 сигов, 0,000 000 0485 секунды. 1 мгновение, 760 мигов", но есть и другие, не могу проверить, это нужно искать в т.н. погрешностях приборов, что и делается...).
Задержка взаимодействия следует логически, так как твёрдость для конкретного взаимодействия и ЭП ЭВ не может быть безконечной, а значит задержка есть. Как вариант, нужно закон Хаббла проверять, именно он опускает всю лженауку от хрюштейно-атонов.
Последний раз редактировалось Daniel 20 окт 2018, 20:45, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5283 Pupik » 20 окт 2018, 20:19

Temp писал(а):
Pupik писал(а):...

Так ведь волны уже разбирали.
Волны бывают разные. Есть движущиеся, есть стоячие, есть продольные и поперечные, есть на плоскости и есть объёмные...

Ещё есть плоскоходячие и удобнолежачие - вы это знали?

Волна - это воображаемая линия между средами или между величинами давления - в случае поперечных волн.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5284 Pupik » 20 окт 2018, 20:22

Daniel писал(а):
Pupik писал(а):Грустно то, что здесь, на форуме Катющика, цветут махровым цветом лженауки.

в некрологе Катющика .

М-ляяяя, когда он успел умереть?
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5285 Temp » 20 окт 2018, 20:28

Pupik писал(а):Волна - это воображаемая линия между средами

Почему воображаемая?
Очень даже наблюдаемая и ощущаемая. И даже мокрая, в случае водяной волны.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5286 Relictum zooid » 20 окт 2018, 20:31

Пупик, как Ваше самочувствие после того что я написал про волну ? :) Репетузы шаблон не порвался ? Вы держитесь там, не покидайте нас :lol:
https://youtu.be/1tZxMi7EG3A
Последний раз редактировалось Relictum zooid 20 окт 2018, 20:36, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5287 Daniel » 20 окт 2018, 20:34

Temp писал(а):В сильном искажении информации, терминов, определений, математических операций, вобщем во всём, о чем вещает.

Утверждение такое-то "сильно\обалденно\ужасно искажено по причине того, что ... . Без этого, я не воспринимаю Ваш базар.

Temp писал(а):Стоя́чая волна́ — явление интерференции волн, распространяющихся в противоположных направлениях, при котором перенос энергии ослаблен или отсутствует[1].


Интерференция относится к псевдо-математической модели процесса, а не к волне, поэтому выбрасываем из определения (не является наукой).
Энергия это ... ? Опишите перенос ...
Без определений Вы хрюкнули ещё раз и определение волны не указали.

Temp писал(а):Отчасти справедливо. Любой источник света является источником волн. Но не всякий источник волн является источником света (акустические динамики свет не производят).
Мы сейчас говорим о свете, как о наиболее простом виде волны, не подкручивайте сюда всю помойку сразу, с динамиками нужно разбираться отдельно.

Temp писал(а):Таки опять просьба предоставить ссылочки на научные термины, которыми пользуется Рыбников.

А ненаучные он не использует, разве что вес, ну я думаю, это просто для объяснения, иначе толпа не поймёт. Сами по себе термины это слова, отрывайте словарь, раз нигде не учились, а научно или ненаучно - Катющик объяснил (жаль, что сам не пользуется сказанным). Если термин определён согласно НМ и опирается на факты - он научный, у Вас большой мозг, чтобы это проверить.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5288 Temp » 20 окт 2018, 20:38

Daniel писал(а):Если термин определён согласно НМ и опирается на факты - он научный, у Вас большой мозг, чтобы это проверить.

Так ведь проверял уже.
И факты говорят не в пользу Рыбникова.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5289 Daniel » 20 окт 2018, 20:39

Pupik писал(а):качаются на воде поплавки и создают волны

Не подменяйте волну на математизированный процесс, никакого вверх и вниз у световой волны нет, нарисуйте взаимодействие двух сфер в неупругой среде, мож въедите, а лучше, начните с определений, так как и их достаточно для таких банальных вопросов.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5290 Pupik » 20 окт 2018, 20:41

Relictum zooid писал(а):Пупик, как Ваше самочувствие после того что я написал про волну ? :)
Чессслово как-то мимо прошло даже не задев. А где вы писали? напомните или повторите.
Очень любопытно, сколько вы там хамства наложили.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5291 Daniel » 20 окт 2018, 20:42

Temp писал(а):Посмотрите как движутся волны гармонические колебания

Опять подмена, колебания пружины (процесс) подменён на синусоиду, волн я не вижу и вообще, если начали про свет, то давайте со светом разбираться, а то уже пружины, маятники, тракторы, лопаты пошли ..., с определения начните.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5292 Pupik » 20 окт 2018, 20:49

Daniel писал(а): если начали про свет, то давайте со светом разбираться,
А чего с ним разбираться - всё давным давно разобрано по разным источникам.
НО если есть желание, то нужно начинать с самой крайней точки и понять, что слово "свет" устаревшее понятие, применяемое пока кухарками.
Тот свет, что думают обыватели, на самом деле, даже не поток фотонов, а кванты электромагнитного поля.
Откуда оно берется я тут уже писал и самым подробнейшим образом переживал, а вас не стал напрягать, раскрывать вам ваш рот и туда проталкивать сапогом.
Найдите и изучите.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5293 Relictum zooid » 20 окт 2018, 20:51

Pupik писал(а):
Relictum zooid писал(а):Пупик, как Ваше самочувствие после того что я написал про волну ? :)
Чессслово как-то мимо прошло даже не задев. А где вы писали? напомните или повторите.
Очень любопытно, сколько вы там хамства наложили.
Не, ни капли
► Show Spoiler

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5294 Daniel » 20 окт 2018, 20:54

Pupik писал(а):М-ляяяя, когда он успел
Имеется ввиду монолог, он некролог как учёного.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5295 Temp » 20 окт 2018, 20:56

Daniel писал(а): если начали про свет, то давайте со светом разбираться

Это бесполезная трата времени.
Уже не одна попытка была разобраться. В итоге куча версий, и каждый убежден в своей правоте со множеством фактов и доказательств.

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5296 Pupik » 20 окт 2018, 20:57

Relictum zooid писал(а):Не, ни капли

Я стороник разумного недоверия и без доказательств даже жене не верю - доказательства в студию.
Relictum zooid писал(а):А знаете ли Вы, Пупик, что некая правда разобрана "на запчасти" и разбросана по интернету ? :o

А знаете ли вы, "Relictum zooid", что это знаю?
Но ещё - я уже успел забыть то, что вам пока неизвестно.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5297 Daniel » 20 окт 2018, 20:57

Temp писал(а):И факты говорят не в пользу Рыбникова.

Факт такой-то говорит не в пользу Рыбникова по причине ...
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5298 Temp » 20 окт 2018, 21:02

Daniel писал(а):Факт такой-то говорит не в пользу Рыбникова по причине ...

Факт любой, исходящий от Рыбникова, говорит не в пользу Рыбникова по причине искажения фактов Рыбниковым.
Примерами вся эта ветка завалена.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5299 Daniel » 20 окт 2018, 21:02

Pupik писал(а):А чего с ним разбираться - всё давным давно разобрано по разным источникам.

Да, вот год уже "разбиратели по разным источникам" не могут даже нашептать о чём говорят, про волну, на этом форуме, пока ничего не говорилось. Пока, что Рыбников единственный, кто затронул волну.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5300 Daniel » 20 окт 2018, 21:04

Temp писал(а):
Daniel писал(а): если начали про свет, то давайте со светом разбираться

Это бесполезная трата времени.
Уже не одна попытка была разобраться. В итоге куча версий, и каждый убежден в своей правоте со множеством фактов и доказательств.
Врёте, попытки были оленьи, факты предоставлены не были, переворачивание вики-мусорника не является фактом по световой волне.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5301 Daniel » 20 окт 2018, 21:07

Temp писал(а):
Daniel писал(а):Факт такой-то говорит не в пользу Рыбникова по причине ...

Факт любой, исходящий от Рыбникова, говорит не в пользу Рыбникова по причине искажения фактов Рыбниковым.
Примерами вся эта ветка завалена.

Пример из заваленной ветки такой-то является несостоятельным по ....
Поэзия, базар, лженаука и оскорбления не являются опровержением утверждения.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5302 Pupik » 20 окт 2018, 21:11

Daniel писал(а):Да, вот год уже "разбиратели по разным источникам" не могут даже нашептать о чём говорят, про волну, на этом форуме, пока ничего не говорилось. Пока, что Рыбников единственный, кто затронул волну.


Да вы что??? :o :o :o :o
Как же тут всё запущенно....
Завтра начнем, с божьей помощью, расчищать безграмотность.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5303 Temp » 20 окт 2018, 21:12

Пример.
Опровергните данное утверждение ссылочкой на оригинальные выводы Гюйгенса.
Temp писал(а):
Daniel писал(а): Любая точка в пространстве (точка - объект, объёмом которого можно условно пренебречь) является вторичным источником света.

Так сильно извращаться над информацией - это ж какой талантище нужен! (это про Рыбникова)
Принцип Гюйгенса является развитием принципа, который ввёл Христиан Гюйгенс в 1678 году: каждая точка фронта (поверхности, достигнутой волной) является вторичным (то есть новым) источником сферических волн. Огибающая фронтов волн всех вторичных источников становится фронтом волны в следующий момент времени.

"источником света" и "источником сферических волн" - это не одно и то же.
Новыми источниками волн являются различные поверхности и границы сред, этим объясняются эффекты отражения и преломления.
Так же у терминов "волна" и "стоячая волна" есть свои общепринятые определения. Если Рыбников что-то придумывает, то пусть новые термины вводит.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5304 Daniel » 20 окт 2018, 21:23

Temp писал(а):Пример.
Опровергните данное утверждение ссылочкой на оригинальные выводы Гюйгенса.
Temp писал(а):
Daniel писал(а): Любая точка в пространстве (точка - объект, объёмом которого можно условно пренебречь) является вторичным источником света.

Так сильно извращаться над информацией - это ж какой талантище нужен! (это про Рыбникова)
Принцип Гюйгенса является развитием принципа, который ввёл Христиан Гюйгенс в 1678 году: каждая точка фронта (поверхности, достигнутой волной) является вторичным (то есть новым) источником сферических волн. Огибающая фронтов волн всех вторичных источников становится фронтом волны в следующий момент времени.

"источником света" и "источником сферических волн" - это не одно и то же.
Новыми источниками волн являются различные поверхности и границы сред, этим объясняются эффекты отражения и преломления.
Так же у терминов "волна" и "стоячая волна" есть свои общепринятые определения. Если Рыбников что-то придумывает, то пусть новые термины вводит.

Какое именно Ваше утверждение нужно дополнительно опровергнуть? У Вас сплошной бред.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5305 Temp » 20 окт 2018, 21:30

Daniel писал(а):Какое именно Ваше утверждение нужно дополнительно опровергнуть? У Вас сплошной бред.

Вот это утверждение:
Принцип Гюйгенса является развитием принципа, который ввёл Христиан Гюйгенс в 1678 году: каждая точка фронта (поверхности, достигнутой волной) является вторичным (то есть новым) источником сферических волн. Огибающая фронтов волн всех вторичных источников становится фронтом волны в следующий момент времени.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5306 Daniel » 20 окт 2018, 21:43

Temp писал(а):
Daniel писал(а):Какое именно Ваше утверждение нужно дополнительно опровергнуть? У Вас сплошной бред.

Вот это утверждение:
Принцип Гюйгенса является развитием принципа, который ввёл Христиан Гюйгенс в 1678 году: каждая точка фронта (поверхности, достигнутой волной) является вторичным (то есть новым) источником сферических волн. Огибающая фронтов волн всех вторичных источников становится фронтом волны в следующий момент времени.

Не было речи про развитие принципа Гюйгенса, а было про выводы Гюйгенса из его экспериментальных данных, поэтому Ваша копия википедии является несостоятельной и отношения к обсуждаемому вопросу и к самим выводам Гюйгенса не имеет.
Всё утверждение является несостоятельным по причине отсутствия определения волны, волнового процесса.
Утверждение про "достижения и моменты времени" несостоятельны по причине мгновенности взаимодействия, что и декларировалось Гюйгенсом и многими другими учёными, а затем подтверждено экспериментально.

ПС. Также, Ваше утверждение противоречит самому себе, так как КАЖДАЯ (ЛЮБАЯ) точка является вторичным источником, что само по себе подразумевает мгновенность, а в подменённой (Вашей) версии ещё и сферичность самой волны. (Так сказать, твари, уродовавшие Гюйгенса, сами ошиблись и доказали вторично сферичность).
Последний раз редактировалось Daniel 20 окт 2018, 21:57, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5307 Relictum zooid » 20 окт 2018, 21:56

Daniel писал(а): несостоятельны по причине мгновенности взаимодействия,
Не
► Show Spoiler
..

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5308 Daniel » 20 окт 2018, 22:00

Relictum zooid писал(а):пытались изобразить механизм распространения и тп..шарики Ньютона....

Сразу видно, что до Вас эти попытки НЕ дошли, особо тяжёлый случай, даже маленькие кнопочки въезжают, а пропердевшиеся, типа вумные дядьки тупят.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5309 Relictum zooid » 20 окт 2018, 22:02

Daniel писал(а):
Relictum zooid писал(а):пытались изобразить механизм распространения и тп..шарики Ньютона....

Сразу видно, что до Вас эти попытки НЕ дошли, особо тяжёлый случай.
Альберт, какие понятия ? Вы еще утром не в состоянии были обнаружить обнаружили ли Вы что -то или нет. :D Кричали -Дайте мне ссылку....обнаружил ли я что-то :D

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5310 Temp » 20 окт 2018, 22:04

Daniel писал(а): декларировалось Гюйгенсом и многими другими учёными, а затем подтверждено экспериментально.

Так вот где эти декларации и эксперименты? :)
Подозреваю, что этими многими учёными был только Рыбников :)


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация