[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5191 Daniel » 02 окт 2018, 19:54

liman05 писал(а):
Daniel писал(а):Эсли бы ЭТО у Вас было, то Вы бы допёрли, что свет прозрачен и не может быть заснят на камеру.

А если бы у вас была возможность примать информацию не такой, какой ее считает Р., а натурально такой,какой вы ее видете, то.....вы бы поняли, что отраженный от стенок бутылки свет, имеет направление распространения.ОН ДВИЖЕТСЯ!!!!!

Меня достал Ваш бред, свет не отражается, нет такого свойства у света. курите Гюйгенса. желательно в оригинале.


ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Петров
Пользователь
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5192 Петров » 02 окт 2018, 20:10

Daniel писал(а): свет не отражается, нет такого свойства у света.

А если луч солнечного света на зеркало упадет и на пол отразится зайчиком, то это как?
Можно и от фонарика.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5193 Daniel » 02 окт 2018, 20:17

Anrie01 писал(а):Если заряд равен целочисленному значению, то непонятно что накапливается и где это происходит? Вы написали "ЛЮБОЙ", но если 2.06 быть не может, То получается не "любой", а всегда фиксированный. Получается мы не можем накачать атом избыточными зарядами, потому что мы получим при этом уже другой атом.

Меня устраивает возможность поглощать и светиться одновременно, но если время накапливания заряда до момента самостоятельного свечения, можно принять как скорость распространения света в пространстве, то все равно не ясен вопрос накапливания заряда до этого момента. Заряд при этом целочисленное число 2(к примеру), а для светимости нужно увеличить какое то значение выше какого то порога. Для нормального понимания процесса хочется что бы что то именно увеличивалось в значении, а у нас число целое 2 и другим быть не может, иначе это будет другой атом. Плотность заряда сама по себе сжаться не может тоже...

не ясно о какой накачке идет речь, если заряд целочисленное значение 2? Либо заряд буде расти до отметки 2.09 что бы начать светиться.


У элементарной частицы заряд любой, заряд частицы в структуре 1 получен умножением 0 раз, 1 это новая единица счёта, он всегда будет 1 по отношению у другим зарядам в этом же атоме, как бы Вы не накачивали атом, накачка меняет например размер атома.

Условное время накопления это не условная скорость распространения, не забывайте, что в природе времени нет, а следовательно и скорости. Но если вводить построенную на эталонах протяжённости скорость, то свет имеет мгновенную скорость (ЭВ Вселенной имеет некоторую слабину) или иначе, мгновенную скорость фронта волны. однако это относится только к моменту включения источника, после включения - фронт фиксирован, т.е.стоячая волна. Накачивая заряд Вы выводите атом из устойчиаого состояния в данных условиях среды, естественно он сопротивляется и возвращается к исходному, излучая или поглощая. Зараду не нужно покидать атом, чтобы оказаться в другой галактике, заряд дренируется мгновенно прямо изнутри атома. Атом можно сжать. но это уже будет другой атом.

Накачка не самое удачное слово, бытовое, предложите слово лучше, может и естьтакие.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Петров
Пользователь
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5194 Петров » 02 окт 2018, 20:22

Daniel писал(а):У элементарной частицы заряд любой,

Ну эт ясно, заряд - это как захочешь и 1\2 и 7.45 и 3.14.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5195 Daniel » 02 окт 2018, 20:24

Петров писал(а):
Daniel писал(а): свет не отражается, нет такого свойства у света.

А если луч солнечного света на зеркало упадет и на пол отразится зайчиком, то это как?
Можно и от фонарика.


Зайчик и зеркало это вторичные источники света. в этом процессе нет отражений.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Петров
Пользователь
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5196 Петров » 02 окт 2018, 20:27

Daniel писал(а):
Петров писал(а):
Daniel писал(а): свет не отражается, нет такого свойства у света.

А если луч солнечного света на зеркало упадет и на пол отразится зайчиком, то это как?
Можно и от фонарика.


Зайчик и зеркало это вторичные источники света. в этом процессе нет отражений.
А что есть?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5197 Daniel » 02 окт 2018, 20:28

Петров писал(а):
Daniel писал(а):У элементарной частицы заряд любой,

Ну эт ясно, заряд - это как захочешь и 1\2 и 7.45 и 3.14.


Нет, любой это значит 0, 1, 2, 3 и т.д. до безконечности. 1/2 означает, что Вы сравниваете заряд 1 и заряд 2.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5198 Daniel » 02 окт 2018, 20:30

Петров писал(а):А что есть?

Есть вторичные источники света.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Петров
Пользователь
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5199 Петров » 02 окт 2018, 20:31

Daniel писал(а):
Петров писал(а):
Daniel писал(а):У элементарной частицы заряд любой,

Ну эт ясно, заряд - это как захочешь и 1\2 и 7.45 и 3.14.


Нет, любой это значит 0, 1, 2, 3 и т.д. до безконечности. 1/2 означает, что Вы сравниваете заряд 1 и заряд 2.

Ну так бы свою мыслю и выразили - целые числА.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5200 Relictum zooid » 02 окт 2018, 20:44

Daniel писал(а):
Петров писал(а):
Daniel писал(а):У элементарной частицы заряд любой,

Ну эт ясно, заряд - это как захочешь и 1\2 и 7.45 и 3.14.


Нет, любой это значит 0, 1, 2, 3 и т.д. до безконечности. 1/2 означает, что Вы сравниваете заряд 1 и заряд 2.
:D Хе-хе. Вот Вы шарики ньютона рисовали....Как нарисовать заряженный шарик (частицу) а как незаряженный ?

Петров
Пользователь
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5201 Петров » 02 окт 2018, 20:46

Relictum zooid писал(а):.Как нарисовать заряженный шарик (частицу) а как незаряженный ?
Я бы нарисовал на заряженном шарике плюс, а другом - минус. Неправильно?

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5202 Relictum zooid » 02 окт 2018, 20:49

Петров писал(а):
Relictum zooid писал(а):.Как нарисовать заряженный шарик (частицу) а как незаряженный ?
Я бы нарисовал на заряженном шарике плюс, а другом - минус. Неправильно?
Не. Даниэль же модель строит, нам же нужем т.с. природный смысл (я уже боюсь даже писать физический, а то начнется ж не дай бог опять разрыв на немецкий флаг) :D

Петров
Пользователь
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5203 Петров » 02 окт 2018, 20:51

Relictum zooid писал(а): нам же нужем т.с. природный смысл
а нежели в поле выти, да запахом травы свежескошенной подышать, хотя кеде щас траву-то найдешь.

liman05

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5204 liman05 » 02 окт 2018, 21:09

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):ОК. А движение каким образом изловили? Ловили Землю, толкаемую солдатами или солдат, толкаемых Землей?
Думаю, сами догадаетесь.

Да я не сомневаюсь в своих способностях и догадливости, но в ваших весьма и весьма, от чего и спрашиваю. Относительность движения вы в состоянии определить? Вы чтонть знаете о Галилей инвариантности? Что нашли ваши следопыты и в чем они определили движение? Что по-вашему есть движение, это.....

Петров
Пользователь
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 11:09
Репутация: 3

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5205 Петров » 02 окт 2018, 21:12

liman05 писал(а): Относительность движения вы в состоянии определить? Вы чтонть знаете о Галилей инвариантности?
Если вы знакомы с работами Галилея в частности с его принципом относительности, то вам известно, что Галилей здорово напортачил.

liman05

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5206 liman05 » 02 окт 2018, 22:51

Петров писал(а):
liman05 писал(а): Относительность движения вы в состоянии определить? Вы чтонть знаете о Галилей инвариантности?
Если вы знакомы с работами Галилея в частности с его принципом относительности, то вам известно, что Галилей здорово напортачил.

Ага...и Лоренц все исправил?И все стало ништяк.... :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5207 Daniel » 02 окт 2018, 23:00

Петров писал(а):Ну так бы свою мыслю и выразили - целые числА.

Натуральные, в натуре.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5208 Daniel » 02 окт 2018, 23:03

Relictum zooid писал(а):Вот Вы шарики ньютона рисовали....Как нарисовать заряженный шарик (частицу) а как незаряженный ?

Что значит заряжённый и незаряжённый шарик? Заряжённый чем? Шарик уже есть заряд, правильнее - устойчивая структура из зарядов.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5209 Daniel » 02 окт 2018, 23:05

Петров писал(а):Я бы нарисовал на заряженном шарике плюс, а другом - минус. Неправильно?

Ага, а на полузаряжённом, нарисовали бы корову, а на антизаряжённом - бобра. Вот только у меня вопрос. а чем будут отличаться эти шарики? Озвучьте плииз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5210 Daniel » 02 окт 2018, 23:07

Relictum zooid писал(а):Не. Даниэль же модель строит, нам же нужем т.с. природный смысл (я уже боюсь даже писать физический, а то начнется ж не дай бог опять разрыв на немецкий флаг) :D

Нам как раз таки нужен природный смысл, а всё остальное оставьте евронемцам.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5211 Daniel » 02 окт 2018, 23:13

liman05 писал(а):Относительность движения вы в состоянии определить? Вы чтонть знаете о Галилей инвариантности? Что нашли ваши следопыты и в чем они определили движение? Что по-вашему есть движение, это.....

Вы имеете ввиду систему отсчёта "дурак"? А Вы чонить знаете об эйнштейн-неоперабельности?
По природному, движение это перемещение объекта из области А в область Б с его последовательным нахождением в сопутствующих областях.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5212 Relictum zooid » 02 окт 2018, 23:15

Daniel писал(а):
Петров писал(а):
Daniel писал(а):У элементарной частицы заряд любой,

Ну эт ясно, заряд - это как захочешь и 1\2 и 7.45 и 3.14.


Нет, любой это значит 0, 1, 2, 3 и т.д. до безконечности. 1/2 означает, что Вы сравниваете заряд 1 и заряд 2.
:D То есть не плюсики а цифры написаны на частицах ...понял...понял

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5213 Daniel » 02 окт 2018, 23:30

Relictum zooid писал(а):То есть не плюсики а цифры написаны на частицах ...понял...понял

На каких ещё частицах, на атомах? Элементарная частица в природе только одна согласно определения элементарности, да и та существует лишь миг и в подписях не нуждается. По ЭМ шкале это гамма, Рыбников назвал Всеродом, Менделеев иксом, так она рождает все атомы.
Последний раз редактировалось Daniel 02 окт 2018, 23:33, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5214 Relictum zooid » 02 окт 2018, 23:32

Daniel писал(а):
Relictum zooid писал(а):То есть не плюсики а цифры написаны на частицах ...понял...понял

На каких ещё частицах, на атомах? Элементарная частица в природе только одна согласно определения элементарности, да и та существует лишь миг и в подписях не нуждается.
Ну и все, шах , мат, ....мат, разорванные шаровары, тельняшка, крики...
Не подверждается на практике такая святая простота. Идите в школу хоть , короче :D
https://youtu.be/lIuilQ8K1dU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5215 Daniel » 02 окт 2018, 23:37

Relictum zooid писал(а):Не подверждается на практике такая святая простота.

Оформте по форме, такое-то утверждение является несо...
Приведите факт не подтверждения на практике, если можно поконкретнее. без пенообразования и ютубов.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

liman05

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5216 liman05 » 02 окт 2018, 23:42

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Относительность движения вы в состоянии определить? Вы чтонть знаете о Галилей инвариантности? Что нашли ваши следопыты и в чем они определили движение? Что по-вашему есть движение, это.....

Вы имеете ввиду систему отсчёта "дурак"? А Вы чонить знаете об эйнштейн-неоперабельности?
Вопросом на вопрос великие руссы не отвечали.Иначе, это были не вопросы или не руссы.... Я вас не спрашивал об Эйнштейне.Я, мягко говоря, не его фанат.
Daniel писал(а):По природному, движение это перемещение объекта из области А в область Б с его последовательным нахождением в сопутствующих областях.
Вы, неожиданно, дали определение причинно-следственной связи в процессах. А самого движения, его физического и философского смысла я не увидел.
Вот классическое:

.ДВИЖЕ́НИЕ, -я, ср. 1. см. двигаться. 2. Форма существования материи, непрерывный процесс развития материального мира. Нет материи без движения и движения без материи. 3. Перемещение кого-чего-н. в определённом направлении.
Не из области в область, поскольку областей в природе... ну вы дальше знаете....

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5217 Relictum zooid » 02 окт 2018, 23:43

Daniel писал(а):
Relictum zooid писал(а):Не подверждается на практике такая святая простота.

Оформте по форме, такое-то утверждение является несо...
Приведите факт не подтверждения на практике, если можно поконкретнее. без пенообразования и ютубов.
Та, не , ну страшно же читать, нужно же быть серьезней, а то кажется что "сейчас себе ...порежется вобщем..."...так и Вы. :D

https://youtu.be/X1wAFWPuda4

liman05

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5218 liman05 » 02 окт 2018, 23:54

Daniel писал(а): По ЭМ шкале это гамма, Рыбников назвал Всеродом, Менделеев иксом, так она рождает все атомы.

А.Кестлер это назвал холонами.Мы с вами говорим много страниц об одном и том же, но как только я начинаю с вами об этом говорить, вы немедленно съезжаете на дебильный счет а-ля Р.и страусиное ныряние в бетон , а-ля а ничего нету в природе, что я объяснить не в состоянии.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5219 Relictum zooid » 02 окт 2018, 23:58

liman05 писал(а):Мы с вами говорим много страниц об одном и том же
Daniel писал(а): Менделеев иксом

Их звали Ринсер и Касалана,
Они сражались одни.(С)

https://youtu.be/PTHz5XLXTVk

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #5220 Daniel » 03 окт 2018, 00:03

liman05 писал(а):
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Относительность движения вы в состоянии определить? Вы чтонть знаете о Галилей инвариантности? Что нашли ваши следопыты и в чем они определили движение? Что по-вашему есть движение, это.....

Вы имеете ввиду систему отсчёта "дурак"? А Вы чонить знаете об эйнштейн-неоперабельности?
Вопросом на вопрос великие руссы не отвечали.Иначе, это были не вопросы или не руссы.... Я вас не спрашивал об Эйнштейне.Я, мягко говоря, не его фанат.
Daniel писал(а):По природному, движение это перемещение объекта из области А в область Б с его последовательным нахождением в сопутствующих областях.
Вы, неожиданно, дали определение причинно-следственной связи в процессах. А самого движения, его физического и философского смысла я не увидел.
Вот классическое:

.ДВИЖЕ́НИЕ, -я, ср. 1. см. двигаться. 2. Форма существования материи, непрерывный процесс развития материального мира. Нет материи без движения и движения без материи. 3. Перемещение кого-чего-н. в определённом направлении.
Не из области в область, поскольку областей в природе... ну вы дальше знаете....

Если честно,то Ваш философский, физический, никому непонятный и не определённый смысл меня не интересует.
Повторяю для бобров, определения задаются одним предложением, каждое слово в определении должно быть также определено и подтверждено фактами в рамках НМ. Вы написали лженаучный бред и писаете кипятком от радости.
Окололимановская область это область пространства, в которой находится Лиман. Кончайте бредить, уже надоело.
Последний раз редактировалось Daniel 03 окт 2018, 00:21, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация