[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез
Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 65
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4201 Temp » 07 июн 2018, 22:08

Daniel писал(а): Вы глухи и слепы, чем можно Вам помочь, Архимедом, давно всё сформулировано, разбирайтесь как взаимодействуют разные ЭП и почему они разные.

Намедни я собирался написать тут статейку о теориях Рыбникова на примере "умно жить...", и хотел поискать источники, из которых Юрий Степанович черпает информацию. В поисках наткнулся на блог о древнем счёте, автор которого стал проверять счёт, лингвистику и др. (Рыбников в своих лекциях говорит что нужно всё проверять и перепроверять).
И мне вот тоже стало интересно, Рыбников дал определения словам:
Суммирование - это...
Умножение - это...
Возведение в степень - это...?
А есть ли определения для слов "гиперстепень (тетрация)", "пентация", "гексация", или эти термины нужно исключить из математики за ненадобностью?



Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3190
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 386
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4202 Геннадий_С » 07 июн 2018, 22:45

Temp писал(а):
Намедни я собирался написать тут статейку о теориях Рыбникова
Я тоже, а потом смотрю все статейки уже написаны :|
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 ... 0%B8%D0%B8

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4203 Daniel » 07 июн 2018, 23:02

Temp писал(а):
Daniel писал(а): Вы глухи и слепы, чем можно Вам помочь, Архимедом, давно всё сформулировано, разбирайтесь как взаимодействуют разные ЭП и почему они разные.

Намедни я собирался написать тут статейку о теориях Рыбникова на примере "умно жить...", и хотел поискать источники, из которых Юрий Степанович черпает информацию. В поисках наткнулся на блог о древнем счёте, автор которого стал проверять счёт, лингвистику и др. (Рыбников в своих лекциях говорит что нужно всё проверять и перепроверять).
И мне вот тоже стало интересно, Рыбников дал определения словам:
Суммирование - это...
Умножение - это...
Возведение в степень - это...?
А есть ли определения для слов "гиперстепень (тетрация)", "пентация", "гексация", или эти термины нужно исключить из математики за ненадобностью?


Комментировать статью и чьи-то субъективные выводы не хочу, но на Ваши вопросы ответы просты. Определения Рыбникова соответствуют определениям в математике, другой вопрос, что в современных учебниках вводится невменяемость, подмены и двузначность, как собственно размывается сам смысл математики как науки, по сути, наука математика в учебниках по математике отсутствует и отрицается. Не нужно никаких древних счётов, самая классическая логика и правила русского языка.

Суммирование это нахождение суммы суммируемых, счёт природных единиц (линейная функция, счёт произведённого).
Умножение и возведение в степень это производство природных единиц (экспоненциальная функция, нахождение произведения, множества природных единиц).

Остальное, Вами перечисленное не является научным продуктом в рамках науки математика и деления, естественно, также нет, ни в математике, ни в природе.

Дополнительно, Рыбников возвращает третью функцию ноля (выбор единицы счёта), сама это функция присутствует в современной математике, но её смысл утрачен из-за подмен. Пока Вы не поймёте, что цель любого современного учебника или учебной программы - оболванить и увести как можно дальше от природы и науки, Вы Рыбникова не поймёте, нужно сменить зомби-программу мышления, ну как минимум, научиться параллельно рассматривать 2 программы, не путая одно с другим.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 65
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4204 Temp » 08 июн 2018, 01:29

Daniel писал(а): самая классическая логика и правила русского языка.

Вот именно что ни о какой логике и правил русского языка речи быть не может.
Простой пример.
Мы на стол сложили пять яблок. Яблоки лежат на столе.
Сложили - поместили яблоки на стол.
Лежат - яблоки находятся на столе
Слова по написанию немного отличаются, но смыслы имеют схожесть.
Математически эти действия мы можем записать так: 1+1+1+1+1=5
Ложь - неправда
Лгать - говорить неправду
Написания слов еще более различимы, но смыслы так же имеют схожесть.
По каким таким правилам русского языка и по какой такой классической логике сложить означает с ложью жить?
Daniel писал(а):Суммирование это нахождение суммы суммируемых, счёт природных единиц (линейная функция, счёт произведённого).
Умножение и возведение в степень это производство природных единиц (экспоненциальная функция, нахождение произведения, множества природных единиц).

Это уже подмена понятий науки на природные процессы. Наука оперирует числами, то есть информацией. Информация не материальна, но материальным может быть носитель информации: лист бумаги и чернила или жесткий диск компьютера.
Числа - это абстракция, информация, и они не материальны, так как придуманы людьми. Счёт природных единиц (материальных объектов) происходит с помощью сопоставления с ними чисел (придуманных, не материальных объектов)
Умножение (производство природных единиц, природный процесс) - это не тоже самое что и умножение (математическая операция, действие с информацией, нематериальными объектами)
Умножение (математическая операция) придумана исключительно для сокращения написания одинаково суммируемых чисел.
То есть запись вида:
5+5+5+5+5+9+9+9+1+1+1+1+2+2+2+2+3+3+3+3+5+4+4+4+3+3+3+3+3+3+3+3+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+6+6+6+6+3+3+3+3+3+3=271
можно сократить до вида:
5х5+9х3+1х4+2х4+3х4+4х3+3х8+9х14+6х4+3х6=271
И это были операции с числами, которые не привязаны ни к яблокам, ни каким-либо другим природным единицам.
Daniel писал(а):Остальное, Вами перечисленное не является научным продуктом в рамках науки математика и деления, естественно, также нет, ни в математике, ни в природе.

В природе деления может и нету, но как это влияет на информацию? С информацией мы можем оперировать как угодно, где угодно.
В науке две фундаментальных операции - это сложение (суммирование) и вычитание (процесс обратный сложению)
складываем яблоки по одному на стол 1+1+1+1+1=5 шт.
убираем яблоки со стола по одному 5-1-1-1-1=0 шт.
Для сокращения и упрощения записи было придумано (люди это сами сочинили) и введено в науку умножение (не путать с природным процессом), то есть люди, для экономии бумаги и своего времени придумали эту операцию с числами.
По аналогии с вычитанием для упрощения записей была придумана (это люди тоже сами сочинили) математическая операция обратная умножению, то есть деление.
По такому же алгоритму было придумано возведение в степень и извлечение из корня.
Daniel писал(а):Дополнительно, Рыбников возвращает третью функцию ноля (выбор единицы счёта), сама это функция присутствует в современной математике, но её смысл утрачен из-за подмен. Пока Вы не поймёте, что цель любого современного учебника или учебной программы - оболванить и увести как можно дальше от природы и науки, Вы Рыбникова не поймёте, нужно сменить зомби-программу мышления, ну как минимум, научиться параллельно рассматривать 2 программы, не путая одно с другим.

Вот именно не путая, а у Рыбникова спутаны 2 программы: природные процессы (процессы между реальными материальными объектами) и наука (информация, абстракция, не материальные объекты), и он не различает разницы между абстракцией и реальностью.
Допустим, из семян одуванчика выросли несколько одуванчиков - это умножение (природный процесс)
А 6х4=24 - это умножение (математическая операция)
Для какой цели и по какой причине необходимо изменять математические операции? Они как-то влияют на что-то или мешают кому-то?
Вот о какой логике при такой путанице может быть речь?
В учебниках и учебных программах подмены есть, но подменять "сложить" на "с ложью жить " - это, мягко говоря, тоже не есть хорошо.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4205 Daniel » 08 июн 2018, 12:18

Temp писал(а):Простой пример. Мы на стол сложили пять яблок. Яблоки лежат на столе. Сложили - поместили яблоки на стол.
Лежат - яблоки находятся на столе. Слова по написанию немного отличаются, но смыслы имеют схожесть.
Математически эти действия мы можем записать так: 1+1+1+1+1=5
Ложь - неправда
Лгать - говорить неправду
Написания слов еще более различимы, но смыслы так же имеют схожесть.
По каким таким правилам русского языка и по какой такой классической логике сложить означает с ложью жить?


Ваши способности манипулирования яблоками к математике не имеют отношения, не делайте подмену действия, Вы можете делать с яблоками ЧТО УГОДНО, но в примере выше Вы их забыли суммировать, а приведённая далее матзапись суммирования не имеет отношения к тому, что Вы делали с яблоками до этого, это ведь так просто.

"с ложью жить" - сложить означает разместить на поверхности, в переносном смысле - ложь всегда на поверхности, если на поверхности подмена суммирования сложением, то это ложь, если Вы так делаете, то с ложью живёте, не нужно ничего подменять, тем более в науке.

Temp писал(а):Это уже подмена понятий науки на природные процессы. Наука оперирует числами, то есть информацией. Информация не материальна, но материальным может быть носитель информации: лист бумаги и чернила или жесткий диск компьютера.
Числа - это абстракция, информация, и они не материальны, так как придуманы людьми. Счёт природных единиц (материальных объектов) происходит с помощью сопоставления с ними чисел (придуманных, не материальных объектов)


Поэзия. Никаких подмен. Математика занимается количественными отношениями действительного (природного) мира. Количество природных единиц это не абстракция, число это условная запись этого количества, реального, природного, электровещественного количества.

Temp писал(а):Умножение (математическая операция) придумана исключительно для сокращения написания одинаково суммируемых чисел.То есть запись вида:
5+5+5+5+5+9+9+9+1+1+1+1+2+2+2+2+3+3+3+3+5+4+4+4+3+3+3+3+3+3+3+3+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+9+6+6+6+6+3+3+3+3+3+3=271
можно сократить до вида:5х5+9х3+1х4+2х4+3х4+4х3+3х8+9х14+6х4+3х6=271
И это были операции с числами, которые не привязаны ни к яблокам, ни каким-либо другим природным единицам.


Умножение и суммирование не придумано, это реальные процессы в природе, которые человек, для удобства, записал ввиде символов. Вы мне написали суммирование и результат у Вас сумма и сумма именно яблок, а не гвоздей или нематериальных бобров, не нужно меня дурить и подменять сумму на произведение. Само слово умножить можно понимать по разному, русский язык богат, это и сделать много, и произвести, и умно жить и т.д., но в математике и природе - функция умножения это экспоненциальный рост, всё остальное лирика.

Temp писал(а):По аналогии с вычитанием для упрощения записей была придумана (это люди тоже сами сочинили) математическая операция обратная умножению, то есть деление.


Определение дано выше, деление не является научным продуктом науки математика, более того, это не обратная функция умножения, обратная функция умножения и возведения в степень это вычисление корня. Хотите делить - делите, но это уже не математика, а некая другая область, которая использует и искажает мат. аппарат, в математике есть соотношения количеств, это не деление, разберитесь уже.

Temp писал(а):Допустим, из семян одуванчика выросли несколько одуванчиков - это умножение (природный процесс)
А 6х4=24 - это умножение (математическая операция)


У Вас в голове путаница, Вы сосчитали сумму одуванчиков, называйте это хоть квантовой кастрацией одуванчиков, но где само умножение, что такое 6 и 4, где задание к Вашему природному процессу?
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3190
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 386
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4206 Геннадий_С » 08 июн 2018, 12:31

Daniel писал(а):Ваши способности манипулирования яблоками
Спасибо за комплимент. А вот Вы манипулировать и подменять совсем не умеете.
Как успехи в продаже ненужного никому оборудования для якобы работоспособного невозможного фантастического устройства под названием ротовертер ?
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Электро, выводите Рыбу Ю.С. на чистую воду !!!
ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4207 Daniel » 08 июн 2018, 18:54

Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а):Ваши способности манипулирования яблоками
Спасибо за комплимент. А вот Вы манипулировать и подменять совсем не умеете.
Как успехи в продаже ненужного никому оборудования для якобы работоспособного невозможного фантастического устройства под названием ротовертер ?
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Электро, выводите Рыбу Ю.С. на чистую воду !!!
ИзображениеИзображение

Что то Вы напутали, вертороторами не занимаюсь и ничего не продаю.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3190
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 386
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4208 Геннадий_С » 08 июн 2018, 19:01

Daniel писал(а):Что то Вы напутали, вертороторами не занимаюсь и ничего не продаю.

Да-да-да. Кого Вы хотите обмануть ? :lol:
ИзображениеИзображение

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Следствие разберется, Вы это или не Вы. Прошу Вас, побудьте дома пол-часа.
https://youtu.be/qNtd5xBIr8c

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4209 Daniel » 08 июн 2018, 22:07

Геннадий_С писал(а):---
У Вас на перфокарте опять перемкнуло, сумма с произведением перепуталась и на нУль обделалась? Я говорил цапу нужно было нажимать, а не топливо пить.

А что, Ваш вумный трансформатор не работает, вертерами увлекаетесь?
Нет безтопливных генераторов, запишите это себе возле зеркала.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4210 Daniel » 07 июл 2018, 01:35

Старый, но хороший отрывок, особенно для лженаукающих гравитологов. https://www.youtube.com/watch?v=ND1Mws7oBrU
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4211 arik1959 » 07 июл 2018, 09:44

Daniel писал(а):Старый, но хороший отрывок, особенно для лженаукающих гравитологов. https://www.youtube.com/watch?v=ND1Mws7oBrU

Рыбников так на вопрос и не ответил: Чем вызвана невесомость на орбите?
Для предотвращения флуда:
Невесомость - потеря веса (потеря силы тяжести) (прекращение сжимания пружин по направлению к центру планеты)
Орбита - расстояние (от поверхности планеты), с которого происходит непрекращающееся свободное падение.
Чем вызвана - причина (не следствие)
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4212 Daniel » 07 июл 2018, 12:34

arik1959 писал(а):Рыбников так на вопрос и не ответил: Чем вызвана невесомость на орбите?
Для предотвращения флуда:
Невесомость - потеря веса (потеря силы тяжести) (прекращение сжимания пружин по направлению к центру планеты)
Орбита - расстояние (от поверхности планеты), с которого происходит непрекращающееся свободное падение.
Чем вызвана - причина (не следствие)

Думаю, логичнее орбиту считать от центра планеты, ну, ладно, это больше по методикам счёта и погрешностям.
Рыбников, как всегда, на эмоциях, но разве он не указал причину невесомости, он же сказал про скорость...
Притяжение (приталкивание, без разницы) вызвано разностью ЭП, скорость обеспечивает непрерывное падение, он же это повторил несколько раз.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3190
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 386
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4213 Геннадий_С » 07 июл 2018, 12:44

Daniel писал(а):скорость
Daniel писал(а):ЭП
Все ? 2 понятия и все ?
Дальше давайте. Эфир будет ? :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4214 Daniel » 07 июл 2018, 12:47

Геннадий_С писал(а):2 понятия и все ?
А, что Вам ещё нужно, разница ЭП толкает к Земле, скорость не позволяет упасть (чисто геометрически).
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3190
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 386
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4215 Геннадий_С » 07 июл 2018, 13:03

Daniel писал(а):А, что Вам ещё нужно
Как известно, некоторым нужны технологии, чтоб летало не так как в дикой природе, и плотности недостаточно, б...ть, иначе, сука, ювелиры будут путать металлы, Василий.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4216 Daniel » 07 июл 2018, 13:05

Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а):А, что Вам ещё нужно
Как известно, некоторым нужны технологии, чтоб летало не так как в дикой природе, и плотности недостаточно, б...ть, иначе, сука, ювелиры будут путать металлы, Василий.

Мы о ювелирах или о спутниках Земли. Не будут путать, если мозги включат.
Разницу ЭП можете экспериментально узнать, геометрия и как добиться нужной скорости - технологам известно.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3190
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 386
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4217 Геннадий_С » 07 июл 2018, 13:11

Daniel писал(а): Не будут путать, если мозги включат
Конечно не будут, потому что кроме твоей плотности есть еще много чего. Сам собою споришь ?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4218 arik1959 » 07 июл 2018, 13:49

► Show Spoiler

Если указывается причина, то должна быть представлена зависимость этой причины от следствия. Чтоб посмотрели, и поняли,что действительно приведённая причина влияет на следствие.
Говорить просто - скорость, это ни о чём. То же самое касается и плотности.
Если утверждается, что скорость является причиной потери веса, то надо представить зависимость веса от скорости.
А рассказы про скорости и плотности с размахиванием рук ответом на заданный вопрос не являются.
А ролик-то выставлен на всеобщий показ!

П.С. Скорость не является причиной потери веса. Скорость является причиной непрекращающегося свободного падения.
А потеря веса наблюдается при свободном падении.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4219 Daniel » 07 июл 2018, 16:46

arik1959 писал(а):
► Show Spoiler

Если указывается причина, то должна быть представлена зависимость этой причины от следствия. Чтоб посмотрели, и поняли,что действительно приведённая причина влияет на следствие.
Говорить просто - скорость, это ни о чём. То же самое касается и плотности.
Если утверждается, что скорость является причиной потери веса, то надо представить зависимость веса от скорости.
А рассказы про скорости и плотности с размахиванием рук ответом на заданный вопрос не являются.
А ролик-то выставлен на всеобщий показ!

П.С. Скорость не является причиной потери веса. Скорость является причиной непрекращающегося свободного падения.
А потеря веса наблюдается при свободном падении.


Потеря веса это чистая условность, чтоб народ понял, ни сил, ни веса в природе нет, скорость создаёт условия для т.н. невесомости, что и было сказано в ролике, а методики счёта под это дело можно использовать разные, можно с помощью Ваших, любимых сил, можно без них, например скорость компенсирует разность ЭП, можно играться с ускорениями и т.д.

В любом случае, изначально работает закон Архимеда в ЭВ, а способы создания тех или иныхусловий разные.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4220 arik1959 » 07 июл 2018, 18:33

► Show Spoiler

Эта бессвязная болтовня не отвечает на заданный в ролике вопрос
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4221 Daniel » 07 июл 2018, 19:54

arik1959 писал(а):Эта бессвязная болтовня не отвечает на заданный в ролике вопрос


Это Ваше субъективное и неаргументированное мнение. Безсвязной, (не связанной с природой и наукой) можно считать болтовню, когда базар начинается с несуществующего в природе, придуманного, несмотря на попытки, с умным видом, выдать продукт за научный.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4222 arik1959 » 07 июл 2018, 20:11

Daniel писал(а): с умным видом, выдать продукт за научный.

Выбранный мной эпитет, Рыбникову вопрос задан. Он на вопрос не ответил. Какой нахрен умный вид?
Просят ябьяснить причину имеющего место явления! - Дошло? Или не понимаешь, что в собственно приведённом ролике происходит?
Рыбников не ответил на вопрос!
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4223 Daniel » 07 июл 2018, 20:13

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а): с умным видом, выдать продукт за научный.

Выбранный мной эпитет, Рыбникову вопрос задан. Он на вопрос не ответил. Какой нахрен умный вид?
Просят ябьяснить причину имеющего место явления! - Дошло? Или не понимаешь, что в собственно приведённом ролике происходит?
Рыбников не ответил на вопрос!

Озвучьте вопрос одним предложением, не понимаю о чём Вы. Постараюсь ответить.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4224 arik1959 » 07 июл 2018, 20:19

Daniel писал(а):Озвучьте вопрос одним предложением, не понимаю о чём Вы. Постараюсь ответить.

Уже озвучивал. Уже старания были!
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4225 Daniel » 07 июл 2018, 20:43

arik1959 писал(а):]Уже озвучивал[/url]

Чем вызвана невесомость на орбите?
Вопрос сам по себе не имеет отношения к науке, так как нет веса в природе, а следовательно и невесомости, есть безграмотно заданный вопрос и Рыбников на него ответил, что условием для этого, безграмотно названного явления служит скорость, собственно, это информация из школьного учебника, странно, что она Вас, поклонника лженауки, не устраивает.

Данный вопрос можно задать в рамках науки: почему радиус орбиты постоянен? В зависимости от выбранной методики, от исходных данных, ответы будут отличаться, как вариант: центробежное ускорение равно ускорению свободного падения.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4226 arik1959 » 07 июл 2018, 21:08

Daniel писал(а):Чем вызвана невесомость на орбите?
Вопрос сам по себе не имеет отношения к науке, так как нет веса в природе, а следовательно и невесомости, есть безграмотно заданный вопрос

Есть явление - грамотное, или безграмотное, пофиг. Это явление есть! Нечего стрелки перекидывать на науку!
Ясно написано, да ещё и уточнено для особо одарённых:
прекращение сжимания пружин по направлению к центру планеты

Скорость причиной не является!
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4227 Daniel » 07 июл 2018, 23:15

arik1959 писал(а):прекращение сжимания пружин по направлению к центру планеты...Скорость причиной не является!

Ну, так я же написал, возможный вариант в рамках науки: "как вариант: центробежное ускорение равно ускорению свободного падения."
Про изменение ЭП в зависимости от вращения, я пока не готов дискутировать.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4228 arik1959 » 07 июл 2018, 23:23

Daniel писал(а): как вариант: центробежное ускорение равно ускорению свободного падения.

Это не вариант.
В вертикально падающем лифте цб. ускорение много меньше ускорения свободного падения и продолжает уменьшаться с приближением к поверхности планеты.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4229 Daniel » 07 июл 2018, 23:44

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а): как вариант: центробежное ускорение равно ускорению свободного падения.

Это не вариант.
В вертикально падающем лифте цб. ускорение много меньше ускорения свободного падения и продолжает уменьшаться с приближением к поверхности планеты.


Вообще-то, в лифте, по сравнению со спутником, радиус уменьшается. Для пружины, пружина, её опора и сам объект движутся с одинаковой скоростью, поэтому и не растягивается.

ПС. Вы хотите сказать, что центробежное ускорение в случае со спутником неприменимо? Неужели и тут мочёные надули...
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #4230 arik1959 » 08 июл 2018, 00:13

Daniel писал(а):Для пружины, пружина, её опора и сам объект движутся с одинаковой скоростью, поэтому и не растягивается.

Наоборот - растягивается. Когда лифт стоит наверху - пружина сжата грузом. Когда лифт падает - пружина разжимается (растягивается)

ПС. Вы хотите сказать, что центробежное ускорение в случае со спутником неприменимо? Неужели и тут мочёные надули...

Цб ускорение способствует "вечному падению" и от неё зависит радиус орбиты.
Ничего не евши сыт по горло


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация