[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1831 arik1959 » 11 фев 2018, 12:35

Поля Славер писал(а): Одинаковая.

А когда она выравнивается, до, или после принятия таблеток?


Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1832 Daniel » 11 фев 2018, 15:54

Веремеев Демьян писал(а):1. У объёма не бывает плотности. Хотя, у вашего вещественного объёма она должна быть. Более того, стул и зад имеют разные плотности, в связи с этим они должны притягиваться по вашим убеждениям.
2. Вы в состоянии понять разницу между математическим действием и результатом математического действия? Постарайтесь разобраться в этом.
3. Так в чём Вы измеряете плотность? В каких единицах она у Вас выражается?


1. Вы подменяете, речь о том, что заполняет объём (например объём воды) и не по моим убеждениям, а согласно эксперименту и информации от Архимеда. Есть точка между задом и стулом, где плотности равны (примерно середина условного зазора).
2. Конечно могу понять, когда на одной странице учебника сумма названа произведением, а на следующей - степень названа произведением, Вы не виноваты, такова программа
3. А какая разница в чём, в условных единицах плотности, если речь о разнице плотностей (дельта ро), безразмерный коеффициент, когда речь о соотношении плотностей. Или Вы спрашиваете как по учебнику? По учебнику, например в электронвольтах на кубометр :D
Последний раз редактировалось Daniel 11 фев 2018, 16:20, всего редактировалось 1 раз.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1833 Daniel » 11 фев 2018, 15:59

Поля Славер писал(а):Одинаковая.


Вы можете соединить центры двух разных тел линией и выбрать такой радиус, где плотности равны... -наверно можете.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1834 Daniel » 11 фев 2018, 16:02

arik1959 писал(а):Точка взаимодействия имеет некоторый объём? Какова объёмная плотность в точке взаимодействия двух разных объёмных плотностей, которые должны притягиваться? Плотность выравнивается и становится стулозадной?


Просто подумайте где заканчивается зад и начинается стул, именно ТАМ плотности одинаковые, но как Вы заметили изначально принадлежат разным структурам.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1835 Daniel » 11 фев 2018, 16:04

Поля Славер писал(а):" Не отрицаю массу, а лишь прошу дать грамотное определение,"
Ну, просите. Начинайте просить.


Естественно Вы можете придумать термин и задать определение, это не запрещено, например сосновый массив это количество сосен, а берёзовый массив это количество берёз (масса берёз).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1836 Daniel » 11 фев 2018, 16:24

arik1959 писал(а):А когда она выравнивается, до, или после принятия таблеток?


От таблеток не зависит, если Вы не можете представить радиус взаимодействия между двумя разными телами, возьмите одинаковые, например 2 атома гелия, одинаковая плотность будет точно по центру между атомами.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1837 Поля Славер » 11 фев 2018, 17:14

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Одинаковая.


Вы можете соединить центры двух разных тел линией и выбрать такой радиус, где плотности равны... -наверно можете.
Пробуйте с шаровым магнитом (помните?) все это проделать. Не знаю что у вас получится. Хотя Вы должны были закричать что однополюсный магнит невозможен, но то такое , ладно :mrgreen:
Daniel писал(а): Вы подменяете, речь о том, что заполняет объём (например объём воды) и не по моим убеждениям, а согласно эксперименту и информации от Архимеда. Есть точка между задом и стулом, где плотности равны (примерно середина условного зазора).
Зато вы не подменяете ничего. :mrgreen:
Ни массу ни напряженность. :)
Архимед это хорошо.
Выходите уже в открытый космос наконец. Хотя опять же , там 1 молекула на сантиметр куб. Величиной с 1 см куб. :) Что не есть хорошо.
Последний раз редактировалось Поля Славер 11 фев 2018, 17:24, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1838 Поля Славер » 11 фев 2018, 17:20

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):А когда она выравнивается, до, или после принятия таблеток?


От таблеток не зависит, если Вы не можете представить радиус взаимодействия между двумя разными телами, возьмите одинаковые, например 2 атома гелия, одинаковая плотность будет точно по центру между атомами.
3 З. Ньютона получил неожиданное развитие. Ура товарищи !!! :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1839 Daniel » 11 фев 2018, 17:24

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):И виртуальные фигуры? И кривизляторы? Лобачевщина? Тессеракты...? ;) Есть ещё мат. анализ и геометрия - это тоже разделы математики. Вы описали только часть её разделов.Теперь насчёт "действительного мира". Какой мир вы имеете ввиду? Мир динамики? Так он и так такой. Мир реальный? Это природа.


Всё просто, есть математика - наука о количественных соотношениях действительного мира, т.е. в природе, природные количества. А есть другие абстрактные направления, занимающиеся подобиями, анализом функций и т.д. и т.п. Грань должна быть чёткой, а не размытой.
(Так ли необходимы лобачевщина и виртуальные фигуры..., нам бы с суммой и произведением разобраться для начала, чтобы не было разночтений, вводящих в блуд дефиниций и словарных жаргонов).

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Любые науки - это абстрактные учения, а не бред, абстрактные, ибо они реальную природу проецируют на науки (на её изучение)! Наука не в состоянии принять природу такой, какая она есть. Поэтому наука строит модели и языки общения с этой самой природой. :) Это связано именно со способом мышления человека, именно АБСТРАКТНОГО мышления.


Бред пишете, не нужно ничего никуда проецировать, абстрагировать, наука о природе не является абстрактной по определению. К слову, мышление образами не является абстракциями, если эти образы природные. Если у Вас проблема думать реальными категориями - меняйте мышление с абстрактного на реальное, об этом и Рыбников, и Катющик постоянно говорят. Когда Вы ставите груз на весы, то Вы не массу, не килограммы и не электронвольты измеряете, а растяжение пружины, меняя её объёмную плотность.
Последний раз редактировалось Daniel 11 фев 2018, 17:56, всего редактировалось 2 раза.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1840 Daniel » 11 фев 2018, 17:29

Поля Славер писал(а):3 З. Ньютона получил неожиданное развитие. Ура товарищи !!! :)


Действие, противодействие это не закон ньютона, это есть в природе и также описано Архимедом. Обращаю внимание, что в 3 законе ньютона присутствуют силы, а сил в природе нет. Взаимодействия плотностей и структур никто не отменял.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1841 Daniel » 11 фев 2018, 17:31

Поля Славер писал(а):там 1 молекула на сантиметр куб. Величиной с 1 см куб. :) Что не есть хорошо.


Сосредоточьтесь и будет хорошо.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1842 Поля Славер » 11 фев 2018, 18:00

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):там 1 молекула на сантиметр куб. Величиной с 1 см куб. :) Что не есть хорошо.


Сосредоточьтесь и будет хорошо.
Вы даже не доходите до попытки сосредоточения, Видите слово эфир или пи-электрон (а это вообще чудище, хуже электрона даже) и все - падает планка (не путать с постоянной) :mrgreen:

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1843 Поля Славер » 11 фев 2018, 18:25

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):3 З. Ньютона получил неожиданное развитие. Ура товарищи !!! :)


Действие, противодействие это не закон ньютона, это есть в природе и также описано Архимедом. Обращаю внимание, что в 3 законе ньютона присутствуют силы, а сил в природе нет. Взаимодействия плотностей и структур никто не отменял.
Описано. Да :mrgreen: . Я недавно скачал толстый талмуд, исследование дошедших поврежденных писаний Аристотеля , Демокрита и тд. Заколебаетесь читать. Но Вы то все это уже осилили, даже не сомневаюсь в этом. :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1844 Daniel » 11 фев 2018, 18:41

Поля Славер писал(а):Вы даже не доходите до попытки сосредоточения, Видите слово эфир или пи-электрон (а это вообще чудище, хуже электрона даже) и все - падает планка (не путать с постоянной) :mrgreen:


О чём Вы вообще, пора бы к науке уже переходить, в природе нет электронов, ни пи, ни ху, есть заряды, которые описываются радиусом взаимодействия, плотностью и возможно спином, ну сколько можно перемалывать по кругу. Эфир, кефир, зефир... - есть электровещество, есть его свойства, что ещё то нужно.

Поля Славер писал(а):Я недавно скачал толстый талмуд...


Пальцем надавите куда-нибудь, действие-противодействие Ваше, нужны талмуды, чтобы это понимать? Действует палец или сила, а может корова там пробежала?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1845 Поля Славер » 11 фев 2018, 21:57

Daniel писал(а):Пальцем надавите куда-нибудь, действие-противодействие Ваше, нужны талмуды, чтобы это понимать? Действует палец или сила, а может корова там пробежала?
Все уже поняли что Вам ничего не нужно.
"Одинокий гений мира
в пустой квартире
Знаю все сам
Расскажу и вам." :|

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1846 arik1959 » 11 фев 2018, 22:28

Daniel писал(а):Объёмная плотность это плотность некоторого объёма в точке их взаимодействия.

Почему нет ответа на вопрос:
Точка взаимодействия имеет некоторый объём?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1847 Daniel » 11 фев 2018, 22:43

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а):Объёмная плотность это плотность некоторого объёма в точке их взаимодействия.

Почему нет ответа на вопрос:Точка взаимодействия имеет некоторый объём?


Мож оговорился, не помню, хотя если поразмыслить, то любая реальная точка, чем-либо заполненная, имеет объём. Мне эта картина образно понятна, может я не понимаю как Вам объяснить... - есть некий радиус взаимодействия, на котором плотность стула и зада равны, при этом плотность стула принадлежит структуре "стул", а плотность зада принадлежит структуре "зад", это разные структуры, их поля могут проникать друг в друга, но отталкивающее взаимодействие происходит на уровне внешних оболочек атома, т.е. на определённом уровне плотности. В свою очередь к стулу, зад прижимает базовая плотность, так как зад уже занимает её объём и поэтому выталкивается, выталкивается туда, где плотность меньше, к Земле.

Если на абстракциях, то напряжённости полей стула и зада равны, это точка Лагранжа, где происходит отталкивание.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1848 Daniel » 11 фев 2018, 22:48

Поля Славер писал(а):в пустой квартире


Можно и в пустой квартире сосредоточиться, тем более, что я Вам не гениальность показываю, а предлагаю сделать эксперимент, из которого Вы можете сделать вывод, а можете не сделать вывода.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1849 Поля Славер » 11 фев 2018, 22:51

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):в пустой квартире


Можно и в пустой квартире сосредоточиться, тем более, что я Вам не гениальность показываю, а предлагаю сделать эксперимент, из которого Вы можете сделать вывод, а можете не сделать вывода.
Р. Вам предлагал сделать экс с акб. Вы не сделали и не сделали выводов.
Зачем Вы спорите, я умнее Вас все равно , Вы должны молча внимать с открытым ротом ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1850 Daniel » 11 фев 2018, 23:00

Поля Славер писал(а):экс с акб


Делал екс., Рыбников дело говорит.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1851 Поля Славер » 11 фев 2018, 23:13

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):экс с акб

Делал екс., Рыбников дело говорит.
Честно ? Поклянись. ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1852 arik1959 » 11 фев 2018, 23:39

Daniel писал(а):есть некий радиус взаимодействия, на котором плотность стула и зада равны,

Как называется этот объект внутри точки взаимодействия, у которого плотность по некоему радиусу равна одновременно плотности зада и стула?
Есть ли на самом деле в природе такой объект?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1853 Поля Славер » 12 фев 2018, 00:00

Daniel писал(а): предлагаю сделать эксперимент, из которого Вы можете сделать вывод, а можете не сделать вывода.
Есть чел. в узких известный кругах искателей се. Он боготворит Ньютона, специалист. Поговорите с ним (Фоко). Он Вам даст :D https://strannik-2.ru/index.php/forum/s ... =105#29832

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1854 Daniel » 12 фев 2018, 00:06

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а):есть некий радиус взаимодействия, на котором плотность стула и зада равны,

Как называется этот объект внутри точки взаимодействия, у которого плотность по некоему радиусу равна одновременно плотности зада и стула? Есть ли на самом деле в природе такой объект?


Объект? Внутри точки? Есть два объекта, зад и стул, каждый из них обладает структурой, внешние оболочки атомов отталкиваются друг от друга, оболочки конечно условность, у атома нет границ. Никаких других объектов там нет.
По аналогии с рисунком б) Изображение
Если бы зад вступал в хим. реакции со стулом, то был бы рисунок а).
Если задом хорошо надавить, то будет короткое замыкание... Изображение
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1855 arik1959 » 12 фев 2018, 00:32

Daniel писал(а):Объект? Внутри точки?

Да, объект с некоторой плотностью (ваши слова) внутри точки взаимодействия называется ....?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1856 Daniel » 12 фев 2018, 00:56

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а):Объект? Внутри точки?

Да, объект с некоторой плотностью (ваши слова) внутри точки взаимодействия называется ....?


Может некорректно сказал, под объёмами имел ввиду зад и стул, и область соприкосновения этих объёмов, где плотность одинакова (область сжатия, обусловленная давлением зада на стул, если в двух словах). Если давление увеличивать, то область сжатия распространится до более плотных слоёв атома - атомы сольются с выбросом лишних электрозарядов.

Ещё как грубый пример, 2 мяча футбольных если сжать, то место деформации это область равных плотностей, в случае со стулом эта область невидима в видимом диапазоне.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1857 Daniel » 12 фев 2018, 03:52

Поля Славер писал(а):
Daniel писал(а): предлагаю сделать эксперимент, из которого Вы можете сделать вывод, а можете не сделать вывода.
Есть чел. в узких известный кругах искателей се. Он боготворит Ньютона, специалист. Поговорите с ним (Фоко). Он Вам даст :D https://strannik-2.ru/index.php/forum/s ... =105#29832


На фото бомбы постом выше хорошо видно как выглядит волна, правда деформирована неоднородной атмосферой, но суть понятна.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1858 Поля Славер » 12 фев 2018, 04:24

Daniel писал(а):На фото бомбы постом выше хорошо видно как выглядит волна, правда деформирована неоднородной атмосферой, но суть понятна.
Не вижу где там ...ни того ни другого ни десятого. Ладно пусть я опять буду виноват :)

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1572
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 516
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1859 Веремеев Демьян » 12 фев 2018, 07:14

Daniel писал(а):А какая разница в чём, в условных единицах плотности, если речь о разнице плотностей (дельта ро), безразмерный коеффициент, когда речь о соотношении плотностей. Или Вы спрашиваете как по учебнику? По учебнику, например в электронвольтах на кубометр :D

1. В чём Вы измеряете плотность? В каких единицах она у Вас выражается?
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1860 Daniel » 13 фев 2018, 00:36

Веремеев Демьян писал(а):1. В чём Вы измеряете плотность? В каких единицах она у Вас выражается?


Если решаются абстрактные задачи в рамках учебника согласно существующим учебным программам, то плотность в кг на кубометр.

Если решаются реальные задачи величинами действительного мира, то электроплотность выражается при помощи натуральных чисел.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация