[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1771 arik1959 » 10 фев 2018, 17:30

Daniel писал(а): По сути же, теория поля или теория всего, которую ряженые типа ищут, давным давно написана Архимедом. И не просто так, труды великого учёного типа сгорели в Александрии.

Надо полагать, что эти труды не сгорели, а попали к вам в руки. И вы с нами бескорыстно делитесь сокровенными знаниями и не боитесь возмездия со стороны евроуголовщины?
Вы точно уверены, что к вам попали документы из Александрии, а не от Рыбникова?


Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1772 Daniel » 10 фев 2018, 18:01

arik1959 писал(а):Надо полагать, что эти труды не сгорели, а попали к вам в руки. И вы с нами бескорыстно делитесь сокровенными знаниями и не боитесь возмездия со стороны евроуголовщины? Вы точно уверены, что к вам попали документы из Александрии, а не от Рыбникова?


На руках нет, отдал фараону, а он куда-то сбежал. Что касается Рыбникова, тут какой-то нездоровый ажиотаж по поводу него, он ссылается на учёных, Ломоносова, Архимеда и др. сосредоточившихся Землян, абсолютно уместно критикует бред от ряженых, есть у него модель электроатомов, но речь в данный момент не о структуре атомов, народ от искривлений не может даже избавиться, какие уж тут атомы. Все электрические (природные) процессы объясняются разностью плотностей и движением этих плотностей, отсюда и вывод, что терия всего была сформирована ещё Архимедом, ну или кем-то до него раньше. Остатки этой теории ввиде абстракций дошли до нас, но абстракции не являются природой. Евроуголовники просто тащатся, как им удалось превратить мозги рабов в фарш, да так, что сами рабы готовы, с пеной у рта, ложь эту отстаивать.

Закон Архимеда. который сейчас в учебниках это не его закон, это обработанная ньютонами и прочей мразью абстракция для частного случая.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1572
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 516
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1773 Веремеев Демьян » 10 фев 2018, 18:07

Daniel писал(а):Что касается Рыбникова, тут какой-то нездоровый ажиотаж по поводу него, он ссылается на учёных, Ломоносова, Архимеда и др. сосредоточившихся Землян...
Закон Архимеда. который сейчас в учебниках это не его закон, это обработанная ньютонами и прочей мразью абстракция для частного случая.

Нести ахинею, ссылаясь на кого-либо - это не признак разумности.
Изложите нам всем истинный закон Архимеда.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

liman05

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1774 liman05 » 10 фев 2018, 18:18

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Моя приматка зовет испить кофию...подчиняясь стадному чувству- таки пойду, чтобы избежать насилия.


Вот Вы шутите. Читал Ваши посты про безконечность, Ваша концепция "одно в другом" не отменяет безконечность, так как и в большую и меньшую сторону пределов нет, также это не противоречит распределению по плотностям.

:D Я нервно уже начинаю взбрыкивать, от слова плотность...Архимед бы застрелился, если бы узнал, как его стали трактовать.... Наша концепция говорит все что угодно, но только не это. Пределов нет процессам, но процессы никогда не бывают бесконечными.У них непременно есть рождение, развитие, угасание и смерть.ВСЕГДА.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1775 Daniel » 10 фев 2018, 18:50

liman05 писал(а):Пределов нет процессам, но процессы никогда не бывают бесконечными.У них непременно есть рождение, развитие, угасание и смерть.ВСЕГДА.


Это если рассматривать частный процесс в отрыве от общего, а если взять всё, что "варится" в безконечной Вселенной, то и "варится" оно безконечно долго и ничем не ограничено.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1776 Daniel » 10 фев 2018, 19:04

Веремеев Демьян писал(а):Нести ахинею, ссылаясь на кого-либо - это не признак разумности. Изложите нам всем истинный закон Архимеда.


Прежде, чем утверждать, что Рыбников несёт ахинею, нужно хотя бы вышептать то, что Вы считаете ахинеей. До сих пор, ни одно утверждение Рыбникова не опровергнуто, начинается увод в сторону и подмены, и заканчивается тем, что этого не может быть, потому что не может быть, потому что мы толпа, а Рыбников один и т.п.

Архимед описал взаимодействие плотностей, где было сформулировано, что разные плотности притягиваются, а одинаковые отталкиваются. Также было описано вращение как наиболее оптимальный в природе способ компенсации плотностей (вихрь по сути).
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1572
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 516
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1777 Веремеев Демьян » 10 фев 2018, 19:20

► Show Spoiler

1. Игра в шахматы с голубем.
2. Процитируйте (крайне желательно с указанием источника и ссылкой на него) истинный закон Архимеда.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1778 Daniel » 10 фев 2018, 19:30

Веремеев Демьян писал(а):Процитируйте (крайне желательно с указанием источника и ссылкой на него) истинный закон Архимеда.


Источник сгорел в Александрии. Но Вы можете легко восстановить его, очистив любую формулу от абстракций.

Скажите, как называется результат возведения в степень?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1779 Михаил Поташов » 10 фев 2018, 19:57

Daniel писал(а):очистив любую формулу от абстракций.
Вы в курсе что у человека абстрактное мышление? и если убрать абстракции, то мыслить будет невозможно!

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1572
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 516
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1780 Веремеев Демьян » 10 фев 2018, 20:01

Daniel писал(а):Источник сгорел в Александрии. Но Вы можете легко восстановить его, очистив любую формулу от абстракций.

Скажите, как называется результат возведения в степень?

1. В таком случае не выдавайте собственные слова за слова Архимеда. Нести ахинею, ссылаясь на кого-либо - это не признак разумности. Это касается и Вас так же.
2. Называется "Значение степени", либо просто "Степень". Всё это есть в открытом доступе.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1781 Поля Славер » 10 фев 2018, 21:14

Daniel писал(а): очистив любую формулу от абстракций.

Можно перепоручить это попытаться сделать Вам (очистить) . Как говориться , - в путь.
Могу только перекрестить Вас, и грустно посмотреть в след. :)
-
Насчет массы. Вы сказали ранее что не отрицаете ее. Но критикуете определение, вот и критикуйте. Ваше постоянное впаривание оппонентам МАЦЫ, - это просто смешно, к чему это ? Я Вам говорил, что Ньютон не голодал. С таким же успехом можно критиковать Рыбникова за его атомы- Ушаковы и тп. Если Вы пихаете межнациональную рознь , впаривая мацу, то я опять же, Вам не завидую, если будете это продолжать по жизни.
Если Вам не нравиться масса или моль- предлагайте свое определение или вообще замену этому "инструменту".

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1782 Daniel » 10 фев 2018, 21:16

Веремеев Демьян писал(а):1. В таком случае не выдавайте собственные слова за слова Архимеда. Нести ахинею, ссылаясь на кого-либо - это не признак разумности. Это касается и Вас так же.
2. Называется "Значение степени", либо просто "Степень". Всё это есть в открытом доступе.


1. Вы считаете, что отталкивание одинаковых плотностей и притягивание разных это ахинея?
2. "Значение степени" или "степень" это произведение?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1783 Поля Славер » 10 фев 2018, 21:18

Daniel писал(а):1. Вы считаете, что отталкивание одинаковых плотностей и притягивание разных это ахинея?
Именно так и есть. Отталкиваются предметы. Величины соотносятся.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1784 Daniel » 10 фев 2018, 21:21

Михаил Поташов писал(а):Вы в курсе что у человека абстрактное мышление? и если убрать абстракции, то мыслить будет невозможно!


Что в Вашем понимании означает абстрактное мышление?
Вы имеете ввиду это? (Мышление, представляющее собой способность оператора образовывать общие понятия, отрываясь в восприятиях от реальности)
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1785 Daniel » 10 фев 2018, 21:33

Поля Славер писал(а):-
Насчет массы. Вы сказали ранее что не отрицаете ее.Если Вам не нравиться масса или моль- предлагайте свое определение или вообще замену этому "инструменту".


Я такого не говорил и не признавал, я лишь делал попытку КАК-ТО её объяснить, так как в науке эта абстракция не определена.
Уже не мера неведомой хрени, а инструмент? А может масса это механизьм или комплекс?

Поля Славер писал(а):
Daniel писал(а):1. Вы считаете, что отталкивание одинаковых плотностей и притягивание разных это ахинея?
Именно так и есть. Отталкиваются предметы. Величины соотносятся.


Предметы не отталкиваются, они взаимодействуют. Соотношение величин - ни к селу, ни к городу.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1572
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 516
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1786 Веремеев Демьян » 10 фев 2018, 21:44

Daniel писал(а):1. Вы считаете, что отталкивание одинаковых плотностей и притягивание разных это ахинея?
2. "Значение степени" или "степень" это произведение?

1. Однозначно.
2. В итоге да. Так же можно записать и через сумму.
Для простоты понимания, как это есть у обычных (не зачарованных) людей:
3^4 = 3х3х3х3 = (3+3+3)х3х3 = ((3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3))х3 = (3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3) = 81
Для справки:
"В арифметике под умножением понимают краткую запись суммы одинаковых слагаемых. Например, запись 5*3 обозначает «сложить три раза пятёрку (три пятёрки)», то есть является просто краткой записью для 5+5+5. Результат умножения называется произведением, а умножаемые числа — множителями или сомножителями."
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1787 Михаил Поташов » 10 фев 2018, 21:45

Daniel писал(а):Что в Вашем понимании означает абстрактное мышление?
Абстрактное мышление — один из видов человеческого мышления, который заключается в образовании абстрактных понятий и оперировании ими. При абстрактном мышлении человек выходит за рамки привычной системы координат и правил мировосприятия, абстрагируясь от внешней действительности и пытаясь сконцентрироваться исключительно на донесении-восприятии мысли или идеи. В таком виде мышления часто используются образы и символы как и общеизвестные, так и такие, которые получают своё значение исходя только из самого мыслительного процесса или дискуссии.
► Show Spoiler

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1788 Поля Славер » 10 фев 2018, 21:59

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):-
Насчет массы. Вы сказали ранее что не отрицаете ее. у этому "инструменту".


Я такого не говорил и не признавал,
Если я сейчас найду такое Ваше высказывание, что тогда делать ?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1789 Daniel » 10 фев 2018, 22:01

Веремеев Демьян писал(а):1. Однозначно.
2. В итоге да. Так же можно записать и через сумму.
Для простоты понимания, как это есть у обычных (не зачарованных) людей:
3^4 = 3х3х3х3 = (3+3+3)х3х3 = ((3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3))х3 = (3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3)+(3+3+3) = 81
Для справки:
"В арифметике под умножением понимают краткую запись суммы одинаковых слагаемых. Например, запись 5*3 обозначает «сложить три раза пятёрку (три пятёрки)», то есть является просто краткой записью для 5+5+5. Результат умножения называется произведением, а умножаемые числа — множителями или сомножителями."


1. 2 атома одинаковой плотности отталкиваются? (или это ахинея?)
2. Ваш текст для не зачарованных невозможно научно воспринимать по причине наличия "слагаемых" и "сложить", таких сущностей и действий нет в математике.
Результат возведения в степень это произведение? (Да или Нет)
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1790 Daniel » 10 фев 2018, 22:05

Поля Славер писал(а):Если я сейчас найду такое Ваше высказывание, что тогда делать ?


Ищите, только без отрыва от контекста.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1791 Поля Славер » 10 фев 2018, 22:06

Daniel писал(а):
Предметы не отталкиваются, они взаимодействуют .
Вы реально олух, извините. О и В это суть одно и тоже.

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1572
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 516
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1792 Веремеев Демьян » 10 фев 2018, 22:07

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Вы можете со 100% уверенностью утверждать, что произойдёт то или иное событие? Нет, ибо это неопределено (пока)
Я не был бы так опрометчиво уверенным в этом ;)
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Пока оно не произошло, оно не стало 100% ФАКТОМ.
Это действительно так. Факт - это то, что уже произошло. Однако, можно со 100% вероятностью прогнозировать определённые события и их последствия.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Также и с бесконечностью. Это неопределённое понятие. Поэтому говорить о его 100% наличии - болтология. Формальная логика может оперировать только с понятиями, которые на 100% определены!
И снова опрометчивость. Определение бесконечности существует, но это не для настоящей темы. Тут с умножением у некоторых трудности возникают :)
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1793 Поля Славер » 10 фев 2018, 22:09

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Если я сейчас найду такое Ваше высказывание, что тогда делать ?


Ищите, только без отрыва от контекста.
Какой может быть контекст такого категоричного высказывания как Я НЕ отрицаю массу ?
Как сказал, один известный блогер, - Вы пи..ливая телка, . Ну, так получается.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1794 Daniel » 10 фев 2018, 22:18

Михаил Поташов писал(а):Абстрактное мышление — один из видов человеческого мышления, который заключается в образовании абстрактных понятий и оперировании ими. При абстрактном мышлении человек выходит за рамки привычной системы координат и правил мировосприятия, абстрагируясь от внешней действительности и пытаясь сконцентрироваться исключительно на донесении-восприятии мысли или идеи. В таком виде мышления часто используются образы и символы как и общеизвестные, так и такие, которые получают своё значение исходя только из самого мыслительного процесса или дискуссии.
► Show Spoiler


Этим Вы хотите сказать, что физика (наука о природе) абстрактна?

Вообще-то "образование абстрактных понятий и оперировании ими, выход за рамки привычной (природной) системы координат, абстрагирование от внешней действительности" не является наукой, например математикой. Во вторых, реальным объектам природы и взаимодействиям, глубоко фиолетово до того, какими видами мышления пользуется млекопитающее либо машина, с другой стороны, абстрагирование от внешней действительности это уже почти симптом известного заболевания.

Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω «расщеплять», «раскалывать»[1] + φρήν — «ум, мышление, мысль»[2]), ранее лат. dementia praecox («слабоумие преждевременное») — эндогенное полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств[3], связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций[4]. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1795 Daniel » 10 фев 2018, 22:25

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):(Кстати, Катющика это тоже касается, тот тоже уверен, что пространство бесконечно, только на том основании, что вокруг Катющиковского носа это пространство нигде не обрывается (хотя оно на самом деле обрывается тем же самым НОСОМ Катющика :lol: короче говоря пространство постоянно обрывается материей! --> но это уже другая история...)


Понятное дело, что это уже другая история, не в рамках науки. Но если бы пространство обрывалось за носом Катющика, то как бы Катющик увидел Солнце, через червоточину времени?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1572
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 516
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1796 Веремеев Демьян » 10 фев 2018, 22:32

Daniel писал(а):1. 2 атома одинаковой плотности отталкиваются? (или это ахинея?)
2. Ваш текст для не зачарованных невозможно научно воспринимать по причине наличия "слагаемых" и "сложить", таких сущностей и действий нет в математике.
Результат возведения в степень это произведение? (Да или Нет)

1. Я не знаю, что такое плотность атома, поэтому не могу ответить на Ваш вопрос.
Предлагаю взять два одинаковых бруска из сосны, а потом стальной рельс и один сосновый брусок. С этими объектами провести эксперимент. Два сосновых бруска должны оттолкнуться, а рельс и сосновый брусок должны притянуться. Как проделаете, сообщите.

2. Это "Значение степени", либо просто "Степень". Всё это есть в открытом доступе.
======================================================================================
Прекращайте путать физические действия с математическими. Это разное.
Чтобы Вас не корчило от простейшей арифметики предлагаю следующее:
2+3+6= 11 заменить на 2А3А6 = 11 и назвать действие "А"; 11 - это результат "А"
3+3+3+3 = 3А3А3А3 = 12 заменить на 3Б4 = 12 и назвать действие "Б"; 12 - результат "Б"
3Б3Б3Б3 = 3В4 = 81 заменить на 3В4 и назвать действие "В"; 81 - результат "В"

Полагаю, что с буквенными обозначениями и не страшными названиями для Вас всё станет проще.

► Show Spoiler
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1797 Daniel » 10 фев 2018, 22:34

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Отталкивание - это лишь один из видов взаимодействия. Есть ещё и приталкивание например - другой вид... :D


Именно об этом и речь (добавьте вращение), это называется общим словом - взаимодействие.

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Если бы бабушка была дедушкой, мы бы тогда узнали, как дедушка мог бы рожать... Иначе - никак :D ЕСЛИ БЫ...Пространство может обрываться там, где этот обрыв совершенно недоступен для нашего восприятия, поэтому этот обрыв никак (как нам будет казаться) на нас и не будет влиять... :)


То бишь приехали.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1798 Daniel » 10 фев 2018, 22:38

Поля Славер писал(а):Ну, так получается.


Получается что? Вы уже нашли, где я восхвалял массу?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1799 Поля Славер » 10 фев 2018, 22:43

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): (Кстати, Катющика это тоже касается, тот тоже уверен, что пространство бесконечно, только на том основании, что вокруг Катющиковского носа это пространство нигде не обрывается
Не на этом основании. Берите его конкретное обоснование и критикуйте.
Могу только подсказать кстати, что речь об "геометрическом " пространстве. У Вас оно другое, но Вы не знаете какое. Вы на пороге открытия .... :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1800 Daniel » 10 фев 2018, 22:48

Веремеев Демьян писал(а):1. Я не знаю, что такое плотность атома, поэтому не могу ответить на Ваш вопрос.
Предлагаю взять два одинаковых бруска из сосны, а потом стальной рельс и один сосновый брусок. С этими объектами провести эксперимент. Два сосновых бруска должны оттолкнуться, а рельс и сосновый брусок должны притянуться. Как проделаете, сообщите.


Вы недавно объясняли, что железобетонно знаете что такое плотность, ну ладно... 2 абсолютно одинаковых по объёму и форме деревянных бруска отталкиваются (либо это ахинея Архимеда, Рыбникова и Катющика)?

Веремеев Демьян писал(а):2. Это "Значение степени", либо просто "Степень". Всё это есть в открытом доступе.
======================================================================================
Прекращайте путать физические действия с математическими. Это разное.
Чтобы Вас не корчило от простейшей арифметики предлагаю следующее:
2+3+6= 11 заменить на 2А3А6 = 11 и назвать действие "А"; 11 - это результат "А"
3+3+3+3 = 3А3А3А3 = 12 заменить на 3Б4 = 12 и назвать действие "Б"; 12 - результат "Б"
3Б3Б3Б3 = 3В4 = 81 заменить на 3В4 и назвать действие "В"; 81 - результат "В"
Полагаю, что с буквенными обозначениями и не страшными названиями для Вас всё станет проще.


В открытом доступе много чего есть, зачем Вы делаете подмену математических действий, они уже названы, определены и обозначены, я просто предлагаю ответить на вопрос: Результат возведения в степень является произведением? (Да или Нет). (3 попытка)
Последний раз редактировалось Daniel 10 фев 2018, 23:13, всего редактировалось 2 раза.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация