[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез
kurara
Пользователь
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
Репутация: 23
Настоящее имя: Артур Григорян
Откуда: Средняя полоса России

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1861 kurara » 11 фев 2018, 01:05

Ну тут теории поля еще ни кто не давал. Если есть колебания поля в котором присудствуют те частоты, которые даже зафиксировать ни кто не может, это не значит что это элетрополе Рыбникова. То что поле есть это факт , но что дальше пока ни кому не известно ( наверно) :D



Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1862 Daniel » 11 фев 2018, 01:09

Поля Славер писал(а):магнитное поле

Даже в Вики, иногда проскальзывает очевидное.
Электромагни́тное по́ле — фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами, а также с телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Представляет собой совокупность электрического и магнитного полей, которые могут, при определённых условиях, порождать друг друга, а по сути, являются одной сущностью.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1863 Daniel » 11 фев 2018, 01:14

kurara писал(а):Ну тут теории поля еще ни кто не давал. Если есть колебания поля в котором присудствуют те частоты, которые даже зафиксировать ни кто не может, это не значит что это элетрополе Рыбникова. То что поле есть это факт , но что дальше пока ни кому не известно ( наверно) :D


Согласен, что правильнее говорить ЭМ поле, на самом деле это одна сущность и Рыбников это разъяснял, но поскольку оно всё же ЭЛЕКТРОмагнитное, да и всё вокруг завязано на электровеществе и электрозарядах, то просто - электрополе, магнитый вектор проявляется не во всех взаимодействиях, а электрический всегда. Всё, всем известно и описано ещё Архимедом.

Мы например слабо чувствуем магнитный вектор электрополя и не видим его, за то видим и ощущаем электрический вектор, поэтому атомы и планеты мы воспринимаем как шары, а не диполи, хотя говорят, птицы способны хорошо чувствовать магнитную составляющую электрополя.

Дальше, нужно научиться управлять его плотностью, тогда и выходные на Альфе и скатерть самобранка будут очевидны как холодильник на кухне.
Последний раз редактировалось Daniel 11 фев 2018, 01:22, всего редактировалось 1 раз.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1864 Поля Славер » 11 фев 2018, 01:21

Daniel писал(а):Это описал Архимед
Ссылку хоть бы дал. "пиз...вая баба " опять ?
Daniel писал(а):Магнитных полей в природе нет
Да-да. Это Вы расскажете разработчику электромоторов. :D (Когда он вызовет скорую,- советую бежать....можно при этом выбить окно, если первый этаж.)
Так же как нет и Вашей плотности. Плотности нет. Есть отношение сами знаете чего и к чему .

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1865 Daniel » 11 фев 2018, 01:27

Поля Славер писал(а):Ссылку хоть бы дал. Плотности нет. Есть отношение сами знаете чего и к чему .


Как я могу дать ссылку на Архимеда, если человек давно не тут, а его труды изуродовали до неузнаваемости, умному человеку хватит и подсказки, дошедшей до нас от Архимеда, что природа работает на взаимодействиях плотностей, сами думайте каких...

Про Ваше отношение искривления пространства-плотности к объёму я в курсе, вот только природа не работает на этом искривлении.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1866 Поля Славер » 11 фев 2018, 01:32

Daniel писал(а):Про Ваше отношение искривления пространства-плотности к объёму
Вы бы меньше читали про искривление. И поняли бы, что я к нему не имею отношения. Ваш сарказм не в тему. :D

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1867 Daniel » 11 фев 2018, 01:41

Поля Славер писал(а):
Daniel писал(а):Про Ваше отношение искривления пространства-плотности к объёму
Вы бы меньше читали про искривление. И поняли бы, что я к нему не имею отношения. Ваш сарказм не в тему. :D


Я уже об этом писал, что Ваша масса это и есть искривление пространства-плотности, уберите искривление, распрямите и обеззаразьте плотность и всё встанет на свои места.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1868 Поля Славер » 11 фев 2018, 01:56

Daniel писал(а): что Ваша масса это и есть искривление пространства-плотности
Это не определение массы.
И Вы не отрицаете массу. (ссылку дать)?
Но сказать что это , сами толком не можете , поэтому как Вы можете критиковать.? Вы не специалист.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1869 Daniel » 11 фев 2018, 02:24

Поля Славер писал(а):Но сказать что это , сами толком не можете , поэтому как Вы можете критиковать.? Вы не специалист.


Конечно не специалист, но отличить круглое от солёного могу.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1870 Daniel » 11 фев 2018, 04:33

Поля Славер писал(а):
Daniel писал(а): что Ваша масса это и есть искривление пространства-плотности
Это не определение массы.
И Вы не отрицаете массу. (ссылку дать)?


В добавок к искривлениям, неопределённостям и несоответствию математике можете добавить массу в электронвольтах, искривление стало электрическим? Объём пол поменял (этож как его нужно было закрутить)? А может электроплотность... :D А может кг стал отрицательно-электронным?
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 412
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1871 Веремеев Демьян » 11 фев 2018, 08:55

► Show Spoiler

1. У объёма не бывает плотности. Хотя, у вашего вещественного объёма она должна быть. Более того, стул и зад имеют разные плотности, в связи с этим они должны притягиваться по вашим убеждениям.
2. Вы в состоянии понять разницу между математическим действием и результатом математического действия? Постарайтесь разобраться в этом.
3. Так в чём Вы измеряете плотность? В каких единицах она у Вас выражается?
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1872 Поля Славер » 11 фев 2018, 11:44

Daniel писал(а): можете добавить массу в электронвольтах, искривление стало электрическим?
Вам виднее. viewtopic.php?p=44332#p44332
" Не отрицаю массу, а лишь прошу дать грамотное определение,"
Ну, просите. Начинайте просить.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1873 arik1959 » 11 фев 2018, 12:25

Daniel писал(а):1. Объёмная плотность это плотность некоторого объёма, в данном случае это плотность стула и зада в точке их взаимодействия.

Точка взаимодействия имеет некоторый объём? Какова объёмная плотность в точке взаимодействия двух разных объёмных плотностей, которые должны притягиваться? Плотность выравнивается и становится стулозадной?
Последний раз редактировалось arik1959 11 фев 2018, 12:29, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1874 Поля Славер » 11 фев 2018, 12:28

arik1959 писал(а): Какова объёмная плотность в точке взаимодействия двух разных объёмных плотностей, которые должны притягиваться?
Одинаковая. Это и ослу понятно ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3336
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3670
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1875 arik1959 » 11 фев 2018, 12:35

Поля Славер писал(а): Одинаковая.

А когда она выравнивается, до, или после принятия таблеток?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1876 Daniel » 11 фев 2018, 15:54

Веремеев Демьян писал(а):1. У объёма не бывает плотности. Хотя, у вашего вещественного объёма она должна быть. Более того, стул и зад имеют разные плотности, в связи с этим они должны притягиваться по вашим убеждениям.
2. Вы в состоянии понять разницу между математическим действием и результатом математического действия? Постарайтесь разобраться в этом.
3. Так в чём Вы измеряете плотность? В каких единицах она у Вас выражается?


1. Вы подменяете, речь о том, что заполняет объём (например объём воды) и не по моим убеждениям, а согласно эксперименту и информации от Архимеда. Есть точка между задом и стулом, где плотности равны (примерно середина условного зазора).
2. Конечно могу понять, когда на одной странице учебника сумма названа произведением, а на следующей - степень названа произведением, Вы не виноваты, такова программа
3. А какая разница в чём, в условных единицах плотности, если речь о разнице плотностей (дельта ро), безразмерный коеффициент, когда речь о соотношении плотностей. Или Вы спрашиваете как по учебнику? По учебнику, например в электронвольтах на кубометр :D
Последний раз редактировалось Daniel 11 фев 2018, 16:20, всего редактировалось 1 раз.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1877 Daniel » 11 фев 2018, 15:59

Поля Славер писал(а):Одинаковая.


Вы можете соединить центры двух разных тел линией и выбрать такой радиус, где плотности равны... -наверно можете.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1878 Daniel » 11 фев 2018, 16:02

arik1959 писал(а):Точка взаимодействия имеет некоторый объём? Какова объёмная плотность в точке взаимодействия двух разных объёмных плотностей, которые должны притягиваться? Плотность выравнивается и становится стулозадной?


Просто подумайте где заканчивается зад и начинается стул, именно ТАМ плотности одинаковые, но как Вы заметили изначально принадлежат разным структурам.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1879 Daniel » 11 фев 2018, 16:04

Поля Славер писал(а):" Не отрицаю массу, а лишь прошу дать грамотное определение,"
Ну, просите. Начинайте просить.


Естественно Вы можете придумать термин и задать определение, это не запрещено, например сосновый массив это количество сосен, а берёзовый массив это количество берёз (масса берёз).
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1880 Daniel » 11 фев 2018, 16:24

arik1959 писал(а):А когда она выравнивается, до, или после принятия таблеток?


От таблеток не зависит, если Вы не можете представить радиус взаимодействия между двумя разными телами, возьмите одинаковые, например 2 атома гелия, одинаковая плотность будет точно по центру между атомами.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 152

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1881 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 11 фев 2018, 16:35

Daniel писал(а):Геометрия - наука о пространственных формах действительного мира (природы).

И виртуальные фигуры? И кривизляторы? Лобачевщина? Тессеракты...? ;)

Daniel писал(а):Математика - наука о количественных соотношениях действительного мира (природы).

Не вся математика. Только арифметика и алгебра. Есть ещё мат. анализ и геометрия - это тоже разделы математики. Вы описали только часть её разделов.

Теперь насчёт "действительного мира". Какой мир вы имеете ввиду? Мир динамики? Так он и так такой. Мир реальный? Это природа.

Любые науки - это абстрактные учения, а не бред, абстрактные, ибо они реальную природу проецируют на науки (на её изучение)! Наука не в состоянии принять природу такой, какая она есть. Поэтому наука строит модели и языки общения с этой самой природой. :) Это связано именно со способом мышления человека, именно АБСТРАКТНОГО мышления.
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1882 Поля Славер » 11 фев 2018, 17:14

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Одинаковая.


Вы можете соединить центры двух разных тел линией и выбрать такой радиус, где плотности равны... -наверно можете.
Пробуйте с шаровым магнитом (помните?) все это проделать. Не знаю что у вас получится. Хотя Вы должны были закричать что однополюсный магнит невозможен, но то такое , ладно :mrgreen:
Daniel писал(а): Вы подменяете, речь о том, что заполняет объём (например объём воды) и не по моим убеждениям, а согласно эксперименту и информации от Архимеда. Есть точка между задом и стулом, где плотности равны (примерно середина условного зазора).
Зато вы не подменяете ничего. :mrgreen:
Ни массу ни напряженность. :)
Архимед это хорошо.
Выходите уже в открытый космос наконец. Хотя опять же , там 1 молекула на сантиметр куб. Величиной с 1 см куб. :) Что не есть хорошо.
Последний раз редактировалось Поля Славер 11 фев 2018, 17:24, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1883 Поля Славер » 11 фев 2018, 17:20

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):А когда она выравнивается, до, или после принятия таблеток?


От таблеток не зависит, если Вы не можете представить радиус взаимодействия между двумя разными телами, возьмите одинаковые, например 2 атома гелия, одинаковая плотность будет точно по центру между атомами.
3 З. Ньютона получил неожиданное развитие. Ура товарищи !!! :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1884 Daniel » 11 фев 2018, 17:24

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):И виртуальные фигуры? И кривизляторы? Лобачевщина? Тессеракты...? ;) Есть ещё мат. анализ и геометрия - это тоже разделы математики. Вы описали только часть её разделов.Теперь насчёт "действительного мира". Какой мир вы имеете ввиду? Мир динамики? Так он и так такой. Мир реальный? Это природа.


Всё просто, есть математика - наука о количественных соотношениях действительного мира, т.е. в природе, природные количества. А есть другие абстрактные направления, занимающиеся подобиями, анализом функций и т.д. и т.п. Грань должна быть чёткой, а не размытой.
(Так ли необходимы лобачевщина и виртуальные фигуры..., нам бы с суммой и произведением разобраться для начала, чтобы не было разночтений, вводящих в блуд дефиниций и словарных жаргонов).

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Любые науки - это абстрактные учения, а не бред, абстрактные, ибо они реальную природу проецируют на науки (на её изучение)! Наука не в состоянии принять природу такой, какая она есть. Поэтому наука строит модели и языки общения с этой самой природой. :) Это связано именно со способом мышления человека, именно АБСТРАКТНОГО мышления.


Бред пишете, не нужно ничего никуда проецировать, абстрагировать, наука о природе не является абстрактной по определению. К слову, мышление образами не является абстракциями, если эти образы природные. Если у Вас проблема думать реальными категориями - меняйте мышление с абстрактного на реальное, об этом и Рыбников, и Катющик постоянно говорят. Когда Вы ставите груз на весы, то Вы не массу, не килограммы и не электронвольты измеряете, а растяжение пружины, меняя её объёмную плотность.
Последний раз редактировалось Daniel 11 фев 2018, 17:56, всего редактировалось 2 раза.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1885 Daniel » 11 фев 2018, 17:29

Поля Славер писал(а):3 З. Ньютона получил неожиданное развитие. Ура товарищи !!! :)


Действие, противодействие это не закон ньютона, это есть в природе и также описано Архимедом. Обращаю внимание, что в 3 законе ньютона присутствуют силы, а сил в природе нет. Взаимодействия плотностей и структур никто не отменял.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1886 Daniel » 11 фев 2018, 17:31

Поля Славер писал(а):там 1 молекула на сантиметр куб. Величиной с 1 см куб. :) Что не есть хорошо.


Сосредоточьтесь и будет хорошо.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1887 Поля Славер » 11 фев 2018, 18:00

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):там 1 молекула на сантиметр куб. Величиной с 1 см куб. :) Что не есть хорошо.


Сосредоточьтесь и будет хорошо.
Вы даже не доходите до попытки сосредоточения, Видите слово эфир или пи-электрон (а это вообще чудище, хуже электрона даже) и все - падает планка (не путать с постоянной) :mrgreen:

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1888 Поля Славер » 11 фев 2018, 18:25

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):3 З. Ньютона получил неожиданное развитие. Ура товарищи !!! :)


Действие, противодействие это не закон ньютона, это есть в природе и также описано Архимедом. Обращаю внимание, что в 3 законе ньютона присутствуют силы, а сил в природе нет. Взаимодействия плотностей и структур никто не отменял.
Описано. Да :mrgreen: . Я недавно скачал толстый талмуд, исследование дошедших поврежденных писаний Аристотеля , Демокрита и тд. Заколебаетесь читать. Но Вы то все это уже осилили, даже не сомневаюсь в этом. :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 46
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1889 Daniel » 11 фев 2018, 18:41

Поля Славер писал(а):Вы даже не доходите до попытки сосредоточения, Видите слово эфир или пи-электрон (а это вообще чудище, хуже электрона даже) и все - падает планка (не путать с постоянной) :mrgreen:


О чём Вы вообще, пора бы к науке уже переходить, в природе нет электронов, ни пи, ни ху, есть заряды, которые описываются радиусом взаимодействия, плотностью и возможно спином, ну сколько можно перемалывать по кругу. Эфир, кефир, зефир... - есть электровещество, есть его свойства, что ещё то нужно.

Поля Славер писал(а):Я недавно скачал толстый талмуд...


Пальцем надавите куда-нибудь, действие-противодействие Ваше, нужны талмуды, чтобы это понимать? Действует палец или сила, а может корова там пробежала?
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 62

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #1890 Поля Славер » 11 фев 2018, 21:57

Daniel писал(а):Пальцем надавите куда-нибудь, действие-противодействие Ваше, нужны талмуды, чтобы это понимать? Действует палец или сила, а может корова там пробежала?
Все уже поняли что Вам ничего не нужно.
"Одинокий гений мира
в пустой квартире
Знаю все сам
Расскажу и вам." :|


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация