[Не научно] Рыбников Ю. С.

[Геннадий_С]

Даниєль, ПЕРТУБРАЦИЯ тебя побери! Свять, свять, свять...)))

Не мешайте, они готовятся опять Менделеевский съезд атаковать, сделать там, так сказать "перетрубацыю"
https://youtu.be/AV4-wWKh8wE

Пишут люди , как Р. порвала шаблон денежная реформа 90-х. Когда он потерял почти все свое добро. Так родилась его математика.

Потом правда ему 2 гаража помножили на ноль и получилось ноль гаражей. Странно.
https://youtu.be/4SzJtUpOAO0 (Рязанов отдыхает)
Причем его атаковал кореец-сионист (да-да) , выкопавший погреб при помощи газовой горелки. Такое не каждый переживет. Но Р. устоял.

[Геннадий_С]

Менделеевский съезд

ни одной научной фразы от Вас не поступало .

И не должно. Хорошо что от Вас хоть поступает "научный фраза" , хоть какой то свет в конце туннеля.

[Геннадий_С]

Вашими же помоями.

Фотографировать нормально нужно книжку, а не тыканье пальцем

[Геннадий_С]

Ну так идите и нормально фотографируйте, чем лить грязь.

Кого ? Чудика Дремлюгу, который тычет пальцем в страницу из Ж. Дари ?
А не тебе ли я показывал подобную книгу другого автора, и не ты ли лил грязь потом ? Вам дай волю -вы в таблицу Менделеева впихнете эфир. Вы что не поняли что это не вещество и не частица его ?

[Геннадий_С]

Говоря иначе, словами Катющика, Вселенная может быть зажелезобетонирована и завалена картошкой, но его вывод, что в такой Вселенной невозможны движения - преждевременный.

Вот-вот. Чудите так дальше и спрашивайте причем здесь эфир и чем он отличается от картошки и спрашивайте что это.

[Геннадий_С]

[offtopic]

по плотности и структуре .

-"Овсянка , сер"
-"Простите Беримор , а нет ли чего ни будь другого, котлет, мяса ?..."
А. Конан-Дойль
----------------------

Дари Ж. ЭлектроВещество во всех его применениях
https://drive.google.com/file/d/1AJMrur ... sp=sharing[/offtopic]

[arik1959]

В этом то и дело, что распределяя по плотности и структуре, нет необходимости чудить, ни с эфиром, ни с полем, всё становится на свои места, так как все эффекты становятся следствием одного и того-же, а не причиной.

Какова плотность воздуха в центре планеты, обсуждаемая в соседней ветке, по вашему методу ?

[Геннадий_С]

[offtopic]

Готовых методик для всех случаев у меня нет

https://youtu.be/3JZkMKubq4o?t=257
Через 2 дня Р. должен заговорить на человеческом языке, это приказ[/offtopic]

[arik1959]

Готовых методик для всех случаев у меня нет, я так понимаю этот вопрос...

Я пытаюсь понять, что вы под плотностью подразумеваете, отрицая массу единичного объёма. Может с вашим новым понятием плотности эта задача легко разрешится?

[Геннадий_С]

чем сильнее уплотнено электровещество, тем больше его плотность).

Это элементарно так и есть. Вы просто Капитан Очевидность.
Спасибо !

[Геннадий_С]

Это элементарно так и есть

Если это элементарно, то скажите, какая базовая плотность в Солнечной Системе? (я не знаю)

Там килограммы на метр кубич. , - вам не подойдет такой ответ.
А еще светлее там где больше света, мокрее- там где больше воды. Это элементарно

[Геннадий_С]

базовой плотности

чем сильнее уплотнено электровещество, тем больше его плотность).

С генератором случайных слов невозможно разговаривать.

[Геннадий_С]

невозможно разговаривать.

Вы считаете, что кроме видимого в Солнечной Системе ничего нет и ничего не уплотнено? Порочная логика.

Так и есть. Спорим ? Только пустой вакуум и эхо гуляет.
https://youtu.be/CF166bieJ-k

[Геннадий_С]

килограммов

Я не знаю что это за кг. у Вас появились. Про нашу массу не нужно рассказывать. Вы про свое давайте. Про плотную плотность плотности.
Ареометр больше не предлагайте, там килограммы фигурируют на шкале.

[Геннадий_С]

Когда Вы передвигаете предмет, то Вы двигаете не только то, что видите и ощущаете, а гораздо больше, если искривляторы не ошибаются, то Вы учитываете в расчётах только 1-2% от реального объекта

https://youtu.be/3JZkMKubq4o?t=7236

[arik1959]

Какова плотность воздуха в центре планеты, обсуждаемая в соседней ветке, по вашему методу ?

Вы задали вопрос про Землю,

Почему? Почему про Землю, а не хотя бы про соседнюю ветку? Обидно...

[arik1959]

P=1.3πRρg (СИ), воздух вступит в реакции.

Как эту запись читать? Что надо делать с 1,3 и π, далее с ρ, далее с g - какое математическое действие произвести по учению тов. Рыбникова?

[Геннадий_С]

задание по умножению и его счёт отличается от задания суммирования и его счёта, сам процесс производства от счёта произведённого,

Вы даже не можете понять , что его математика - абсолютно никчемная, дурацкая чушь. Но мы не теряем надежду....пока титаник плывет

[arik1959]

Да, объяснить у него не всегда получается, но догадаться то можно.)

У вас тоже не получается - я не понял, как назвать эту математическую операцию - суммирование не подходит, умножение тоже не то действие.
Если знаете, то можно подробно посчитать написанное, с коментариями о том, что вы делаете.

[Геннадий_С]

что его математика - абсолютно никчемная, дурацкая чушь

Как бы это странно не звучало, но это не его математика, а это самая обычная математика
Фигню не пишите пож.

или обоснуете никчёмность?

Уже обосновали "добрые" люди Обоснуйте что они не так обосновали?
https://youtu.be/r0pzGzoo8kY


Будете лить грязь
Вы его адвокат ?



Да и что там ареометр измеряет, уж родите плиииз.
Не нужно меня экзаменовать, вы ж вообще... двоюшник. Эмоциональный чудик , сразу начинающий кричать , что у волны нет скорости , например. Это позорище

[arik1959]

Почему не получается, конкретно в формуле - разложение на множители.

Множители - это степени? Вы можете толком объяснить, как у Рыбникова называется умножение, которое у него является возведением в степень?

[Геннадий_С]

И что это кортавоязычное несосредоточившееся млекопитающее пытается прохрюкать?

Да, неприятный тип. (сионист-кореец )

Ни единого аргумента в дебилоролике не услышал

А что так ? Слух подводит ?

не нужно кидать линки на галдёж болванов.

Не, там нормально чувандос рассказал, но этого даже не нужно было делать, все проще.
Ну, ты чегевара-протестант...ржу-нимагу Борода растет прямо наглазах , это прямо видно.

[Геннадий_С]

галдёж болванов

Все болваны ? А это что ?

[Геннадий_С]

У волны нет скорости, более того, представьте себе, что никогда не было и не будет, походу у Вас 3 месяц подвисает.

У вас нету, а у нас есть. У Князя другой мир и другая физика (шизика). Понятная только ему. https://youtu.be/awZOhF5traE

[Геннадий_С]

Где в ролике скорость у волны?

Если не понятно найдите ролик более простой для себя. Там будет видна наша скорость конкретно.
А как вы не увидели то чего нет ? Вы же сказали что нет скорости ?
Вы пьете медикаменты ? Ничего такого в этом нет, не стесняйтесь.

[Веремеев Демьян]

Дык вроде объяснял уже. В формуле уже записан результат умножения (2*3*4) ввиде сомножителей, произведение 24 яблока = 2 яблока *3*4 = 2*(1+1+1)*4 = (2[sup]1[/sup]+2[sup]1[/sup]+2[sup]1[/sup])*4 = 6*4 = 6[sup]1[/sup]+6[sup]1[/sup]+6[sup]1[/sup]+6[sup]1[/sup], для случая 8 = 2*2*2 можно записать в короткой форме 8 = 2[sup]3[/sup], т.е. 2 умножить 3 раза, правила умножения нигде не нарушены.

Суммирование: Сумма 9 яблок = 2 яблока+3 яблока+4 яблока, для одинаковых количеств, сумма 6 яблок = 2 яблока+2 яблока+2 яблока, короткая форма 2 яблока суммировать 3 раза, правила суммирования нигде не нарушены.

https://www.youtube.com/watch?v=LLk9_EH6Pfo

[Геннадий_С]

найдите ролик

Мне не нужно искать ролик, чтобы сосредоточиться, если Вы где-то пригаллюцинировали скорость объекта волна, то уж извольте показать.

Для особо одаренных. Грубо выражаясь , наша банда, договорилась между собой (я в этой банде) (пох..уй где это договор и когда он подписан , он работает и нас устраивает)
что называть волной и ее скоростью.
Если вы в другой банде-то придумайте другой термин и говорите что у него нет скорости. Он наш и забрать его у вас не получится. Не нужно лезть в чужой монастырь со своими трусами, тем более грязными. И не нужно теперь спекулировать на слове банда, я все понимаю и без ваших с Р. спекуляций.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BD%D0%B0

[arik1959]

Дык вроде объяснял уже.

Как называется знак * в записи 2*(1+1+1)*4 ?
Как многократно просуммировать 1,3 * π в формуле P=1.3πRρg ?

[Веремеев Демьян]

Дык вроде объяснял уже.

Как называется знак * в записи 2*(1+1+1)*4 ?

Это же "звёздочка"!

[arik1959]

Это же "звёздочка"!

У Рыбникова другое название этого знака, вернее этот знак у него без названия.
Теперь надо читать запись, как двойку зазвездили на сумму и это всё вызвездилось и назвездилось на четвёрку ?