Какие ? Такие как плотность ? Да. НужноDaniel писал(а): нужно ли вводить новые абстрактные сущности
У вас ее нет пока слава Богу.Daniel писал(а): а для общей теории она точно не нужна,
Какие ? Такие как плотность ? Да. НужноDaniel писал(а): нужно ли вводить новые абстрактные сущности
У вас ее нет пока слава Богу.Daniel писал(а): а для общей теории она точно не нужна,
Это Вы к чему ? Да, народ тогда умел читать и писать. Вы присутствовали при этом ?Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):У вас ее нет пока слава Богу.
Она написана Архимедом, 2000 лет назад.
Так к чему Вы это сказали про А. ? Играете роль Гуру ? Вы не гуру. Вы открытая книга.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):Да, народ тогда умел читать и писать.
... и иногда думать.
Это не новость, что некоторым давно и многое известно. И Рыбников тут ни при чем. Я рад что он Вам глаза открылDaniel писал(а):Поля Славер писал(а):Так к чему Вы это сказали про А.
К тому, что всё давно известно.
Вы немного наивны. Последняя моя фраза это ирония.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):Это не новость, что некоторым давно и многое известно. И Рыбников тут ни при чем. Я рад что он Вам глаза открыл
Тогда зачем его тут в "не научно" записали?
Вот! И Вы подтверждаете мои слова, что у Рыбникова "тумблер переключился" на безумие. Ну, с ним-то всё понятно, там возраст, скука, одиночество (возможно), но Вас почему так "перемкнуло"?Daniel писал(а):походу, он очень много сказал, так сказать, для переключения тумблера.
Даниель вам это уже пытались объяснять, но вы не понимаете! про умножение, сложение, про электровещество, и т.д! никто не может залезть вам в мозг, и переключить рубильник непонимания, на понимание.Daniel писал(а):Что значит ВСЕ расчёты и ВСЁ, что я писал, о каких НЕВМЕНЯЕМЫХ подменах речь и в чём заключается вымысел? Хотелось бы по сути вопроса, то то является несостоятельным по причине того, что ... .
[/spoil]Я думаю, что презерватив способен защитить общество от размножения подобных Вам и Рыбникову.Daniel писал(а):Вы думаете, что презерватив способен защитить от лженаучной матрицы, даже у известных людей случаются "инфаркты" при попытке сломать матрицу.
Что значит ВСЕ расчёты и ВСЁ, что я писал, о каких НЕВМЕНЯЕМЫХ подменах речь и в чём заключается вымысел? Хотелось бы по сути вопроса, то то является несостоятельным по причине того, что ... .
Психическую ненормальность может зафиксировать консилиум врачей и суд, это так, к слову...
Daniel писал(а):Сформулируйте претензию согласно принятой форме, иначе это пустые лозунги.
Бывает что это ничего не дает. На примере событий на У. Это видно было. Когда некоторые люди не разграничивали понятия государство и страна или армия и ЧВК. Протест населения и провокация.Daniel писал(а): Сформулируйте претензию согласно принятой форме, иначе это пустые лозунги.
Ладно. Давайте ещё разочек, но так, чтобы не абстрактно, а реально. Для начала выясним несколько моментов, потом я сформулирую задачу.Daniel писал(а):...
Та у меня нет к вам претензий. У меня будут претензии когда я встречусь по делу с вами допусти в жизни. И потом вы "узнаете что будет"Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):преследуют работники военкомата. Нах мне
Вы бредите, сформулируйте претензию.
Не вижу смысла, кроме этого за вами интересно наблюдать, у вас просто потрясающий ход мысли!Daniel писал(а):Сформулируйте претензию согласно принятой форме, иначе это пустые лозунги.
Daniel писал(а):Пусть ЭП человека будет 10, а стали 70.
Это постулат! логика запрещает постулировать!Daniel писал(а):Пусть ЭП человека будет 10, а стали 70.
Я Вам только что написал, что невозможно предъявить претензии к вашим утверждениям, т е возможно конечно, но толку не будет, но вы не смогли понять и ответили, что я бредю ...брежжу .Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):Та у меня нет к вам претензий.
Я тут причём, претензии к утверждению в рамках науки.
Не в этом дело. Можно и постулаты. ...Все равно, он дальше такое выпечет, что не съешьМихаил Поташов писал(а):Это постулат! логика запрещает постулировать!Daniel писал(а):Пусть ЭП человека будет 10, а стали 70.
[/spoil]Daniel писал(а):Веремеев Демьян писал(а):Хорошо, принимаем указанные Вами значения.
1. "электроплотность" человека = 10 Dan
2. "электроплотность" стали = 70 Dan
Вопрос: Каков максимальный объём объекта, сделанного из стали, который может перенести человек (на любое расстояние)?
Ответ: любой объём
Daniel писал(а): Где я не оперирую количествами?
220 вольт
Daniel писал(а):...
Не правильно. Даже если Вы будете делать объект из пеноматериала то .....Daniel писал(а):
Ответ: любой объём
Daniel писал(а):Зачем врёте, где я оперирую 220 вольт
Теперь смотрите, что мы имеем:Daniel писал(а):...
Daniel писал(а):Если не количество, то лженаука в квадрате. ОК пусть это будет светлый образ Вольта с 220 баксами для ЖКХ.
В математике считаются количества,
если у Вас это не количество, то не используйте математику, а магию например.
Хотя, если на трезвую голову, .
Daniel писал(а):Ещё одна страница оскорблений, докладов по форме не поступает...
Специально для дебилов:Daniel писал(а):Не имеет отношения к постановке задачи и исходным данным. В задаче не сказано КАК перенести.
Вы уточнили задачу: человек присядая перенёс железяку с ЭП 70 и объёмом 0.07 куба, вопрос-то какой? Модуль Юнга посчитать или степень искривления пространства вокруг коленного сустава?
Я зарабатываю на жиссь. А вы ищите дальше рабочую схемку бтг в сети, - найдете , разгадаете, и будете выше и умнее других.....разгадывайте дальше Секрет ПолишинеляDaniel писал(а):Поля Славер писал(а):Эх, дружок
Паяйте дальше, они золотые.
Daniel писал(а):Яж именно об этом и говорю
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей