[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а): нужно ли вводить новые абстрактные сущности
Какие ? Такие как плотность ? Да. Нужно :)
Daniel писал(а): а для общей теории она точно не нужна,
У вас ее нет пока слава Богу.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):У вас ее нет пока слава Богу.


Она написана Архимедом, 2000 лет назад.
Это Вы к чему ? Да, народ тогда умел читать и писать. Вы присутствовали при этом ?
Туристы ходят. Кирпичи разбросаны. Табличка стоит - Гимнезиум. А гид и говорит- Здесь у них был тренажерный зал.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Да, народ тогда умел читать и писать.


... и иногда думать.
Так к чему Вы это сказали про А. ? Играете роль Гуру ? Вы не гуру. Вы открытая книга.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Так к чему Вы это сказали про А.


К тому, что всё давно известно.
Это не новость, что некоторым давно и многое известно. И Рыбников тут ни при чем. Я рад что он Вам глаза открыл :)
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Это не новость, что некоторым давно и многое известно. И Рыбников тут ни при чем. Я рад что он Вам глаза открыл :)


Тогда зачем его тут в "не научно" записали?
Вы немного наивны. Последняя моя фраза это ирония.
Записали потому что недостаточно сказать с его стороны , что типа нас дурят и все.

Как я могу ответить на Ваш вопрос. ? У Вас предвзятое мнение. Вам на него пытаются ответить уже сто страниц. Может Вы просто не серьезно отнеслись к вопросу ?
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):походу, он очень много сказал, так сказать, для переключения тумблера.
Вот! И Вы подтверждаете мои слова, что у Рыбникова "тумблер переключился" на безумие. Ну, с ним-то всё понятно, там возраст, скука, одиночество (возможно), но Вас почему так "перемкнуло"?
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Всё, что Вы писали про "электроплотность", все "расчёты" которые проводили, весь "Всеирод" и не вменяемые подмены математических понятий - не имеют отношения к реальности. В следствие этого являются бредом или вымыслом. В случае вымысла есть два варианта - человек либо верит в вымысел и пытается выдать его за истину остальным, либо не верит в вымысел, но дурачится, рассказывая его. В последнем случае человек является психически нормальным, в двух других случаях - психически не нормальным.
Убедительная просьба: всегда носите с собой презервативы.
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Михаил Поташов »

Daniel писал(а):Что значит ВСЕ расчёты и ВСЁ, что я писал, о каких НЕВМЕНЯЕМЫХ подменах речь и в чём заключается вымысел? Хотелось бы по сути вопроса, то то является несостоятельным по причине того, что ... .
Даниель вам это уже пытались объяснять, но вы не понимаете! про умножение, сложение, про электровещество, и т.д! никто не может залезть вам в мозг, и переключить рубильник непонимания, на понимание.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

[spoil]
Daniel писал(а):Вы думаете, что презерватив способен защитить от лженаучной матрицы, даже у известных людей случаются "инфаркты" при попытке сломать матрицу.
Что значит ВСЕ расчёты и ВСЁ, что я писал, о каких НЕВМЕНЯЕМЫХ подменах речь и в чём заключается вымысел? Хотелось бы по сути вопроса, то то является несостоятельным по причине того, что ... .
Психическую ненормальность может зафиксировать консилиум врачей и суд, это так, к слову...
[/spoil]Я думаю, что презерватив способен защитить общество от размножения подобных Вам и Рыбникову.
По поводу расчётов - про объём перевозимого объекта грузовым автомобилем - полнейший бред. Прочитайте это сообщение (#2012). Более того, в формуле участвуют переменные, не нужные для расчётов.
Если у Вас есть возможность, свяжитесь с Рыбниковым, дайте ему условия задачи и расскажите как Вы её решали. У меня такое впечатление, что Вы безумнее чем он.
Если бы Вы просто заменили названия величин: вместо плотность - "электроплотность", вместо масса - "электромасса", вместо вещество - "электровещество", но оставили суть, то с Вас бы просто люди улыбались, считая Вас чудиком. Но Вы придумываете (повторяете за Рыбниковым) новую суть для новых терминов и понятий, утверждая, что устоявшиеся и проверенные не верны, не пользуетесь законами Логики, не в состоянии понять то, что объясняют Вам другие люди (буквально разжевывая).
Все Ваши аргументы: "это не так, потому, что я с этим не согласен, а не согласен я с этим, потому что это не так", или "всё враньё, не убедительно, виноваты евреи и евроуголовники". Это явный признак психического заболевания. Тут и без докторов всё ясно.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):Сформулируйте претензию согласно принятой форме, иначе это пустые лозунги.

Математика оперирует количествами.
Вы не оперируете количествами - достаточно?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а): Сформулируйте претензию согласно принятой форме, иначе это пустые лозунги.
Бывает что это ничего не дает. На примере событий на У. Это видно было. Когда некоторые люди не разграничивали понятия государство и страна или армия и ЧВК. Протест населения и провокация.
Зато придумали свои понятия, типа счастливая жиссь у эвропе.
А потом позже приходили ко мне в гости в нетрезвом виде и жаловались что их преследуют работники военкомата. Нах мне теперь их жалобы, развалили "матрицу"- наслаждайтесь.
Поэтому Д. - пробуйте развалить. Пробуйте...на свой страх и риск. Я Вам говорил, -могут шкуру спустить, и заслуженно.
Последний раз редактировалось Поля Славер 14 фев 2018, 21:17, всего редактировалось 4 раза.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):...
Ладно. Давайте ещё разочек, но так, чтобы не абстрактно, а реально. Для начала выясним несколько моментов, потом я сформулирую задачу.
1. Какова "электроплотность" человека?
2. Какова "электроплотность" стали (любой марки)?
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):преследуют работники военкомата. Нах мне


Вы бредите, сформулируйте претензию.
Та у меня нет к вам претензий. У меня будут претензии когда я встречусь по делу с вами допусти в жизни. И потом вы "узнаете что будет" :lol:
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Михаил Поташов »

Daniel писал(а):Сформулируйте претензию согласно принятой форме, иначе это пустые лозунги.
Не вижу смысла, кроме этого за вами интересно наблюдать, у вас просто потрясающий ход мысли! :lol:
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):Пусть ЭП человека будет 10, а стали 70.

Ясно. Не знаете. Скатились в фантазии.
Хорошо, принимаем указанные Вами значения.
1. "электроплотность" человека = 10 Dan
2. "электроплотность" стали = 70 Dan
Вопрос: Каков максимальный объём объекта, сделанного из стали, который может перенести человек (на любое расстояние)?
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Михаил Поташов »

Daniel писал(а):Пусть ЭП человека будет 10, а стали 70.
Это постулат! логика запрещает постулировать!
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Та у меня нет к вам претензий.

Я тут причём, претензии к утверждению в рамках науки.
Я Вам только что написал, что невозможно предъявить претензии к вашим утверждениям, т е возможно конечно, но толку не будет, но вы не смогли понять и ответили, что я бредю ...брежжу .
За вами скоро придут "из военкомата". ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Михаил Поташов писал(а):
Daniel писал(а):Пусть ЭП человека будет 10, а стали 70.
Это постулат! логика запрещает постулировать!
Не в этом дело. Можно и постулаты. ...Все равно, он дальше такое выпечет, что не съешь :D
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

[spoil]
Daniel писал(а):
Веремеев Демьян писал(а):Хорошо, принимаем указанные Вами значения.
1. "электроплотность" человека = 10 Dan
2. "электроплотность" стали = 70 Dan
Вопрос: Каков максимальный объём объекта, сделанного из стали, который может перенести человек (на любое расстояние)?


Ответ: любой объём
[/spoil]
1. Вы точно знаете, что такое сталь?
2. Вы пробовали переносить стальные объекты?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а): Где я не оперирую количествами?
220 вольт

Да хоть здесь. Вы не в состоянии посчитать количество того, что вас окружает. А вас окружают разнообразные предметы.
Я утверждаю, что вы понятия не имеете, что такое количество.
Ничего не евши сыт по горло
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):...

Вы человек?
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Ответ: любой объём
Не правильно. Даже если Вы будете делать объект из пеноматериала то ..... :mrgreen:
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):Ну раз хрюкнули не правильно, то нашепчите правильный ответ.
1 Хрюкают такие неблагодарные свЫнi как Вы. :)
2 Кому мне отвечать ? Тому , кому подарили ребята какой то прибор с оранжевой лампочкой. Засуньте его себе знаете куда ? В ЖО лтуюрубашку ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):Зачем врёте, где я оперирую 220 вольт

Вы даже значение вам сказанного не в состоянии понять - 220 вольт это не количество
Ещё раз - вы понятия не имеете о количестве.
Ничего не евши сыт по горло
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):...
Теперь смотрите, что мы имеем:
1. Есть стальной объект
2. Есть человек (в том числе и Вы)
3. Вы точно знаете, что такое сталь
4. Вы пробовали переносить стальные объекты
Вы утверждаете, что человек может перенести стальной объект любого объёма.

В связи с тем, что Ваше утверждение расходится с фактами, можно абсолютно уверенно сказать, что Ваше утверждение ничтожно. А если взять во внимание, что Вы искренне верите в ничтожное утверждение, то вывод о Вашей адекватности очевиден.
Вы можете не осознавать, что больны, просто добрый совет, сходите на приём к психиатру, расскажите ему ситуацию. Очень надеюсь, что Вам смогут помочь.

Теперь то, что нам говорят опыты:
Максимум, что человек способен оторвать от земли (до настоящего момента) - это стальной объект объёмом 0,0587 м3
Максимум, что человек способен удержать на плечах, если его нагрузить (до настоящего момента) - это стальной объект объёмом 0,3646 м3
Максимум, с чем человек способен сделать полный присяд (до настоящего момента) - это стальной объект объёмом 0,0727 м3
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):Если не количество, то лженаука в квадрате. ОК пусть это будет светлый образ Вольта с 220 баксами для ЖКХ.

Такое может подумать только дебил, который не видит, что после количества стоит то, количество чего собсно и обозначается.
Чтобы вам объяснили, что такое количество и как им пользуюутся, надо обратиться в ближайший дет. сад. Если там не смогут объяснить, то вы прирождённый депутат нынешнего созыва гос. думы - обратитесть с заявлением к председателю. Не исключено, что датут мандат/ды.
В математике считаются количества,

Именно, но вы пока не знаете, что это и как с этим работать.

если у Вас это не количество, то не используйте математику, а магию например.

Магию, пока что, пытаетесь использовать вы в попытке просуммировать электроплотное количество электроёжиков с объёмом электрозайчиков при помощи внеземного электороплотномера. (Прячьте понадёжней - евроуголовники будут пытаться спереть и переименовать)

Хотя, если на трезвую голову, .

Да, желательно на трезвую, хотя уже понятно, что различий мало будет.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

[offtopic]
Daniel писал(а):Ещё одна страница оскорблений, докладов по форме не поступает...

"Эх, дружок, молод ты еще, не ты выбрал Рыбникова, а Р. выбрал тебя, запиши эти простые слова. В этой теме много тетеревов было, сколько времени прошло, а они все еще где то чудят"
Из русского народного фильма. :|[/offtopic]
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):Не имеет отношения к постановке задачи и исходным данным. В задаче не сказано КАК перенести.

Вы уточнили задачу: человек присядая перенёс железяку с ЭП 70 и объёмом 0.07 куба, вопрос-то какой? Модуль Юнга посчитать или степень искривления пространства вокруг коленного сустава?
Специально для дебилов:
Перенести - это поднять с земли руками, сделать, как минимум, один шаг и положить обратно на землю.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Эх, дружок


Паяйте дальше, они золотые.
Я зарабатываю на жиссь. :D А вы ищите дальше рабочую схемку бтг в сети, - найдете , разгадаете, и будете выше и умнее других.....разгадывайте дальше Секрет Полишинеля ИзображениеИзображение
Последний раз редактировалось Поля Славер 15 фев 2018, 15:44, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение arik1959 »

Daniel писал(а):Яж именно об этом и говорю

Вы говорите не о количестве.
Количеством в этом примере является число 220.
В курсе, что в природе чисел нет ?
Или всё-таки есть?
Ничего не евши сыт по горло
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей