[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

[offtopic]
Daniel писал(а):Однозначно есть ....... скорость
ИзображениеИзображение
Угадайте почему читателям стало смешно.[/offtopic]
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):...

О как! Из написанного Вами следует, что существует:
1. Пространство
2. "заполнитель" пространства с различными формами и структурами
3. Расстояние
4. Время
5. "Рука Мастера" (только рука? или ещё какие-то части тела существуют?)
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):...

Так-так-так, моментик.
1. Согласен. Пространство + "заполнитель" пространства = заполненное пространство = заполненный объём. У обычных людей всё так и есть, только "заполнитель" пространства у них называется материей. То, что Вы обозначили структурами и формами у обычных людей тоже есть - это называется у них видами материи. В целом не плохо, классификация - это полезно.
2. Получается, что вместе с рукой есть ещё и "Разум Мастера". Вместе они образуют "Мастерски разумную руку"?
3. Согласен, что расстояние можно исключить, так как оно есть само собой разумеющееся по факту существования Пространства.
4. Тут у меня загвоздка. В чём Вы измеряете скорость? Какова единица измерения скорости?
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):...

1. Не только Кающик давал определение Материи. Был ещё В.И. Ульянов. У него тоже не плохо изложено. Однако, если быть честным, то определение Катющика, на мой взгляд, наиболее точное. То, что Вы дальше писали о формах и структурах комментировать не буду. Я прочитал то, что Вы написали, этого достаточно.
2. Другими словами, существует "Мастерская самоорганизованная рука"? Или "Самоорганизованная рука Мастера"? Тогда, ежели есть такая "рука", то должен быть и сам "Мастер". Если есть "Мастер", то он самоорганизованный или у него только такая рука самоорганизованная?
3. Если Вы измеряете скорость в том же, в чём и я, то Вы её измеряете в м/с. Это означает, что для Вас время реально существует вместе с пространством, "рукой Мастера", "заполнителем" пространства.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):...
Мне не просто разобраться в вашем наборе слов.
Вы уверены, что правильно используете термин: коэффициент пропорциональности? Если уверены, то напишите определение данному термину.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):...
Да уж. Почитайте про время. Как начиналось исчисление времени, как развивалось. Полезно будет.

Коэффициент пропорциональности показывает, сколько единиц одной величины приходится на единицу другой величины.
1 оборот/365 оборотов = (24 h, 86400 сек) - где у Вас отношение двух разных величин?
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):3. Нет, оно (время) не существует реально, а является удобной условностью, в математическом смысле это коэффициент пропорциональности...

Daniel писал(а):Из той-же вики: Неизменное отношение пропорциональных величин называется коэффициентом пропорциональности. Коэффициент пропорциональности показывает, сколько единиц одной величины приходится на единицу другой. Пропорциональными называются две взаимно зависимые величины, если отношение их значений остаётся неизменным. Равенство между отношениями двух или нескольких пар чисел или величин в математике называется пропорцией.

Разные величины, а не одинаковые должны быть. Пример: у обычных людей коэффициентом пропорциональности является плотность = кг/м3. Для каждого вещества свой коэффициент пропорциональности, для Осмия - 22600 кг/м3, для Воды - 1000 кг/м3. Эти коэффициенты для каждого вещества являются константой (т.е. постоянны).
Daniel писал(а):1 условная ед. скорости/365 условных ед. скорости = 86400 сек/31536000 сек
Какая ещё условная ед. скорости!? Вы писали, что скорость измеряете в тех же единицах, что и я., т.е. в км/ч или в м/сек.
Так и пишите тогда, а не выдумывайте ерунду: 1(м/сек)/365(м/сек) = ... в итоге получите во сколько раз одна скорость меньше другой, но не время.
Daniel писал(а):Время это сравнительная характеристика скоростей процессов.

Время - это относительная сравнительная характеристика длительности процессов.
Скорость - это не процесс. Скорость - это величина, характеризующая быстроту перемещения или изменения чего-либо.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Даниеэль, вы в эссе Вашем
Исправьте скорость
На движенье
И будет вам счастье. :)
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Даниеэль, вы в эссе Вашем
Исправьте скорость
На движенье
И будет вам счастье. :)


Так Демьян назад в болото тащит, яж говорю, что по факту наличия (выдумывания) секунды мы используем метр в сек, но изначально то секунд не было, а тела двигались.
Так работает разум (как состояние осознания), направленное, в частности на разработку технологий. Если Вы "эльф", способный быть в двух местах одновременно.....то все равно метр вам не помешает, но в общем то не нужен. :)
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):Я не знаю, откуда Вы это взяли. Время - относительная сравнительная характеристика скоростей протекания процессов (именно такое определение, и у Катющика
Не чудите. Не знаете , а спорите. :)
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):
Daniel писал(а):Я не знаю, откуда Вы это взяли. Время - относительная сравнительная характеристика скоростей протекания процессов (именно такое определение, и у Катющика
Не чудите. Не знаете , а спорите. :)

Мне просто лень сейчас искать для Вас, так как чувствую, что Вы даже Гуру не слышите, пересмотрите его ролики.
Пусть будет скорость.
Стр. 4. https://drive.google.com/file/d/1isJ7pO ... sp=sharing
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Пусть будет скорость.
Стр. 4. https://drive.google.com/file/d/1isJ7pO ... sp=sharing


Писал уж бы сразу как есть, в одном предложение, пространство с заполнителем в определении времени, так же ни к чему.
У Вас лучше получиться, дерзайте.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Они высказались друг о друге предельно ясно. Что Вы лепите ? Померить хотите ? Так они не ссорились :D
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):у одного гравивещество, у другого более корректно электровещество
Некоторым доставляет удовольствие и отдых, "перекручивание других", пристраивание к ним, с выпячиванием себя, и даже плагиат.
Никому не интересна точность слов для названий и ваша адвокатская деятельность.
Я накопал кое что интересное, на мой взгляд. Нужно просмотреть еще пару источников.
Хотите тоже "покопайте" такое слово как Атом. Интересно что Вы найдете :)
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):Человек, который[b] ясно представляет процесс[/b] и от чего зависит его скорость - никогда не будет искривлять время и забивать учебники и др.
Их сотая доля процента населения. В лучшем случае.
Daniel писал(а):а что Вы нашли?
Чисто философский момент.
(И как дурят народ :) , (Вам такое нравиться), это в большинстве случаев даже несознательно происходит, так что Р. зря так сильно "пылит"). Позже может напишу. Но это мало кому интересно.

Вот смотри , из википедии. об «атоме» — неделимой частице вещества, обладающей истинным бытием, не разрушающейся и не возникающей
Ничего подозрительного нет ?
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):Делимого вообще ничего нет
не задалбывайте иностранным языком, надоедает :)

Daniel писал(а):но разобрать на составляющие можно
Кто тогда идиот ? Демокрит или Ленин. ? Или тут что то третье ? :)

https://books.google.com.ua/books?id=1d ... B8&f=false
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):Пока продолжают делить
Утверждение , что один предмет можно разделить на 2 отдельные части не состоятельно по причине того , что.....
(или несостоятельно в части такой-то...) :D
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):.. полученная в результате разделения часть предмета не является исходным предметом.
Да, но мы то смогли разделить. Более того, он и до разделения не был тем, чем Вы его считали. Я делил часть на еще более мелкие части. Сынок. :)
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
В математике производится счёт одинаковых предметов, яблоко и пол яблока это разные предметы с разными свойствами.
Я про М. и не говорил.
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Михаил Поташов »

Daniel писал(а):В каком-то смысле атом тоже неделим, так как его составляющие не могут существовать отдельно
Интересно, а как вы тогда определили что атом состоит из составляющих? :lol: и куда деваются составляющие атома?
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Михаил Поташов писал(а):
Daniel писал(а):В каком-то смысле атом тоже неделим, так как его составляющие не могут существовать отдельно
Интересно, а как вы тогда определили что атом состоит из составляющих? :lol: и куда деваются составляющие атома?


Приведите пример свободно болтающегося составляющего атома...
Элементарный атом Рыбникова. Кружок :)
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Михаил Поташов »

Daniel писал(а):Приведите пример свободно болтающегося составляющего атома...
Так не честно я же первый спросил! :lol:
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Михаил Поташов писал(а):Так не честно я же первый спросил!
ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):У рыбникова нет атомов
Да. Нету. Признаю. Тем хуже для него :)
Их нету и таблице менделеева, так что не расслабляйтесь.
Последний раз редактировалось Поля Славер 20 фев 2018, 00:42, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Их нету и таблице менделеева, так что не расслабляйтесь.


Естественно нету, в таблице неадекватные модели.
Нет. Там не модели атомов. Хе-хе.
Вы запутались. Р. в своих эл атомах смешал в кучу 2 разные сущности. О-хо-хохо.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):смешал в кучу 2 разные сущности. О-хо-хохо.


Вы можете по делу, по существу вопроса, конкретно. ..... смешал в кучу такие-то разные ...
С какой стати ? Вы толком не говорите что такое электроатом, а я должен Вам сказать что такое мой атом ? Спрашивайте у Р. :)
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):что такое электроатом

Электроатом это структура из электровещества.
Как завещал Карлос, -пока не нарисуешь на доске кусок чеддера не поймешь.
Я могу нарисовать хотя бы примерно внутреннее устройство металлического шара, а Вы нет. Концентрические круги не "катят", я ножовкой резрезал, - там нет внутри кругов ИзображениеИзображение
Геннадий_С

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а):Попробуйте распилить магнит, может линии поля зафиксируете
Вдоль них вещество магнита плотнее ?
Геннадий_С

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Геннадий_С »

Daniel писал(а): нет ни одного опровержения утверждений Рыбникова, кроме комиксов и оленьих попыток оскорбить.
А что там пытаться ? Он по жизни оскорбленный евроуголовниками :D
ИзображениеИзображение
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Аминь, бля!
Неужели Вы нас покинете?
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей