Daniel писал(а):Однозначно есть ....... скорость
Угадайте почему читателям стало смешно.[/offtopic]
Daniel писал(а):...
Daniel писал(а):...
Daniel писал(а):...
Мне не просто разобраться в вашем наборе слов.Daniel писал(а):...
Да уж. Почитайте про время. Как начиналось исчисление времени, как развивалось. Полезно будет.Daniel писал(а):...
Daniel писал(а):3. Нет, оно (время) не существует реально, а является удобной условностью, в математическом смысле это коэффициент пропорциональности...
Daniel писал(а):Из той-же вики: Неизменное отношение пропорциональных величин называется коэффициентом пропорциональности. Коэффициент пропорциональности показывает, сколько единиц одной величины приходится на единицу другой. Пропорциональными называются две взаимно зависимые величины, если отношение их значений остаётся неизменным. Равенство между отношениями двух или нескольких пар чисел или величин в математике называется пропорцией.
Какая ещё условная ед. скорости!? Вы писали, что скорость измеряете в тех же единицах, что и я., т.е. в км/ч или в м/сек.Daniel писал(а):1 условная ед. скорости/365 условных ед. скорости = 86400 сек/31536000 сек
Daniel писал(а):Время это сравнительная характеристика скоростей процессов.
Так работает разум (как состояние осознания), направленное, в частности на разработку технологий. Если Вы "эльф", способный быть в двух местах одновременно.....то все равно метр вам не помешает, но в общем то не нужен.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):Даниеэль, вы в эссе Вашем
Исправьте скорость
На движенье
И будет вам счастье.
Так Демьян назад в болото тащит, яж говорю, что по факту наличия (выдумывания) секунды мы используем метр в сек, но изначально то секунд не было, а тела двигались.
Не чудите. Не знаете , а спорите.Daniel писал(а):Я не знаю, откуда Вы это взяли. Время - относительная сравнительная характеристика скоростей протекания процессов (именно такое определение, и у Катющика
Пусть будет скорость.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):Не чудите. Не знаете , а спорите.Daniel писал(а):Я не знаю, откуда Вы это взяли. Время - относительная сравнительная характеристика скоростей протекания процессов (именно такое определение, и у Катющика
Мне просто лень сейчас искать для Вас, так как чувствую, что Вы даже Гуру не слышите, пересмотрите его ролики.
У Вас лучше получиться, дерзайте.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):Пусть будет скорость.
Стр. 4. https://drive.google.com/file/d/1isJ7pO ... sp=sharing
Писал уж бы сразу как есть, в одном предложение, пространство с заполнителем в определении времени, так же ни к чему.
Они высказались друг о друге предельно ясно. Что Вы лепите ? Померить хотите ? Так они не ссорились
Некоторым доставляет удовольствие и отдых, "перекручивание других", пристраивание к ним, с выпячиванием себя, и даже плагиат.Daniel писал(а):у одного гравивещество, у другого более корректно электровещество
Их сотая доля процента населения. В лучшем случае.Daniel писал(а):Человек, который[b] ясно представляет процесс[/b] и от чего зависит его скорость - никогда не будет искривлять время и забивать учебники и др.
Чисто философский момент.Daniel писал(а):а что Вы нашли?
не задалбывайте иностранным языком, надоедаетDaniel писал(а):Делимого вообще ничего нет
Кто тогда идиот ? Демокрит или Ленин. ? Или тут что то третье ?Daniel писал(а):но разобрать на составляющие можно
Утверждение , что один предмет можно разделить на 2 отдельные части не состоятельно по причине того , что.....Daniel писал(а):Пока продолжают делить
Да, но мы то смогли разделить. Более того, он и до разделения не был тем, чем Вы его считали. Я делил часть на еще более мелкие части. Сынок.Daniel писал(а):.. полученная в результате разделения часть предмета не является исходным предметом.
Я про М. и не говорил.Daniel писал(а):
В математике производится счёт одинаковых предметов, яблоко и пол яблока это разные предметы с разными свойствами.
Интересно, а как вы тогда определили что атом состоит из составляющих? и куда деваются составляющие атома?Daniel писал(а):В каком-то смысле атом тоже неделим, так как его составляющие не могут существовать отдельно
Элементарный атом Рыбникова. КружокDaniel писал(а):Михаил Поташов писал(а):Интересно, а как вы тогда определили что атом состоит из составляющих? и куда деваются составляющие атома?Daniel писал(а):В каком-то смысле атом тоже неделим, так как его составляющие не могут существовать отдельно
Приведите пример свободно болтающегося составляющего атома...
Так не честно я же первый спросил!Daniel писал(а):Приведите пример свободно болтающегося составляющего атома...
Да. Нету. Признаю. Тем хуже для негоDaniel писал(а):У рыбникова нет атомов
Нет. Там не модели атомов. Хе-хе.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):Их нету и таблице менделеева, так что не расслабляйтесь.
Естественно нету, в таблице неадекватные модели.
С какой стати ? Вы толком не говорите что такое электроатом, а я должен Вам сказать что такое мой атом ? Спрашивайте у Р.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):смешал в кучу 2 разные сущности. О-хо-хохо.
Вы можете по делу, по существу вопроса, конкретно. ..... смешал в кучу такие-то разные ...
Как завещал Карлос, -пока не нарисуешь на доске кусок чеддера не поймешь.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):что такое электроатом
Электроатом это структура из электровещества.
Вдоль них вещество магнита плотнее ?Daniel писал(а):Попробуйте распилить магнит, может линии поля зафиксируете
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей