В начале сего века в и-нете пробегала версия "Теории Полной Непротиворечивости" - гармония в
результатах экспериментальных метрологических исследований - биологической, химической и
физической концепциях. Предполагаю, что многим из нынешних "жрецов от науки" не понравиться
- Научный трибунал. "Катющик ТВ".
https://www.youtube.com/user/Viictor1967/videos (Его аргументы успешно распыляют "сиятельную догматику и демагогию".).
Критерии научности от Аристотеля, Ломоносова, Менделеева, Ленина – основанные на
прогнозируемости и достоверной повторяемости экспериментов - изначально, опасны для всяческих догматиков и мистиков.
http://mag.moy.su/index/quot_zachem_nam_istina_quot/0-7 [dropshadow=blue]Рыбников настоятельно отправляет нас - в начала арифметики Магницкого и т.д. ... (Этиология - Мультипликации, субстракции, радикса и т. д. ... - отредактирована духом и темпом сумасшедших времён. ПК и АСУ спотыкаются на сопряжении противоречий с запросами, директивами и реальностью. Правда у зверюшек и насекомых это получается более оптимально, так как творений каких-либо АН "со времён доисторического материализма" - не читали и не собираются... Кстати, их биокомпъютеры работают по неведомым нам алгоритмам - в реальном времени, параллельно обрабатывая множества информационных каналов - не тратят время на вычисление бесконечных дробей и трансцендентных чисел... Метрологически достоверных параметров эфира, вакуума, амеров, реонов, всерода и т. д. - пока ни где не встречал.).
Как некогда говорили Гельмгольц и другие: "Если предположить, что дважды два равно пяти, то
я могу доказать, что из трубы вылетает ведьма"...[/dropshadow]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дважды_два_—_пять
http://hijos.ru/2012/11/11/dva-plyus-dva-ravno-pyati/ Увы, но традиционные сенсоры - на различные виды энергетических воздействий -
преимущественно дают отклики лишь в виде электрических сигналов. В итоге мы до сих пор - так
и не знаем - что же электрического и магнитного в так называемых ЭМВ????
Кроме того - электрические и магнитные явления наблюдаются при разных видах энергетических
взаимодействий...
* * * * * * * * *
MAG Re: Шарлатаны от науки « Ответ #6639 : 31 Июль 2017, 21:46:48 »
Во-первых - Максвелл для описания ЭМП использовал около 20-ти лагранжевых
гидродинамических уравнения. Общеизвестная версия Хевисайда - проблематична.
(Все его черновики конфискованы после его смерти.). Родивший понятие импеданса и
"уравнений длинных линий" - не мог свернуть творение Максвелла к четырем линейным
уравнениям и волновое сопротивление вакуума к константе в 120 Пи!!! В реальности -
реализовать где-либо на земле - гипотетический "физический вакуум" просто более чем
проблематично... Как ни откачивай - до любой степени жёсткости – всё рано остаются
какие-то неведомые частицы и осколки... (То, что в классике признаётся наличие
"нулевых магнитной и диэлектрической постоянных" - де юре и де факто свидетельствует
о наличии "удельного сопротивления движению ЭМВ в физическом вакууме".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... msg7384418 http://mag.moy.su/index/ot_britvy_okkam ... delja/0-11Когда хоть чуть-чуть разберёмся с плазмой - версии релятивистов, эфиристов, клириков и
прочих догматических мистиков "канут в лету"...
Не случайно работы Анатолия Александровича Власова 30-х годов - облаяли Гинсбург, Ландау и
прочие ....
https://ufn.ru/tribune/article_5.pdf http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/694019(То что ещё было в интернете ещё в начале века - сейчас удалено.)
Предположительно, в пределах граничной зоны у излучателя через фазу квази плазменного
состояния происходят преобразования в так называемые ЭМП...
Знания – превыше любой догматической веры!!!
Обмануть можно животное, человека, но только не Физику !