[spoil]
Daniel писал(а):Почему не пригодна... когда Вы говорите, что у Вас есть груз в 10 и 20 кг, то по методикам счёта Вы можете сравнить их и сделать вывод, что второй в 2 раза тяжелее, если у Вас есть груз 10 и 20 тонн, то ответ тот-же, однако, во первых Вы выдумали сам кг, выдумали несуществующее разделение на поля, вещества, полувещества и магические энергии, т.е. Вы автоматом отрезали почти всё электровещество Вселенной и продолжаете пользоваться абстрактным кг, не несущим никакого смысла, более того, пытаетесь строить теории графитации-левитации. ЭП подразумевает ВСЁ электровещество Вселенной, а кг на куб только минимальную часть, да ещё и выраженную в абстрактных единицах с нарушением математики.
[/spoil]
1. Как минимум, не пригодна потому, что Вы с помощью "электроплотности" ничего не можете посчитать.
2. Ни вес, ни его меру веса (кг.), ни разделение материи на виды я не выдумывал, а вот Рыбников выдумал собственную "электроплотность". Существует такой термин:
Плотность электрического тока, но это не то, о чём говорит Рыбников и Вы.
3. Я не строю теории графитации-левитации.
4. Вы можете сколь угодно долго рисовать синие (или иного цвета) кружочки, но от этого ничего не изменится, Вы не сможете использовать "электроплотность" в расчётах, о чём Вы чуть выше сами написали: "...
ещё ни одно млекопитающее на этой планете не измерило ЭП, ни в кг на куб, ни в каких других единицах".
Скажите, а
вес существует?