[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез
Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3601 Daniel » 15 апр 2018, 21:29

arik1959 писал(а):
Daniel писал(а): Вы рассматриваете непрерывное вещество, у которого наблюдается периодическое изменение свойств и назвали количество таких изменений массой (не так ли?)

Нет, не так. Переводить написанное на Р. язык не получилось - вы не верно поняли написанное.


Не нужно переводить на Рыбниковский язык, лучше переведите на природный, а то вы придумали себе термин (ну или скорее, Вам подсунули), а теперь Вы не знаете что с этим делать. Чем Вас количество не устраивает? Количество кирпичей, атомов, людей и т.д.
Зачем эта возня с придуманной массой? Через инерцию, также, ничего не получится, она базируется на законах ньютона, а те не работают.
Можно приравнять к совокупному заряду, но из-за глупостей с разделением на поле и вещество, можно опять потерять 98%, да и опять вопрос, зачем, если совокупный заряд это итак количество. Придумали себе головную боль...
Если так страшно нужна сила, можете посчитать её F = р12, F - сила (безразм.), р - относительная ЭП (безразмерный коэф.).
Последний раз редактировалось Daniel 15 апр 2018, 22:58, всего редактировалось 3 раза.


Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3602 Daniel » 15 апр 2018, 21:33

Гомонова Александра писал(а):Если человек прекрасно видит Луну ,но говорит , что он её не видит, это значит он НЕ ХОЧЕТ ЕЕ ВИДЕТЬ. Ваши проблемы.


Причём здесь Луна, ЭВ фиксируется, свойства обозначены... Вам мало дури из учебника, нужно придумать ещё несколько ввиде квадр, флюидов и прочего винегрета.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 678
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3603 arik1959 » 16 апр 2018, 00:50

Daniel писал(а): Чем Вас количество не устраивает? Количество кирпичей, атомов, людей и т.д.

Устраивает
Зачем эта возня с придуманной массой? Через инерцию, также, ничего не получится, она базируется на законах ньютона, а те не работают.

Работают- не работают чьи-то установленные закономерности это другой вопрос. Инертность в природе наблюдается не зависимо от того, даёт она что-то, или не даёт. Причём эта самая инертность имеет основополагающее значение. Все взаимодействия происходят благодаря инертности.
Можно приравнять к совокупному заряду, но из-за глупостей с разделением на поле и вещество, можно опять потерять 98%, да и опять вопрос, зачем, если совокупный заряд это итак количество. Придумали себе головную боль...

Заряд распределяется только по наружной поверхности веществ - это опыты говорят. Внутри заряд отсутствует. Заряд не может являться признаком вещественности. Когда вы пальцем тыкаете в стену, палец благодаря инертности стены дальше не продвигается, а не благодаря заряду. Если стена на месте стоять не будет, то от прикосновения пальцем она у вас улетит с бесконечной скоростью.
Если так страшно нужна сила, можете посчитать её F = р12, F - сила (безразм.), р - относительная ЭП (безразмерный коэф.).

Сила не так считается - это не отношение плотностей. Сила связана с движением (с ускорением).
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3604 Daniel » 16 апр 2018, 02:22

arik1959 писал(а):Устраивает


Раз количество чего угодно устраивает, то зачем Вам массу понадобилось изобретать?

arik1959 писал(а): Все взаимодействия происходят благодаря инертности.


Это постулат?

arik1959 писал(а):Заряд распределяется только по наружной поверхности веществ - это опыты говорят. Внутри заряд отсутствует. Заряд не может являться признаком вещественности. Когда вы пальцем тыкаете в стену, палец благодаря инертности стены дальше не продвигается, а не благодаря заряду. Если стена на месте стоять не будет, то от прикосновения пальцем она у вас улетит с бесконечной скоростью.


А безконечная скорость это мгновенно или чуть быстрее? Вы можете определить инерцию без ссылок на ньютона и, естественно, без масс и сил?

Вы приводите пример (опыт) с шаром и проводником с током, в обоих случаях электрозаряд распространяется через базовое ЭВ, тело является лишь проводником, по сути катализатором в прямом смысле, в случае диэлектриков, электрозаряд просто поглощается, если это возможно для конкретного материала. Когда я пальцем тыкаю в стену, то как раз заряд стены и останавливает палец, так как одинаковые ЭП отталкиваются. Внутри отсутствует, это где? В материале? А сам материал тогда из чего соткан?

arik1959 писал(а):Сила не так считается - это не отношение плотностей. Сила связана с движением (с ускорением).


Почему не считается, можно вычислить разницу ЭП, это и будет Ваша расчётная сила, соотношение тоже можно использовать, суть та же, только другая постановка задачи. Ну, если считать, что ЭВ меняет свою ЭП из-за движения, тогда всё связано с движением, можно через ЭП, можно через ускорение, правда, если есть ускорение, то рассчитывать силу нет никакого смысла. Вообще, если известны ЭП, то сила и не нужна, я написал только если очень уж хочется посчитать. Как пример частного случая ЭП в базовой ЭП, есть объект с ЭП 5 и объект с ЭП 7, сила 2, она же разница ЭП, в зависимости от объёмов тел - они будут двигаться с ускорением (притягиваться) согласно закона Архимеда.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 294
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3605 Геннадий_С » 16 апр 2018, 02:29

Daniel писал(а): объект с ЭП 5 и объект с ЭП 7, сила 2
Хватит. Астанавитесь . Вы уже пробовали считать дрова в камазе, -результат был более чем плачевный :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3606 Daniel » 16 апр 2018, 03:35

Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а): объект с ЭП 5 и объект с ЭП 7, сила 2
Хватит. Астанавитесь . Вы уже пробовали считать дрова в камазе, -результат был более чем плачевный :)

Вообщето, это всё обсуждается не для погрузки дров на камаз (хотя кому что), дрова прекрасно грузятся, если заказчик способен сосредоточиться и не нести ахинею...
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 7

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3607 Гомонова Александра » 16 апр 2018, 08:21

Daniel обратите внимание ,здесь на форуме нет ни одного участника, который не только не поддержал Ваше предположение о свойствах ЭВ, но даже так и не понял, с Ваших обьяснений ,что это такое? И если теория существования Вселенского флюида созданная ЛОГИЧЕСКИ объясняет достаточно понятно участникам форума связь грубой и тонкой материи, такие явления как магнитный,электромагнитный флюид, то Вам и только Вам - это непонятно даже с 3 раза, впрочем как до сих Вы не поняли и КВАДРА(у) liman05. Значит Вам просто не дано понять. И никто не виноват в этом, Ваша грубость здесь неуместна.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 678
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3608 arik1959 » 16 апр 2018, 10:28

Daniel писал(а):Раз количество чего угодно устраивает, то зачем Вам массу понадобилось изобретать?

Массу никто не изобретал. Она присуща всем вещественным образованиям. Масса характеризует подвижность/неподвижность этих образований.
Для решения динамических задач необходим именно параметр неподвижности (инертность). Без инертности при оказании воздействия на объект, он приобретёт бесконечно большую скорость. Это не постулат. Это следствие вытекает из уравнения количества движения:
Ft = mv
v = Ft / m
Осюда видно, что при m → 0 v → ∞ при любых ненулевых значениях F и t
А безконечная скорость это мгновенно или чуть быстрее? Вы можете определить инерцию без ссылок на ньютона и, естественно, без масс и сил?
Чем меньше масса (инертность), тем больше скорость. Мгновенность подразумевает одномоментное действие (событие) в разных местах.

Когда я пальцем тыкаю в стену, то как раз заряд стены и останавливает палец

Это потому, что сама стена не сдвигается из-за очень большой инертности. Если стена будет подвижной, то она палец не остановит - просто вместе с пальцем продолжит движение.

arik1959 писал(а):Сила не так считается - это не отношение плотностей. Сила связана с движением (с ускорением).

Почему не считается, можно вычислить разницу ЭП, это и будет Ваша расчётная сила,

Сила не является разницей чего-то несилового - плотностей, температур, ускорений, объёмов и т.д. . Сила может быть разницей только других сил.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 157
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3609 liman05 » 16 апр 2018, 12:07

Гомонова Александра писал(а):Daniel обратите внимание ,здесь на форуме нет ни одного участника, который не только не поддержал Ваше предположение о свойствах ЭВ, но даже так и не понял, с Ваших обьяснений ,что это такое? И если теория существования Вселенского флюида созданная ЛОГИЧЕСКИ объясняет достаточно понятно участникам форума связь грубой и тонкой материи, такие явления как магнитный,электромагнитный флюид, то Вам и только Вам - это непонятно даже с 3 раза, впрочем как до сих Вы не поняли и КВАДРА(у) liman05. Значит Вам просто не дано понять. И никто не виноват в этом, Ваша грубость здесь неуместна.

Мне кажется, он специально так ведет свои измышления, чтобы как можно больше народу отвратить от мыслей Рыбникова. Да и сам Рыбников хорош, столько пурги нанес, что основная мысль исчезла. А жаль. Есть рациональное зерно в размышлениях.Но, оно размерами с маковое зерно.Все страдают гигантизмом и Катющик в том числе. Надумал что-нть путнее, а потом, понимая это начинает двигать все, что в голову прилепилось.А, зря...Скромнее надо быть...
В науке привнесенная даже крупица истины, ставит ученого на постамент, но такого, чтобы всю физику враз придумать и прозреть все наскрозь и вглубь, могут такие, не обремененные обстоятельствами "философы", типа нас здесь сидящих....прдон, пищущих. Нам можно. Мы не отвечаем за слова, мы только не даем мозгу засохнуть, что тоже важно.К тому же, все опубликованное здесь, не является никаким и ничьим достоянием.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 157
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3610 liman05 » 16 апр 2018, 16:20

Daniel писал(а):Поскольку Вы не задали определение своей квадры,.....

Кватернион или квадра, это - система из четырех тесно связанных элементов возникающих в результате тетратомического деления ( дихотомия, умноженная на два) и описываемая при помощи трех попарно ортогональных дихотомий.
Напомню, что кватернион пространства, это длина, ширина и высота, которые все вместе образуют тело вращения- четвертую часть в квадре( кватернионе).Исходя из этой квадры, в мире все именно так и строится.Других механизмов у природы нет.
Математический аппарат квадры см. Кватернион https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BD
Изображение
Последний раз редактировалось liman05 16 апр 2018, 16:25, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3611 Daniel » 16 апр 2018, 16:23

liman05 писал(а):Мне кажется, он специально так ведет свои измышления, чтобы как можно больше народу отвратить от мыслей Рыбникова. Да и сам Рыбников хорош, столько пурги нанес, что основная мысль исчезла. А жаль. Есть рациональное зерно в размышлениях.Но, оно размерами с маковое зерно.


Если разуете глаза и мозг, то, по существу, Рыбников дал ключи от квартиры, где золото лежит, что касается т.н. теории поля, то она в общем давно известна, одно маковое зёрнышко способно на многое, если множится. Вам больше нравиться рвать, делить и крошить зёрнышко, Ваш выбор, но из него, ужточно ничего не вырастет.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 157
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3612 liman05 » 16 апр 2018, 16:28

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Мне кажется, он специально так ведет свои измышления, чтобы как можно больше народу отвратить от мыслей Рыбникова. Да и сам Рыбников хорош, столько пурги нанес, что основная мысль исчезла. А жаль. Есть рациональное зерно в размышлениях.Но, оно размерами с маковое зерно.


Если разуете глаза и мозг, то, по существу, Рыбников дал ключи от квартиры, где золото лежит, что касается т.н. теории поля, то она в общем давно известна, одно маковое зёрнышко способно на многое, если множится. Вам больше нравиться рвать, делить и крошить зёрнышко, Ваш выбор, но из него, ужточно ничего не вырастет.

Скажите, вот вам все неймется.., ну зачем вы смешиваете матаппарат Рыбникова, который, мягко говоря, вызывает сомнения, с его электротеорией? Чтобы одно уничтожило другое? Так именно так и выходит...Уничтожает...
Последний раз редактировалось liman05 16 апр 2018, 16:28, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3613 Daniel » 16 апр 2018, 16:28

Гомонова Александра писал(а):Daniel обратите внимание ,здесь на форуме нет...

Благодарю, заметил.
По поводу логики, укажите определение, квадра, флюид и т.д., я его до сих пор не увидел и понятия не имею о чём речь вообще.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 157
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3614 liman05 » 16 апр 2018, 16:29

Daniel писал(а):
Гомонова Александра писал(а):Daniel обратите внимание ,здесь на форуме нет...

Благодарю, заметил.
По поводу логики, укажите определение, квадра, флюид и т.д., я его до сих пор не увидел и понятия не имею о чём речь вообще.

Глазки вверх поднимите - там где рисунок с колясиками....

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3615 Daniel » 16 апр 2018, 16:32

liman05 писал(а):Скажите, вот вам все неймется.., ну зачем вы смешиваете матаппарат Рыбникова, который, мягко говоря, вызывает сомнения, с его электротеорией? Чтобы одно уничтожило другое? Так именно так и выходит...Уничтожает...


Нет никакого матаппарата Рыбникова, читайте определения и следуйте им.
Нет у Рыбникова ни одной электротеории, он констатирует факты и экспериментальные данные согласно научных определений.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 1606
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 157
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3616 liman05 » 16 апр 2018, 16:42

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Скажите, вот вам все неймется.., ну зачем вы смешиваете матаппарат Рыбникова, который, мягко говоря, вызывает сомнения, с его электротеорией? Чтобы одно уничтожило другое? Так именно так и выходит...Уничтожает...


Нет никакого матаппарата Рыбникова, читайте определения и следуйте им.
Как следовать тому, чего нет?
Daniel писал(а):Нет у Рыбникова ни одной электротеории, он констатирует факты и экспериментальные данные согласно научных определений.
Он вычленяет из всего сонмища физических явлений то, чего он смог постичь и кричит об этом так, что он открыл Америку. Если бы ваша жена любила бы в вас только левую ногу, то боюсь, все остальное тело бы было с этим не согласно....Ну, если вы, канеш, не Пеле с золотой бутсой...

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3617 Daniel » 16 апр 2018, 16:56

arik1959 писал(а):Массу никто не изобретал. Она присуща всем вещественным образованиям. Масса характеризует подвижность/неподвижность этих образований.


Извините, но я не понимаю о чём речь, мне не удавалось до сих пор обнаружить массу согласно Вашего определения. Где такой зверь прячется, чем толкает-тормозит?

arik1959 писал(а):Без инертности при оказании воздействия на объект, он приобретёт бесконечно большую скорость. Это не постулат. Это следствие вытекает из уравнения количества движения:
Ft = mv
v = Ft / m
Осюда видно, что при m → 0 v → ∞ при любых ненулевых значениях F и t


Вы просто выразили одно через другое и нафаршировали абстракциями обе части уравнения, уберите мусор и получится t = V, т.е. определение времени (сравнительная характеристика скоростей..., хотя и само время выдумано).

Как я понимаю, Ваша масса существует на основании букв m и F в неких выражениях, не имеющих, кроме вышеописанного, никакого отношения к реальному процессу.

arik1959 писал(а):Чем меньше масса (инертность), тем больше скорость. Мгновенность подразумевает одномоментное действие (событие) в разных местах.


Только что, Вы назвали массу неким количественным свойством, теперь она превратилась в бездействие (инертность)... - не я так не могу, это переливание из пустого в совсем пустое.

arik1959 писал(а):Если стена будет подвижной, то она палец не остановит - просто вместе с пальцем продолжит движение.


Это десятый вопрос, если палец чувствует стену, их ЭП на радиусе взаимодействия одинаковые. они отталкиваются, благодаря этому Вы чувствуете стену и можете её толкать или не толкать. Повторю, ЭП ЭВ и заряда это одно и то же, так как ЭВ представляет собой структурированный или не очень электрозаряд совокупный.

arik1959 писал(а):Сила не является разницей чего-то несилового...Сила может быть разницей только других сил.


Этот шедевр я не буду комментировать (уксус уксусный, насыщенный полным уксуксом)
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3618 Daniel » 16 апр 2018, 17:08

liman05 писал(а):Кватернион или квадра, это - система из четырех тесно связанных элементов возникающих в результате тетратомического деления ( дихотомия, умноженная на два) и описываемая при помощи трех попарно ортогональных дихотомий.


У Вас противоречие и нарушение научного метода в определении, деления не существует (никакого в рамках науки), если не трудно, то опишите пожалуйстта: дихотомия это ... .

liman05 писал(а):Напомню, что кватернион пространства, это длина, ширина и высота, которые все вместе образуют тело вращения- четвертую часть в квадре( кватернионе).Исходя из этой квадры, в мире все именно так и строится.Других механизмов у природы нет.
Математический аппарат квадры см. Кватернион https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BD


Зачем так крутить если всё проще, есть радиус вектор по 3 координатам и движение, не нужно смешивать пространство со скоростью, а то получите искривление чего нибудь...Гиперкомплекные числа это гипердурь в кубе, к науке отношения не имеющая.

Кольца красивые, похожи на кольца на гостинице Латвия в Риге.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3619 Daniel » 16 апр 2018, 17:15

liman05 писал(а):Как следовать тому, чего нет? ...Он вычленяет из всего сонмища физических явлений


Следуйте тому, что есть. Правильно делает, что вычленяет по единому признаку, это самый настоящий научный сортинг,только не физических (этот термин, извините, уже обкакан), а из природных явлений.

Почему ТУТ все так боятся слова "природный"? Как понимаю, если назвать явление природным, то посыпется вся придуманная дурь, земля уйдёт из под ног шарлатанов, а так можно вворачивать любую дурь под сосусом глубокого физического смысла.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 678
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3620 arik1959 » 16 апр 2018, 18:29

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):Массу никто не изобретал. Она присуща всем вещественным образованиям. Масса характеризует подвижность/неподвижность этих образований.


Извините, но я не понимаю о чём речь, мне не удавалось до сих пор обнаружить массу согласно Вашего определения. Где такой зверь прячется, чем толкает-тормозит?

Он не толкает и тормозит - он не зверь. И вообще это не он.
Не берите вголову - вам оно не надо понимать о чём речь. Р. учит не понимать и ладно. Всё прекрасно, ничего не движется, бег можно сравнить с огурцом, картошка - плотность собаки, евроуголовное количество объявило выступлению Путина войну, наше количество процветает и электризуется, некоторые участники форума - природные пирожки, всё электроофигевательно.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3621 Daniel » 16 апр 2018, 19:48

arik1959 писал(а):участники форума - природные пирожки


Нехило Вас штырит, это наверное от V = t, ну, правда она такая...И хде была наука, кроме нескольких технологических вбросов (неизвестно откуда кстати), поменяли катапульты на сатану и томогавки, а в 3 соснахх так и не разобрались.

Вот скажите, зачем лично Вам этот придуманный мозговкрут ввиде массы (ну ладно Катющик узрел источник силы в модели секретаря ньютона), но Вам то зачем, неужели реальных объектов природы недостаточно, чтобы забивать голову умышленным враньём?
Последний раз редактировалось Daniel 16 апр 2018, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 294
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3622 Геннадий_С » 16 апр 2018, 19:53

Daniel писал(а):Вот скажите, зачем лично Вам этот придуманный мозговкрут ввиде массы
В 1001 раз Вам все говорят-затем чтобы не рисовать ИерестЪ, не соответствующую опытам (читай :явлениям природы) и здравому смыслу. Не устроено так вещество как Вы рисуете. Рисуйте нормально и поймете. Но не так, нет там концентрических кругов :
ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3623 Daniel » 16 апр 2018, 19:57

Геннадий_С писал(а): Рисуйте нормально


Нормально это как? Нарисуйте ка..., но боюсь, что Вашиабстракции уже где то видел.

На моём рисунке условно показана часть структуры ЭВ, радиус взаимодействия, относительно которого Вы считаете якобы дискретный объём.

У Арика вообще, внутри шара нет заряда, не приклеивается с внутренней стороны, прям вакуум неземной, массы оккупировали и отжали заряд.
Последний раз редактировалось Daniel 16 апр 2018, 20:01, всего редактировалось 1 раз.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 294
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3624 Геннадий_С » 16 апр 2018, 20:01

Daniel писал(а):Нарисуйте ка..
Попробуйте сами, и я первый пожму Вашу мужественную руку ! :)
Daniel писал(а):но боюсь
Не бойтесь, от Вас не убудет :lol:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3625 Daniel » 16 апр 2018, 20:04

Геннадий_С писал(а):Не бойтесь, от Вас не убудет :lol:


Трудно в мысли проникать, когда на нескольких языках думаете и продолжение которых не знаете.
А рисовать лякстроны с чертонами... -уж извольте, ещё пока при сознании.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 294
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3626 Геннадий_С » 16 апр 2018, 20:11

Daniel писал(а):
Геннадий_С писал(а):Не бойтесь, от Вас не убудет :lol:

А рисовать лякстроны с чертонами... .
До этого еще дойти нужно. Вас никто не заставляет рисовать подробности. Но отбросив внутреннюю дискретность Вы просто опозорились и остановились. Отбрасывая правду невозможно ее узнать.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3627 Daniel » 16 апр 2018, 20:18

Геннадий_С писал(а):отбросив внутреннюю дискретность


Как можно отбросить то, чего нет, это только у шарлатанов, придумают 10 сил и все пыхтят, тужатся...
Нет ни внутренней, ни наружней дискретности, ни посередине, есть условная дискретность, либо по радиусу взаимодействия либо по условно взятой границе или объёму.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 294
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3628 Геннадий_С » 16 апр 2018, 21:01

Daniel писал(а):Нет ни внутренней, ни наружней дискретности
Ну ладно внутренняя, но наружную можно прочувствовать знаете ли на своем лбу легко. Это , знаете ли вполне себе , очень даже конкретное явление природы. :) Хотя вы переименовываете все на свой лад, массу в плотность степень в умножение и тп. Ладно , все-все. ухожу.
У Р. вроде ж нет определения плотности ? Зачем он украл термин у Архидеда-Архимеда ? или у Википедии ? У кого ? Добавить приставку электро недостаточно- это нлп :!:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 31
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3629 Daniel » 16 апр 2018, 21:20

Геннадий_С писал(а):массу в плотность... степень в умножение...украл термин у Архидеда-Архимеда ?

Ничего он не переименовывал, если речь о плотности населения,то населёноплотность, если о плотности лжи, то лжеплотность, если электровещество (согласно общепринятого определения), то электроплотность. Почему плотность, потому что она измеряема, обнаруживаема и уже описана Архимедом, масс пока не только не определили, но и не обнаружили. А вообще, еслиб Вы следовали правилам математики, то не задавали бы такой вопрос, а взяли бы формулу из учебника и посмотрели на правую илевую часть. Но Вам удобнее своё незнание скинуть на якобы подмену Рыбниковым, не красиво.

Возведение в степень и есть умножение согласно общепринятой дефиниции, результат действия - произведение, сосредоточьтесь, пока не поздно.
Массы массово массивно массируют массами, гравитируют и лженаукают электронами, чертонами, энергиями и хренонами...,бред порой забавен, целый мирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 294
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3630 Геннадий_С » 16 апр 2018, 21:25

Daniel писал(а):если речь о плотности населения
Хороший пример : Количество , площадь страны .
Отличный пример !
Украл-украл- он по другому определяет и понимает, хотя в печатном виде побоялся донести до населения. Только в роликах возмущался ?
Плохо, так дела не делаются.


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация