[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез
Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3511 Daniel » 12 апр 2018, 13:43

Геннадий_С писал(а):Перечисленные Вами в соседнем посте предметы не являются дискретными...Я и не спорю. С Вами спорить все равно что с голубем. ...


Господин не голубь, назовите хоть один, вещественный, дискретный объект.


Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 346
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3512 Геннадий_С » 12 апр 2018, 13:51

Daniel писал(а):Не нужно вола крутить про дискретность, не видел пока дискретных объектов, ни внутренних, ни внешних.
Daniel писал(а):Господин не голубь, назовите хоть один, вещественный, дискретный объект.
Объясните тогда сначала чего именно Вы не видели. У Вас ни массы нет ни скорости у волны, Вы "на своей волне" общаетесь , Вас никто не понимает.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 42
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3513 Temp » 12 апр 2018, 13:55

Геннадий_С писал(а):...

в ихнем словаре нету слова "дискретный" :)

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 346
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3514 Геннадий_С » 12 апр 2018, 13:59

Temp писал(а):
Геннадий_С писал(а):...

в ихнем словаре нету слова "дискретный" :)
Да, есть порция, "порциональнальный" ИзображениеИзображение

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 9

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3515 Гомонова Александра » 12 апр 2018, 15:51

Daniel. Вселенский флюид- это самостоятельный вид материи, СОЕДИНЯЮЩИЙ грубую и тонкие материи ВОЕДИНО и производящий бесконечные сочетания с ними. Как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вид материи он является более совершенной и утонченной, и является НАЧАЛОМ, без которого материя была бы в состоянии постоянного деления и никогда не приобрела бы свойств разумной и других свойств. Прийдя к общему выводу о существовании такого Нового для нас вида материи, мы абсолютно расходится с вами во взглядах о свойствах этой материи. Ни коим образом не исключаются существование тонкой, грубой материи и рука Мастера - Бог - это Вселенская троица. ВСЕЛЕНСКИЙ ФЛЮИД,повторяюсь, это - САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД МАТЕРИИ - ПОСРЕДНИК между грубой и тонкой материей./ квадра lman05/. Примерно так: Тыква состоит из клеток . Извне по корню в тыкву поступает вода и проникает во все клетки, питает клетки, дает жизнь , и находится в клетках изначально. Но вода и клетки тыквы -это как человек: тело и душа. - СОЕДИНЕНЫ воедино, но являются по отдельности одновременно и разными формами материи. Поэтому утверждение, что все окружающее состоит только из ЭВ /вселенского флюида/ будет однобоким, до конца не продуманной "сырой" теорией, вызывающей множество спорных вопросов и не дающей полные до конца обоснованные ответы. Отсутствие в теории ЭВ - "руки Мастера" наводит на мысль, что теория продиктована не без участия "духов низшего уровня" - духи любят шутить.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3516 Daniel » 12 апр 2018, 18:07

Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а):Не нужно вола крутить про дискретность, не видел пока дискретных объектов, ни внутренних, ни внешних.
Daniel писал(а):Господин не голубь, назовите хоть один, вещественный, дискретный объект.
Объясните тогда сначала чего именно Вы не видели. У Вас ни массы нет ни скорости у волны, Вы "на своей волне" общаетесь , Вас никто не понимает.


Я не понимаю людей, которые ВИДЯТ то, чего нет и не могут даже сознаться, так как это против программы.
Пусть пальцем покажут Вашу скорость и пусть нашепчут, куда и на что они направили палец.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3517 Daniel » 12 апр 2018, 18:09

Temp писал(а): ихнем словаре нету слова "дискретный" :)


ИХНИЙ это в смысле в природе, да, в природе не обнаружено, если ошибаюсь докажите обратное.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3518 Daniel » 12 апр 2018, 18:13

Геннадий_С писал(а): "порциональнальный"


Условно взятая, условно видимая, условно ощущаемая или представляемая в рамках условно выбранного объёма - усовно дискретна. Салат сам по себе не является дискретным.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 42
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3519 Temp » 12 апр 2018, 18:16

Daniel писал(а):ИХНИЙ это в смысле в природе, да, в природе не обнаружено, если ошибаюсь докажите обратное.

Как доказывать что-либо, если у Рыбникова определения терминов не совпадают с общепринятыми? А половину терминов вообще вычеркнули.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3520 Daniel » 12 апр 2018, 18:17

Гомонова Александра писал(а):Вселенский флюид- это самостоятельный вид материи...


Электрофлюид, оно же электроматерия, электрополе, электровещество, электрозаряд, электроэфир, электронаполнитель и электрохрена...

Рука Мастера никогда не отрицалась!
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3521 Daniel » 12 апр 2018, 18:20

Temp писал(а):
Daniel писал(а):ИХНИЙ это в смысле в природе, да, в природе не обнаружено, если ошибаюсь докажите обратное.

Как доказывать что-либо, если у Рыбникова определения терминов не совпадают с общепринятыми? А половину терминов вообще вычеркнули.


Вычеркнуто то, чего не обнаружено или не соответствует научному метода, часть определений Катющика также не соответствуют научному методу и противоречат законам логики, определения Р. соответствуют научному методу, но, как я считаю, требуют некоторой корректировки и дополнений.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 42
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3522 Temp » 12 апр 2018, 18:32

Daniel писал(а):Вычеркнуто то, чего не обнаружено или не соответствует научному метода, часть определений Катющика также не соответствуют научному методу и противоречат законам логики, определения Р. соответствуют научному методу, но, как я считаю, требуют некоторой корректировки и дополнений.

Научные методы и логики тоже разные, поэтому доказывать что-либо не имеет смысла.
Вот по какой такой логике "умножить" стало "умно жить"? Это явно не по стандартным законам логики. Этот термин придумали люди, которые изучали числа и операции с числами. Если нету в природе деления, то чисел так-то в природе тоже не существует, их люди придумали. Почему придуманные людьми числа отнесли к природе не понятно.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 346
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3523 Геннадий_С » 12 апр 2018, 19:38

Daniel писал(а):

Я не понимаю людей, которые ВИДЯТ то, чего нет и не могут даже сознаться, так как это против программы.
Пусть пальцем покажут Вашу скорость .
Да, зрение , обхват рук, направление взгляда тут в основном ни при чем. Если бы не сегодняшняя дата Вы бы все равно не были плоскоземельщиком (хотя я не знаю) исходя из наблюдения совокупности природных явлений https://youtu.be/xGFz5JkLzw8
Будем занимать принципиальную позицию, и еще раз с праздников Вас !!! :D

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3524 Daniel » 12 апр 2018, 20:49

Temp писал(а):Научные методы и логики тоже разные, поэтому доказывать что-либо не имеет смысла.
Вот по какой такой логике "умножить" стало "умно жить"? Это явно не по стандартным законам логики. Этот термин придумали люди, которые изучали числа и операции с числами. Если нету в природе деления, то чисел так-то в природе тоже не существует, их люди придумали. Почему придуманные людьми числа отнесли к природе не понятно.


Вкрутка вола про разные логики зачтена, Вы невступуемы. :arrow:
Умно жить как раз соответствует логике, кто умно живёт, тот множится и множит (производит) вокруг себя, процесс множения в природе это всегда экспоненциальный рост.
В природе есть количества, количества можно представить ввиде символов.
Изображение
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 9

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3525 Гомонова Александра » 12 апр 2018, 22:03

Daniel. 2 апреля 2018 года Вы дали мне разъяснение теории Рыбникова Ю.С.,где было сказано, что "тонкая, грубая, зелёная... и другие материи являются одной материей - электровеществомЭВ и " руки Мастера " нет в природе. А 12 апреля 2018 года Вы уже утверждаете ,что "рука Мастера" никогда не отрицалась. Вы противоречите самому себе. Если же Вы пересмотрели теорию ЭВ, то знает ли об этом Рыбников Ю.С.? Электровещество /Вселенский флюид/, как самостоятельная материя присутствует в грубой и тонкой материях изначально, являясь посредником. Поэтому нельзя трактовать , что все виды материи грубые и тонкие являются электровеществомЭВ - это ошибочно.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 42
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3526 Temp » 12 апр 2018, 22:12

Daniel писал(а):В природе есть количества, количества можно представить ввиде символов.

Как выглядят количества в природе и где находятся?
Вот дерево в природе есть, мы знаем как оно выглядит - корневая система, ствол, ветки с листьями. Дерево можно представить в виде символов "Д", "Е", "Р", "Е", "В", "О".
А вот количеств в природе не существует. Их нельзя измерить приборами, их нельзя увидеть, пощупать и т.п. Это придумали люди.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3527 Daniel » 13 апр 2018, 00:41

Гомонова Александра писал(а):Daniel. 2 апреля 2018 года Вы дали мне разъяснение теории Рыбникова Ю.С.,где было сказано, что "тонкая, грубая, зелёная... и другие материи являются одной материей - электровеществомЭВ и " руки Мастера " нет в природе. А 12 апреля 2018 года Вы уже утверждаете ,что "рука Мастера" никогда не отрицалась. Вы противоречите самому себе. Если же Вы пересмотрели теорию ЭВ, то знает ли об этом Рыбников Ю.С.? Электровещество /Вселенский флюид/, как самостоятельная материя присутствует в грубой и тонкой материях изначально, являясь посредником. Поэтому нельзя трактовать , что все виды материи грубые и тонкие являются электровеществомЭВ - это ошибочно.


Проверьте ещё раз, конкретно про руку я никогда такого не писал, как раз наоборот, ещё раньше, этой рукой объяснял наличие организованных структур ЭВ. Вы невнимательны.

Ваш лозунг про виды материи, их грубость, тонкость и т.д. не имеет смысла. Есть один вид - электровещество, это экспериментальный факт. Оно же. если хотите - природное вещество или родное вещество, из которого всё рождено.
Последний раз редактировалось Daniel 13 апр 2018, 00:51, всего редактировалось 2 раза.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3528 Daniel » 13 апр 2018, 00:48

Temp писал(а):А вот количеств в природе не существует. Их нельзя измерить приборами, их нельзя увидеть, пощупать и т.п. Это придумали люди.


Прекратите лженаукать. Одно дерево это и есть количество 1, 3 дерева, 10 деревьев, можно и увидеть и измерить, и даже пощупать.... Чтобы не рисовать на бумаге тыщщу деревьев - условились записать в виде символа 1000 деревьев.

Если не нравятся символы, то можете считать и так: $$$$$$$$$$/$$$$$ --> $$$$$$$$$$ - $$$$$ - $$$$$ = 0
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 9

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3529 Гомонова Александра » 13 апр 2018, 05:10

Daniel, неужели это так трудно или неприятно найти Ваш собственный ответ на 107 странице настоящего форума от 2 апреля 2018 года в 7ч.35 мин. ? И ещё, опыт Рыбникова Ю.С. по взвешиванию ЭВ столь грубыми методами заранее обречен на провал и вызывает недоумение изначально. Вселенский флюид - это утонченная материя и чтобы взвесить её, нужны приборы, которые сегодня не могут эту материю даже обнаружить, зафиксировать. Этот Новый вид материи / вселенский флюид/ выведен логически и также логически объясняет все явления нашей жизни, не противоречит законам природы,Бога. В то время, как теория Рыбникова Ю.С. до сих пор не предоставляет полных ответов , понятных логических обоснований , а вызывает все больше и больше споров, недоумения.Только расплывчатые обобщенные ответы, как и сама "сырая"теория, которая ведёт в никуда .

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 402
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3530 Веремеев Демьян » 13 апр 2018, 05:30

Daniel писал(а):...
Очень интересно было бы посмотреть, как Вы с Рыбниковым, в рамках "счёта Русов", из пяти деревьев вычитаете три дерева. Но именно из деревьев, а не из их количества.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 42
Настоящее имя: Сергей

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3531 Temp » 13 апр 2018, 07:36

Daniel писал(а):
Прекратите лженаукать. Одно дерево это и есть количество 1, 3 дерева, 10 деревьев, можно и увидеть и измерить, и даже пощупать.... Чтобы не рисовать на бумаге тыщщу деревьев - условились записать в виде символа 1000 деревьев.
Если не нравятся символы, то можете считать и так: $$$$$$$$$$/$$$$$ --> $$$$$$$$$$ - $$$$$ - $$$$$ = 0

А если человек вырос в диких местах и не знает никаких символов, не знает что такое счет? Вы ему скажите что тут количество деревьев равное 10. А он скажет что ничего подобного не видит, и тут просто много деревьев.
Где для этого человека в природе количества? А самой природе эти количества нужны?
Количества - это общая договоренность людей чтобы понимать друг друга и для того чтобы можно было эти деревья делить между собой.
Еще пример. Людям надо разделить большой участок земли между собой. На земле видны какие-то количества? Нет. Участок можно измерить шагами, а количество полученных шагов разделить на количество людей, которым нужны участки. Где тут природные количества?

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 9

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3532 Гомонова Александра » 13 апр 2018, 08:30

Даniel Вы и Рыбников Ю.С. выдвинули теорию, что материя только одна (видимая и невидимая) - это ЭВ. Ваши эксперименты по взвешивания ЭВ по мнению специалистов абсолютно ничего не доказывают, разницу в весе можно объяснить и другими химическими процессами протекающими одновременно. Невозможно абсолютно нечем доказать эту теорию вообще, даже логически. Эту теорию опровергает сама окружающая нас жизнь.Никто не отрицает ПРИСУТСТВИЕ вселенского флюида во всех видах материи ИЗНАЧАЛЬНО , но повторяю , это вовсе не означает, что окружающая материя состоит ТОЛЬКО ИЗ ЭВ. А как Вы объясните свойство человека МЫСЛИТЬ каким электровеществом, какой его структурой? ТЕЛО УМИРАЕТ, ПОЧЕМУ ОСТАЕТСЯ ЖИТЬ ДУША - опять структура? На все вопросы у теории Рыбникова Ю.С. только один ответ - "структура ЭВ" практически и логически не объясняющей НИЧЕГО. ОДИН ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ - " такая структура ЭВ." Это абсолютно ничем не подтвержденная теория ни практически ни даже логически. Непонятно о чем может быть разговор вообще. Эту теорию надо ДОКАЗАТЬ хотя бы логически. Четких обоснований ни ранее ни до сих пор и на сегодняшний день НЕ ИМЕЕТСЯ, только споры, пустые разговоры и ничего более.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 168
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3533 liman05 » 13 апр 2018, 13:57

Daniel писал(а): Есть один вид - электровещество, это экспериментальный факт. Оно же. если хотите - природное вещество или родное вещество, из которого всё рождено.
Послушайте, если двести раз сказать халва, то во рту от этого слаще не станет.Вы с настойчивость достойной лучшего применения увязываете одно из свойств вещества с самим веществом.Это если гворить на огурец, что это зеленоогурец. Или краснопомидор. Да, у всякого вещества, есть электромагнитные свойства в той или иной мере и они, действительно, экспериментально обнаружены, но как вы объясните, каким образом, свойства у вас были заменены на субъектность.
Вы пукаете, значит вы - газ?
Если честно, то мне нравится в т.н. теории Рыбникова холоно-холархические представления материи.Но это все настольо припуржено всяческой дурью, что сама мысль утонула. Всерод, русы, деление... бред собачий.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3534 Daniel » 13 апр 2018, 18:23

liman05 писал(а):если двести раз сказать халва, то во рту от этого слаще не станет


Вот я и предлагаю халву есть нахаляву, а не намазывать её на голову и петь о первой производной от светлого образа халвы.

liman05 писал(а):Да, у всякого вещества, есть электромагнитные свойства


Какая прелесть.

liman05 писал(а): деление... бред собачий.


Я именно с этого и начал.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3535 Daniel » 13 апр 2018, 18:28

Гомонова Александра писал(а):Даniel Вы и Рыбников Ю.С. выдвинули теорию, что материя только одна (видимая и невидимая) - это ЭВ. Ваши эксперименты по взвешивания ЭВ по мнению специалистов абсолютно ничего не доказывают, разницу в весе можно объяснить и другими химическими процессами протекающими одновременно. Невозможно абсолютно нечем доказать эту теорию вообще, даже логически. Эту теорию опровергает сама окружающая нас жизнь.Никто не отрицает ПРИСУТСТВИЕ вселенского флюида во всех видах материи ИЗНАЧАЛЬНО , но повторяю , это вовсе не означает, что окружающая материя состоит ТОЛЬКО ИЗ ЭВ. А как Вы объясните свойство человека МЫСЛИТЬ каким электровеществом, какой его структурой? ТЕЛО УМИРАЕТ, ПОЧЕМУ ОСТАЕТСЯ ЖИТЬ ДУША - опять структура? На все вопросы у теории Рыбникова Ю.С. только один ответ - "структура ЭВ" практически и логически не объясняющей НИЧЕГО. ОДИН ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ - " такая структура ЭВ." Это абсолютно ничем не подтвержденная теория ни практически ни даже логически. Непонятно о чем может быть разговор вообще. Эту теорию надо ДОКАЗАТЬ хотя бы логически. Четких обоснований ни ранее ни до сих пор и на сегодняшний день НЕ ИМЕЕТСЯ, только споры, пустые разговоры и ничего более.


Никто никаких теорий не выдвигал, имеется констатация фактов.
Что Вы подразумеваете под взвешиванием?
Душа, естественно это структура ЭВ, ничего другого нет в природе.
Что именно логически (у Вас) не состыковывается?
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3536 Daniel » 13 апр 2018, 18:32

Temp писал(а):А если человек вырос в диких местах и не знает


Ну, тогда в первый класс.

Temp писал(а):деревья делить между собой...разделить большой участок земли между собой...разделить на количество людей


Что Вы несёте, сосредоточьтесь.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3537 Daniel » 13 апр 2018, 18:40

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):...
Очень интересно было бы посмотреть, как Вы с Рыбниковым, в рамках "счёта Русов", из пяти деревьев вычитаете три дерева. Но именно из деревьев, а не из их количества.


:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
-
:roll: :roll: :roll:
______________
:roll: :roll:

Вы что и первый класс прогуляли?
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 402
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3538 Веремеев Демьян » 13 апр 2018, 18:56

Daniel писал(а):Вы что и первый класс прогуляли?
О, нет, не прогулял :) Я просил и деревьев вычесть деревья, а не из количества деревьев вычитать количество деревьев.
Очень похоже, что Вас не научили думать (или разучили).
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 40
Откуда: Земля

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3539 Daniel » 13 апр 2018, 20:36

Веремеев Демьян писал(а):
Daniel писал(а):Вы что и первый класс прогуляли?
О, нет, не прогулял :) Я просил и деревьев вычесть деревья, а не из количества деревьев вычитать количество деревьев.
Очень похоже, что Вас не научили думать (или разучили).


Нет проблем. Много деревьев - деревья = меньше деревьев.
Массоновые массы массоводов массово и массивно массируют массами, бредят электронами, гравитируют чертонами, энергиями и прочими хренонами..., бред забавен, целый лжемирок надвинут на ум...https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 402
Откуда: Кемерово

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение #3540 Веремеев Демьян » 13 апр 2018, 20:48

Daniel писал(а):Нет проблем. Много деревьев - деревья = меньше деревьев.
"Много", "мало" - это субъективная количественная характеристика. Не нужно использовать количества. Нужно использовать сами объекты.
Может быть получится что-нибудь с "электроплотностью" изобразить? Она же у вас природная. Попробуйте.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация