[Не научно] Рыбников Ю. С.

[Веремеев Демьян]

Я считаю, что плотность и само поле это первичное свойство материи...

Всё. Понял. Вопросов больше на имеется.

[Геннадий_С]

С другой стороны, а кто нам мешает говорить о условно выбранном объёме, в котором присутствует поле...

Ну выбрали...магнит в банке....дальше что ? Это уже в определенном смысле сделано. И при чем тут плотность. ? И Вы не можете изродить даже определение для вашего зверя.

[Геннадий_С]

ЭП - количество волн (зарядов, частиц) в единице объёма. Никаких сил и масс нет, а значит и нет противоречий определений.

И сколько этого всего вокруг магнита ? Рыбнику лишь бы языком молоть.

[Геннадий_С]

и соответственно массы создают поле, такая гипотеза может существовать

Это не гипотеза, вас нужно не просто бить, а сечь розгами

[Геннадий_С]

значит есть параметр, по которому их (поле и частицу) можно сравнивать.

Какооооой?
Вторую страницу пытаюсь добиться признания. Рыб. не сказал, да ? ...засада.

[Геннадий_С]

Данил, я , если мне что то не понятно-спрашиваю

[Геннадий_С]

Базовое электрическое поле создают многочисленные объекты, которые отталкиваются друг от друга

в свою очередь, инерция неопределена

рыбниковское определение не нарушает логики

https://youtu.be/E5QpBm0Pm5A?t=4

[Геннадий_С]

http://vserod.com/posts/osnovy-teorii-e ... eschestva/
Как человека колпашит, - 2 определения электричества, переделанное до неузнаваемости определение материи и тд и тп.
"Рыбников не пьет и не курит-лучше бы пил и курил
От этого стало бы легче женщинам южных курил"
Русская народная песТня.

[Геннадий_С]

или потому что Вы можете доказать, что это не так?

Что вам можно доказать ? Вы определениями не пользуетесь, вам что стул что стол - по барабану. Как вы в быту обходитесь ...не понятно....с трудом, да ?
-Мне пожалуйста 2 пучка яиц продайте....

[Геннадий_С]

более длинное - для совсем ту...

Нет - это сбой ИМПЛАНТИРОВАННОГО процессора В определении не пишутся пояснения , и тем более для тупых.
Для особо тупых- у него рассказ про АКБ есть, для тех кто вообще "дупля нэ роздупляйе" И ники у них - ДЯТЕЛ и тп. ...соответствующие

[Геннадий_С]

Есть только количественные и пространственные величины реальных объектов

И что дальше ? Какое отношение вы с Р. к этим словам имеете ? Шо вы имеете сказать

[Геннадий_С]

Вычеркните пояснения, если они Вам мешают

Что еще сделать ? Может переписать все ? Огласите весь список.

[Геннадий_С]

вообще я не секретарша, повторять Вам одно и то же

Вас кто то просит это делать ? Вы может "последний из могикан", кто если не вы будет отстаивать взгляды вздорного старика ? Человечество уже почти сдало в архив эту его скорбную ...писанину.

[Веремеев Демьян]

Я считаю, что плотность и само поле это первичное свойство материи...

Всё. Понял. Вопросов больше на имеется.

Потому что гуру так не считает или потому что Вы можете доказать, что это не так?

Удивительный Вы человек. Заявляете, что что-то считаете, но других просите доказать.
Я не считаю поле и плотность свойствами материи.

[txela]

Потому что гуру так не считает или потому что Вы можете доказать, что это не так?

Выглядит как просьба доказать несуществование чайника Рассела
Подсказка: бремя доказательства лежит на утверждающем, а перед доказательством вы, очевидно, должны произвести определения всех понятий, например, что такое "плотность поля"

[txela]

Я неоднократно приводил возможные определения, плотность это количество материи в единице объёма

Плотность гравитационного поля это ...
Плотность гравитационного поля измеряется в ...
Плотность гравитационного поля на высоте 100км над Землей равна ...
?

[Веремеев Демьян]

В принципе ничего доказывать даже не нужно, нужно просто сосредоточиться...

Отличный совет. Давайте попробуем это сделать вместе. Сделаем это без углубления в частности, а пройдём, так сказать, "по верхам".

1. Материя - это всё то, что находится в пространстве и обладает физическими свойствами (Да/Нет)
2. Материя бывает трёх видов: частицы, поле, вещество (Да/Нет)
3. Поле - это вид материи (Да/Нет)
4. Поле не обладает массой (Да/Нет)
5. Говорить о плотности можно только в том случае, если физический объект обладает массой (Да/Нет)
6. Я больше не буду писать о плотности поля (Да/Нет)
7. Я буду писать о плотности вещественных объектов (Да/Нет)

[Фёдоров Александр]

...

Нужно добавить пункт:
3а. Вид материи поле, частное поле частицы, частное поле вещеста и бгп - это всё одно и то же, без каких либо отличий?(да/нет)

[Геннадий_С]

Отличия есть, это структура и плотность

Ты хоть бы открыл словарь и посмотрел, что такое структура

[Фёдоров Александр]

в нашем случае, толчок почувствует менее плотная сетчатка глаза, а далее электрический нерв и т.д.)

Во первых, полевых толчков во вселенной происходит ежемоментно уева туча и воздействие от них передается мгновенно на каждую сетчатку глаза, если бы было так как Вы говорите, то мы бы видели одну сплошную белину.
Во вторых, для полевого толчка, затылок, череп и веки не преграда, что опять бы создало бы одну сплошную белину и ну и глаза тогда в принципе не нужны, а они есть.

[Геннадий_С]

радиус и плотность волны

Кокой радиус и плотность лазерного луча ? Или Вы просто болтаете взагалипозагалям ? Заинтересовались физикой после "ядерного" удара рыбникова ? Йохана Керна просматривали, йоханый бабай ?

[Геннадий_С]

Радиус и плотность волны это свойства волны на приёмнике сигнала

Без рисунков не обойтись.....удивительная вещь, здесь все неумные, в отличие от вас.....Вы самородок однако. Почему тогда Вы грузчиком работаете...не понятно

[Веремеев Демьян]

...

Вы не в состоянии сосредоточиться.

[Фёдоров Александр]

воздействие уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния

Какое конкретное воздействие и как уменьшается от растояния?
Только без приплетания сюда создателей, всяких "тонких планов" и т.п.
Кроме кол-во фотонов дошедших до приемника, сетчатки глаза, ни чего больше не изменяется от растояния, для света

[Геннадий_С]

волна технически не способна никуда двигаться

Есть какое ни будь видео, где волна НЕ движется ?

[Геннадий_С]

ни одна камера этого не покажет

Волну не покажет ? Никакую ? А откуда Вы знаете что она есть тогда ?

[Insider]

Есть какое ни будь видео, где волна НЕ движется ?

Есть вот такое явление:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%BD%D0%B0

[Геннадий_С]

Есть какое ни будь видео, где волна НЕ движется ?

Есть вот такое явление:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%BD%D0%B0

Инсайдер Вы неправильно вмешиваетесь в воспитательно-реабилитационный процесс. Зачем поперед батька...? Мы еще до волны даже не дошли

[Геннадий_С]

Обязательно на свет переходить ? Можно для особо тупых ? Какие нить попроще волны есть ? А то никто не понимает где шар, в голове что ли ?

[Геннадий_С]

картину можно наблюдать на границе раздела сред, но это не волна, а следствие действия волны в средах разной плотности и упругости

Речь просто о волне. В однородной среде есть волны ? Есть. Скорость есть ?