Daniel писал(а):ZDRASTY писал(а):А есть экспериментальное подтверждение этих слов?
1- Какой эксперимент доказывает что всё состоит из электрополя?
2- Какой эксперимент доказывает что заряд мгновенно передаётся от источника к приёмнику?
Понятно, что описываемое не входит в планы ряженых для описания природы, так как их цель это не познать природу, а закрутить Вам мозги, но при этом, чтобы Вы могли создавать как-то военные машины для убийства друг друга, поэтому подсунут абстрактный аппарат, который можно применить в отдельных частных случаях, однако который, не раскрывает суть природного явления, т.е. выдаётся небольшая, хорошо замаскированная, подменённая и разделённая (разрушенная) часть знаний. Также популярна элементарная несосредоточенность, когда искатель и пытается понять суть, но после многолетней промывки мозгов, уже не в состоянии это сделать. Поэтому, открыто, в рамках "храмов науки", никто не будет ставить эксперименты, цель которых доказательство мгновенности взаимодействий, хотя, некоторые ребята из БАКа в этом и не сомневаются, но только после работы, за чашечкой кофе.
1. Из электровещества. Поле это неосязаемая составляющая ЭВ. Сумма всех проведённых экспериментов, при детальном разборе, позволяет утверждать, что мы имеем дело с одним типом поля и вещества, например эксперименты по условно безконтактному трению, фотосинтез в растениях, атомные реакции. О наличии единственного заполнителя Вселенной говорит также логика, где пространство заполнено веществом (материей), если оно заполнено веществом, то не может одновременно быть заполнено не веществом, нам известно, что оно заполнено, а следовательно заполнено веществом. Конкретизирующую приставку электро можно рассматривать как постулат, основанный на принятых названиях, чтобы отличить природное вещество, т.е. ЭВ от выдуманного абстрактного, которым пространство не заполнено. Электро также связано с уже существующими абстрактными методиками расчёта (электрослабое, электросильное, электромагнитное взаимодействия), в которых также ничего, кроме электровзаимодействий нет, это напрямую вытекает из принятых названий, а также из доказательств того, что все взаимодействия разделены по признаку дальнодействия, т.е. являются одним видом взаимодействия, но с разным радиусом взаимодействия. Никаких других типов взаимодействий, кроме электрического (названного электрическим, но разорванного на части) - не обнаружено.
2. Второе частично вытекает из первого (вышеописанного). В рамках логики возможно только мгновенное взаимодействие электрозарядов. Пространство заполнено электровеществом, следовательно электрозаряд является также ЭВ. Если представить гипотетический полёт порции ЭВ в ЭВ, то становится понятным, что такой полёт невозможен, например из-за трения, это утверждение основывается на экспериментальных данных (суперпозиция и интерференция волн), когда ЭВ одной плотности взаимодействует только с ЭВ такой же плотности, а с другой не взаимодействует. В случае света эту порцию называют фотоном, согласно опытам Гюйгенса - любая точка в пространстве (приёмник) является вторичным источником этой порции, уменьшенной пропорционально площади сферы, радиусом которой является расстояние до первичного источника. Согласно экспериментальным данным известно, что независимо от скорости движения источника света в любом направлении, измеренная задержка распространения всего процесса в базовом ЭВ всегда одинакова, из чего рассчитан коэффициент С. Процесс состоит из нескольких этапов, это процесс излучения порции света, процесс передачи и процесс приёма остаточного количества этой порции. Процесс излучения пока опустим. Процес приёма заключается в обнаружении порции света в приёмнике ввиде электрического сигнала, электрический сигнал это мгновенный перенос электрозаряда (абстрактный электрон) из точки А в точку В, чтобы перенос был возможен, количество образующегося в приёмнике светового электрозаряда должно быть количественно равно электрозаряду проводимости, т.е. до тех пор пока эти количества не сравняются - приёмник не зафиксирует свет первичного источника, чем дальше приёмник находится от излучателя, тем больше количественная разница и тем дольше будет задержка. Таким образом есть 2 этапа распространения, мгновенный и задержанный прибором. Под мгновенной скоростью подразумевается задержка сигнала, равная одному мигу. Задержка в 1 миг также не является свойством света, а задержкой, зависящей от плотности ЭВ, в котором происходит процесс.
[/spoil]
Поразительный балабол...Возьмите и начните с первого, потом, переходите ко второму....и так, вам станет легко, что вся печаль отступит и тоска пройдет.Когда же вы не отвечаете, это признак того, что у вас ответа нетю.Вот последний вопрос, на который у вас не случилось ответа:
