Вот и плохо что не помните. А я вредный, - специально не покажу.Daniel писал(а):Не припомню, чтоб у Рыбникова Всерод бегал.
Взаимодействия между ними нету. Да ? Да, атомы передают его из рук в руки по цепочке. Кто уснул, тот еще и поджопник получает сзадиDaniel писал(а): я представляю именно перенос заряда из точки А в точку Б
Это ваша ошибочная версияDaniel писал(а): он намертво связан с соседними атомами
Лапами. Это животное.Daniel писал(а): заряды отталкиваются, как он может взять...
Я вас не заставлял такое писатьDaniel писал(а): перенос заряда из точки А в точку Б
Примерно. Но там этих точек по длине провода ...сколько ? Ровно столько сколько чего ?Daniel писал(а): - исчезновение в точке А и появление в точке Б.
Вы не захотели понять и принять что такое скорость волны на море. Но учите других что такое скорость.Daniel писал(а): И потом, исчезновение-появление это уже не скорость
Что вообще произошло ? До того как Вы познакомились с Р.Daniel писал(а):Вы 3 месяца не можете
Я уже сказал, что не знаю в точности процесс электротока.Daniel писал(а):Чего Вы от вопроса уходите или на неудобные вопросы ради религии не отвечают?
Прямо один будет принимать ?Daniel писал(а):, если атом меди примет лишний заряд (миллион лишних зарядов), то что с ним будет?
А те что рядом откажутся ? 
Как бывший антрополог, сомневаюсь в правдивости Ваших слов.Daniel писал(а): ничего не произошло, со школы ещё тошнит от бреда, клоуны, которые кричат, что изучают природу - втирают дичь несусветную.
Это что же такое получается-то!? Ваша "электроплотность" - это наша обычная плотность!? eden = кг/м3 !?Daniel писал(а):Ладно, пусть будет Осмий, максимальная плотность груза, 22600 eden, кедр сухой 440 eden, вместимость 20 кубов,
V = 22600*20/440 = 1027 m3 Однако брёвна придётся как-то крепить, можно склеить или сжать, раз так в 50.
Почувствуйте разницу между искровым пробоем в 1000 А\мм2 и индукцией катушки при помощи магнитика.Daniel писал(а):Ну представьте проводник из 10 атомов в режиме полной проводимости, какой приём-отдача, атом или разрушится или ничего не примет,
Daniel писал(а):Можете сомневаться, со скоростью света ещё в школе воевал, эта дичь не прокатывает, полнейшее противоречие любой логике, как позже оказалось - очередной коэффициентик для удержания стад в состоянии полного безумия
Дорисуйте как будет выглядеть график U для катушки при разряде с заряженной предварительно емкости на нее через искровой промежуток.Daniel писал(а): со скоростью света ещё в школе воевал
[/spoil]Вот это откровение! Т.е. "электроплотность" не пригодна для расчётов чего-либо и в неё можно только верить? Это крайне научно! Так держать!Daniel писал(а):Я взял Ваши цифры, которые Вы мне скинули, ещё ни одно млекопитающее на этой планете не измерило ЭП, ни в кг на куб, ни в каких других единицах, для этого нужно знать базовую ЭП, а она неизвестна, можно только предполагать. С таким же успехом можно сравнить две разные ЭП между магнитами и как Вы уже поняли, килограммы там не прокатят, со всеми вытекающими, т.е. летит нахер всё это дурацкое разделение на поля, вещества, полувещества и тёмные дела.
Вы как-то неправильно интерпретируете, наши, ваши, их, природа одна и математика одна, при счёте я не нарушил принципы математики, а записал так, как на кнопках абака написано.
Daniel писал(а):так как воспользовались школьной формулой на равномерное движение, измерили расстояние и задержку, и посчитали типа скорость, забыв указать скорость чего посчитали.
Вы не про волну говорите. Что такое волна известно. Не воруйте терминыDaniel писал(а):Волна, рождаясь на Солнце не летит никуда, она в этот же миг доступна в любой точке Вселенной,
[/spoil]Daniel писал(а):Почему не пригодна... когда Вы говорите, что у Вас есть груз в 10 и 20 кг, то по методикам счёта Вы можете сравнить их и сделать вывод, что второй в 2 раза тяжелее, если у Вас есть груз 10 и 20 тонн, то ответ тот-же, однако, во первых Вы выдумали сам кг, выдумали несуществующее разделение на поля, вещества, полувещества и магические энергии, т.е. Вы автоматом отрезали почти всё электровещество Вселенной и продолжаете пользоваться абстрактным кг, не несущим никакого смысла, более того, пытаетесь строить теории графитации-левитации. ЭП подразумевает ВСЁ электровещество Вселенной, а кг на куб только минимальную часть, да ещё и выраженную в абстрактных единицах с нарушением математики.
Я во первых вас ни о чем не прошу.Daniel писал(а): , ну чем тут я могу помочь тогда, Вы же не можете отодвинуть навязанные бандой шаблоны.
Daniel писал(а):c = 2πfR = 2πR/T , где Т - период, а точнее задержка, время накопления заряда, R - радиус Всерода
Поля Славер писал(а):новое и интересное захотите рассказать-всегда обращайтесь без проблем.
Вы писали не про скорость . У Вас непонятная никому примитивная модель мира.Daniel писал(а):Так насчёт задержки ОК или Вы продолжаете настаивать на скорости?
Я что ? Знаю что такое всерод ? Вы забылись и думаете что Р. дал вменяемое определение и рисунки к нему.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):Вы писали не про скорость . У Вас непонятная никому примитивная модель мира.
А это было про ЧТО (c = 2πR/T) ? Про зайчиков в лесу? Вообще-то взято из всем понятного учебника, ну ладно...
Никто не будет ничего смотреть. Вы цепляетесь то за плотность то за скорость.Daniel писал(а):Поля Славер писал(а):Я что ? Знаю что такое всерод ? Вы забылись и думаете что Р. дал вменяемое определение и рисунки к нему.
Причём тут вообще рисунки и Рыбников, Всерод - элементарная частица, можете назвать крокодилом. если так понятнее..., формулы из учебника вообще.
А это ЧТО (c = 2πR/T) https://www.youtube.com/watch?v=rok26vqJxzE
Начало эссе, оно же и конец . Действительно, что рассусоливать ....раз раз и на матраСDaniel писал(а):Пустого пространства нет, заполнено ясно чем
Заплачьте вместе с Ловчиковым. Я ж говорю напишите тоже эссе...и отправьте.....если своего места не знаете.Daniel писал(а):Да, безполезно рассусоливать, это как виндоус на микроволновку ставить...
тут Ловчиков хорошо сказал - виртуальная реальность.
Скажите, вес существует?Daniel писал(а):...
Так ,ясно. Сил в природе не существует. Понятно.Daniel писал(а):...
А что это ? Информация ?Daniel писал(а):Самой сущности, такой как вес или сила
Дезинформация это вид информации ?Daniel писал(а):можно ли вес назвать информацией, скорее дезинформацией .
Неее. Не считаю. "Электроплотность" я, как мы с Вами и условились, указываю в "eden", а вот обычную плотность я считаю в кг/м3Daniel писал(а):Но Вы же считаете ЭП в кг на куб, несмотря на то, что нет определений и измерений, ни массы, ни ЭП в кг...
Ясно. В природе нет сил, массы.Daniel писал(а):...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
