Михаил Поташов писал(а): вектора скорости в природе нет
ЕВГЕНИЙ писал(а): Это абстракция, такая же как любой математический знак.
Михаил, Вы просто читать не умеете, или не хотите. Чем Ваше, отличается от моего?
Этот же абзац полностью "Вектор описывает или показывает направление, и величину: скорости, силы, магнитного потока, и т.д. Это абстракция, такая же как любой математический знак".
Читайте внимательно вектор ОПИСЫВАЕТ, а не существует, запомнили? Читайте далее.
Описывать он может не только скорость но и силу, магнитный поток, пройденный путь, напряжённость полей, магнитного, гравитационного, электрического.
Вектор может быть очень странным, скажем так необычно, или непривычно трансформироваться. Задаваться в одних величинах, а результат исполненный графически на этой же схеме, будет выглядеть как бы и не вектором. При описании прибора логометр, векторами задаются токи протекающие в катушках, причем направления этих токов задаются геометрией прибора - угол между катушками, а вот результат, вовсе не вектор, а отклонение стрелки на определённый угол, хотя это тоже можно трактовать как вектор. Только, скажем так, странный такой, однозначный вектор получается, и величина и направление одно и тоже - отклонение стрелки.
Увы, скорее всего, это для Вас высшая математика. Сомневаюсь даже, что Вы этот текст осилите до конца, поленитесь.
И да, с Вами детей не крестил, на брудершафт не пил, называю Вас Михаил. Извольте и Вы называть меня полным именем, либо обходитесь без имени вовсе. С Олдмэном у нас разборки старые, Вам на них обращать внимания не следует.