Oldman писал(а):димо писал(а): А как вы обошлись без мощности двигателя,скорости автомобиля, ещё момента ? Или вы под ,,абсолютной точностью,, в условиях своей задачи допускали погрешность от нуля до бесконечности ?
Вот так и обошлись! Учите физику - узнаете! Точный результат выдал Арик. Смотрите, чему он равен, бесконечности или нет.
Эх! Арик! А Вы говорили: "К чему эта задача"! Теперь Вы понимаете масштабы тупости некоторых товарищей?
Не не мерещится, во попёрло, привлечение третьего...
Oldman писал(а):Ну вот, Арик! А Вы спрашиваете, к чему задача!
Давайте ещё разок попробуем. Вектор это физическое понятие? то есть, вектор существует в реальности? нет! так как у вас в голове образуется векторная физическая величина? если у вас вектор изначально не физический!
Relictum zooid писал(а):Скорость у ВАс физ. величина ? Масса тоже ? Направление есть в природе ? Чего у ВАс нет ? Что у Вас нефизическое ?
Я вроде русским языком написал, вектор не является физическим, а если вектор не физический, значит и векторной физической величины в природе нет. А учитывая то что векторная физическая величина в природе существовать не может, значит и импульса в природе нет, исходя из определения импульса которое вы дали!
Relictum zooid писал(а):Вам название что-ли не нравиться ? Где я ошибся , Вы можете мне сказать ? Или Вы считаете что сочетание физ. величин не дает новую физ. величину ?
Какую новую физ величину вам надо? что вы понять не можете? Повторяю в 21 раз, физическая величина в природе существует, а вектор в природе не существует, если вектор в природе не существует, он не может вам дать векторную физическую величину! что тут непонятного? Это как говорят, тень на плетень навели!
димо писал(а):А как вы обошлись без мощности двигателя,скорости автомобиля ?
Вот так и обошлись
Ну так то и получили. Или нет ? Сил нема,а телега едит. И нахрен эти придурки запрягают в нее лошадь ? Немедленно патентуйте свой вывод. Нобелевка вне очереди
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Relictum zooid писал(а):Ну так ото ж. И вектор тут ни при чем.
Ну это для вас ото ж, а для меня это информационный шлак! ещё и распиаренный шлак, и это больше всего пугает! а причём тут люди которые понаписали разного рода белеберды, которую сами не понимают!
Relictum zooid писал(а):Так и говорите что мне слово вектор не нравиться,
Причём тут нравится не нравится? он по смыслу не вписывается, не существующее, нельзя приписывать к существующему, вектор не существует, физическая величина существует, получается что не существующее (векторная) приписали к существующему (физическая величина), это как у вас так получается? тут по смыслу не сходится! а нравится не нравится тут вообще не причём!
Последний раз редактировалось Михаил Поташов 25 окт 2018, 12:47, всего редактировалось 1 раз.
димо писал(а):Ну так то и получили. Или нет ? Сил нема,а телега едит. И нахрен эти придурки запрягают в нее лошадь ? Немедленно патентуйте свой вывод. Нобелевка вне очереди
Некоторыми экпериментаторами выявлены довольно интересные свойства у фонарных столбов. Хотя они и неподвижно стоят, вкопанные в землю, но могут при определённых условиях эксперимента срываться с места и наносить травмы экспериментаторам. Это свойство столбов так же передаётся близлежащему асфальту.
димо писал(а):А как вы обошлись без мощности двигателя,скорости автомобиля ?
Вот так и обошлись
Ну так то и получили. Или нет ? Сил нема,а телега едит. И нахрен эти придурки запрягают в нее лошадь ? Немедленно патентуйте свой вывод. Нобелевка вне очереди
Димо - автомобиль движется , но по инерции, а силы развиваемые двигателем тратятся на трение, которое пытается автомобиль остановить. И если силы двигателя равны силам трения, то результирующая их обоих равна 0, то есть нет УСКОРЕНИЯ, или( торможения), а есть равномерное прямолинейное движение. Если автомобиль нужно разогнать, то силы двигателя превышают силы трения, и эта разница ускоряет автомобиль. После достижения нужной водителю скорости, он уменьшает кол-во сжигаемой смеси, двигатель теряет избыточные силы и автомобиль перестаёт ускоряется. Если силы двигателя меньше сил трения, то автомобиль замедляется. Но в случае равенства сил двигателя и трения, автомобиль движется равномерно по инерции. Силы не исчезают совсем, меняется лишь их величины и направление действия.
Бульбаш писал(а):введена мера - энергия. Введена человеком. Существует она в сознании, а не в природе.
Введена, чтобы увести Вас от понимания природных явлений и погрузить в вымышленный мир, не нужна она нигде,тем более без научного определения.
А может наоборот, чтобы такие, как я хоть как то могли понять природу, причём все думающие и говорящие на разных языках. Энергия - это слово языка науки.
Дизель и правда,сложный пример. Давайте телега и лошадь. Стоят сами по себе ни кого не трогают. И Кузьмич. Не,Кузьмича исключаем. Вдруг лошадь самозапряглась в телегу и пустилась во весь апорт. Почему телега поехала за лошадью ?
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Дизель и правда,сложный пример. Давайте телега и лошадь. Стоят сами по себе ни кого не трогают. И Кузьмич. Не,Кузьмича исключаем. Вдруг лошадь самозапряглась в телегу и пустилась во весь апорт. Почему телега поехала за лошадью ?
Телеги и лошади в большинстве случаев находятся в преступном сговоре. Кузьмич следит за этим делом. Без него низзя.
Oldman писал(а):В природе существует только материя, которая может взаимодействовать между собой. Всё! Больше в природе ничего нет. Сила, энергия, вектор ... - это понятия, придуманные человеком, чтобы описывать материю и её взаимодействие.
И люди способны договориться,что будут понимать под тем или иным словом,запомнить о чём договорились и с тех пор понимать друг друга
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Daniel писал(а): Закон Архимеда в общем виде говорит, что разные ЭП притягиваются, а одинаковые отталкиваются, при решении задач нужно учитывать, что все плотные тела также находятся в электровеществе, т.е. это задача как минимум 3 тел.
Всплытие менее плотного тела на поверхность это следствие закона Архимеда для 3 тел, объект под водой, вода и окружающее электровещество.
Не это не закон Архимеда. Вот вам все ваши три объекта а ничего не вытесняется, ничего не всплывает.
А какая повестка дня сегодня ?, вижу вроде не Ловчиков...и по костям вижу что не Культура...
Та мы всё никак тут силу не осилим. А про Ловчикова я как сказал,что спасибо ему,что растолковал людям смысл текстов из школьных учебников,так на том и остался. А культур,кости...жму плечами,развожу руками
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
arik1959 писал(а):лошадь [s]самозапряглась в телегу и[/s] пустилась во весь апорт. Почему телега поехала за лошадью ?
Потому, что телега была привязана к лошади, а лошадь перед путешествием "заправилась" сеном.
Я такого не писал, я про сговор писал. Лошади не коровы - сеном не питаются, они пиво пьют [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nt__ftqM3jE[/youtube]
arik1959 писал(а):Хотя они и неподвижно стоят, вкопанные в землю, но могут при определённых условиях эксперимента срываться с места и наносить травмы экспериментаторам. Это свойство столбов так же передаётся близлежащему асфальту.
Это морозное пучение, нужно менять страну и климат или утеплять зону фундамента столба.
В связи с отсутствием в природе мороза и тепла, и принимая во внимание высокий патриотизм, придётся менять климат.
Daniel писал(а):Здрасьте, причём тут сила, есть ещё отпихивание, припихивание и пропихивание.
Вот и пропихивайте запихивайте. Притяжение и отталкивание означает силу. Можете конечно это происками империализьма увроуголовнизма объяснять, но с этим ничего поделать нельзя.
Поехали дальше.
Daniel писал(а): в представленном ролике 3 объект скомпенсирован движением МКС,
Электроплотность третьего объекта скомпенсирована движением МКС. Что Вы имели в виду говоря о третьем объекте, Что это такое, и каким образом движение МКС эту самую электроплотность компенсирует?