Движение

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 457
Контактная информация:

Re: Движение

Сообщение #121 Геннадий_С » 11 сен 2018, 20:38

Temp писал(а):
Daniel писал(а):ПС. Специально обращаю Ваше внимание, никаких йонов пока никто не обнаружил, они не возможны в принципе.

Йонов, гравитации, массы, деления и т.п. не обнаружил только Рыбников. У остальных же всё это обнаружено и давно уже всем этим обнаруженным люди пользуются.
Это у них фишка номер 3 (чего-то нет) -все должны призадуматься (кто еще не в группе сакральных электриков ), "о, в этом какой-то тайный смысл сокрыт" :)



Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 75
Настоящее имя: Сергей

Re: Движение

Сообщение #122 Temp » 11 сен 2018, 21:07

Геннадий_С писал(а):Это у них фишка номер 3 (чего-то нет) -все должны призадуматься (кто еще не в группе сакральных электриков ), "о, в этом какой-то тайный смысл сокрыт" :)

Этих НЛП-эшников не понять :D

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #123 Daniel » 11 сен 2018, 21:18

Temp писал(а):
Daniel писал(а):ПС. Специально обращаю Ваше внимание, никаких йонов пока никто не обнаружил, они не возможны в принципе.

Йонов, гравитации, массы, деления и т.п. не обнаружил только Рыбников. У остальных же всё это обнаружено и давно уже всем этим обнаруженным люди пользуются.

Я в тысячный раз говорю, до тех пор, пока Вы не представите факт обнаружения хотя-бы чего-то одного из Вами перечисленного, это просто Ваш очередной трёп ни о чём. Факт обнаружения (использования людьми) нужно подкрепить определением, что бы ясно, о чём речь. Вперёд, в студию. любое из перечисленного бреда...
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 457
Контактная информация:

Re: Движение

Сообщение #124 Геннадий_С » 11 сен 2018, 21:24

А что это народ так буйствует, Лиману покажи бесконечность, другому- деление ? Нехватка чего то в организме ? :?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #125 Daniel » 11 сен 2018, 21:27

Геннадий_С писал(а):А что это народ так буйствует, Лиману покажи бесконечность, другому- деление ? Нехватка чего то в организме ? :?
Просто у некоторых бобровая струя вместо мозга, отсюда и требования представить объект, перед тем как бредить.
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 457
Контактная информация:

Re: Движение

Сообщение #126 Геннадий_С » 11 сен 2018, 21:41

Daniel писал(а):
Геннадий_С писал(а):А что это народ так буйствует, Лиману покажи бесконечность, другому- деление ? Нехватка чего то в организме ? :?
Просто у некоторых бобровая струя вместо мозга, отсюда и требования представить объект, перед тем как бредить.
Я ж вас не знаю, может вы прекрасные люди, я ж не спорю. Представляли уже и даже по наивности до Гуссерля дошли , и опять 25....нет и все.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #127 Daniel » 11 сен 2018, 22:57

Геннадий_С писал(а):до Гуссерля дошли , и опять 25....нет и все.

Серля ЧТО? Вы уже готовы представить факт обнаружения гравитации, йонов и прочих телявившоу или так и будете продолжать вола крутить? Пора уж сознаваться..., стада ждут откровений.
Катющик такую лабуду нёс на последнем еврошоу, в стиле, про инерцию не скажу, секрет большой, но безмацы путёвку в сраиль не дадуть...
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 457
Контактная информация:

Re: Движение

Сообщение #128 Геннадий_С » 11 сен 2018, 23:14

Daniel писал(а):Пора уж сознаваться..., стада ждут откровений.
В чем ? Да сознаюсь, что Ваше "деления нет" я не понимаю.
М-да, про прекрасных людей это я погорячился.... :D

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 47
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Движение

Сообщение #129 димо » 12 сен 2018, 08:33

Daniel писал(а):Катющик...не скажу...секрет...

Есть за ним такое. Честно сказал, что не всё скажет. Оставил дорогу тем,кто понял. Ну я так думаю

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 75
Настоящее имя: Сергей

Re: Движение

Сообщение #130 Temp » 12 сен 2018, 10:21

Daniel писал(а):
Temp писал(а):
Daniel писал(а):ПС. Специально обращаю Ваше внимание, никаких йонов пока никто не обнаружил, они не возможны в принципе.

Йонов, гравитации, массы, деления и т.п. не обнаружил только Рыбников. У остальных же всё это обнаружено и давно уже всем этим обнаруженным люди пользуются.

Я в тысячный раз говорю, до тех пор, пока Вы не представите факт обнаружения хотя-бы чего-то одного из Вами перечисленного, это просто Ваш очередной трёп ни о чём. Факт обнаружения (использования людьми) нужно подкрепить определением, что бы ясно, о чём речь. Вперёд, в студию. любое из перечисленного бреда...

Ну так Вам тысячу раз предоставляли факты всего этого.
А вот с Вашей стороны ни одного факта не было предоставлено наличия ЭВ, ЭП и т.п.
Электроатом - это тоже модель, так что электроатом имеет точно такой же статус как и все сотни других моделей атомов, то есть не доказан и фоток этого атома нету.

Аватара пользователя
stranger271
Пользователь
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
Репутация: 31
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Ангарск

Re: Движение

Сообщение #131 stranger271 » 12 сен 2018, 15:57

Читая учебник наткнулся на интересную задачу с выкладкой
1.jpg
1.jpg (176.66 КБ) 157 просмотров


Сама книга
2.jpg
2.jpg (255.72 КБ) 157 просмотров

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #132 Daniel » 12 сен 2018, 17:06

stranger271 писал(а):Читая учебник наткнулся на интересн...

Рыбников озвучивал про эти 40 порядков, умные поймут, что за бред вкручивал Катющик, говоря о частном случае, уж не говорю про фейковый вывод из экса Кавендиша.
Итак лжеэлектрон и лжепротон и массы, отиметые зарядом превращаются в нейтральные электрозаряды, электрически взаимодействуя друг с другом, другого не дано, увы, печалька для уверовавших.
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #133 Daniel » 12 сен 2018, 17:32

Temp писал(а):
Ну так Вам тысячу раз предоставляли факты всего этого.
А вот с Вашей стороны ни одного факта не было предоставлено наличия ЭВ, ЭП и т.п.
Электроатом - это тоже модель, так что электроатом имеет точно такой же статус как и все сотни других моделей атомов, то есть не доказан и фоток этого атома нету.

Эх, фантазируете, не было представлено, ни разу, были только оленьи попытки представить, приправляя поэзию лженаукой, яж сказал, в студию, чоньть одно, обсудим.

Степень сжатия думаю доказана, передоказана, сожмите чоньть, прям у себя, понаблюдайте за объёмом, вещество в природе, вполне себе обнаружено, это и есть ЭВ согласно всех определений в науке,

Части атома хорошо видны, элт, крукс и т.д., модели бывают, Ваша это лженаука по определению, диполь это естественная, природная, устойчивая структура, она же у Земли, она же у СС и по элементарной логике - также с атомом, другая конфигурация не будет устойчивой, хотя я не отрицаю возможное наличие други конфигураций.
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 457
Контактная информация:

Re: Движение

Сообщение #134 Геннадий_С » 12 сен 2018, 18:00

Daniel писал(а):Рыбников озвучивал про эти 40 порядков, умные поймут, что за бред вкручивал Катющик,

Да, "конфликт" хороший произошел, между ними, очень, ...очень смешно.
К. :
-Чудо конченное, нерукопожатное....он тупо врет...я ж открыл словарь, не поленился...-там плюсики стоят.
Ответ Р.
Р. :
К. не арументирует, и вообще, я брышу как хочу, не ваше дело

Что такое ? Противоречий понаходили в учебниках ? А вы их хоть читали эти учебники ? :P

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #135 Daniel » 12 сен 2018, 19:00

Геннадий_С писал(а):Что такое ? Противоречий понаходили в учебниках ? А вы их хоть читали эти учебники ? :P

А Вы что, себя уже к умным причислили? Вы же однозначно разумны̀́.

В учебниках нет противоречий, это чистая лженаука и хорошо проработанная, но поскоьку самолёты должны летать, иногда, ввиде вкруток и проскакивает чуть чуть от природы.
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 457
Контактная информация:

Re: Движение

Сообщение #136 Геннадий_С » 12 сен 2018, 19:12

Daniel писал(а):В учебниках нет противоречий
Daniel писал(а):лженаука и хорошо проработанная,
Да, Юра Рыбка (не путать с Настей) говорит, - Я брыхливая телка, что вы прицепились :D

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2218
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 219
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Движение

Сообщение #137 liman05 » 12 сен 2018, 19:36

Daniel писал(а):Части атома хорошо видны, элт, крукс и т.д., модели бывают, Ваша это лженаука по определению, диполь это естественная, природная, устойчивая структура, она же у Земли, она же у СС и по элементарной логике - также с атомом, другая конфигурация не будет устойчивой, хотя я не отрицаю возможное наличие други конфигураций.

Я не буду использовать слова холоны и холархии, хотя так было бы проще, но учитывая особый, тскть, случай буду называть их частями и целочастностями ( звучит весьма коряво, но понятно).Все состоит из частей, это, какгрцца, до бабки не ходи и всем понятно. Вот клетки нашего тела собраны в это самое тело.Повторяет тело свойства клеток или это новое физическое явление с новыми свойствами? Безусловно, и бабушку, тоже не тревожим и не ходим к ёй ... Планетарные системы имеют свои свойства и являются частями галактик-целочастностями. Галактики и ПС проявляют одинаковые свойства? Нет. Почему атомы должны иметь свойства ПС? Вовсе нет. Более того, это говорит о том, что атомы имеют иные свойства, а уж то, из чего состоят атомы и вовсе, более чем далеко, располагаются от галактик по физическим свойствам.
Ежели в микроскоп была увидена некая упорядоченная структура, говорит лишь о том, что там существует упорядоченность и более ничего не говорит. Опыты мы можем ставить лишь опираясь на косвенные результаты, типа пузырьковых камер и проч.Но, если говорить о том, что атом (электрон) был открыт при помощи НМ, то никакие косвенные опыты подтверждающие открытие, говорить не приходится.В том понимании, котрое вы тут от всех требуете, атом или электрон не будет "открыт" никогда и, потому, таким как вы можно будет нести пургу до скончания века.
В одном я лишь поддерживаю вас, что все вещество построено на дипольных частях, которые и образуют целочастности.(холоны и холархии), поскольку гравитации подвержены все части и целочастности одинаково.

Кстати, слово часть имеет однокоренное и весьма подтверждающее мои слова значение. Именно, когда все части собраны, наступает свойство, которого доныне не было - сЧАСТЬЕ.Или, гармония. И, кстати, именно свастика, является символом квадры, которая была в разнообразии представлена у славян.
Изображение
Мы реально можем наблюдать только галактики, планетарные системы и молекулы.Большего нам не дано и лишь косвенные признаки..., но это не прямое соответствие с научным методом. Используя видимые свойства холонов и холархий, можно попытаться понять законы эмерджентности и способы управлять ею.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #138 Daniel » 12 сен 2018, 22:15

liman05 писал(а):...1.буду называть их частями и целочастностями ... 2.Планетарные системы имеют свои свойства и являются частями галактик-целочастностями. Галактики и ПС проявляют одинаковые свойства? Нет. Почему атомы должны иметь свойства ПС? Вовсе нет. Более того, это говорит о том, что атомы имеют иные свойства, а уж то, из чего состоят атомы и вовсе, более чем далеко, располагаются от галактик по физическим свойствам. Ежели в микроскоп была увидена некая упорядоченная структура, говорит лишь о том, что там существует упорядоченность и более ничего не говорит. Опыты мы можем ставить лишь опираясь на косвенные результаты, типа пузырьковых камер и проч.Но, если говорить о том, что атом (электрон) был открыт при помощи НМ, то никакие косвенные опыты подтверждающие открытие, говорить не приходится.В том понимании, котрое вы тут от всех требуете, атом или электрон не будет "открыт" никогда ... 3.все вещество построено на дипольных частях, которые ... 4.поскольку гравитации подвержены

1. У Вас путаница, Вы можете называть частями (рука это часть тела), но когда переходите к математике Вы начинаете бредить, забывая о правилах математики, в которых оговорены единицы счёта, грубо говоря, части сверху, части снизу, части слева, части справа - тогда всё корректно, но когда Вы целое дробите - это лженаука.
2. Планетарные системы атома как основное устройство атома это абсурд, это техническо невозможно, разве что, как частный случай крайне неустойчивых изотопов или по примеру СС, где некий "мусор" локально вращается, но основной структурой является диполь диаметром в несколько св. лет и от которого зависит всё в СС. По сути, всё, что вращается вокруг Солнца - плавает в атмосфере Солнца, т.е. по сути и Земля это неоднородность солнечной атмосферы, почти артефакт, возможно умышленно прибуксированный, возможно созданный по месту, так же умышленно. Электрон никогда не будет обнаружен, открыт, закрыт и т.д., так как его определение не имеет отношения к науке, такая частица невозможна в природе, с другой стороны, атом и заряд давно обнаружены и описаны и в принципе даже сфотканы с разных ракурсов, в 3д пока не получается и я думаю вы догадываетесь почему, секрет в линиях проводимости, Вы можете видеть источник лишь в области проводимости, остальное невидимо, хотя на макро размерах, при наличии "мусора" можно рассмотреть.
3. Электровещество, так как диполь это 2 нейтральных заряда (а других в природе нет).
4. Не говорите слова, смысл которых неопределён.

ПС. Славянский узор обсуждать не буду, нет надёжной информации по его возникновению, может Сонце так символизировали, а может как фрик-Кушелев говорит, что свастика это резонатор, хотя у Кушелева есть одна толковая мысль, с которой трудно не согласится, что заполнитель, по сути является кристаллом, в каком-то смысле это именно так (т.е. Вселенная таки завалена картошкой, без промежутков).
Последний раз редактировалось Daniel 12 сен 2018, 22:48, всего редактировалось 1 раз.
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2218
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 219
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Движение

Сообщение #139 liman05 » 12 сен 2018, 22:41

Daniel писал(а): Электровещество, так как диполь это 2 нейтральных заряда (а других в природе нет).

Было подумал, что у вас есть какая-то логика, но теперь понял, что ее в принципе быть не может.Нейтральный заряд, это Боря Моисеев- ошибка природы, а два нейтральных заряда, это Боря со своим любовником - тупиковая ветвь природы. Может быть только дихотомия или, иначе, разнополярность, которая способна, при последовательном соединении, либо увеличивать суммарный заряд, сохраняя и увеличивая свойства дипольности,если речь идет о потенциале, либо взаимокомпенсировать его, когда диполи располагаются в таком порядке,когда каждый заряд, за счет равновесных соединений, все свои свойства отталкивания, преобразует на приталкивание, с образованием внешней нейтральности. В этом смысле, я приводил примеры маленьких шариков-магнитиков, цепочки из которых могут быть собраны либо с усилением магнитных свойств, либо, с их исчезновением.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #140 Daniel » 12 сен 2018, 22:53

liman05 писал(а):
Daniel писал(а): Электровещество, так как диполь это 2 нейтральных заряда (а других в природе нет).

Было подумал, что у вас есть какая-то логика, но теперь понял, что ее в принципе быть не может.Нейтральный заряд, это Боря Моисеев- ошибка природы, а два нейтральных заряда, это Боря со своим любовником - тупиковая ветвь природы. Может быть только дихотомия или, иначе, разнополярность, которая способна, при последовательном соединении, либо увеличивать суммарный заряд, сохраняя и увеличивая свойства дипольности,если речь идет о потенциале, либо взаимокомпенсировать его, когда диполи располагаются в таком порядке,когда каждый заряд, за счет равновесных соединений, все свои свойства отталкивания, преобразует на приталкивание, с образованием внешней нейтральности. В этом смысле, я приводил примеры маленьких шариков-магнитиков, цепочки из которых могут быть собраны либо с усилением магнитных свойств, либо, с их исчезновением.


Прекращайте бредить, я не буду комментировать Вашу лженауку, если говорите такие слова как потенциал, магнитный, равновесие и прочее... - извольте прикрепить определение, иначе это набор пустых слов.

Боря так же нейтрален как и любой объект во Вселенной, его нежелание спариваться вызвано теми же структурами, которые пишут учебники, LGBT и прочая евроуголовная мразь.
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2218
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 219
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Движение

Сообщение #141 liman05 » 13 сен 2018, 00:02

Daniel писал(а):Прекращайте бредить, я не буду комментировать Вашу лженауку, если говорите такие слова как потенциал, магнитный, равновесие и прочее... - извольте прикрепить определение, иначе это набор пустых слов.Боря так же нейтрален как и любой объект во Вселенной,

Не изволю.Надоело. Вы, батенька, полностью невдупляемый. Обозвать Вселенную, пронизанную очевидными дихотомиями, насыщенной, якобы, нейтральными объектами, это даже не бред.Это просто дурь собачья.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #142 Daniel » 13 сен 2018, 09:26

liman05 писал(а):,полностью невдупляемый. Обозвать Вселенную, пронизанную очевидными дихотомиями, насыщенной, якобы, нейтральными объектами, это даже не бред.Это просто дурь собачья.

Дурь собачья и полная невдупляемость это то. что Вы написали. Вселенная ничем не пронизана, в т.ч. некими хрютомиями, прекращайте Ваш лженаучный базар. Ваша дурь легко выбиваема, достаточно попросить Вас представить хоть один ненейтральный объект, как начинается свинячий визг и пенообразование.
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2218
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 219
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Движение

Сообщение #143 liman05 » 13 сен 2018, 10:32

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):,полностью невдупляемый. Обозвать Вселенную, пронизанную очевидными дихотомиями, насыщенной, якобы, нейтральными объектами, это даже не бред.Это просто дурь собачья.

Дурь собачья и полная невдупляемость это то. что Вы написали. Вселенная ничем не пронизана, в т.ч. некими хрютомиями, прекращайте Ваш лженаучный базар. Ваша дурь легко выбиваема, достаточно попросить Вас представить хоть один ненейтральный объект, как начинается свинячий визг и пенообразование.

Этику скрещивать с физикой,первый признак невдупляемости.Что скажете про такие объекты, как Солнышко, Земля, Луна и проч. космические тела.Они все нейтральны? Что тогда по-вашему, означают их магнитные поля? Вы скажете, что ничего не означают, поскольку их нет..Ну, ну. И компас вас ничему не научил, поскольку компасов в природе не бывает. Бывает. Могу дать ссылку, где вы сможете выписать шикарный подарочный компас.Безотказный.
И вот эти вот шарики в шариках, что рисует Р., они все нейтральны? Какжаш оне взамимодействуют?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #144 Daniel » 13 сен 2018, 14:36

liman05 писал(а):Что скажете про такие объекты, как Солнышко, Земля, Луна и проч. космические тела.Они все нейтральны?

Естественно, а Вы где нибудь видели ненейтральные, да и вообще. ненейтральные это как, как Вы себе представляете ненейтральную картошку?

liman05 писал(а):Что тогда по-вашему, означают их магнитные поля? Вы скажете, что ничего не означают, поскольку их нет..Ну, ну. И компас вас ничему не научил, поскольку компасов в природе не бывает. Бывает. Могу дать ссылку, где вы сможете выписать шикарный подарочный компас.Безотказный.


Естественно их нет, а какая разница. по нашему или по Вашему, в природе их нет, в науке их нет, вы, по всей видимости говорите о полевой составляющей электровещества. так как ничего другого пока не обнаружено.

liman05 писал(а):И вот эти вот шарики в шариках, что рисует Р., они все нейтральны? Какжаш оне взамимодействуют?

Естественно. Ну, не совсем шарики, скорее т.н. силовые линии электрополя.
Да, взаимодействуют. а что в этом странного. Вас это как-то удивляет?*
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2218
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 219
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Движение

Сообщение #145 liman05 » 13 сен 2018, 16:01

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):И вот эти вот шарики в шариках, что рисует Р., они все нейтральны? Какжаш оне взамимодействуют?

Естественно. Ну, не совсем шарики, скорее т.н. силовые линии электрополя.
Да, взаимодействуют. а что в этом странного. Вас это как-то удивляет?*

Т.е., когдо надо, силовые величины в природе появляются... :lol:
Мн абсолютно все-равно, как вы называете физические субстанции.Если вы преследуете цель обозвать их по-иному, оптом или в розницу и в этом вся ваша "идея", то у меня для вас тоже есть определение- вы психолингвистические терроисты, с закосом на славянский национализм.Жуткая смесь, а если еще и в руках дебилов, ваще страшная....Остается лишь надеяться, что вы-таки не дебилы, но надежда эта тает с каждым днем.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #146 Daniel » 13 сен 2018, 23:17

liman05 писал(а):
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):И вот эти вот шарики в шариках, что рисует Р., они все нейтральны? Какжаш оне взамимодействуют?

Естественно. Ну, не совсем шарики, скорее т.н. силовые линии электрополя.
Да, взаимодействуют. а что в этом странного. Вас это как-то удивляет?*

Т.е., когдо надо, силовые величины в природе появляются... :lol:
Мн абсолютно все-равно, как вы называете физические субстанции.Если вы преследуете цель обозвать их по-иному, оптом или в розницу и в этом вся ваша "идея", то у меня для вас тоже есть определение- вы психолингвистические терроисты, с закосом на славянский национализм.Жуткая смесь, а если еще и в руках дебилов, ваще страшная....Остается лишь надеяться, что вы-таки не дебилы, но надежда эта тает с каждым днем.


Вы, как всегда, дебильно невнимательны, во первых, я написал т.н. "силовые", воображаемые, естественно, никаких силовых линий и сил в природе нет, но язык науки Вы не понимаете, поэтому для согласования с перфокартой, приходится применять язык евроуголовнофашистскоанальной помойки. Для имеющих мозг - понятно, что, естественно, речь может идти только о электроплотности и радиусе взаимодействия. Также, названия имеют значение, они должны соответствовать фактам, логике, в общем НМ, ... Ваши не соответствуют.

ПС. К слову, математический эквивалент слова ненейтральный это ненатуральный, т.е. неприродный, если Вы отрицаете нейтральность, Вы автоматом отрицаете всё природное., т.е. этимологический эквивалент для ненейтральный, Ваш вариант, это чистейшая лженаука, сможете опровергнуть? В студию...
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
stranger271
Пользователь
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
Репутация: 31
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Ангарск

Re: Движение

Сообщение #147 stranger271 » 14 сен 2018, 12:18

AnLik писал(а):
► Show Spoiler

Народ, если присмотреться, то автор видео при проведении палки над гравилетом для демонстрации "отсутствия подвесов" делает очень странные движения. Как бы не меж сосен этот гравилет только и мог бы парить...

AnLik мы когда с тобой объединимся и допилим систему прогнозирования землетрясений?

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2218
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 219
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Движение

Сообщение #148 liman05 » 14 сен 2018, 14:31

Daniel писал(а):во первых, я написал т.н. "силовые", воображаемые, естественно, никаких силовых линий и сил в природе нет, ....... речь может идти только о электроплотности и радиусе взаимодействия. Также, названия имеют значение, они должны соответствовать фактам, логике, в общем НМ, ... Ваши не соответствуют.
Мои? Но это вы применили т.н. силы. У вас просто тяму не хватило, как это дальше-то объяснить...
Си́ла — физическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей. Приложение силы обусловливает изменение скорости тела или появление деформаций и механических напряжений.
Вам какие нужны доказательства, что приложение силы может изменить скорость тела, повлиять на деформации и осуществить механические напряжения.Какая нахрен разница, как вы обзываете МЕРУ воздействия? Лингвотерроист...не имеющий никакого отношения ни к математике, арифметике, счету и, уж точно-к физике.
Daniel писал(а):ПС. К слову, математический эквивалент слова ненейтральный это ненатуральный, т.е. неприродный, если Вы отрицаете нейтральность, Вы автоматом отрицаете всё природное., т.е. этимологический эквивалент для ненейтральный, Ваш вариант, это чистейшая лженаука, сможете опровергнуть? В студию...

:shock: Я отрицаю нейтральность? Хто сказал? Я не отрицаю, как вы, полярность, которая превалирует в мире.Особенно в космосе.Для вас и магнитов не завезли, хотя я могу дать ссылку, где продаются свеженькие, вкусные магнитики....
Не надоело еще тупить? :evil:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 59
Откуда: Земля

Re: Движение

Сообщение #149 Daniel » 14 сен 2018, 23:00

liman05 писал(а):Си́ла— физическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей.
Возвращаемся к началу: физическая это ... .

liman05 писал(а):Приложение силы
Чем прикладывать-то собрались, светлым образом меры?

liman05 писал(а):Я отрицаю нейтральность? Хто сказал? Я не отрицаю, как вы, полярность, которая превалирует в мире.Особенно в космосе.
Просто прочтите свой набор фраз ещё раз..., нет, Вы не поняли, прочтите ещё раз.
Мате́рия (лат. materia «вещество»), природное электровещество - materia electrica naturale.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2218
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 219
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Движение

Сообщение #150 liman05 » 15 сен 2018, 17:43

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Си́ла— физическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей.
Возвращаемся к началу: физическая это ... .
Мог бы и сам, но раз уж вас ломает, извольте:

Физи́ческая величина́ — свойство материального объекта или явления, общее в качественном отношении для класса объектов или явлений, но в количественном отношении индивидуальное для каждого из них. Физические величины имеют род, размер, единицу(измерения) и значение.

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Приложение силы
Чем прикладывать-то собрались, светлым образом меры?
А какая разница? Что есть у прикладывателя, тем и прикладывает. Вам , когда по уху заедут, вы станете вопрошать, а чем это мне заехали? Так я вам отвечу - силушку применили и кулачком потыкали в харю....хотя про кулачок мог и не говорить. Вам легче от того не станет.

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Я отрицаю нейтральность? Хто сказал? Я не отрицаю, как вы, полярность, которая превалирует в мире.Особенно в космосе.
Просто прочтите свой набор фраз ещё раз..., нет, Вы не поняли, прочтите ещё раз.

Вы можете сравнить две половинки предложения? Ах, да.... у вас нет возможности его разделить на два..бедный...,только суммирование в степень... ну, так вот в первой части говорится, что я не отрицаю нейтральность, а во второй, что ышо и полярность, тоже, не отрицаю. Представляете? Как жить с этим...? Впрочем, вам поможет, киножурнал "Хочу все знать!" и поход в третий класс.Можно даже и в славянскую церковно-приходскую или к русичам, в лес...Но начинать-то надо когда-нибудь...нельзя же всю жизнь с такой пробоиной жить.


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация