Модератор: AnLik
Материи в пространстве 1 штука, - она не может. Лиман не уточняет - движение чего ? В рамках философии будет одно определение, в рамках физики несколько другое. Он как всегда "сразу лихо закручивает сюжет и вперед! ". В его философии пространство конечно. Это не физика такая у него - философия. Физика уже "идет" потом (должна идти). О чем дальше можно говорить.Aleksandr G писал(а):Движение это перемещение материи в пространстве!
Aleksandr G писал(а):Движение это перемещение материи в пространстве!
liman05 писал(а):Aleksandr G писал(а):Движение это перемещение материи в пространстве!
Вывод- Движение, это перемещение в пространстве относительно другого объекта (объектов).
Aleksandr G писал(а):liman05 писал(а):Aleksandr G писал(а):Движение это перемещение материи в пространстве!
Вывод- Движение, это перемещение в пространстве относительно другого объекта (объектов).
Надо уточнять что мы перемещаем.
Вы это серьезно? А сейчас вы чего по клаве делаете? Или вы что-то иное имеете ввиду?Aleksandr G писал(а): Материю мы не можем переместить так как она одна.
Aleksandr G писал(а):Так выходит материя 1 в пространстве и она "без всяческих объектов рядом" - не может двигаться.
Aleksandr G писал(а):Движение это перемещение материи в пространстве!
Движение и перемещение это вроде одно и тоже.Temp писал(а):Aleksandr G писал(а):Движение это перемещение материи в пространстве!
Мне больше это определение нравится.
.
Temp писал(а):Aleksandr G писал(а):Движение это перемещение материи в пространстве!
Мне больше это определение нравится.
Геннадий_С писал(а):Движение и перемещение это вроде одно и тоже.Temp писал(а):Aleksandr G писал(а):Движение это перемещение материи в пространстве!
Мне больше это определение нравится.
.
Получается так-
Движение - это движение всего того что находится в пр-ве.
Как то не очень.Не будем велосипед изобретать.
liman05 писал(а):Temp писал(а):Aleksandr G писал(а):Движение это перемещение материи в пространстве!
Мне больше это определение нравится.
Как, в этой связи, нужно понимать отталкивание? Или притяжение?
Temp писал(а):Перемещение материи в пространстве в направлении к другой/от другой материи вследствие взаимодействия отталкивающих/притягивающих сил.
Лайк. Лайк !liman05 писал(а):Temp писал(а):Перемещение материи в пространстве в направлении к другой/от другой материи вследствие взаимодействия отталкивающих/притягивающих сил.
Так, все-таки, движение, это перемещение в пространстве относительно другого объекта (объектов)? ..
Да!liman05 писал(а): Движение, стал-быть, напрямую связано с гравитацией
liman05 писал(а):Temp писал(а):Перемещение материи в пространстве в направлении к другой/от другой материи вследствие взаимодействия отталкивающих/притягивающих сил.
Так, все-таки, движение, это перемещение в пространстве относительно другого объекта (объектов)?
liman05 писал(а):Движение, стал-быть, напрямую связано с гравитацией по отношению к......
Temp писал(а):liman05 писал(а):Движение, стал-быть, напрямую связано с гравитацией по отношению к......
Не обязательно. ТеоретическиПри отсутствии в пространстве любой другой материи, если две частицы находятся на расстоянии, достаточном чтобы не взаимодействовать друг с другом, то могут двигаться в любом направлении относительно друг друга без каки-либо связей и зависимостей от гравитации.
Temp писал(а):Механическое движение — изменение положения тела относительно других тел с течением времени. (из вики) Так более корректно получается.
Как же не связано? Вы придавлены к поверхности и именно поэтому. имеете возможность отталкиваться от нее. А если у вас нет сцепления с поверхностью?Temp писал(а):Если человек двигается поверхности, то такое движение с гравитацией не связано.
liman05 писал(а):Теоретически, мы имеем объекты во взаимодействии с БГП. Если оно есть, то и взаимовоздействие есть.А если, нет?
liman05 писал(а):Temp писал(а):Механическое движение — изменение положения тела относительно других тел с течением времени. (из вики) Так более корректно получается.
Время, как известно, величина показывающая протяженность процесса.Есть некая величина, определяющая протяженность объекта, а есть величина протяженности процесса.Они дихотомичны.
если сцепления нету, то поможет реактивный ранец или скафандр космонавтаliman05 писал(а):Как же не связано? Вы придавлены к поверхности и именно поэтому. имеете возможность отталкиваться от нее. А если у вас нет сцепления с поверхностью?Temp писал(а):Если человек двигается поверхности, то такое движение с гравитацией не связано.
Телепортация и есть неопределенность, в виде отсутствия процесса.Temp писал(а):Если будет изменение положения тела относительно других тел без течения времени, то это будет не движение, а телепортация.
А ранец, кого толкает? С чем у него сцепление?Temp писал(а):если сцепления нету, то поможет реактивный ранец или скафандр космонавта
Temp писал(а):liman05 писал(а):Теоретически, мы имеем объекты во взаимодействии с БГП. Если оно есть, то и взаимовоздействие есть.А если, нет?
БГП - это совокупность полей частиц. Если, теоретически, БГП не будет, то и взаимодействовать частицам нечем. Будут висеть в пространстве и покоиться. А если какие-нибудь частицы растолкать в стороны, то они, стукаясь друг об друга, как шары в бильярде, потеряют энергию, и в итоге тоже успокоятся.
liman05 писал(а):[А ранец, кого толкает? С чем у него сцепление?Temp писал(а):если сцепления нету, то поможет реактивный ранец или скафандр космонавта
Temp писал(а):liman05 писал(а):[А ранец, кого толкает? С чем у него сцепление?Temp писал(а):если сцепления нету, то поможет реактивный ранец или скафандр космонавта
У ранца инерционный толкатель. Космические аппараты используют частицы, например, продукты горения из двигателя, чтобы от этих частиц отталкиваться. Этот же принцип работает в реактивных двигателях. И этот же принцип работает в воздушном шарике, если надутый шарик проколоть иголкой, то он, сбрасывая давление, отталкивается от исходящего из себя воздуха, и двигается.
liman05 писал(а):Ничего не получится, ведь и наше тело, есть скопище микро полей, взаимодействующих с БГП. Мы разрушимся, аки прах....А частицы, ударяясь, может и успокоятся, но останутся в БГП.
liman05 писал(а):А теперь представим, что инерции нет....шарик сдуется?
Истинно! А если давить перестанет?Temp писал(а):liman05 писал(а):Ничего не получится, ведь и наше тело, есть скопище микро полей, взаимодействующих с БГП. Мы разрушимся, аки прах....А частицы, ударяясь, может и успокоятся, но останутся в БГП.
Частицы всегда в движении, так как на них давит БГП со всех сторон.
Вооооот! Выравнивание с АТМОСФЕРОЙ. А если не только атмосферы, но и БГП не будет? Сдается мне, что он и далее раздуваться станет.....Temp писал(а):liman05 писал(а):А теперь представим, что инерции нет....шарик сдуется?
Сдуется, так как внутри него повышенное давление, и это давление будет стремиться к выравниваю с атмосферным. В атмосфере даже без инерции шарик сдвинется даже без существования инерции. А вот в вакууме без инерции может и не сдвинуться.
liman05 писал(а):Истинно! А если давить перестанет?
liman05 писал(а):Вооооот! Выравнивание с АТМОСФЕРОЙ. А если не только атмосферы, но и БГП не будет? Сдается мне, что он и далее раздуваться станет.....Temp писал(а):liman05 писал(а):А теперь представим, что инерции нет....шарик сдуется?
Сдуется, так как внутри него повышенное давление, и это давление будет стремиться к выравниваю с атмосферным. В атмосфере даже без инерции шарик сдвинется даже без существования инерции. А вот в вакууме без инерции может и не сдвинуться.
Temp писал(а):Это как пример с кирпичом. Частицы шарика и воздуха разлетятся в разные стороны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей